carolinebergeriksen.no

[Gjest wahaj]

123Frustrert skrev (2 minutter siden):

NEI! Hadde de ikke villet dele at hundene var døde hadde hun ikke hatt dette som hovedtema i mange dager i strekk. Hun vil ikke ha sorgen for seg selv, hun deler og deler. Hun vil ha klikk og likes på døde kjæledyr, hun vil tjene penger på det, ellers hadde hun ikke vist det på bloggen. 

Jeg ser dette på en annen måte enn deg.

De er en stor del av livet deres. Hun deler "Livet sitt" med oss. Dette er en selvfølge for de. Ikke nødvendigvis for klikk og likes, men det skjer NÅ, de har det vondt, og det er dessverre naturlig for dem å dele.

Det er nok vanskelig å forstå for oss som ikke deler alt. Men det burde gå an å se forbi det sort/hvite "gjør alt for klikk og likes" akkurat nå.

[Hut]

123Frustrert skrev (Akkurat nå):

NEI! Hadde de ikke villet dele at hundene var døde hadde hun ikke hatt dette som hovedtema i mange dager i strekk. Hun vil ikke ha sorgen for seg selv, hun deler og deler. Hun vil ha klikk og likes på døde kjæledyr, hun vil tjene penger på det, ellers hadde hun ikke vist det på bloggen. 

Hun lever av å vise frem livet sitt. Hun er en offentlig person. Det gjør ikke sorgen over å miste de to hundene deres noe mindre selv om de velger å dele sorgen. Og nei, det fortjener hun ikke kritikk for. Tydeligvis helt umulig å la være å slenge dritt i fem minutter om hvor fæl, kynisk og uetisk hun er. Selv når hun er i sorg. Det sier mye om menneske e som skriver. Mye mer enn om CBE. 

[Gjest Snøsøta]

Hut skrev (10 minutter siden):

WTF? Jeg forventer av alle personer at de har et minimum av anstendighet og evner å la folk som er i sorg være i fred i fem minutter uten å slenge dritt da også. Medmenneskelighet er tydeligvis et fremmedord her. Sier så mye mer om folk som mennesker når de bare aldri klarer å la være å slenge dritt. Uansett. 

 

wahaj skrev (1 minutt siden):

Jeg ser dette på en annen måte enn deg.

De er en stor del av livet deres. Hun deler "Livet sitt" med oss. Dette er en selvfølge for de. Ikke nødvendigvis for klikk og likes, men det skjer NÅ, de har det vondt, og det er dessverre naturlig for dem å dele.

Det er nok vanskelig å forstå for oss som ikke deler alt. Men det burde gå an å se forbi det sort/hvite "gjør alt for klikk og likes" akkurat nå.

 

Hut skrev (Akkurat nå):

Hun lever av å vise frem livet sitt. Hun er en offentlig person. Det gjør ikke sorgen over å miste de to hundene deres noe mindre selv om de velger å dele sorgen. Og nei, det fortjener hun ikke kritikk for. Tydeligvis helt umulig å la være å slenge dritt i fem minutter om hvor fæl, kynisk og uetisk hun er. Selv når hun er i sorg. Det sier mye om menneske e som skriver. Mye mer enn om CBE. 

Det er ingen som kritiserer sorgen deres, all medfølelse til dem! Jeg stiller spørsmål rundt hva man skal dele på en kommersiell kanal, hvor engasjement = penger. Det reiser etiske problemstillinger rundt hva det er OK å kommersialisere, altså selge som produkt. Det er et kjernespørsmål i diskusjonen rundt influencerbransjen. Går det noen grenser synes du? At man er en offentlig person er ikke noe argument i dette spørsmålet. En offentlig person må ikke dele private detaljer i det hele tatt. Tvert i mot velger de fleste offentlige personer å skjerme privatlivet sitt for offentligheten. 

[Cissacissa]

Jeg vil igjen understreke at dette er en HUND. Ikke et barn, forelder eller bestemor. Ja, man blir glad i dyrene sine. Fryktelig glad. Jeg har dyr selv og er veldig glad i den. Men å skrive at man aldri tror hjertet blir helt igjen, når man sitter og har ektemann, to flotte barn, foreldre og søsken...da begynner jeg å undre. 

[Boletta]

Hun får da bare sympati her? 
 

Det er vondt å miste et kjæledyr. Jeg velger å tro de ikke deler for å skape innhold, men fordi de er vant til å dele. Men effekten, og resultatet, blir at dyrene brukes til å skape kommersielt innhold. Det er trist. Ikke noe de nødvendigvis gjør kalkulert eller med vilje, men det er resultatet. Dessverre. 

[Milio]

Ja, det er en bedriftskonto, men det er også mennesker som har svært vanskelig for å skille mellom bedrift og privatperson - siden privatpersonen også er bedriften. Jeg lar de likevel få tvilen til gode og tenker at dette er en sorgreaksjon. Noen er alene om sorgen og ønsker å holde den for seg selv, andre bretter den ut synlig for alle å se. Det ene er ikke mer riktig enn det andre. CBE har ikke bare sin familie og sine venner, hun har også flere tusen følgere og kollegaer, som hun også kan hente støtte hos. Jeg velger å tro det er derfor de bretter det ut på SoMe, og ikke for klikk og penger. 

[Miss perfect]

Dette var trist, det eneste jeg har følt har vært ekte på bloggen er at de satte hundene høyt. Det var bra at de to fikk avslutte livet sammen hvis de begge var så syke at det var det rette å gjøre ❤ synes ikke hun burde dele for mye av dette, det blir bare feil. ( har ikke sett alt som har blitt delt) Hugo og Ronaldo ❤❤

[Sørpå]

Cissacissa skrev (26 minutter siden):

Jeg vil igjen understreke at dette er en HUND. Ikke et barn, forelder eller bestemor. Ja, man blir glad i dyrene sine. Fryktelig glad. Jeg har dyr selv og er veldig glad i den. Men å skrive at man aldri tror hjertet blir helt igjen, når man sitter og har ektemann, to flotte barn, foreldre og søsken...da begynner jeg å undre. 

Igjen må jeg påpeke at alle opplever sorg forskjellig. Jeg personlig er tydeligvis ikke skrudd sammen som deg. Noen mennesker føler så sterkt at det i øyeblikket føles som det skal vare for alltid. Jeg har ingen problemer med å forstå hva hun mener. 
 

Det betyr selvfølgelig ikke at man ikke verdsetter menneskene i livet sitt minst like høyt. Du sier du undrer. Jeg undrer meg over ditt utsagn, for å være helt ærlig. 
 

 

[Gjest Trolltussa]

Jeg er totalt uenig i all utlevering denne bloggeren driver med, men at hun deler bilde av hundene syns jeg er helt greit. Mange har fulgt bloggeren ( og hunden) i mange år. Det ville vel heller vært rart hvis hun ikke delte noe av det som har skjedd. Mye man kan ta bedriften på, men dette syns jeg ikke er noe å reagere på. 

[Amatariel]

Herregud så trist det var å lese om hundene på insta 😭 Og så begge to, rett før jul! Stakkars hele familien, og spesielt jentene. Hundene har jo vært der hele livet deres Fryktelig! Fælt at det var begge, men samtidig litt fint at de fikk forlate jorden sammen ♥ Tenk så trist for den andre som ble igjen om den ene døde alene...

[Gjest tranedatter]

Uff så trist å miste sine familiemedlemmer rett før jul! 

 

-------

 

Over til noe helt annet: LKE har endret sin bio på instagram. Nå er han Ultraløpet. Har han løpt noen ultraløp eller er det noe han planlegger? 

Nå skrives det at Ultraløp er lenger enn marathon. Dvs 4,2 mil. Er man ultraløper om man på fritiden løper/går mer enn 4,2 mil?  Ultraløp – Wikipedia

(jeg har oppriktig ingen aning, trodde ultraløp var 100 km...)

 

Han har dessuten tatt bort "fotograf for cbe.no." eller hva det var på bio. Står istede webcoach - hvem coacher han, da netfit ikke er oppe og går?

Noen som tatt til seg manglende erfarenhet foruten sin egen kone...?

Lars-Kristian Eriksen (@larskristianeriksen) • Foton och videoklipp på Instagram

 

[Surikatt]

Lirah skrev (1 time siden):

Hun er en offentlig person, hva pokker forventer du at hun skal gjøre? Ikke dele at hundene er borte i det hele tatt? 

Det er greit å dele et bilde eller to, sa jeg. 

[Nudeldama]

Jeg synes de siste sidene her har vært kjempefine og respektfulle i forhold til hva CBE og familien går gjennom nå (selv om det selvsagt alltid er noen som skal ødelegge) og vil gi min støtte og anerkjennelse per nå til tråden og til hvor vondt det er å miste et familiemedlem.

[123Frustrert]

Hut skrev (59 minutter siden):

Hun lever av å vise frem livet sitt. Hun er en offentlig person. Det gjør ikke sorgen over å miste de to hundene deres noe mindre selv om de velger å dele sorgen. Og nei, det fortjener hun ikke kritikk for. Tydeligvis helt umulig å la være å slenge dritt i fem minutter om hvor fæl, kynisk og uetisk hun er. Selv når hun er i sorg. Det sier mye om menneske e som skriver. Mye mer enn om CBE. 

Kritiserer ikke sorgen, bare at hun bruker den, også. Hun fortjener kritikk fordi hun nå virkelig viser hvor ekstremt selvsentrert hun er. Ikke fordi hun sørger over hundene sine, men fordi hun ellers aldri skal vise deg noe som hun mener du skal bli i godt humør av. Verden blør og det er så vanvittig mye å sette fokus på, men det evner hun ikke. Bare når hunden dør så kan man gå bort fra « feel Good». Akkurat det provoserer meg. 

[neon_sun]

123Frustrert skrev (4 minutter siden):

Kritiserer ikke sorgen, bare at hun bruker den, også. Hun fortjener kritikk fordi hun nå virkelig viser hvor ekstremt selvsentrert hun er. Ikke fordi hun sørger over hundene sine, men fordi hun ellers aldri skal vise deg noe som hun mener du skal bli i godt humør av. Verden blør og det er så vanvittig mye å sette fokus på, men det evner hun ikke. Bare når hunden dør så kan man gå bort fra « feel Good». Akkurat det provoserer meg. 

Jeg er helt enig i alt du har skrevet de siste sidene her. Jeg klarer ikke helt å få det ut i ord, så takk for at du finner de for meg. 

 

Og ja. Jeg har mistet en hund. Jeg lå å hulka i fanget til en jeg omtrent ikke kjente i kollektivet mitt og tok dette tyngre enn når bestemor døde. Likevel synes jeg måten de har kommunisert dette her har vært lang over alle streker. Jeg klarer ikke engang formidle hvorfor dette provoserer meg såpass mye, men jeg kjenner at det siste døgnet "med" CBE har gjort at jeg blir skikkelig uggen langt inn i beinmargen. 

[Frøken Scott]

Lirah skrev (2 timer siden):

Hun er en offentlig person, hva pokker forventer du at hun skal gjøre? Ikke dele at hundene er borte i det hele tatt? 

Er dette ironi? Please si det er ironi?

En offentlig person, som er pliktig til å holde allmuen informert om sitt liv til enhver tid da, eller? Hva pokker annet skal hun gjøre, liksom?

La oss stikke fingeren i jorda her. Hun er en rosablogger som selger alt mulig ræl på nettet, og sine barns barndom og privatliv. En polyester- og dåsespraypusher fra Særp som er over middels opptatt av å vise seg i underbuksa. Vi snakker ikke kongelige, eller A-kjendis. Dog, til og med de har et privatliv vi ikke vet noe om. Og det er fint. Og normalt.

I hvilket univers er det IKKE greit å la være å dele dette med hundene med alle? Hvordan er det på noen måte viktig info for noen andre enn de det angår? I hvertfall midt oppi det? 

Dette minner meg om "Hvorfor skal hun skjule at hun har barn?" som argument for eksponeringen 🙄

[Tørst]

123Frustrert skrev (3 timer siden):

Det er kjempe trist å miste kjæledyrene sine, det blir tomt og savnet blir stort. Men hvor mange bilder kan man egentlig legge ut av en hund før det blir latterlig? Når hun får kritikk for at hun ikke bryr seg om ting som skjer, store ting som gjør at samfunnet neste sopper opp kjører hun videre med silikon og falske vipper fordi det skal være et puste rom og en feel Good-opplevelse, men når hundene dør da skal de minnes og være trist. En pandemi er tydeligvis mindre av betydning en en hund som dør. Det er tydelig bare meg, meg, meg og meg. 
 

men igjen, det er veldig trist når dyr dør. Men jeg foreslår at man kutter ut some i slike situasjoner😀

Kutt ut, a. Jeg ville selvfølgelig også vært helt fra meg om hunden min døde, mer enn jeg er over denne pandemien som ikke berører meg mer direkte foreløpig enn alle andre som ikke har blitt syke - ennå. Whataboutism. 

Du kan ikke sammenligne sånt. Det som er nært i tid og rom bryr deg mest, sånn er det. Og det skal dem få ha, syns jeg. Føler virkelig med dem. Sorgen må være ubeskrivelig, og de må takle både egen og barnas sorg. 

[Kokoknit]

Utrolig trist for CBE og familien. Jeg synes teksten hun har lagt ut er veldig fin. Jeg er ikke i tvil om at hun mener det hun skriver 100%, og det er helt tydelig hvor mye dyrene betyr for henne. Jeg føler virkelig med hele familien som må oppleve å miste to familiemedlemmer nå. Denne dagen vet vel alle dyreeiere at kommer en dag, men det er likefullt forferdelig for de som opplever det, uansett hvor gamle dyrene er. 

Jeg skjønner at det faller naturlig for henne å dele på SoMe, og det har vært delt flere eldre og fine minner som jeg synes er helt innenfor å dele på bedriftskontoen for å minnes dyrene (utenom at de fleste videoene dessverre også eksponerer barna, som jeg ikke synes er ok.) Generelt synes jeg at mye av det hun har delt om og av hundene opp gjennom årene er noen av de hyggeligste og mest genuine øyeblikkene jeg har sett på blogg/insta. 

Jeg synes likevel hun kunne spart seg for enkelte av postene på siste dagers instastory og bildene på posten fra i kveld som viser en åpenbart veldig syk hund som ser ut som om den har det vondt, tross all kjærligheten den er omringet av på bildene. Inkl video fra story på torsdag der hunden ligger i et teppe og følgeren faktisk lurer på om det er da den trekker sine siste åndedrag (selv om jeg skjønner at det ikke er det som skjer). Enda verre synes jeg det er med bildet av trist barn sammen med den syke hunden. Dette er et hjerteskjærende og privat øyeblikk som IKKE trenger å illustreres på bedriftskonto på instagram. For følgerne hadde det holdt i massevis med den fine teksten og evt ett eller flere av de mange veldig fine bildene de har tatt av to kjempefine friske hunder opp gjennom årene, vi trenger ikke å se ett av de siste øyeblikkene de har sammen. ( Bildene kan selvfølgelig for alt jeg vet være tatt tidligere, men skaper narrativ om at dette er en siste stund mellom dyr og familie, og jeg mener uansett at det ikke bør deles på denne måten.)

Når det er sagt håper jeg at CBE og familien får en fin jul tross dette veldig triste som har skjedd, jeg føler med dem i sorgen❤️

 

[Halle-Palle]

Hut skrev (7 timer siden):

Nei, hun fortjener ikke kritikk nå. Hun er i sorg over to kjære familiemedlemmer hun har mistet. Hun fortjener medfølelse og sympati. At du blir provosert over andres sorg sier mye mer om deg enn CBE. 

Men du leser jo ikke det hun skriver? 

 

[MiniMjau]

Det er jo ikke til å stikke under en stol at dette øker interessen og trafikken på kanalene hennes. 

 

Nor som er positivt for bedriftens salg av reklameplass.