carolinebergeriksen.no

[Minnie Mus]

6 minutter siden, Cissacissa said:

Jeg tenkte det samme. Og når VG har en sak på at en blogger har mistet hundene sine...HUNDENE...da mister jeg nesten troen på menneskeheten 

Hvorfor det? For noen mennesker, inkludert meg selv, er en hund et  fullverdige familiemedlem og den beste vennen man har i livet. For enkelte er det å miste hunden sin nesten likestilt med å miste et familiemedlem, og det synes jeg man bør respektere. Ikke alle ser på en hund som bare en hund. 

[Surikatt]

123Frustrert skrev (29 minutter siden):

Det er kjempe trist å miste kjæledyrene sine, det blir tomt og savnet blir stort. Men hvor mange bilder kan man egentlig legge ut av en hund før det blir latterlig? Når hun får kritikk for at hun ikke bryr seg om ting som skjer, store ting som gjør at samfunnet neste sopper opp kjører hun videre med silikon og falske vipper fordi det skal være et puste rom og en feel Good-opplevelse, men når hundene dør da skal de minnes og være trist. En pandemi er tydeligvis mindre av betydning en en hund som dør. Det er tydelig bare meg, meg, meg og meg. 
 

men igjen, det er veldig trist når dyr dør. Men jeg foreslår at man kutter ut some i slike situasjoner😀

Dette tenkte jeg, også. Og spesielt et bilde av et av barna som ser ut som tar farvel med hunden. Vet ikke om det er far eller mor som postet det. Men hvor mange bilder av de hundene må de legge ut. Det holder med ett. 

[Minnie Mus]

Synes ikke vi skal spekulere og skrive noe mere om dette med at de har tatt farvel med hundene sine. La dem få ha sorgen i fred og respekter det. Det er mer enn nok å ta tak i ang frua og bedriften, om vi ikke skal henge oss opp i et så sårt tema som dette.

[Hut]

Twistdott skrev (1 time siden):

Blir du kvalm av noe du antar?  Det er sånn en fjær blir til ti høns......antagelser blir til sannhet 
Hun har ikke filmet dødsøyeblikket. 

Helt vanvittig hvor mye folk spekulerer og antar uten å vite. Det verste er virkelig å spekulere og anta om noe så grusomt uten å vite. Kanskje greit å vite fakta før man anklager andre for noe så grusomt. Ikke minst når de det gjelder opplever noe så vondt som å miste hundene sine.

[Klaraku78]

Veldig trist, men ikke tristere enn at hun må være logget på instastory. Hva skal egentlig til for at hun skal logge av. Kan hun ikke bruke tiden sin sammen med familien sin i stedet. Husker da bestefaren til LK døde også, da var hun jo like aktiv på instastory som om ikke noe hadde skjedd. Jeg tror nok hun kommer til å oppdatere med de hundene i lang, lang tid fremover.  

[Gjest Twistdott]

Lirah skrev (43 minutter siden):

Så utrolig trist. Føler med dem i sorgen, å miste sin firebeinte bestevenn er noe av det jævligste på jord. Så trist at begge måtte dra samtidig.  

Vi har mistet noen hunder - av alderdom og av sykdom, og det er kjempevondt. Å miste to er helt grusomt. 

[Surikatt]

Minnie Mus skrev (6 minutter siden):

Synes ikke vi skal spekulere og skrive noe mere om dette med at de har tatt farvel med hundene sine. La dem få ha sorgen i fred og respekter det. Det er mer enn nok å ta tak i ang frua og bedriften, om vi ikke skal henge oss opp i et så sårt tema som dette.

Men de har jo ikke sorgen i fred når hun legger ut bilde etter bilde, da. 

[Gjest Lirah]

Surikatt skrev (2 minutter siden):

Men de har jo ikke sorgen i fred når hun legger ut bilde etter bilde, da. 

Hun er en offentlig person, hva pokker forventer du at hun skal gjøre? Ikke dele at hundene er borte i det hele tatt? 

[Halle-Palle]

Twistdott skrev (1 time siden):

Blir du kvalm av noe du antar?  Det er sånn en fjær blir til ti høns......antagelser blir til sannhet 
Hun har ikke filmet dødsøyeblikket. 

Det filmes når en dødssyk hund (bloggerens egne opplysninger) faller i søvn. Jeg svarte først at det er klart at de ikke filmer når den før, men sammensetningen på IG story åpnet så absolutt for at man kunne trekke den slutningen jeg gjorde 

Jeg kommenterte etterpå også, da jeg oppdaget at jeg hadde trodd feil. Den tok du deg ikke bryet med å kommentere? 

[Halle-Palle]

Lirah skrev (Akkurat nå):

Hun er en offentlig person, hva pokker forventer du at hun skal gjøre? Ikke dele at hundene er borte i det hele tatt? 

Hun kunne skrevet om det i ettertid? Man trenger ikke være med på hele løpet for å bli nok informert? 

[123Frustrert]

Minnie Mus skrev (16 minutter siden):

Synes ikke vi skal spekulere og skrive noe mere om dette med at de har tatt farvel med hundene sine. La dem få ha sorgen i fred og respekter det. Det er mer enn nok å ta tak i ang frua og bedriften, om vi ikke skal henge oss opp i et så sårt tema som dette.

Men de vil jo ikke ha sorgen for seg selv. De deler vilt og hemningsløst med alle som vil se.. 

[Gjest Finlay]

Man kan være kritisk til både det ene og det andre ved bedriften, men likevel føle med dem i sorgen over å ha mistet hundene.

Det virker kanskje fremmed for de fleste å dele dette med alle, men for dem er det utvilsomt en selvfølge. Det gjør ikke sorgen mindre. De er nok sønderknuste.

[Klink]

Det er tydeligvis marked for å tjene penger på hundene sine 😊 At hundene hennes kunne vekke slik oppmerksomhet og interesse da gitt! 
 

[Gjest Snøsøta]

Lirah skrev (13 minutter siden):

Hun er en offentlig person, hva pokker forventer du at hun skal gjøre? Ikke dele at hundene er borte i det hele tatt? 

Wtf? Ja, jeg forventer av de fleste offentlige personer ikke deler tapet av sine nærmeste kjæledyr som hovedoppslag for hele verden. Og det er ikke til forkleinelse for deres følelse av sorg, savn og tap. Har stor medfølelse for dem privat, og håper de får en fin jul på tross av tapet. Men nei, jeg forventer av offentlige personer at de figurerer i media for andre og mer substansielle årsaker enn at de lever av så private øyeblikk. Jeg ble også kvalm av de bildene av den syke hunden som sov. Fordi det så ut som den døde, jeg tenkte WTF!!! Det var et ubehagelig privat øyeblikk og en etisk problematisk handling. De burde ikke ha lagt dem ut uansett om dødsøyeblikket kom senere. 

Å opplyse om at man har vært lite tilstede på jobben/Instagram/blogg fordi begge hundene er avlivet pga sykdom og at man trenger litt tid er helt innafor og veldig forståelig. Å publisere et bilde av dyret i sin beste alder, slik man ønsker å huske det likeså. Men å bombe sosiale media med et privat tap, nærbilder av syke/lidende dyr og nostalgiske bilder av barn og dyr i kommersielle kanaler er så vulgært pg etisk ureflektert og vitner om en så stor mangel på genuint innhold at jeg akkurat nå stemmer for å legge ned hele influencerstanden. Men jeg skal trekke pusten og ikke overføre aversjonen jeg føler over på andre  

Fy fader, jobben deres er å poste bilder av syke hunder like før de dør og høste engasjement i SoMe de kan selge til annonsørene. Hundene, de eneste i huset som ikke var sponset, overeksponert eller trukket av på skatten. 

[Sol79]

Penny_Lane skrev (4 timer siden):

På LKE sin story på Instagram står det «today we had to say our last goodbyes”. 

Har han mange utenlandske følgere eller?

[Gjest Twistdott]

Halle-Palle skrev (48 minutter siden):

Det filmes når en dødssyk hund (bloggerens egne opplysninger) faller i søvn. Jeg svarte først at det er klart at de ikke filmer når den før, men sammensetningen på IG story åpnet så absolutt for at man kunne trekke den slutningen jeg gjorde 

Jeg kommenterte etterpå også, da jeg oppdaget at jeg hadde trodd feil. Den tok du deg ikke bryet med å kommentere? 

Jeg tok meg ikke bryet med å lese, faktisk. 

[Klink]

Jeg skjønner godt hvorfor hun deler det , folk er jo interessert.
Og syns det høres ut som om hun skulle ha mistet en forelder eller noe. Filmet dødsøyeblikket.. Hadde det vært så farlig? 
nå skjønner jeg godt det er trist å miste et kjæledyr, de blir jo familiemedlemmer. Men likevel... 

[Hut]

Snøsøta skrev (9 minutter siden):

Wtf? Ja, jeg forventer av de fleste offentlige personer ikke deler tapet av sine nærmeste kjæledyr som hovedoppslag for hele verden. Og det er ikke til forkleinelse for deres følelse av sorg, savn og tap. Har stor medfølelse for dem privat, og håper de får en fin jul på tross av tapet. Men nei, jeg forventer av offentlige personer at de figurerer i media for andre og mer substansielle årsaker enn at de lever av så private øyeblikk. Jeg ble også kvalm av de bildene av den syke hunden som sov. Fordi det så ut som den døde, jeg tenkte WTF!!! Det var et ubehagelig privat øyeblikk og en etisk problematisk handling. De burde ikke ha lagt dem ut uansett om dødsøyeblikket kom senere. 

Å opplyse om at man har vært lite tilstede på jobben/Instagram/blogg fordi begge hundene er avlivet pga sykdom og at man trenger litt tid er helt innafor og veldig forståelig. Å publisere et bilde av dyret i sin beste alder, slik man ønsker å huske det likeså. Men å bombe sosiale media med et privat tap, nærbilder av syke/lidende dyr og nostalgiske bilder av barn og dyr i kommersielle kanaler er så vulgært pg etisk ureflektert og vitner om en så stor mangel på genuint innhold at jeg akkurat nå stemmer for å legge ned hele influencerstanden. Men jeg skal trekke pusten og ikke overføre aversjonen jeg føler over på andre  

Fy fader, jobben deres er å poste bilder av syke hunder like før de dør og høste engasjement i SoMe de kan selge til annonsørene. Hundene, de eneste i huset som ikke var sponset, overeksponert eller trukket av på skatten. 

WTF? Jeg forventer av alle personer at de har et minimum av anstendighet og evner å la folk som er i sorg være i fred i fem minutter uten å slenge dritt da også. Medmenneskelighet er tydeligvis et fremmedord her. Sier så mye mer om folk som mennesker når de bare aldri klarer å la være å slenge dritt. Uansett. 

[Gjest pop up bruker]

Marsh skrev (1 time siden):

Joda, det er trist, men hva gjør det på en bedriftskonto???

De er jo en del av det "livet" hun lever, og dermed også en del av inntekt og  bedrift. De er et fast innslag i bedriftens konto, og derfor vil det også annonseres at de dessverre er døde 

[123Frustrert]

Hut skrev (Akkurat nå):

WTF? Jeg forventer av alle personer at de har et minimum av anstendighet og evner å la folk som er i sorg være i fred i fem minutter uten å slenge dritt da også. Medmenneskelighet er tydeligvis et fremmedord her. Sier så mye mer om folk som mennesker når de bare aldri klarer å la være å slenge dritt. Uansett. 

NEI! Hadde de ikke villet dele at hundene var døde hadde hun ikke hatt dette som hovedtema i mange dager i strekk. Hun vil ikke ha sorgen for seg selv, hun deler og deler. Hun vil ha klikk og likes på døde kjæledyr, hun vil tjene penger på det, ellers hadde hun ikke vist det på bloggen.