carolinebergeriksen.no

[MorUgle]

Revenge o'Cavatina skrev (4 timer siden):

Kan du dokumentere at Treasures AS har ansatt og lønner barn? At den vedvarende eksponeringen av barn gir inntekt er noe annet.

Tilføyer at hvis dette er en påstand som ikke er reell, er det ugreit å stadfeste dette som et faktum. Jeg tror jeg skjønner hvor du vil hen, men i Treasures AS er det kun to ansatte. At disse to eierne som er ansatt i eget firma bruker egne mindreårige for å skape kommersielt innhold, dét er så nedrig som det kan bli.

Ikke sånn ment at de har kontrakt... men hun tjener penger på at de viser klær for ulike firma.. Det er drt jeg mener. 
jeg er fullstendig i mot at hun bruker ongene sine for å tjene penger.

All bruk av ungene er forkastelig selv om bildene er»delikate».

 

[MorUgle]

Minnie Mus skrev (4 timer siden):

Noen må snart stoppe disse folka, det blir jo bare verre og verre.  De lange klørne er en bakteriebombe fra før av, om hun ikke skal gå rundt på butikker å plukke borti alt hun ser, midt i en pandemi!  Fatter ikke at de kan oppføre seg så forkastelig, hensynsløse og direkte dumme. Hvorfor vil dem fremstille seg sånn egentlig?  Hadde skjemtes og holdt meg lavt i terrenget istedet for å poste det på insta. 

I de fleste butikkene her jeg bor står det at vi ikke skal ta på varene hvis vi ikke skal bruke/hade. Må si jeg blir kvalm når jeg ser oppførselen til frua i lekebutikken. Hun har uansvarlig oppførsel disse tider. Blir såååå sint😡😡😡 Oppfører seg som drittunger i trassalderen og ikke følger regler. Nok nå..

 

Her er litt om håndhygiene og lange negler: https://www.fhi.no/nettpub/handhygiene/i-praksis/negler/

Endret 11. desember 2020 av MorUgle

[Minnie Mus]

Frua provoserer meg så innmari med denne holdningen sin ang smittevern, at jeg spyr! Har familie som er i risikogruppa og de aller fleste av oss tar hensyn og følger smittevernsreglene så godt vi kan, mens frua i Sarpsborg driter i det 😡 Bare hun får gått til frisør, stelle negler og dra på shopping mens hun må ta i alt, bare for å ha noe å publisere på insta! Jeg spyr av disse folka!

[123Frustrert]

Hvordan går det egentlig med dette nettkurset i foto lke skulle ta.  Har det blitt noe av?

[Inocybe]

123Frustrert skrev (5 minutter siden):

Hvordan går det egentlig med dette nettkurset i foto lke skulle ta.  Har det blitt noe av?

Tror han har tatt hvert fall deler av det. Var det ikke der han lærte å ta mørke dystre bilder som får hud til å se møkkete og gammel ut? Ikke et kreativt uttrykk som gjør bildene noen tjenester. 

[Ultiva]

De har fine bilder i forhold til mange andre. Han har nok lært en del om foto. Men selv en ulærd som meg ser at bildene er kraftig retusjert og redigert, noe som ødelegger. Til og med barnebildene er overarbeidet, og det er tydelig at de benytter seg av profesjonelt utstyr til og med i familiesettinger. Høyt fokus på instavennlige props, som å pynte melisposer med gavebånd selv når barna har pepperkakeverksted hjemme. De er svært opptatte av effekter. På et bilde av en nattlig løpetur i Syden innrømmet CBE til og med at de hadde redigert inn en måne.. Det blir så drøyt, på lik linje med skjønnhetsfiltrene som CBE bruker på instastories. Det har hvert fall ingenting med virkeligheten å gjøre, selv om de liker å fremstille det slik.

Endret 11. desember 2020 av Ultiva

[Gjest Twistdott]

Minnie Mus skrev (1 time siden):

Frua provoserer meg så innmari med denne holdningen sin ang smittevern, at jeg spyr! Har familie som er i risikogruppa og de aller fleste av oss tar hensyn og følger smittevernsreglene så godt vi kan, mens frua i Sarpsborg driter i det 😡 Bare hun får gått til frisør, stelle negler og dra på shopping mens hun må ta i alt, bare for å ha noe å publisere på insta! Jeg spyr av disse folka!

Negledesignere skulle blitt stengt på dagen nå slik som situasjonen er. 
De lager smittebomber med disse lange klørne de lager. 
 

[Ingvild H G]

Inocybe skrev (10 timer siden):

Men hvilke følgere? Trist at foreldrene heller ikke her ser den meget uheldige blanding av mors voksende ekshibisjonisme (denne gang forkledd som undertøysreklame) og utleveringen av barn. Skroller man over profilen er miksen av seksuelt ladede bilder og bilder av barn veldig ubehagelig, og nå skal det altså tydeliggjøres på selve profilen. 

Disclaimer. Jeg er ikke prippen. Det har ingen ting med tilsyn for høg moral eller lignende her inne velkjente dårlige forsvarsformuleringer å gjøre. carolinebergeriksen.no kan for al del få poste så mange seksualiserte bilder de ønsker. Bare de gjør det på egnede steder. Hold barna unna! og så for all del lag den onlyfans de så åpenbart egentlig vil ha eller legg ut bildene og videoene på Vi menn-type steder. Der vil bedriftseierne også helt sikkert få alle de 🍑🍆🔥 de tydeligvis ønsker som de etterpå med påtatt blyghet kan svare 🙈 på. Men ikke bland inn barn i det! 

Med det profilbildet ser det ut som en slik profil som jeg blokkerer ved forespørsel pga. spam. Fritt frem såklart å ha det. Men det er langt utforbi min fatteevne at det er slik hun ønsker å fremstå med familiebedriften sin. Da MÅ hun i så fall kutte ut barna fra det hele og kjøre på med mykporno, kaffe og interiør. For de menn (og kvinner) som er i denne målgruppen.

[Nicky B]

"Dusken hilser på busken" 🤣

[Snurrepurre]

Så går vi fra pepperkakeverksted til Fruens musehus.... 😅 

Forstår virkelig ikke at de syntes det ikke er usmakelig med en slik blanding. 
 

 

Endret 11. desember 2020 av Snurrepurre
Fjernet støtende bilder

[Minnie Mus]

1 minutt siden, Snurrepurre said:

Så går vi fra pepperkakeverksted til Fruens musehus.... 😅 

 

Forstår virkelig ikke ar de syntes det ikke er usmakelig med en slik blanding 😅

Direkte pinlig og flaut 

[Gjest Lin11]

Ja, dette er virkelig noe å være stolt av 🙄tenker tante «Guri» fortsatt applauderer og skriver at LKE er heldig 👌🏼

[123Frustrert]

😨😨😱 hjelpe meg. Det der er bare helt ekstremt pinlig og jævlig. Litt dusk og i det neste litt barn. 
Kan virkelig ingen av vennene eller familien fortelle de hvordan de dummer seg ut? Det er bare helt jævlig.

[Klink]

Snurrepurre skrev (35 minutter siden):

Så går vi fra pepperkakeverksted til Fruens musehus.... 😅 

 

Forstår virkelig ikke ar de syntes det ikke er usmakelig med en slik blanding 😅

Er dette zoomet inn på eller har hun lagt det ut på denne måten? 
Litt dårlig om det er zoomet inn. 
 

ikke bare litt dårlig heller. Burde fjernes! 

Endret 11. desember 2020 av Klink

[Aricia]

@Klink Helt enig med deg.

[Gjest tranedatter]

Synes også at å zoome inn på underlivet for så legge det ut ikke er særlig fin debatt teknikk.

 

Endret 11. desember 2020 av tranedatter

[Snurrepurre]

Klink skrev (23 minutter siden):

Er dette zoomet inn på eller har hun lagt det ut på denne måten? 
Litt dårlig om det er zoomet inn. 
 

ikke bare litt dårlig heller. Burde fjernes! 

Det er beskjært. Bildet er høyoppløselig og stort, så alt er særdeles synlig.  Det er «zoomet» for å klippe bort det øvrige bildet. Men kunne jo lagt det ut, om det føles bedre. Det er jo like tydelig der 😅

[Snurrepurre]

Har fjernet det nå ettersom det opplevdes som støtende av enkelte 🤗

[Gjest Lille_Krokodille]

Snurrepurre skrev (Akkurat nå):

Har fjernet det nå ettersom det opplevdes som støtende av enkelte 🤗

Det har ikke noe med det å gjøre. Hvis du har zoomet inn på bildet er det særdeles dårlig å legge det ut. Skal du legge ut bilde, legg det ut i faktisk størrelse. Rett skal være rett, også for CBE. 
Jeg synes også der er dårlig skikk å si at bildet «oppleves støtende» av folk her når de kun stiller spørsmål ved opprinnelig størrelse på bildene.

[Hunter7]

1 minutt siden, Snurrepurre said:

Har fjernet det nå ettersom det opplevdes som støtende av enkelte 🤗

Det er ikke at bildet oppleves som støtende, men langt mer unødvendig. Å ta et bilde og beskjære det slik at hovedfokuset blir på CBEs underliv, samt skrive "Fruens musehus", er bare smakløst og lite konstruktivt. 
At det kan være morsomt for enkelte - sikkert. Men den type uthenging er ikke tråden tjent med.