carolinebergeriksen.no

[Elis-abeth]

1 hour ago, Klink said:

1 hour ago, Jobbermedbarn said:

Hvordan vet du det? Det er mer på det kakebordet enn det som står på fakturaen. Da handler det om troverdighet og etter diskusjonen hos fitfocuse er den, i alle fall for meg, på minussiden. 
 

 

 

 Bakeriet har fått en avtale om å lyve for cbe for penger så cbe burde egentlig merke dette også som reklame!  Forresten gjelder det meg også, jeg har latt meg bestikke og får penger for å forsvare henne. Rene mafiaen! 

Expand  

.

Endret 1. desember 2020 av Elis-abeth

[Klink]

pøbelsara skrev (6 minutter siden):

Carolinebergeriksen.no argumenterer med at hun ikke kan skjule at hun har barn og at derfor er barna stadig å se i hennes ulike some-kanaler.

At hun fakturerer kakene til ett av barnas privat  bursdag til firmaet sitt, betyr at hun nettopp utnytter det faktum at hun har barn i sin kommersielle virksomhet.

Hvis det var et privat barneselskap, skulle selvsagt privatpersonen betalt dette. Ikke firmaet. 

Takk til bakeren som opplyser oss.  

Hvis jeg hadde fakturert den private maten familien min spise på familiens selskap, ville vår revisor ha satt ned foten. Man kan ikke la sitt eget AS betale for privat forbruk. Rett og slett. 

Men vi vet jo at hun bruker bursdagen i kommersiell virksomhet når det legges ut på bloggen/some som er firmaet.  

[SoWhat?]

Hun som bakte og solgte kakene har svart høflig og tålmodig her. Ved å bli kalt den "lille" kakebakeren brukes hersketeknikk, og en annen får seg jammen til å klage på "tonen" hun har brukt her. Hun har vært vennlig hele veien. Var vel det som var galt da... jaja

[Klink]

Elis-abeth skrev (Akkurat nå):

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener her nå. Men er det meg og mitt bakeri du snakker om? Sier du nå at jeg har en avtale med Caroline om at vi begge skal lyve om hvorvidt kakene har blitt betalt til full pris eller ikke? 

Det var ironi fra min side. 

[Elis-abeth]

Just now, SoWhat? said:

Hun som bakte og solgte kakene har svart høflig og tålmodig her. Ved å bli kalt den "lille" kakebakeren brukes hersketeknikk, og en annen får seg jammen til å klage på "tonen" hun har brukt her. Hun har vært vennlig hele veien. Var vel det som var galt da... jaja

[SoWhat?]

Elis-abeth skrev (Akkurat nå):

[Elis-abeth]

8 minutter siden, Jobbermedbarn said:

Hvordan vet du det? Det er mer på det kakebordet enn det som står på fakturaen. Da handler det om troverdighet og etter diskusjonen hos fitfocuse er den, i alle fall for meg, på minussiden. 

Mer på kakebordet, har ikke noe med meg og mitt firma å gjøre, vel? Fra meg fikk hun cupcakes og makroner. Og det er det jeg har fakturert henne. Caroline lager jo mye selv også

[Elis-abeth]

2 minutter siden, Klink said:

Det var ironi fra min side. 

Ok. Jeg er ikke vant med slike forum hvor folk er så sinte, så jeg følger ikke helt med i svingene kjenner jeg. Får i hvert fall ikke julestemning her inne, kan man si 🙁

[Elis-abeth]

16 minutter siden, Finlay said:

Generøst av CBE å gi kakebakeren gratis reklame.

Kakebakerens egen tone her inne derimot....gir meg litt avsmak, om man kan si det sånn😒 

Det er ikke uten grunn folk stiller spørsmål om hvordan denne transaksjonen har foregått.

Kan du utdype dette? 
 

Jeg har prøvd å svare så profesjonelt som mulig og ikke vise følelser hverken den ene eller andre veien. 
 

Kan du sitere meg der du mener jeg har brukt feil tone? For det har ikke vært meningen, og jeg vil gjerne vite hvor jeg tråkker feil, så jeg kan endre på det

[pøbelsara]

Klink skrev (5 minutter siden):

Men vi vet jo at hun bruker bursdagen i kommersiell virksomhet når det legges ut på bloggen/some som er firmaet.  

Hun har selv sagt at hun ikke bruker barna i kommersiell virksomhet, men at hun jo ikke kan  skjule at hun har barn.

[Klink]

Elis-abeth skrev (3 minutter siden):

Ok. Jeg er ikke vant med slike forum hvor folk er så sinte, så jeg følger ikke helt med i svingene kjenner jeg. Får i hvert fall ikke julestemning her inne, kan man si 🙁

Absolutt ikke 😊 Beklager 

[Pås]

SoWhat? skrev (8 minutter siden):

Hun som bakte og solgte kakene har svart høflig og tålmodig her. Ved å bli kalt den "lille" kakebakeren brukes hersketeknikk, og en annen får seg jammen til å klage på "tonen" hun har brukt her. Hun har vært vennlig hele veien. Var vel det som var galt da... jaja

Ingen som har skrevet den "lille" kakebakeren, jeg skrev kakebakeren av hensyn til vedkommende selv, jeg hadde nemlig foretrukket at alt dette forsvant fortere enn F!

[Klink]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Hun har selv sagt at hun ikke bruker barna i kommersiell virksomhet, men at hun jo ikke kan  skjule at hun har barn.

Hun bruker bursdagen til barna sine i kommersiell virksomhet da tydeligvis. 

[Elis-abeth]

1 hour ago, FotbaIlflua said:

.

.

Endret 1. desember 2020 av Elis-abeth

[FotbaIlflua]

Elis-abeth skrev (Akkurat nå):

Kaken fra 2018 har vel Caroline bakt selv?  Mener hun skrev det i blogginnlegget? 

Det står ingenting om det i blogginnlegget så vidt jeg kan se?

[SoWhat?]

Pås skrev (4 minutter siden):

Ingen som har skrevet den "lille" kakebakeren, jeg skrev kakebakeren av hensyn til vedkommende selv, jeg hadde nemlig foretrukket at alt dette forsvant fortere enn F!

Jo, en skrev det. Ikke du

Innlegget over ditt på s 1599

Endret 1. desember 2020 av SoWhat?

[Halle-Palle]

SoWhat? skrev (19 minutter siden):

Hun som bakte og solgte kakene har svart høflig og tålmodig her. Ved å bli kalt den "lille" kakebakeren brukes hersketeknikk, og en annen får seg jammen til å klage på "tonen" hun har brukt her. Hun har vært vennlig hele veien. Var vel det som var galt da... jaja

Det var nok jeg som skrev ‘lille kakebakeren’ og det var absolutt ikke et forsøk på hersketeknikk! Resten av innlegget mitt var et forsvar av bakeren og ‘lille’ var ment som at det nok er en liten bedrift som ikke kan ta det på seg å kun selge til kunder hun er 100 % enig med i alle moralske spørsmål. Jeg tar selvkritikk for formuleringen, jeg ser at det kan oppfattes på en annen måte enn jeg mente  

Kalebakeren får mye pes, men hun burde nok latt være å blande seg i diskusjonen i utgangspunktet. Dette ble svært uprofesjonelt og dårlig reklame mtp at hun ‘røper’ hvem fakturaen ble sendt til osv. 

Når det er sagt er dette jo et bevis på at alle merkedager i familien Eriksen er del av den komersielle bedriften og et barneselskap blir behandlet som et event mtp kunder og inntjening. 

Endret 1. desember 2020 av Halle-Palle

[pøbelsara]

Jeg vil bare minne om at vi har moderatorer som skal sørge for at debatten går riktig for seg. Alle som synes det er på sin plass å nok engang opptree som selvutnevnt forumpoliti, burde ta seg tid til å lese forumreglene igjen. 

Når det er sagt, så synes jeg at det er fint at kakebakeren kom innom, og dessuten synes jeg altså alle kan passe på seg selv og delta i debatten på e slik måte som forumreglene tilsier. 

 

Veldig greit å fa bragt på det rene at også barna og deres merkedager, er en del av innholdsproduksjonen i selskapet. Det har jo sett slik ut veldig lenge/alltid - men når de selv hevder at det IKKE gjør det, må det være greit å debattere/konstantere hvordan det henger sammen. 

Så ungenes bursdagskaker faktureres på treasures AS - det er ikke herr og fru som betaler for bursdagsekstravaganzaene. 

Det hadde vært greit å vite hva annet som utgiftsføres. Skikort når man er på fjellet? Klær som vises i some? Maten og kakaoen når familien er på kafé?

Endret 1. desember 2020 av pøbelsara

[Gjest Lin11]

Hadde vært fint å få en oppklaring på om det er innafor at et firma kjøper en kake til «privatbruk» også bruker den i et kommersielt sammenheng? 

[Elis-abeth]

1 hour ago, FotbaIlflua said:

.

.

Endret 1. desember 2020 av Elis-abeth