carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

Men det er jo faktisk 1. desember i morgen. Netfit er ikke lansert. Rekker de det i år i det hele tatt?

 

(Dette er litt som meg og gjestetoalettet mitt. Det er tre år siden jeg med brask og bram lanserte for familien at jeg skulle pusse det opp. Tapetrullen ligger i boden. Gulvbelegget er klart. Jeg vet hvilken farge malingen skal ha og hva slags lampe som skal erstatte den som er der. Tror jeg skal begynne å kalle det netift-doen. OG utfordre meg sjæl til å bli ferdig før treasures AS lanserer netfit. )

Endret 30. november 2020 av pøbelsara

[Ice-91]

pøbelsara skrev (8 minutter siden):

Men det er jo faktisk 1. desember i morgen. Netfit er ikke lansert. Rekker de det i år i det hele tatt?

 

(Dette er litt som meg og gjestetoalettet mitt. Det er tre år siden jeg med brask og bram lanserte for familien at jeg skulle pusse det opp. Tapetrullen ligger i boden. Gulvbelegget er klart. Jeg vet hvilken farge malingen skal ha og hva slags lampe som skal erstatte den som er der. Tror jeg skal begynne å kalle det netift-doen. OG utfordre meg sjæl til å bli ferdig før treasures AS lanserer netfit. )

Med tanke på at kommentaren med spørsmål om når appen kommer ikke er svart enda så er det nok ikke i år heller 😂

[cerruti]

Lavande skrev (2 timer siden):

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1753334751492057&id=168613349964213

Jøss...

[Gjest Lavande]

Forbrukertilsynet skrev til carolinebergeriksen.no / Treasures AS for 3 år siden i november 2017 bl.a. - fra http://imgur.com/a/Bmetv

 

Jeg har inntrykk av at mye av reklamen har flyttet seg til instastory, og at merkingen der ofte er  mindre og mer utydelig skrift enn annen tekst. Er det andre sitt inntrykk også?

Slipper de å merke tydelig,  når reklamen er på instastory? Nei, FT skiller ikke mellom om det er blogg eller Instagram. De viser faktisk i svaret til carolinebergeriksen.no/ Treasures AS at merkingen må være tydelig,  for at folk skal få den med seg...

 

Fra https://www.forbrukertilsynet.no/sos-reklame-some

Se også Fra https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/veiledning-reklame-some#chapter-3

Endret 1. desember 2020 av Lavande

[Monimoni]

Men i jøssenamn...Hva er det som feiler denne mannen?  LKE, du og din såkalte argumentasjonen er helt på jordet. Seriøst. Ta deg sammen,  mann. Din oppførsel tjener virkelig INGEN. Du driter deg fullstendig ut, ser du ikke det?

[Skrottefar]

Monimoni skrev (2 minutter siden):

Men i jøssenamn...Hva er det som feiler denne mannen?  LKE, du og din såkalte argumentasjonen er helt på jordet. Seriøst. Ta deg sammen,  mann. Din oppførsel tjener virkelig INGEN. Du driter deg fullstendig ut, ser du ikke det?

Folk som er så høye på seg selv og tror de vet best om alt har ikke evner til å se det 🤣

[Hellow]

Det er noe som skurrer ved bedriften. Først påstår de at de henvender seg til et markedssegment som består av kjøpesterke, høyt utdannede, voksne kvinner hvis jeg husker riktig. Deretter blir de sure når de får helt legitime, godt formulerte kritiske spørsmål om avvik mellom budskap i tekst/bilder og handling, om kroppspress, barneeksponering, og nå sist om gavefri jul.

Tror de virkelig at dette markedssegmentet aksepterer hva som helst? Eller vil de ganske enkelt ha i både pose (kjøpesterke "kunder") og sekk (ingen kritiske spørsmål angående driften)?

[Gjest Lin11]

Hellow skrev (4 minutter siden):

Det er noe som skurrer ved bedriften. Først påstår de at de henvender seg til et markedssegment som består av kjøpesterke, høyt utdannede, voksne kvinner hvis jeg husker riktig. Deretter blir de sure når de får helt legitime, godt formulerte kritiske spørsmål om avvik mellom budskap i tekst/bilder og handling, om kroppspress, barneeksponering, og nå sist om gavefri jul.

Tror de virkelig at dette markedssegmentet aksepterer hva som helst? Eller vil de ganske enkelt ha i både pose (kjøpesterke "kunder") og sekk (ingen kritiske spørsmål angående driften)?

Jeg tror ikke de forstår konseptet kjøpesterke, høyt utdannede kvinner. Muligens ikke lett å forstå seg på et segment man selv ikke er en del av? Tenker da på høyt utdannet, og voksen? 

Endret 1. desember 2020 av Lin11

[Jobbermedbarn]

For meg ble innleggene hos fitfocuse en bekreftelse på hvorfor tilliten til Treasures AS er ikke-eksisterende. Feks dette med krav om link til manglende merking av reklame hos Treasures, det gis link, så en bortforklaring som beviselig (står i linken) er feil. Jeg sitter i alle fall igjen med at de er gjennomgående slik de driver bedrift, og når de i tillegg svarer slik de gjør; nedlatende, bedrevitende og angripende,  er det ikke rart det ikke er noe tillit igjen. 

Men takk for å linke oss inn på en flott og inspirerende side, følger denne nå. 

[Rev. Revenge]

I grunnen lurer jeg litt på hvor mange nye følgere Fitfocuse har fått på Instagram og nå Facebook 11 måneder senere etter at grunnlegger av Netfit.no har gått all inn i minst to forsøk på å drite ut og så tvil om en potensiell fremtidig og kompetanserik kollega og konkurrent i et segment Netfit AS ønsker å ta markedsandeler i. Enn så lenge har ikke Netfit AS akkurat styrket omdømmet for verken tjenesten selv eller den tilknyttede PT'en Adrian Paul som har årevis med kompetanse, egne selskap og eget renommé å ta vare på. Det er fornuftig av Adrian Paul å holde seg under radaren for Netfit.no, og var jeg ham ville jeg trukket meg helt ut av samarbeidet.

Endret 1. desember 2020 av Revenge o'Cavatina
tilføyelse

[tantesofie]

Herlig bedrift. LKE spikker fliser på en konkurrent sin SoMe-kanal - en handling som hvis han var ansatt noe sted trolig ville gitt han en kraftig advarsel. Så spør de på Netfit sine sider om de skal starte løpegruppe på Strava for "tips og inspirasjon" (husker ikke nøyaktig ordlyd). Samtidig poster CBE, et menneske som trener på dagtid i arbeidstiden, at hun har løpt 15 km på tredemølla....

Finn 118 feil... 

Endret 1. desember 2020 av tantesofie

[Keaton]

Siste 30 dager er CBE ned 660 følgere på Instagram https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

fitfocus er opp 540. 

 

https://socialblade.com/instagram/user/fitfocus.no

[Felis]

Hva i all verden gjorde denne bedriftslederen på Fitfocuse sin Facebookside  i utgangspunktet? Innehaverne av Tresures AS har jo så fryktelig mye å gjøre, er det ikke da rart å tilbringe halve dagen i kommentarfeltet til en (liten) konkurrent? Er han så vonbroten for den kritiske kommentaren hun kom med for 6(?) måneder at han har stalket henne siden for å finne noe å ta henne på? Eller er han på jakt etter tips til Netfit? De er jo ikke akkurat nyskapende og originale i Treasures, det er lettere å ta andres ideer. Som @Kollontaj skriver, så er tendensen siste 30 dager at Fitfocuse inspirerer langt mer enn CBE.

Lurer på hvor mange følgere hun fikk som følge av at LKE gikk berserk i kommentarfeltet hennes...

[Elis-abeth]

14 hours ago, Anonym90059005 said:

Så du tenker at CBE har bestilt 2 kaker til 1500-2000 kr/stk med et par dagers mellomrom og så i etterkant gir gratis reklame til nevnte baker?

Ja, det høres jo veldig sannsynlig ut og helt i tråd med modus operandi for virksomheten til salgskanalen cbe/treasures.

Hei 😀

 

Det er kakebakeren her. 
 

Jeg lurer på hva som er grunnen til at dere alle sammen tror at dere vet noe om disse kakebestillingene?

 

Det er det jo i utgangspunktet kun mitt firma og Caroline som vet. Så det er rart dere mener på så mye her. 
 

Jeg kan i hvert fall informere om at begge disse kakene er bestilt på samme måte som alle andre kunder gjør. Og Caroline har ikke bedt om en krone i rabatt. 
 

Dere beskylder henne for å ikke merke spons? Kan dere tenke dere at hun innimellom faktisk KJØPER ting? Dere som bruker 24 timer i døgnet på å finne noe å ta henne på, vet jo hvor mye hun tjener og hva firma hennes omsetter for. Så dere vet også at hun har råd til å kjøpe disse kakene  

 

Og det kan faktisk tenkes at hun legger ut bilder av ting hun er fornøyd, med uten at hun har fått det gratis. Eller? 
 

Hun kjøpte også Bambi-kaken til en tidligere bursdag for noen måneder siden. Bestilt på vanlig måte. 
 

Det samme gjelder cupcakes og makroner til discobursdagen hun hadde for noen år siden. Som t.o.m kom med på Bloggerne! Gratis reklame for meg uten at produktene var sponset eller rabattert. 
 

Caroline har vært fornøyd med kakene jeg har laget og derfor bestiller hun igjen og igjen. Og disse kakene er flotte blikkfang og blir nydelige, inspirerende bilder i SOME. Selvfølgelig deler hun dem? 
 

Hun har også lagt den ene kaken på bloggen sin, så jeg nå. Uten å skrive HVEM som har laget kaken. Hvorfor det, tror dere? 
Fordi den IKKE er sponset. 
 

Kan vi legge denne saken død nå?  

 

 

 

 

Endret 1. desember 2020 av Elis-abeth

[Keaton]

Vennligst ikke skriv navn på mindreårige! 

Jeg har ikke deltatt i kakediskusjonen, men på generelt grunnlag kommer man lengst mht troverdighet hvis man unngår å slenge usakligheter til andre (24 t i døgnet osv). 

[NewStart87]

Nok en publisering på min historie med barna ja. Der kan man ikke åpne adventskalender i fred en gang.

[FotbaIlflua]

Elis-abeth skrev (7 minutter siden):

Hei 😀

 

Det er kakebakeren her. 
 

Jeg lurer på hva som er grunnen til at dere alle sammen tror at dere vet noe om disse kakebestillingene?

 

Det er det jo i utgangspunktet kun mitt firma og Caroline som vet. Så det er rart dere mener på så mye her. 
 

Jeg kan i hvert fall informere om at begge disse kakene er bestilt på samme måte som alle andre kunder gjør. Og Caroline har ikke bedt om en krone i rabatt. 
 

Dere beskylder henne for å ikke merke spons? Kan dere tenke dere at hun innimellom faktisk KJØPER ting? Dere som bruker 24 timer i døgnet på å finne noe å ta henne på, vet jo hvor mye hun tjener og hva firma hennes omsetter for. Så dere vet også at hun har råd til å kjøpe disse kakene  

 

Og det kan faktisk tenkes at hun legger ut bilder av ting hun er fornøyd, med uten at hun har fått det gratis. Eller? 
 

Hun kjøpte også Bambi-kaken til Naia for noen måneder siden. Bestilt på vanlig måte. 
 

Det samme gjelder cupcakes og makroner til discobursdagen hun hadde for noen år siden. Som t.o.m kom med på Bloggerne! Gratis reklame for meg uten at produktene var sponset eller rabattert. 
 

Caroline har vært fornøyd med kakene jeg har laget og derfor bestiller hun igjen og igjen. Og disse kakene er flotte blikkfang og blir nydelige, inspirerende bilder i SOME. Selvfølgelig deler hun dem? 
 

Hun har også lagt den ene kaken på bloggen sin, så jeg nå. Uten å skrive HVEM som har laget kaken. Hvorfor det, tror dere? 
Fordi den IKKE er sponset. 
 

Kan vi legge denne saken død nå?  

 

 

 

 

Fordi LKE, på vegne av bedriften Treasures, har uttalt at de ALDRI reklamerer for noe uten godtgjørelse. Om de har fått rabatt, selv uten å ha bedt om det, skal det fremdeles merkes med reklame. Det har vist seg gjentatte ganger at de ikke følger reglene for merking. Det siste nye, som LKE selv informerer om i kommentarfeltet til Fitfocuse, er at det kun er innlegg som åpenbart er kommersielle som skal merkes. Storyen er det ikke så nøye å merke, si, for den kan ikke ettergås i ettertid med mindre noen oppmerksomme lesere har tatt screenshot.

Det er rett og slett fascinerende å se hvordan Dunning Kruger-effekten slår inn og at LKE ikke skjærer seg på alt glasset i det knuste glasshuset han sitter i er for meg en stor gåte. Det er sjelden jeg ser folk drite seg så loddrett ut på nettet, og det helt uten selvironi eller evne til å innrømme en feil. Det er så smålig å gå og ruge på hevngjerrighet slik som LKE gjør mot Fitfocuse. Til hans forsvar så endrer man ofte tankemønster og opplevelse av normal oppførsel når man lever i sin egen boble, bare er hjemme og ikke har noen rundt seg som kan korrigere oppførselen sin. De burde virkelig utvide horisonten sin, da selvutviklingen tilsynelatende har stått på stedet hvil de siste 10 årene.

[Elis-abeth]

21 minutter siden, Kollontaj said:

Vennligst ikke skriv navn på mindreårige! 

Jeg har ikke deltatt i kakediskusjonen, men på generelt grunnlag kommer man lengst mht troverdighet hvis man unngår å slenge usakligheter til andre (24 t i døgnet osv). 

 Teksten er endret  Beklager at jeg ikke tenkte på det. 

[Elis-abeth]

7 minutter siden, FotbaIlflua said:

Fordi LKE, på vegne av bedriften Treasures, har uttalt at de ALDRI reklamerer for noe uten godtgjørelse. Om de har fått rabatt, selv uten å ha bedt om det, skal det fremdeles merkes med reklame. Det har vist seg gjentatte ganger at de ikke følger reglene for merking. Det siste nye, som LKE selv informerer om i kommentarfeltet til Fitfocuse, er at det kun er innlegg som åpenbart er kommersielle som skal merkes. Storyen er det ikke så nøye å merke, si, for den kan ikke ettergås i ettertid med mindre noen oppmerksomme lesere har tatt screenshot.

Det er rett og slett fascinerende å se hvordan Dunning Kruger-effekten slår inn og at LKE ikke skjærer seg på alt glasset i det knuste glasshuset han sitter i er for meg en stor gåte. Det er sjelden jeg ser folk drite seg så loddrett ut på nettet, og det helt uten selvironi eller evne til å innrømme en feil. Det er så smålig å gå og ruge på hevngjerrighet slik som LKE gjør mot Fitfocuse. Til hans forsvar så endrer man ofte tankemønster og opplevelse av normal oppførsel når man lever i sin egen boble, bare er hjemme og ikke har noen rundt seg som kan korrigere oppførselen sin. De burde virkelig utvide horisonten sin, da selvutviklingen tilsynelatende har stått på stedet hvil de siste 10 årene.

Dette vet jeg ingen ting om. Jeg ville bare poengtere at vi ikke har sponset disse kakene. Og hvis vi hadde gjort det, så hadde Caroline merket dem med spons

[Gjest Lavande]

@Elis-abeth siden du er her, kanskje du kan svare på om du har gitt Caroline Berg Eriksen rabatt på kakene hun kjøpte hos deg forrige måned? Eller om hun betalte full pris?

Viser til informasjon fra Forbrukertilsynet om rabatt og merking av reklame: https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/veiledning-reklame-some

Endret 1. desember 2020 av Lavande