carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

Flere som blir trøtt av det kjedsommelige livet i Sarpsborg ja, selv fænsen i tråden

[LilleSnupp]

Denne trenden hadde jeg ikke fått med meg, men kan kanskje forklare bildebruken på bloggen.

https://e24.no/naeringsliv/i/4q61qe/betaler-titusener-for-pikante-bilder-av-seg-selv

[Shopgirl2014]

38 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Denne trenden hadde jeg ikke fått med meg, men kan kanskje forklare bildebruken på bloggen.

https://e24.no/naeringsliv/i/4q61qe/betaler-titusener-for-pikante-bilder-av-seg-selv

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

[SusieDerkins]

3 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

Godt å se at moderator får avlastning.

[123Frustrert]

25 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

Hvorfor henviser du til tilsynet for høg moral her? Ingen som sier noe om høg eller lav moral. Eller vent.. du har ikke så mye å kritiser og tar det minste lille ting 😀 skjønner.

[LilleSnupp]

48 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

Ser Tilsynet for dobbeltmoral også er på vakt 😉

[Klaraku78]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Denne trenden hadde jeg ikke fått med meg, men kan kanskje forklare bildebruken på bloggen.

https://e24.no/naeringsliv/i/4q61qe/betaler-titusener-for-pikante-bilder-av-seg-selv

Og en fotoanmelder for Dagbladet kaller det tacky og kleint. Da er det kanskje ikke bare feite og misunnelige folk på kg som mener det samme. 

[Gjest Lille_Krokodille]

2 minutter siden, Klaraku78 skrev:

Og en fotoanmelder for Dagbladet kaller det tacky og kleint. Da er det kanskje ikke bare feite og misunnelige folk på kg som mener det samme. 

Joooo, fotografen er sikkert feit og misunnelig også! Og antageligvis støttemedlem i Tilsynet for Høy Moral. Og heeeelt sikkert hemmelig medlem på KG. 😂😂😂

[Halle-Palle]

58 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

Hva tenker du om kommentaren til fotografen de siterer? Er han også medlem av Tilsynet? 

[Rev. Revenge]

1 time siden, Shopgirl2014 skrev:

Godt å se at Tilsynet for høg moral ikke tar søndagsfri

Hvorfor leser du ikke artikkelen og kommenterer innholdet i artikkelen fremfor å bedrive brukerdebatt?

Endret 30. august 2020 av Revenge o'Cavatina

[Shopgirl2014]

3 minutter siden, Halle-Palle skrev:

Hva tenker du om kommentaren til fotografen de siterer? Er han også medlem av Tilsynet? 

At en redaktør med bakgrunn fra fagpresse, og som selv understreker at han ikke er i målgruppen er skeptisk til fenomenet, synes jeg ikke er noe rart. Ville vært mer interessant å høre fra en annen fagperson i målgruppen, i så fall. 

Hva tenker du om uttalelsen til fotografen i saken: "Den moderne kvinnen bryter også med fordommen om at hun ikke kan være smart og seriøs dersom hun også viser en sensuell, feminin side av seg selv."

Er hun også med på opprettholde patriarkalske idealer, som CBE blir beskyldt for? 

[Shopgirl2014]

4 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Hvorfor leser du ikke artikkelen og kommenterer innholdet i artikkelen fremfor å bedrive brukerdebatt?

Ditto!

[LilleSnupp]

 

3 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

At en redaktør med bakgrunn fra fagpresse, og som selv understreker at han ikke er i målgruppen er skeptisk til fenomenet, synes jeg ikke er noe rart. Ville vært mer interessant å høre fra en annen fagperson i målgruppen, i så fall. 

Hva tenker du om uttalelsen til fotografen i saken: "Den moderne kvinnen bryter også med fordommen om at hun ikke kan være smart og seriøs dersom hun også viser en sensuell, feminin side av seg selv."

Er hun også med på opprettholde patriarkalske idealer, som CBE blir beskyldt for? 

Nå fremstiller vel ikke CBE seg som smart og seriøs i sine SoMe-kanaler, så ser ikke helt relevansen i sammenligningen din.

Endret 30. august 2020 av LilleSnupp

[Rev. Revenge]

5 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Ditto!

Rull inn. Du bedriver brukerdebatt. Dét kan du ikke legge på meg. Les artikkeken, du - og kommenter den istedet.

 

Endret 30. august 2020 av Revenge o'Cavatina

[Shopgirl2014]

2 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Rull inn. Du leser ikke artikkelen men bedriver brukerdebatt. Dét kan du ikke legge på meg. Les artikkeken, du - og kommenter den.

 

Rull inn sjøl og les hva jeg skriver litt lenger opp! 

[Rev. Revenge]

Akkurat nå, Shopgirl2014 skrev:

Rull inn sjøl og les hva jeg skriver litt lenger opp! 

Du har ikke forstått innholdet, ser jeg.

[Frøken Scott]

11 timer siden, Hellasinmyheart skrev:

Enda mer utrolig at det gjentas igjen og igjen hvor utrolig kjedelig hun er. Hvorfor gidde å lese noe man finner så ufattelig uinteressant for deretter å gjenta hvor kjedelig innholdet er på gang i en tråd på kvinneguiden. 

💅 😴

Endret 30. august 2020 av Frøken Scott

[LilleSnupp]

Flere her har kalt bildene på cbe.no for mykporno, og det er tydeligvis ikke langt fra definisjonen til den kvinnelige boudoir-fotografen. 

– Hva skiller egentlig boudoir-bilder fra mykporno?

– For meg er skillet tydelig: pornografi er skapt for dem som skal se på, men boudoir handler fullt og helt om dem det blir tatt bilder av og deres selvfølelse.

[Rev. Revenge]

For å si det kort: Hvem er det som forsøker å fremstille cbe som et mykpornoobjektiv - er det ikke bedriftens fotograf, som også sitter på spakene ved bilderedigeringen? Det er lkes blikk på cbes kropp og kroppsdeler målgruppen bestående av: "Majoriteten har utdannelse fra universitet, Jobber som regel i høye stillinger, Bor ofte i urbane områder, Høy sosial status" presenteres. Og det vi presenteres er ofte kleint og mykpornoaktig, særlig tatt i betraktning sammenblandingen med betalte reklameoppdrag som biler og eksponering av barn. Dette er overhodet ikke kroppspositivisme. Dette er å objektivisere kvinnekroppen for å selge reklame. Cbe og lke som bedriftseiere tar feminismen tilbake til 50-årene da menn solgte raske biler til andre menn ved å plassere en kvinnekropp på panseret og salgsargumentet var "denne reima følger lett med hvis du blar opp spenn".

Som på reklamekjøkkenøya i Sarpsborg. Eventuelt sengen på soverommet.

 

https://ocast.com/nb/influencers/caroline-berg-eriksen-314/audience

Disse tallene bør seriøst gjøres noe med. Selv alderen er mange år feil.

[pøbelsara]

Jeg fatter ikke hva «tilsynet for høg moral» har med kritikk av hvordan en mektig influencer velger å fremstille seg selv. 
 

forklar gjerne.