carolinebergeriksen.no

[Gjest Twistdott]

5 minutter siden, Klink skrev:

Ser ikke problemet jeg altså, syns jeg ser mange nakne kropper her og der jeg. 

Ser du ikke det slørete blikket heller? 

 

 

[Halle-Palle]

12 minutter siden, Klink skrev:

Ser ikke problemet jeg altså, syns jeg ser mange nakne kropper her og der jeg. 

Okay. 

[Liver]

Det finnes mange måter å vise kropper på, og hva man ønsker å formidle. Kropp er topp, i mange ulike formater. 

Et eksempel som jeg kommer på i farten er Jenny Skavlan. Hun ønsker også å selge undertøy, og viser frem kroppen sin. Men, dette er en mer naturlig fremvisning av kroppen, mer naturlige settinger og "posisjoner". Vi ser rompe, mage osv her også, men man føler man ikke blir invadert av kroppsdelene som seer. 

Jenny Skavlan blander heller ikke disse bildene og sin salgskanal sammen med bilder av egne barn. Vi vet denne kvinner har to barn, thats it. Da blir man heller ikke forvirret hva denne personen ønsker å formidle på sin kanal i like stor grad som hos CBE. 

Så ja, kropper ser vi, men det har litt med formidlingsevnen til avsender som kan gjøre en forskjell i hvordan vi som seer tolker budskapet. 

[Klink]

1 time siden, Liver skrev:

Det finnes mange måter å vise kropper på, og hva man ønsker å formidle. Kropp er topp, i mange ulike formater. 

Et eksempel som jeg kommer på i farten er Jenny Skavlan. Hun ønsker også å selge undertøy, og viser frem kroppen sin. Men, dette er en mer naturlig fremvisning av kroppen, mer naturlige settinger og "posisjoner". Vi ser rompe, mage osv her også, men man føler man ikke blir invadert av kroppsdelene som seer. 

Jenny Skavlan blander heller ikke disse bildene og sin salgskanal sammen med bilder av egne barn. Vi vet denne kvinner har to barn, thats it. Da blir man heller ikke forvirret hva denne personen ønsker å formidle på sin kanal i like stor grad som hos CBE. 

Så ja, kropper ser vi, men det har litt med formidlingsevnen til avsender som kan gjøre en forskjell i hvordan vi som seer tolker budskapet. 

Enig i at barn burde holdes utenfor. Ellers så står hun vel fritt til å formidle hva Hun vil med kroppen sin. 

[Surikatt]

De fleste bryr seg ikke eller aner hvem dette ekteparet er. Lettkledde bilder ser man overalt. Hun ligner på en undertøysmodell fra Ellos katalogen. De tror det de driver med er så spesielt. Jeg synes livet hennes ser drit kjedelig ut. 

[Klink]

21 minutter siden, Surikatt skrev:

De fleste bryr seg ikke eller aner hvem dette ekteparet er. Lettkledde bilder ser man overalt. Hun ligner på en undertøysmodell fra Ellos katalogen. De tror det de driver med er så spesielt. Jeg synes livet hennes ser drit kjedelig ut. 

Jepp.

[123Frustrert]

Er ikke «jobben» til cbe å påvirke oss? Hva blir jeg påvirket og inspirert til når hun haster seg ned i seng (uten at bryst beveger på seg en mm.. spesielt) Men hun fniser til kamera og vrir seg i sengen? Og hva blir jeg inspirert til når et av barna kommer hjem fra trening og det snappes at hun går ut fra bilen og inn? Eller når barna ikke vil sove og det blir dokumentert? Synes det hele blir verre og verre, fokus på barn og kropp bare eskalerer.

[Halle-Palle]

9 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Er ikke «jobben» til cbe å påvirke oss? Hva blir jeg påvirket og inspirert til når hun haster seg ned i seng (uten at bryst beveger på seg en mm.. spesielt) Men hun fniser til kamera og vrir seg i sengen? Og hva blir jeg inspirert til når et av barna kommer hjem fra trening og det snappes at hun går ut fra bilen og inn? Eller når barna ikke vil sove og det blir dokumentert? Synes det hele blir verre og verre, fokus på barn og kropp bare eskalerer.

Men sånn blir det når man skal dokumentere gjennom dagen og har et ganske innholdsløst liv. Eller et ganske A4 liv, da, uten det avbruddet de fleste av oss har når vi er på jobb. 

Det går i trening, kaffekopp, litt mat, kropp og barn. Igjen og igjen og igjen. Og så en liten tur til Oslo eller hytten innimellom. 

Bildene er reperative og bloggen kjedelig for tiden. Jeg tror hun har gått seg fast i et mønster, og det ser man også ved at det vel er mindre blogging enn noen gang. 

[MarianneE]

11 timer siden, Finlay skrev:

Så hun måtte TENKE GJENNOM om hun ville være komfortabel med å posere i undertøy i samarbeide med MyMuse 😆

Bilder i undertøy og bikini har hun vel kjørt på i mange år nå? Til og med en naken rumpe hvis det passer seg sånn. Så at akkurat disse plaggene fra MyMuse skulle kreve en grundig overveielse var da merkelig.

Men Lars Kristian er stolt, og folk er veldig positive, så da så!😄

....og midt i det hele står det to mindreårige avbildet med bilder side om side med avkledd mor.

[enkefru]

Det blir litt krampe.... det eneste hun kan gjøre nå for å tiltrekke seg oppmerksomhet.
 

[Gjest tranedatter]

10 timer siden, Klink skrev:

Ser ikke problemet jeg altså, syns jeg ser mange nakne kropper her og der jeg. 

For ørten fjørten sider siden ble dette disukutert. Hvor går grensen for "bare nakenhet" og mykprono/bilder med seksuellt innehold.

For å si det sånn: cbe.no falt innom siste kategori.

 

Nakenhet, en kropp: https://www.expressen.se/omtalat/livet/9-personer-visar-sig-nakna--for-att-visa-hur-vackra-alla-kroppar-kan-vara/ 

(ps. for de som er livredde normale folk, klikk ikke inn. Moralenpolitiet for hvem som kan vise seg får dånedimpen. Alle andre som vet hvordan folk ser ut IRL, eller ikke er redde for normalitet, kan se! ❤️ )

 

https://snl.no/pornografi

Bilder ment for å stimulere seksuelt, på et eller annet plan. Med (oftest) en mans blikk.

https://www.di.se/pressreleaser/2011/7/5/konst-eller-pornografi/

 

Finner ikke akkurat de artikklene jeg hadde tidligere, google insisterer på svenske eller rene porno sider når jeg søker på "kunst, nakenhet"  

[Gasellen]

Jeg gidder ikke lese 1000 sider tråd og jeg vil ikke gi artiklene, bloggen eller instan hennes klikk lengre. 
 

Fill me in:

Hva er greia med nippelbildet på forsida? Har hun laget noe nytt igjennomsiktig undertøy eller er det bare at hun har posta mykpornobilder for å få oppmerksomhet?

[Vipser]

14 timer siden, Ikkenoledig skrev:

Typisk så går det i at hun blir tatt på ting som ikke kan bevises. Det er ingen tvil om at hun er «ekspert» på å produktplassering uten å merke. Dette har jeg selv skrevet flere innlegg om. Men jeg legger ut innleggene mine ETTER at hun da plutselig har en link til kjolen eller bikinien som alt har vært avbildet i flere uker.

I perioder er det svært mange spekulasjoner her inne på at det ene og det andre er skjult reklame. Mange venter nok fremdeles på Alpro innlegget. Tror ikke det kommer

Hvordan de behandler bildene sine er også mye diskutert. Jeg har personlig avfulgt henne på IG fordi jeg ikke klarte daglige poseringer av mage, rumpe og bryst. Men jeg har møtt henne flere ganger, og for meg så ser det ikke ut som at hun redigerer seg tynnere.... 

 

Har det reklameverdi for annonsør, så er det reklame, sier Forbrukertilsynet. At CBE gir gratis annonseplass bare for å være grei, er lite sannsynlig. Hun hadde helt fint klart å lage iskaffe uten Alpro daglig i monitor ("nå også med sjokoladesmak!").

Håper regelverket strammes inn så også annonsører får et ansvar for merkingen. Tilfeldig produktplassering gir gode penger, hvertfall. 

[Sursøtsaus]

Jeg tror helt ærlig at grunnen til at CBE-bloggen og instaen har blitt mer fiksert på rumpe, pupp og hud er fordi hun merker på presset i bransjen og at hun ikke lengre er på topp. SE, Annijor, IR og Kristine Ullebø (før hvertfall) har alle hatt et stort kroppsfokus hvor bilder av enkelte kroppsdeler, nipslip og nakenhet er sentrale. Hun minner meg veldig om SE på bildet i det nye innlegget sitt hvor hun blåser sensuelt i kaffekoppen med panneluggen sin, og har skrudd opp sex appeal-volumet på bloggen kraftig det siste året. Jeg tror det er derfor vi ser en så stor forskjell fra Bloggerne-profilen og hennes egne medier, fordi hun egentlig passer bedre som "mammablogger" som poster babyrosa interiør, snakker med lys babystemme og lager middagsplaner kontra en femme fatale, men hun har innsett at hennes gamle image ikke er like spennende lengre og hun risikerer å bli totalt danket ut av de yngre i bransjen. Jeg synes egentlig det er litt trist at hun heller velger å kopiere trekk av andre influencere i stedet for å finne en nisje som er henne. Nå er hun bare en merkelig lapskaus av mange forskjellige ting, mens de andre i bransjen tar businessmuligheter og har en mer etablert merkevare.

 

[Felis]

20 timer siden, Klink skrev:

Jeg syns bloggen hennes er totalt uinteressant. Leser den når det stormer som verst her og har bladd litt gjennom, altså lest,  for å forstå hva som gjør at det skrives over 1000 sider med kritikk av forskjellig art og ser det ikke. Jeg ser en perfeksjonist som utleverer barna sine mer enn hun burde som reklamerer for ting jeg ikke ville kjøpt. Dog syns jeg det finnes folk som er verre på eksponering av barn , hennes bilder er i det minste «perfekte». 
Jeg hadde kanskje latt meg påvirke av hårspenner og div tull som 10 åring men tror dagens 10 åringer har andre forbilder enn cbe. De vet ikke hvem hun er. 

Ser også at det kanskje er litt utfordringer med sf og kroppsfokus. Er litt sånn midt i mellom hva jeg tenker. Hun har fin /trent kropp i mine øyne. Og noe jeg selv aldri kommer til å klare å oppnå med min kropp, men syns liksom ikke det skal kritiseres. Dersom det er en sf der, ville jeg gitt minst mulig oppmerksomhet rundt det og vært litt forsiktig med hva man velger å spy ut i et forum alle kan lese.  Samtidig burde det selvfølgelig være i fokus at det ikke er noe man ønsker at barn og tenåringer skal påvirkes av. Voksne burde tross alt vite bedre enn å tro at det der er realistisk. Jeg ser på dama og tenker at jeg i det minste skal oppdra mine unger til å forstå at det der, det er på Internett. 

Jeg så det klippet fra VG, og la meg først si at jeg ikke reagerte på kommentaren om at LKE er stolt av henne. Jeg velger å tro at han er stolt av at hun har laget en undertøyskolleksjon. Eller kanskje at hun har jobbet hardt for den kroppen hun har. Jeg vil tro mange her inne ville høstet ros av mannen hvis de gikk ned noen kilo (et eksempel, jeg sier ikke at noen er feite). Jeg velger å tro at det er prestasjonen han er stolt av, ikke det faktum at hun viser seg så godt som naken på sosiale medier.

Jeg reagerer faktisk heller ikke på at hun er så godt som naken, i sexy positurer og kom-og-ta-meg-blikk. Hun er ikke den første som har gjort det, hun er faktisk lovlig sent ute. Som Iselin Guttormsen sa: Mykporno har blitt så kjedelig at det nå kun foregår på sosiale medier.

Det som plager meg med dette er at på de samme sosiale mediene finnes det drøssevis av bilder av barn. Hvis man ikke skjønner alle grunnene til at dette er problematisk, er man vrang i viljen!

En annen ting er, som du sier, kroppsfokus. Hadde hun nå enda vist seg slik hun egentlig er! Men alt fra positurer, lys, skygge, airbrush og muligens photoshop, skaper et uoppnåelig resultat. Sleng på fillers, botox og silikon, så er bildet komplett. Caroline lever av å påvirke folk. Hun utvikler (?) til og med en treningsblogg og deler matoppskrifter, slik at publikum tror at de blir som henne, bare de bare gjør som henne. Men ikke engang Caroline ser slik ut! Og da tenker jeg at man er langt over grensen til hva som er innafor når det kommer til "inspirasjon".

[Hunter7]

2 hours ago, Fjugur said:

Det blir litt krampe.... det eneste hun kan gjøre nå for å tiltrekke seg oppmerksomhet.
 

Jeg vil våge å si at det er det eneste CBE tror hun kan gjøre nå. Og det er jo samtidig en veldig lettvint løsning når det higes så ettertrykkelig etter bekreftelse utenfra. Men lettvint betyr ikke nødvendigvis bra. Og når man gjør kroppen sin til den eneste kapital, så er det også forbundet med datostempling og risikoen for å bli kjent kun for kroppen man fremviser. 
Ja, CBE har en kropp som ser bra ut - men det har også en laaang rekke andre kvinner i hennes aldersgruppe. CBE er i så henseende ikke unik. 

Og ærlig talt, begynner man å nærme seg 35 år, så bør man ha noe mer enn bare kropp å spille på. Og det har CBE per dags dato ikke. Å tro at man fortsatt kan fenge folk med samme taktikk og strategi som for ti år siden, vitner om manglende forståelse og innsikt i hvordan mediebildet har endret seg. For en rekke år tilbake ble det sagt at nisjeblogging kom til å bli måten man som blogger fortsatt kunne holde seg gjeldende. CBEs nisje er i såfall det intetsigende med et uheldig sammelsurium av kroppsdyrkelse, mindreårige, og pikante - eller drøye om man vil - bilder. 

[Klink]

19 minutter siden, Felis skrev:

Jeg så det klippet fra VG, og la meg først si at jeg ikke reagerte på kommentaren om at LKE er stolt av henne. Jeg velger å tro at han er stolt av at hun har laget en undertøyskolleksjon. Eller kanskje at hun har jobbet hardt for den kroppen hun har. Jeg vil tro mange her inne ville høstet ros av mannen hvis de gikk ned noen kilo (et eksempel, jeg sier ikke at noen er feite). Jeg velger å tro at det er prestasjonen han er stolt av, ikke det faktum at hun viser seg så godt som naken på sosiale medier.

Jeg reagerer faktisk heller ikke på at hun er så godt som naken, i sexy positurer og kom-og-ta-meg-blikk. Hun er ikke den første som har gjort det, hun er faktisk lovlig sent ute. Som Iselin Guttormsen sa: Mykporno har blitt så kjedelig at det nå kun foregår på sosiale medier.

Det som plager meg med dette er at på de samme sosiale mediene finnes det drøssevis av bilder av barn. Hvis man ikke skjønner alle grunnene til at dette er problematisk, er man vrang i viljen!

En annen ting er, som du sier, kroppsfokus. Hadde hun nå enda vist seg slik hun egentlig er! Men alt fra positurer, lys, skygge, airbrush og muligens photoshop, skaper et uoppnåelig resultat. Sleng på fillers, botox og silikon, så er bildet komplett. Caroline lever av å påvirke folk. Hun utvikler (?) til og med en treningsblogg og deler matoppskrifter, slik at publikum tror at de blir som henne, bare de bare gjør som henne. Men ikke engang Caroline ser slik ut! Og da tenker jeg at man er langt over grensen til hva som er innafor når det kommer til "inspirasjon".

Hun har jo trent kropp uansett. De fleste bruker jo et filter eller fikser på bilder har jeg inntrykk av.   Filmers, botox og silikon er jo blitt mer og mer vanlig også.  Men enig i at resultatet er uoppnåelig. Nå vises hun jo blant annet i bloggerne og syns da hun ser ut som seg selv uansett. Og hun ser jo bra ut da også. Tror de fleste vet at man ikke ser slik ut.

Endret 2. september 2020 av Klink

[Felis]

1 minutt siden, Klink skrev:

Hun har jo trent kropp uansett. De fleste bruker jo et filter eller fikser på bilder har jeg inntrykk av.   Filmers, botox og silikon er jo blitt mer og mer vanlig også.  Men enig i at resultatet er uoppnåelig. Nå vises hun jo blant annet i bloggerne og syns da hun ser ut som seg selv uansett. Og hun ser jo bra ut da også. Tror de fleste vet at man ikke ser slik ut.

At "de fleste" fikser på bilder og kropp er da virkelig ingen unnskyldning, det er whataboutism! Og fiksingen er faktisk ikke problemet heller. For meg er problemet at Caroline sier at hun blir slik av trening og kosthold. Man får ikke struttepupper av litt laks og 11 km på mølla! Da kan man ikke selge dette til andre mennesker. Og la meg minne om at hun jobber som påvirker.

Jeg er enig med deg i at hun ser flott ut! Også på Bloggerne, hvor hun ikke har anledning til å suge inn magen og skyte ut rompa til enhver tid. Men jeg legger også merke til at det er lite som skiller henne fra de andre på teateret, bortsett fra at hun er litt stiv i maska og har mye mer sminke. De er like slanke og like pene. Bloggerne må være et vanskelig valg for Caroline. Hun tjener penger og promoterer businessen sin, samtidig må hun gi opp illusjonen om at hun ser flottere ut enn folk flest.

[Gjest CecilieX]

13 timer siden, Klink skrev:

Hvorfor er det så galt ? Mange gjør det, hun er fin i undertøy.

 

12 timer siden, Klink skrev:

Ser ikke problemet jeg altså, syns jeg ser mange nakne kropper her og der jeg. 

La meg problematisere det for deg. 

CBE har suksess på et område der mange av de som vokser opp i dag ønsker å lykkes; på Sosiale Medier. Suksessen defineres hovedsaklig av oppmerksomhet fra mange og likes. Det er dette de fleste bruker SoMe til; å bli sett og anerkjent. 

Siden hun, og flere med henne, har suksess, skuler mange til hvordan de oppnår sine likes. Kropp og perfeksjon gir uttelling i bøtter og spann. Dette er det budskapet unge mennesker plukker opp. Er det slik vi vil ha det? At vi blir validert på utelukkende på ytre verdier? At suksess handler om at andre validerer oss? 

I tillegg gjør dette perfekte idealet at folk sammenlikner seg med det og faller gjennom. Der gir utslag i form av psykiske helseplager. Omgitt av alle disse superlykkelige, vakre perfekte menneskene blir man enda mer bevisst på egen tilkortkommenhet. 

Osv, osv, osv. 

Det CBE velger å fronte påvirker både samfunnsutviklingen og folk på et personlig plan. Og da har vi ikke engang snakket om hvordan hun fronter et forbruk som ikke er bærekraftig. 

Men du «ser ikke problemet», og det gjør ikke CBE heller. 

[Klink]

1 time siden, CecilieX skrev:

 

La meg problematisere det for deg. 

CBE har suksess på et område der mange av de som vokser opp i dag ønsker å lykkes; på Sosiale Medier. Suksessen defineres hovedsaklig av oppmerksomhet fra mange og likes. Det er dette de fleste bruker SoMe til; å bli sett og anerkjent. 

Siden hun, og flere med henne, har suksess, skuler mange til hvordan de oppnår sine likes. Kropp og perfeksjon gir uttelling i bøtter og spann. Dette er det budskapet unge mennesker plukker opp. Er det slik vi vil ha det? At vi blir validert på utelukkende på ytre verdier? At suksess handler om at andre validerer oss? 

I tillegg gjør dette perfekte idealet at folk sammenlikner seg med det og faller gjennom. Der gir utslag i form av psykiske helseplager. Omgitt av alle disse superlykkelige, vakre perfekte menneskene blir man enda mer bevisst på egen tilkortkommenhet. 

Osv, osv, osv. 

Det CBE velger å fronte påvirker både samfunnsutviklingen og folk på et personlig plan. Og da har vi ikke engang snakket om hvordan hun fronter et forbruk som ikke er bærekraftig. 

Men du «ser ikke problemet», og det gjør ikke CBE heller. 

Altså ja, dette er et problem i litt større perspektiv enn Bloggen cbe.