carolinebergeriksen.no

[Klaraku78]

https://www.instagram.com/danaemercer/

Her ser man hvor mye lys, skygge og poseringer har å si for hvordan man ser ut. Er vel en grunn til at CBE ikke legger ut videoer eller bilder uten planlegging eller filter. 

Endret 26. juni 2020 av Klaraku78

[Hedy Lamarr]

34 minutter siden, Klaraku78 skrev:

https://www.instagram.com/danaemercer/

Her ser man hvor mye lys, skygge og poseringer har å si for hvordan man ser ut. Er vel en grunn til at CBE ikke legger ut videoer eller bilder uten planlegging eller filter. 

Takk for link! Den magevideoen lagt ut for seks dager siden var jo «avslørende». 

[Kleenex]

1 time siden, 123Frustrert skrev:

Å hjelpes 😱. Reklame av en annen verden og nok et ekstrem overforbruk! Blir helt kvalm. 

Nå venter jeg bare på nye undertøysbilder av frua🙈

[LilleSnupp]

10-12 timer etter reklameinnlegg på instastory med klær og hårbånd til barn, så er det ny umerket Instastory med klærne i bruk.

Man kan jo undre seg over logikken i argumentasjon at barn ikke brukes i reklame, bare det at hun har barn. 
Virker som at siden det ikke er merket er det ikke reklame.

[Halle-Palle]

1 time siden, MaleficentAurora skrev:

 

 

ENIG!!

Alt jeg fikk med meg var reklame atter reklame. Var så vidt jeg la merket til bryllupskaken eller var det bare noe hvitt pynt med gull på?

De har på mikrofoner, så Bloggerene er nok på slep for å dokumentere ‘romantikken’ og ‘spontaniteten’. 

Men så lenge det er de voksne som eksponeres er det helt greit. 

 

[Chrisssi]

Altså, har de arrangert det reklamejippoet av et ballonghelvete for å feire seg SELV? Det er det kvalmeste og mest usmakelig jeg har sett ever. Når man trodde man hadde sett alt tas det til nye høyder. What's the point liksom..... 😳🤮  

[Halle-Palle]

18 minutter siden, Chrisssi skrev:

Altså, har de arrangert det reklamejippoet av et ballonghelvete for å feire seg SELV? Det er det kvalmeste og mest usmakelig jeg har sett ever. Når man trodde man hadde sett alt tas det til nye høyder. What's the point liksom..... 😳🤮  

Jeg syns jeg ser e-post korrespondansen. 

Kjære xxx. I sommer har vi 10 års bryllupsdag og i den forbindelse tilbyr vi en pakkeløsning hvor vi gir hotellet/kaken/ballongene spalteplass på Instagram (med xxxx antall følgere) og på bloggen (med xxx antall lesere).  Vi garanterer delikate og sexy bilder. Hører fra dere. Mvh herr og fru. 

[Lopploella]

Blir ikke skikkelig bryllupsdag uten å fylle en suite med glorete ballonger, inkludert «love» på senga. For et liv, alt er til salgs.

[Keaton]

De byr på seg selv iallfall, alt er til salgs. Muligens mener de classy, jeg tenker harry. Jeg skal aldri bo på det hotellet, det er brennsikkert. 😅 (Kaka og ballongene orker jeg ikke kommentere, hvem bestiller sånt? Selvsagt er det for å etablere behov vi forbrukere ikke har, men det får da være grenser for tullball.)

[Boletta]

Men er det greit at firmaets ansatte, Lars Kristian Eriksen, legger ut film og bilder fra sponset opphold uten å merke som reklame?

[Vipser]

13 minutter siden, Boletta skrev:

Men er det greit at firmaets ansatte, Lars Kristian Eriksen, legger ut film og bilder fra sponset opphold uten å merke som reklame?

Nei. Det er ikke greit. Han får likefullt en fordel. 

Jeg har spurt Forbrukertilsynet tidligere om det at han aldri merker Netfit, selv om kona gjør det, og de mener det skal merkes. De har visst åpna en mappe på ham 😏

Sitat

Hei,

Tusen takk for spørsmålet ditt. Bra du er oppmerksom på denne problemstillingen. 

Utgangspunktet etter markedsføringsloven er at markedsføring skal utformes og presenteres slik at den tydelig framstår som markedsføring. Dette gjelder uavhengig av om man markedsfører for en næringsdrivende som man har inngått en avtale med, eller for sin egen næringsvirksomhet. Markedsføring er alt som kan være med på å fremme en næringsdrivendes salg av et produkt eller en tjeneste, og som personen legger ut fordi vedkommende får betalt for det, eller får andre (ikke-økonomiske) fordeler ved å gjøre det. Promotering for Netfit-konseptet, burde etter vår vurdering merkes som reklame. 

 

Håper dette var oppklarende☺️

 

Endret 26. juni 2020 av Vipser

[Lopploella]

25 minutter siden, Boletta skrev:

Men er det greit at firmaets ansatte, Lars Kristian Eriksen, legger ut film og bilder fra sponset opphold uten å merke som reklame?

Det KAN jo ikke være innafor i det hele tatt.

[Klaraku78]

3 timer siden, Hedy Lamarr skrev:

Takk for link! Den magevideoen lagt ut for seks dager siden var jo «avslørende». 

Ja, og hun viser jo også hvordan influencere får bra rompebilder, så spørs om det ikke er en viss norsk blogger som har lært seg noen triks for å få størst mulig rompe på bilder. 

[Minnie Mus]

On 6/25/2020 at 7:13 PM, pøbelsara said:

Det står med bittesmå bokstaver på bildene av lekehuset at det er reklame. Jeg sender klage til ft, jeg er lei av å bli lurt. Content marketing er bare et fancy navn på lurendreieri. 
 

og så bruker hun ungene i reklame igjen, da. Det er ikke bilde av dem i annonsen, men det snakkes om hvor begeistret de er . 
 

tenk å selge ungene sine på den måten. De tror de har fått fint lekehus, men så er de egentlig på jobb, gitt. 

 

2 hours ago, Kollontaj said:

De byr på seg selv iallfall, alt er til salgs. Muligens mener de classy, jeg tenker harry. Jeg skal aldri bo på det hotellet, det er brennsikkert. 😅 (Kaka og ballongene orker jeg ikke kommentere, hvem bestiller sånt? Selvsagt er det for å etablere behov vi forbrukere ikke har, men det får da være grenser for tullball.)

Artig at LK går rundt og filmer, og spør fruen om hun er fornøyd, og hun svarer "jeg blir aldri fornøyd, det vet du da" 😮

Endret 26. juni 2020 av Minnie Mus

[Ingebjørg]

Helium er en begrenset naturressurs, som brukes under kreftbehandling og i MR-maskiner. CBE fikk også brukt litt, i ballonger i taket på badet! Jeg finner nesten ikke ord! Noe så totalt bortkastet og egoistisk, det er bare trist... 

[Minnie Mus]

10 minutter siden, Ingebjørg said:

Helium er en begrenset naturressurs, som brukes under kreftbehandling og i MR-maskiner. CBE fikk også brukt litt, i ballonger i taket på badet! Jeg finner nesten ikke ord! Noe så totalt bortkastet og egoistisk, det er bare trist... 

Tror du disse overfladiske mennensken bryr seg om det? Så lenge de kan meske seg i luksus og ballonger, driter de i resten

[FotbaIlflua]

De kan takke corona for den suiten. Ikke faen om de hadde fått den sponset om dette var et normalår i hotellbransjen. Med nesten alle rommene stående ledig er de desperate etter reklame og kaster rom etter influencerne. Overforbruket er bare kvalmt. Kilovis med frukt og helum/plast rett i søppelet. Dette sier alt om hvor lite bakkekontakt frua har. Tilsynelatende forventes det rød løper, pynt og fanfarer uansett hvor hun måtte befinne seg...  

[Keaton]

Suiten koster rundt 50 000 pr natt, skjønner godt at de ønsker CBE og mannen til å reklamere for den. 

PS. Det var ironi. 

[123Frustrert]

1 time siden, Ingebjørg skrev:

Helium er en begrenset naturressurs, som brukes under kreftbehandling og i MR-maskiner. CBE fikk også brukt litt, i ballonger i taket på badet! Jeg finner nesten ikke ord! Noe så totalt bortkastet og egoistisk, det er bare trist... 

Dette vet også cbe utmerket godt og har blitt diskutert på bloggen hennes før. Hun sa hun først ikke viste om det også hadde hun nok vært i kontakt med en av sponsorene sine som forklarte at dette heliumenslm brukes i ballonger og MR maskiner ikke er helt det samme. Heliumen i MR maskiner er helt ren, det er ikke heliumen i ballongene.. men uansett, plasten og søppel er jo også et aspekt, og ikke minst at det er totalt bortkastet.

[Sol79]

Menn de har ikke alt det der bare for de to? De skal ha vennefest? Eller?