carolinebergeriksen.no

[Gjest Lin11]

16 minutter siden, Alenvers skrev:

Jeg er også blant dem som ikke vil støtte Funkygine pga massiv utlevering av barn. Det kan godt hende det har blitt bedre, men det har vært så ille at jeg ikke kommer til å gi henne en ny sjanse. 

Jeg synes det er naturlig å sammenligne CBE med de andre der ute - Funkygine, Kristine Weber, Fitfocus, Kristin Birkelund, Pia Seeberg osv. De kjemper vel om de samme kundene? Alle de jeg har nevnt stiller i en helt annen liga både faglig og når det gjelder evnen til å inspirere andre.

Hvis jeg har forstått det riktig, skal Netfit dessuten koste penger. Jeg håper oppriktig at CBE lykkes med prosjektet (så lenge de holder barna utenfor), men jeg er skeptisk. Hvordan får man folk til å betale for et produkt de kan få gratis? Det må virkelig være et nyskapende konsept.

Jeg er redd de er altfor sent ute. Er det ikke flere år siden de begynte å snakke om Netfit? Når det aldri skjer noe, risikerer de at folk mister interessen lenge før lansering.

Min erfaring er at CBE mistet følgere fordi hun presenterer kropp på en «Fjortis blogger» måte og dette i kombo med eksponering av barn som rekvisitter gjør at folk styret unna. Funky har heldigvis redusert bruk av barn og valgt å selge det hun er god på. 

[Inocybe]

34 minutter siden, Lin11 skrev:

Min erfaring er at CBE mistet følgere fordi hun presenterer kropp på en «Fjortis blogger» måte og dette i kombo med eksponering av barn som rekvisitter gjør at folk styret unna. Funky har heldigvis redusert bruk av barn og valgt å selge det hun er god på. 

Mye bedre forklart enn det jeg klarer 👍

Henvender seg til et voksent publikum men oppfører seg som ureflektert fjortis. 

[Gjest Lin11]

6 minutter siden, Inocybe skrev:

Mye bedre forklart enn det jeg klarer 👍

Henvender seg til et voksent publikum men oppfører seg som ureflektert fjortis. 

Hun er vel voksen også? 32-33? Kan ikke se for meg andre bloggere eller personer jeg kjenner i den alderen som agerer på denne måten i SoMe? 

[Anonym90059005]

Vil hun virkelig stå med cameltoe midt i monitor i evig mange stories? Gjør hun dette bevisst, hvorfor? Det er jo mer vulgært enn sexy imo, og jeg er mann! 

Og den trangen til å dra opp tightsen hvert 3 sek fremstår manisk. 

Ellers kan det vel ikke finnes en sjel, bortsett fra dem selv, som kan argumentere med at de har mye å gjøre lenger. Begge to bruker bare mer og mer tid dagene lang på trening og sysler. Om noe, så tror jeg faktisk LKE er den som gjør mest ref arbeid med bilder/videoer osv. 

[Klementine]

3 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Vil hun virkelig stå med cameltoe midt i monitor i evig mange stories? Gjør hun dette bevisst, hvorfor? Det er jo mer vulgært enn sexy imo, og jeg er mann! 

Og den trangen til å dra opp tightsen hvert 3 sek fremstår manisk. 

Ellers kan det vel ikke finnes en sjel, bortsett fra dem selv, som kan argumentere med at de har mye å gjøre lenger. Begge to bruker bare mer og mer tid dagene lang på trening og sysler. Om noe, så tror jeg faktisk LKE er den som gjør mest ref arbeid med bilder/videoer osv. 

Helt enig. Jeg er faktisk tilbøyelig til å nesten anse henne som hjemmeværende med en mann, som drar lasset også der. Helt utrolig. Fremstår veldig fjernt for de fleste av oss å kun bruke tiden sin på seg selv og sitt. (ta bilde og film av seg selv på insta).

[Lana01]

4 timer siden, LilleSnupp skrev:

Cameltoe’en på IG-story ble bare too much, Caroline Berg Eriksen 🙈 

🐫

 

4 timer siden, Roadrunner skrev:

Enig! 

Og med kamerafokuset direkte mot midtpartiet (så hun må bøye seg ned for å se i kamera), blir det mye.... 

 

4 timer siden, MaleficentAurora skrev:

 

Skulle nesten tro at hun gjør det med hensikt siden hun har opp til flere ganger sagt at hun ikke bruker undertøy.  Men ja, enig at det ble for mye fokus på et bestemt unødvendig området🙄🙈

 

4 timer siden, *Emma* skrev:

Altså man så jo hele greia på den instastorien....🐫 🙈

 

4 timer siden, Villroses hage skrev:

Treasures AS gjør det åpenbart med hensikt.  (Mye fokus rundt hofteparti, manglende udertøy, "sexy" undertøy osv). Kanskje den kvinnelige bloggeieren rett og slett er ekshibisjonist?

I så fall passer det jo glimrende med kikkere som publikum 

 

2 timer siden, Lopploella skrev:

Alt tyder jo på at hun aller helst ville vist seg fram HELT naken.

 

50 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Vil hun virkelig stå med cameltoe midt i monitor i evig mange stories? Gjør hun dette bevisst, hvorfor? Det er jo mer vulgært enn sexy imo, og jeg er mann! 

Og den trangen til å dra opp tightsen hvert 3 sek fremstår manisk. 

Ellers kan det vel ikke finnes en sjel, bortsett fra dem selv, som kan argumentere med at de har mye å gjøre lenger. Begge to bruker bare mer og mer tid dagene lang på trening og sysler. Om noe, så tror jeg faktisk LKE er den som gjør mest ref arbeid med bilder/videoer osv. 

Synes  dere virkelig dette er greit? 

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/0l96/slut-shaming-er-en-stoerre-utfordring-enn-at-unge-jenter-tar-bilder-av-seg-selv?

Slut Shaming

Det er et ord som har flere betydninger. Det er et begrep brukt for å fornedre eller håne en kvinne fordi noen mener:Vedkommende går altfor lettkledd.Oppfører seg på en måte til å skamme seg over.Blir overfalt fordi hun var lettkledd.Tar bilder av seg.Kler seg på en måte som noen oppfatter utfordrende.Det er et negativt ladet ord.

Samfunnet har et forvrengt skjønnhetsideal og et enormt skjønnhetspress, og det byr på store utfordringer, særlig blant unge i en fase der de skal finne seg selv. Naturligvis vil jeg også at Sunnivas lillesøster på elleve år skal ha selvtillit, være trygg på seg selv og kroppen sin når hun vokser opp.

Men det innebærer også at dersom hun senere velger å legge ut et bilde av seg selv med "rumpekort treningsshorts og sports-BH", så skal hun få lov til det, uten at noen skal håne henne.

https://www.vagabomb.com/From-Muffintop-to-Camel-Toe-Here-Are-8-Words-People-Use-to-Body-Shame-Women/

Here are some words which have found their way into social media and popular lingo, which shame women and put them down.

An effect created by a pair of trousers or shorts that fit very tightly around a woman's groin, so drawing attention to the shape of the external genitals. Camel toes have been unnecessarily sexualised, ridiculed, and brought to notice, while in actuality could have been completely ignored.

Endret 29. mai 2020 av Lana01

[Gjest Lin11]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

 

 

 

 

 

 

Synes  dere virkelig dette er greit? 

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/0l96/slut-shaming-er-en-stoerre-utfordring-enn-at-unge-jenter-tar-bilder-av-seg-selv?

 

Det er et ord som har flere betydninger. Det er et begrep brukt for å fornedre eller håne en kvinne fordi noen mener:Vedkommende går altfor lettkledd.Oppfører seg på en måte til å skamme seg over.Blir overfalt fordi hun var lettkledd.Tar bilder av seg.Kler seg på en måte som noen oppfatter utfordrende.Det er et negativt ladet ord.

Samfunnet har et forvrengt skjønnhetsideal og et enormt skjønnhetspress, og det byr på store utfordringer, særlig blant unge i en fase der de skal finne seg selv. Naturligvis vil jeg også at Sunnivas lillesøster på elleve år skal ha selvtillit, være trygg på seg selv og kroppen sin når hun vokser opp.

Men det innebærer også at dersom hun senere velger å legge ut et bilde av seg selv med "rumpekort treningsshorts og sports-BH", så skal hun få lov til det, uten at noen skal håne henne.

https://www.vagabomb.com/From-Muffintop-to-Camel-Toe-Here-Are-8-Words-People-Use-to-Body-Shame-Women/

Here are some words which have found their way into social media and popular lingo, which shame women and put them down.

An effect created by a pair of trousers or shorts that fit very tightly around a woman's groin, so drawing attention to the shape of the external genitals. Camel toes have been unnecessarily sexualised, ridiculed, and brought to notice, while in actuality could have been completely ignored.

Sammenligner du CBE på 32/33 år som bruker kropp i salg av annonser og treningsapp med en 11 åring, som blir negativt påvirket av påvirkere som SE eller andre kroppsfikserte millionbedrifter?

Endret 29. mai 2020 av Lin11

[Lana01]

2 minutter siden, Lin11 skrev:

Sammenligner du CBE på 32/33 år som bruker kropp i salg av annonser og treningsapp med en 11 åring, som blir negativt påvirket av påvirkere som SE eller andre kroppsikserte millionbedrifter?

15 år  18 år  eller 32, Slut shaming er på ingen måte greit uansett alder.

[Villroses hage]

@Lana01Tror du har misforstått litt. Det er jo bloggeren som bokstavelig talt trøkker underlivet sitt opp i fleisen på leserne.Virker som denne hyppig forekommende gesten og bevegelsene er både utstudert  og innstudert. Svært merkverdig blandet sammen med bilder av små barn. Denne leseren fatter ikke hvorfor det blir gjort i en blogg som skal være inspirerende for en målgruppe av kjøpesterke kvinner i 25 - 50 årsalderen, og handle om familieliv, delikat interiør, sunt kosthold, trening og ikke minst markedsføre diverse varer. Skjønner heller ikke at de bedriftene som sponser denne influenserbedriften synes dette er passende reklame. men alt for oppmerksomheten, kanskje?

Denne sammenblandingen av noe nær mykporno og barneeksponering virker direkte usmakelig.

Endret 31. mai 2020 av Villroses hage

[Gjest Lin11]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

15 år  18 år  eller 32, Slut shaming er på ingen måte greit uansett alder.

Fokusen din er helt feil! Det er ikke slutshaming, men kritkk av  en voksen person som velger å vise frem en kvinnelig kroppsdel  for å selge seg inn i et veldig presset marked etter Corona pandemien kom til Norge. Hvorfor vil noen synke ned på et slikt nivå? Hvis det eneste man har å tilby et publikum er kropp eller barn, så er det innafor å kritisere og diskutere det.

[Keaton]

Takk @Lin11 skulle akkurat skrive det samme. Altså, går det an å ha på så sterke influencerbriller at man synes det er slut shaming å kritisere (ok, av og til raljere over) folk som står og viser seg frem på en så latterlig måte? Foreslår at alle slår av lyden på storiene og tar en slurp vin hver gang CBE rufser seg i håret seg eller drar opp tightsen. Det må gå an å tulle litt med et så forvrengt utseendefokus! Ærlig talt, skulle gjerne forslått at man tar en slurk hver gang hun ikke puster ned i magen også, men da blir man bare full. ☺️

 

[Lana01]

1 minutt siden, Villroses hage skrev:

@lana Tror du har misforstått litt. Det er jo bloggeren som bokstavelig talt trøkker underlivet sitt opp i fleisen på leserne.Virker som denne hyppig forekommende gesten og bevegelsene er både utstudert  og innstudert. Svært merkverdig blandet sammen med bilder av små barn. Denne leseren fatter ikke hvorfor det blir gjort i en blogg som skal være inspirerende for en målgruppe av kjøpesterke kvinner i 25 - 50 årsalderen, og handle om familieliv, delikat interiør, sunt kosthold, trening og ikke minst markedsføre diverse varer. Skjønner heller ikke at de bedriftene som sponser denne influenserbedriften synes dette er passende reklame. men alt for oppmerksomheten, kanskje?

Denne sammenblandingen av noe nær mykporno og barneeksponering virker direkte usmakelig.

Selv om du måtte mene  dette gir  det deg ingen grunn til å håne henne. Det du skriver er et yppelig eksmpel på slut shaming, noe som  er et stort og økende samfunns problem. Dette re bare tist, og  de unge leser og lærer slik oppførsel de finner på nett, 

[Lana01]

6 minutter siden, Lin11 skrev:

Fokusen din er helt feil! Det er ikke slutshaming, men kritkk av  en voksen person som velger å vise frem en kvinnelig kroppsdel  for å selge seg inn i et veldig presset marked etter Corona pandemien kom til Norge. Hvorfor vil noen synke ned på et slikt nivå? Hvis det eneste man har å tilby et publikum er kropp eller barn, så er det innafor å kritisere og diskutere det.

Dette jeg siterte er  ikke konstruktiv kritikk. langt i fra

[Villroses hage]

2 minutter siden, Lana01 said:

Selv om du måtte mene  dette gir  det deg ingen grunn til å håne henne. Det du skriver er et yppelig eksmpel på slut shaming, noe som  er et stort og økende samfunns problem. Dette re bare tist, og  de unge leser og lærer slik oppførsel de finner på nett, 

For noe sludder! Dette er ingen håning av en person, men en reaksjon på en meget demonstrativ agering på en offentlig markedsføringskanal. Om en mannlig modell hadde oppførst seg slik, hadde jeg reagert likedan.

[Gjest Lin11]

13 minutter siden, Lana01 skrev:

Dette jeg siterte er  ikke konstruktiv kritikk. langt i fra

Det kan man si om å vise frem "glufsa" også,  i jobbsammenheng (!).  I min jobb er det kleskode og tydelig føringer på hvordan man skal te seg. Å vise frem mine kvinnelige kroppsdeler er ikke en av de, tvert imot. Jeg sier ikke at sjefene mine driver med "slutshaming" selv om jeg ikke får lov til å vise alt av kroppen min (inkludert cameltoe) . Spør du meg er CBE og hennes likekvinner som kler av seg og selger en operert og redigert kropp som "normalt" er mye mer bekymringsfullt når det gjelder nett og hva som deles der.

Endret 29. mai 2020 av Lin11

[Gjest Lin11]

16 minutter siden, Villroses hage skrev:

For noe sludder! Dette er ingen håning av en person, men en reaksjon på en meget demonstrativ agering på en offentlig markedsføringskanal. Om en mannlig modell hadde oppførst seg slik, hadde jeg reagert likedan.

Ganske så kleint når man møter opp på butikken til Abercrombie og Fitch i London, og det første som møter deg i døren er en ung gutt i bar overkropp og sandaler. Han står og hutrer og fryser i 2 varmegrader, men bar overkropp skal liksom selge disse klærne. Man blir bare flau og har mest lyst til kle på gutten.

[cerruti]

6 timer siden, LilleSnupp skrev:

Cameltoe’en på IG-story ble bare too much, Caroline Berg Eriksen 🙈 

🐫

Hehe.

Jeg synes hun bare hermer mer og mer etter Camilla Pihl jeg da; måten hun starter å snakke og tar i håret. Det gjør jo ikke noe, men litt rart mtp relasjonen. 

[Klementine]

12 minutter siden, cerruti skrev:

Hehe.

Jeg synes hun bare hermer mer og mer etter Camilla Pihl jeg da; måten hun starter å snakke og tar i håret. Det gjør jo ikke noe, men litt rart mtp relasjonen. 

Hva er rart? Pihl er jo hennes "mentor". Det funker jo for Pihl, så alt ligger jo til rette for at det skal funke for CBE. De fremstår like usikre og fjollete begge to spør du meg

[Lana01]

29 minutter siden, Lin11 skrev:

Ganske så kleint når man møter opp på butikken til Abercrombie og Fitch i London, og det første som møter deg i døren er en ung gutt i bar overkropp og sandaler. Han står og hutrer og fryser i 2 varmegrader, men bar overkropp skal liksom selge disse klærne. Man blir bare flau og har mest lyst til kle på gutten.

men gir  dette deg noen grunn til å håne han og ydmyke han offentlig?

[cerruti]

6 minutter siden, Klementine skrev:

Hva er rart? Pihl er jo hennes "mentor". Det funker jo for Pihl, så alt ligger jo til rette for at det skal funke for CBE. De fremstår like usikre og fjollete begge to spør du meg

Ja, det er det jeg mener; rart å herme etter C P.