carolinebergeriksen.no

[Monimoni]

Denne bloggen engasjerer mange. Dessverre, eller rettere sagt heldigvis, i negativ retning. Dette pga disse bloggeiernes hårreisende udannede og frekke holdning til kunder/lesere og samfunnet rundt.  Håper folk får opp øya og slutter å gi oppmerksomhet til de, slik at disse såkalte influenserne forsvinner snart og finner seg noe mer samfunnsnyttig å gjøre. 

[MissLucy]

Det har ingen hensikt å ta denne debatten på bloggen. For det første fordi Treasures har full kontroll over hvilke kommentarer som kommer gjennom. For det andre fordi det er i Treasures interesse å få opp engasjementet i kommentarfeltet. Det ser jeg ingen grunn til å hjelpe dem med, så lenge de viser at de sensurerer kommentarer. Det er bedre å ta det her. 

[FruRosa]

Handling sier mer enn ord!

Det hjelper ikke å si at man skjermer barna når aktiviteten i SoMe viser det stikk motsatte.

Det nytter heller ikke å påstå at hun ikke spiller på kropp, da særlig det å være tynn, når omtrent alle bilder de poster viser at det er nettopp det hun gjør.

[Cati]

40 minutter siden, Monimoni skrev:

Denne bloggen engasjerer mange. Dessverre, eller rettere sagt heldigvis, i negativ retning. Dette pga disse bloggeiernes hårreisende udannede og frekke holdning til kunder/lesere og samfunnet rundt.  Håper folk får opp øya og slutter å gi oppmerksomhet til de, slik at disse såkalte influenserne forsvinner snart og finner seg noe mer samfunnsnyttig å gjøre. 

Enig!! Om folk bare kutter ut henne og andre dårlige «influencere» på snap, insta og blogg så vil de etterhvert ikke ha noen flere «kunder» (oss...) å selge sine reklamer til.. og da blir det heller ingen inntekter og paret må skaffe seg andre jobber. Det blir vinn-vinn for alle, folk slipper dette svadaet som produseres derfra og paret får endelig kjent litt på hektiske dager som de skryter på seg å ha hver eneste dag...

[Sophia_08]

Altså.. svarene hun lirer av seg om kroppspress er jo bare HELT krise! Kommentarfeltet når nye høyder 🙈

Mottaker har altså et ansvar for å ikke føle kroppspress. I tillegg til alle disse her folkene (KG?) som snakker negativt om andre (les: CBE) og som på denne måten skaper kroppspress og "ødelegger for så mange".

Aha. Sånn det henger sammen. Det er jo selvfølgelig alltid de andre sin feil/ansvar. 🙄

[Gjest Emmy_H]

54 minutter siden, Sophia_08 skrev:

Altså.. svarene hun lirer av seg om kroppspress er jo bare HELT krise! Kommentarfeltet når nye høyder 🙈

Mottaker har altså et ansvar for å ikke føle kroppspress. I tillegg til alle disse her folkene (KG?) som snakker negativt om andre (les: CBE) og som på denne måten skaper kroppspress og "ødelegger for så mange".

Aha. Sånn det henger sammen. Det er jo selvfølgelig alltid de andre sin feil/ansvar. 🙄

Den argumentasjonen minner om de som mener at det er brukere på KG sitt ansvar å ikke kommentere barn og eksponering i kommersielle kanaler for å beskytte barna, selv om det faktisk er foreldrene som eksponerer de. Den logikken må være forbeholdt bloggerfans og bloggeiere.

Endret 8. juli 2019 av Emmy_H

[Minnie Mus]

Skjønner ikke helt det med den reklamen for Geneve. Trodde vi skulle få se mer av byen, naturen og kulturen der. Men det eneste vi får se, er frua som poserer lettkledd i samme positurer på nesten alle bilder.  Hadde vi ikke visst hvor de er, så kunne dette vært hvilken som helst by, land eller hotell. Dårligste reklamen ever.

[MaleficentAurora]

3 minutter siden, Minnie Mus skrev:

Skjønner ikke helt det med den reklamen for Geneve. Trodde vi skulle få se mer av byen, naturen og kulturen der. Men det eneste vi får se, er frua som poserer lettkledd i samme positurer på nesten alle bilder.  Hadde vi ikke visst hvor de er, så kunne dette vært hvilken som helst by, land eller hotell. Dårligste reklamen ever.

Jeg hadde ikke basert info fra den bloggen om jeg skulle reise til Geneve eller ikke. Da tar jeg heller kontakt med reisebyrå og få en mer profesjonelt overførbart informasjon og riktig fakta om byen. Samt så tatt meg titt innom anbefalte nettsider som gir de viktigste og innholdsrike tips og bilder av byen. 

[bun9]

2 timer siden, Monimoni skrev:

Denne bloggen engasjerer mange. Dessverre, eller rettere sagt heldigvis, i negativ retning. Dette pga disse bloggeiernes hårreisende udannede og frekke holdning til kunder/lesere og samfunnet rundt.  Håper folk får opp øya og slutter å gi oppmerksomhet til de, slik at disse såkalte influenserne forsvinner snart og finner seg noe mer samfunnsnyttig å gjøre. 

 

1 time siden, Cati skrev:

Enig!! Om folk bare kutter ut henne og andre dårlige «influencere» på snap, insta og blogg så vil de etterhvert ikke ha noen flere «kunder» (oss...) å selge sine reklamer til.. og da blir det heller ingen inntekter og paret må skaffe seg andre jobber. Det blir vinn-vinn for alle, folk slipper dette svadaet som produseres derfra og paret får endelig kjent litt på hektiske dager som de skryter på seg å ha hver eneste dag...

Kundene til CBE er annonsørene som kjøper reklameplass på bloggen. Leserne er produktet de selger til sine kunder. Jo flere lesere, dess dyrere kan de selge varen (leserne) til kunden (annonsørene).

Lav engasjementsrate på SoMe og ellers på bloggen (klikk på lenker, kjøp via lenker eller kupongkoder (alt kan spores via unike lenker og informasjonskapsler)) kan tolkes som at varen ikke har vært til kundens (annonsøren) forventning og de har fått dårlig ROI (return of investment) på reklamekjøpet.

Med det sagt, og med det frynsete ryktet bedriften har, så kan jeg ikke skjønne hvordan bedrifter ikke gjør mer grundig forarbeid i hva de legger pengene i. De får svært dårlig verdi for reklameplassen de kjøper når produktet/leserne ikke engang gidder å dobbeltrykke på et IG-bilde.

Er det kanskje derfor vi ikke lenger ser faste annonsører på bloggen? Har de kjøpt reklameplass én og skjønt at det var en dårlig investering og avsluttet samarbeidet? Tidligere hadde CBE stadig reklame for Getinspired, Coverbrands m.m. Og bare i fjor (?) røpet hun det største samarbeidet hittil med X-life. De forsvant rimelig kjapt. Med bloggens mange treningsinnlegg, så skulle man tro at den var perfekt for sportsbutikker, men det er lenge siden vi har sett noe reklame fra den fronten. I stedet reklamerer CBE for svisker og underlivsparfyme. Lol. Bedriften er i fritt fall, og jeg tror de vet det meget godt mht. all eksponeringen av fruens kropp og barn i skjønn forening. Kan jeg anbefale clickbait-overskrifter som neste løsning, CBE?

[Inocybe]

22 minutter siden, Minnie Mus skrev:

Skjønner ikke helt det med den reklamen for Geneve. Trodde vi skulle få se mer av byen, naturen og kulturen der. Men det eneste vi får se, er frua som poserer lettkledd i samme positurer på nesten alle bilder.  Hadde vi ikke visst hvor de er, så kunne dette vært hvilken som helst by, land eller hotell. Dårligste reklamen ever.

Det var samme opplegg da de var på sponset cruise. Veldig mange (ofte lettkledde) bilder av Fruen, meget veldokumentert utflukt til Disney, bilder av familien, en del bilder fra anløpsdestinasjoner og nesten intet fra selve båten. Mange lurte på lugarfordeling, restauranter og så videre men ble lite av slike praktiske opplysninger og inspirasjonsbilder til dem som kanskje overveide en slik tur. Mest Frue og mindre fokus på selve reklameoppdraget. Presis som denne turen til Genève. 

[Gjest Emmy_H]

At denne bedriften som valgte å ikke slutte seg til «sunn fornuft» plakaten skal mene at det er mottakeren som er problemet med budskapet «fake perfeksjon» / kroppspress er bare latterlig. Jeg anbefaler å lese artikkelen å sette punktene opp i mot CBE blogg, IG og IG story. https://www.medier24.no/artikler/lanserer-sunn-fornuft-plakaten-kvinneguiden-og-bloggere-pa-lag-mot-spiseforstyrrelser/362781. 

Endret 8. juli 2019 av Emmy_H

[Snupp89]

Redigerte hun etter-fødsel bildet også? Fins fet isåfall imgur av det?

[Mrs Bella]

5 timer siden, Inocybe skrev:

Det var samme opplegg da de var på sponset cruise. Veldig mange (ofte lettkledde) bilder av Fruen, meget veldokumentert utflukt til Disney, bilder av familien, en del bilder fra anløpsdestinasjoner og nesten intet fra selve båten. Mange lurte på lugarfordeling, restauranter og så videre men ble lite av slike praktiske opplysninger og inspirasjonsbilder til dem som kanskje overveide en slik tur. Mest Frue og mindre fokus på selve reklameoppdraget. Presis som denne turen til Genève. 

Basert på dette cruiset hun reklamerte for, så satt jeg igjen med spørsmål om hva det egentlig ble reklamert for, og henvendte jeg meg til selskapet de reiste med og viste til flere av reklameinnleggene på carolinebergeriksen.no. Det viste seg at jeg hadde sendt e-post til feil selskap!!! Altså, jeg som leser forstod faktisk ikke hvilket selskap hun egentlig reklamerte for og heller ikke hvor jeg eventuelt kunne sjekke for mer info.

Mottakeren av e-posten min leste innleggene jeg linket til og konktaktet meg. Jeg hadde full støtte for spørsmålene. I tillegg tok h*n opp dette internt til skrekk og advarsel, og kontaktet det riktige rederiet med denne informasjonen (bransjen er liten). Det hjelper faktisk å kontakte annonsørene:).

Poenget er at det var stort fokus på bilder av CBE + Disney World på dette cruiset, i tillegg til at hun var sjøsyk og reiseruten ble endret mm. Lite om selve cruiset.

[Camillalilla]

Som mange andre her inn må jeg si at jeg lurer på om Visit Genève har fått noe valuta for pengene her.... Mulig det kommmer et innlegg med mer utdypende informasjon om Genève, men så langt har det kun vært bilder av kjærestetid på sykkeltur, masse god mat og sjokoladesmaking med lite utfyllende informasjon. JA, de tar fine bilder og det ser flott ut i Genève, men det er kun fokus på frua, og ikke stedet de liksom skal presentere. Når jeg vurderer et reisemål vil jeg lese litt mer utdypende informasjon om stedets historie og hva som er verdt å oppleve der. Personlig ville jeg aldri brukt blogger til å hente inspirasjon. 

Og jeg må si at det er litt ironisk at når hun er på sykkeltur blant vinranker har hun på seg en søt sommerkjole mens på byvandring ikler hun seg sykkelshorts, sports bh og en liten jakke😳 

[MaleficentAurora]

15 minutter siden, Mrs Bella skrev:

Basert på dette cruiset hun reklamerte for, så satt jeg igjen med spørsmål om hva det egentlig ble reklamert for, og henvendte jeg meg til selskapet de reiste med og viste til flere av reklameinnleggene på carolinebergeriksen.no. Det viste seg at jeg hadde sendt e-post til feil selskap!!! Altså, jeg som leser forstod faktisk ikke hvilket selskap hun egentlig reklamerte for og heller ikke hvor jeg eventuelt kunne sjekke for mer info.

Mottakeren av e-posten min leste innleggene jeg linket til og konktaktet meg. Jeg hadde full støtte for spørsmålene. I tillegg tok h*n opp dette internt til skrekk og advarsel, og kontaktet det riktige rederiet med denne informasjonen (bransjen er liten). Det hjelper faktisk å kontakte annonsørene:).

Poenget er at det var stort fokus på bilder av CBE + Disney World på dette cruiset, i tillegg til at hun var sjøsyk og reiseruten ble endret mm. Lite om selve cruiset.

Hear hear☝️☝️

Derfor stoler jeg ikke på bloggere som ikke gir riktige opplysninger.  Dette her vil jeg si er en av de viktigste svarene som har komment i denne tråden ift demmes mange sponserturer. Håper flere vil gjøre det samme som du har gjort👏

 

[Mrs Bella]

1 minutt siden, Uglesjel skrev:

Hear hear☝️☝️

Derfor stoler jeg ikke på bloggere som ikke gir riktige opplysninger.  Dette her vil jeg si er en av de viktigste svarene som har komment i denne tråden ift demmes mange sponserturer. Håper flere vil gjøre det samme som du har gjort👏

 

Tusen takk, det var hyggelig. Tror det fungerer hvis mange nok kontakter annonsører på saklig grunnlag:)

[CabinCruiser]

Har fulgt litt med instastory pga at jeg har lest tråden her, har mange spørsmål, men først og frems lurer jeg på hvorfor mannen alltid er så suuur? 🤣 "Skal vi spise sjokolade Eriksen?" NEI!, er det gøy med hage eriksen "nei!!" babbel om hva de skal gjøre ute, han ser ut som han har solgt smør uten å få betalt for det og bare "jeg gir opp". Du liker å holde rundt meg da eriksen sant? mumlenei og ser ut som han har tjærna ti tonn smørr uten noe tilbake. Jenta spørr om hun skal kaste ugresset i en dunge og får en snurt svar bare kast den!!

Endret 8. juli 2019 av CabinCruiser

[neiognei]

45 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Har fulgt litt med instastory pga at jeg har lest tråden her, har mange spørsmål, men først og frems lurer jeg på hvorfor mannen alltid er så suuur? 🤣 "Skal vi spise sjokolade Eriksen?" NEI!, er det gøy med hage eriksen "nei!!" babbel om hva de skal gjøre ute, han ser ut som han har solgt smør uten å få betalt for det og bare "jeg gir opp". Du liker å holde rundt meg da eriksen sant? mumlenei og ser ut som han har tjærna ti tonn smørr uten noe tilbake. Jenta spørr om hun skal kaste ugresset i en dunge og får en snurt svar bare kast den!!

De spiller vel. 

I bloggerne så ser man at han faktisk er ganske blid og "løs", mens hun er ekstremt rigid og smånebbete. 

[Gjest Emmy_H]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/vi-diskuterer-ikke-kroppspress-vi-diskuterer-vekten-til-ulrikke-1.1551390    Jeg siterer kronikk forfatteren :»Blogger Caroline Berg Eriksen får stadig nye kommentartråder på nettforumet kvinneguiden. De må slettes fordi hetsen er så grov».  Den var ny for meg som har vært bruker her en stund. Denne er interessant om kroppspress https://www.tv2.no/nyheter/10713655/

Endret 8. juli 2019 av Emmy_H

[MaleficentAurora]

39 minutter siden, Emmy_H skrev:

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/vi-diskuterer-ikke-kroppspress-vi-diskuterer-vekten-til-ulrikke-1.1551390    Jeg siterer kronikk forfatteren :»Blogger Caroline Berg Eriksen får stadig nye kommentartråder på nettforumet kvinneguiden. De må slettes fordi hetsen er så grov».  Den var ny for meg som har vært bruker her en stund. Denne er interessant om kroppspress https://www.tv2.no/nyheter/10713655/

Og hvorfor blir det til stadighet opprettet nye tråder om CBE som utviklet seg til hetsing? Jo fordi fruen selv legger bredde veier for det. Hun gjør absolutt ingenting for å forhindre det. Hadde hun lagd smalere veier og gitt varierende kvaliteter og ikke minst ordinær bilder uten noe form for redigering. Gitt bloggen et nytt ansiktsløft som ikke inneholder den " perfekte tynne" kroppen fasaden. Samt tatt jentene sine bort fra kamerat og lat dem få holde på bak kameraet slik som barn igrunn skal forholde seg til. Så ville hun ikke fått så mye hetsing og kritisering. Hun ville ha stiger oppover isteden for å stå bom fast.