Far vil ta meg til retten

[Snaskesnusken]

15 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Du ser ikke at du med dette viser hvor galt det står til!

Du har altså avholdt en eksamen og er ikke i stand til å vise til en eneste forskningskilde? Ikke tar du inn over deg at det finnes annen forskning og fagmiljøer som ikke støtter samme syn som deg og fagmiljøet du kommer i fra (jeg gjentar til det kjedsommelige, link er gitt deg i tidligere innlegg).
Det er jo rett og slett skremmende (også fra universitetets side) om man tror en veileder er en troverdig kilde når man ikke har forskningskildene som veilederen legger til grunn.

Du prøver iherdig å gi inntrykk av å være kunnskapsrik på området, noe jeg for så vidt tror du er, men mangler totalt refleksjon for at kunnskap baseres på forskning, denne er under stadig utfordring og at kunnskap derfor endres over tid. Læringsmiljøer påvirkes av aktørene og ukritisk tenkning sammen med motviljen mot å utfordre gjeldende sannheter er en hemsko.

På hvor mange felter er ikke den akademiske kunnskap og tilnærmingen i utakt med den praktiske og gjennomførbare virkeligheten?

Du velger å legge deg ut i en debatt om et tema som du overhodet ikke har kunnskap om. Ser du ikke hvor galt det er?

[Snaskesnusken]

21 minutter siden, Outlander skrev:

Tja- da burde fedre gå i fakkelltog for å ha enda mer pappaperm enn de allerede ha nå da.  Mor kan få 6 måneder, og far 6 måneder, slik at ingen kan bruke "jeg har hatt primær omsorg så da er barna mest knyttet til meg" i fordeling saker.  

Dette er jo bare tull. 

[Gjest Forumassistent]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og personangrep.

HanneMari, forumansvarlig

[Snaskesnusken]

@Dr. A. Kula Hvorfor tar du ikke med mine argumenter om dersom far hadde tatt ut mesteparten av permisjonen?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Rotemor said:

Den retten har man hatt en stund.... Grunne til at fedrekvoten kom var nettopp for både å tilrettelegge for menn OG presse de til å ta større ansvar for barna sine. Du beviser at du ikke har NOE kunnskap om tema. Du er bare opptatt av noen enkelttilfeller du har hørt om....

De fleste bor der de har tilknytning Ingen flytter til fremmede steder på trass...

Nei tvert imot er det du som beviser at du ikke kan noe om dette tema. Grunnen til fedrekvoten er for å presse kviner til å la mannen få lov til å være sammen med barnet sitt selv slik at de ikke tar hele kvoten kun til seg. For slik det var før tok de aller fleste kvinnene alt / nesten alt selv, så det måtte et lovverk til for at kvinnene skulle være "villig" til å dele kvoten.

Anonymkode: f0418...072

[Rotemor]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei tvert imot er det du som beviser at du ikke kan noe om dette tema. Grunnen til fedrekvoten er for å presse kviner til å la mannen få lov til å være sammen med barnet sitt selv slik at de ikke tar hele kvoten kun til seg. For slik det var før tok de aller fleste kvinnene alt / nesten alt selv, så det måtte et lovverk til for at kvinnene skulle være "villig" til å dele kvoten.

Anonymkode: f0418...072

Nei. Dette er helt feil.  En del av det var tilrettelegging også, selvsagt. Men du tar generelt feil.

Endret 15. august 2018 av Rotemor

[Outlander]

2 minutter siden, Snaskesnusken said:

Dette er jo bare tull. 

Fordi det er ikke til deg og oss kvinnes fordel?  Folk i alle andre land som har veldig lite permisjon har nok ikke denne "jeg er primære omsorgsperson og derfor eier jeg barna" innstillingen når de skal gå inn på fordelings saker.  

[Rotemor]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei tvert imot er det du som beviser at du ikke kan noe om dette tema. Grunnen til fedrekvoten er for å presse kviner til å la mannen få lov til å være sammen med barnet sitt selv slik at de ikke tar hele kvoten kun til seg. For slik det var før tok de aller fleste kvinnene alt / nesten alt selv, så det måtte et lovverk til for at kvinnene skulle være "villig" til å dele kvoten.

Anonymkode: f0418...072

Du trenger ikke ta mitt ord for det. Fra Arbeiderpartiets side:

 

[Rotemor]

Dette henger nemlig sammen med at menn fortsatt tjener så mye mer enn kvinner blant annet. 

Ryddet for personangrep. Edie, adm.

Endret 17. august 2018 av Edie

[Outlander]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Se på nivået på ditt innlegg og så les de andre innleggene. Ser du forskjell?

Man har oppkast og man har argumentasjon i debatter. De andre argumenterer.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Argumentasjon

Anonymkode: 64922...fbf

aww-  traff jeg deg?  Ikke oppkast - bare en som ikke er enig i argumentasjonen at kvinner som holder seg hjemme i 1-2 år har rett på mer samvær enn fedre da de ser seg selv som primær omsorgspersonen og den konstant bruk av akkurat denne i fordelingssaker.   

[Snaskesnusken]

27 minutter siden, Outlander skrev:

Fordi det er ikke til deg og oss kvinnes fordel?  Folk i alle andre land som har veldig lite permisjon har nok ikke denne "jeg er primære omsorgsperson og derfor eier jeg barna" innstillingen når de skal gå inn på fordelings saker.  

Useriøst og fordummende uttalese. 

[Snaskesnusken]

10 minutter siden, Outlander skrev:

aww-  traff jeg deg?  Ikke oppkast - bare en som ikke er enig i argumentasjonen at kvinner som holder seg hjemme i 1-2 år har rett på mer samvær enn fedre da de ser seg selv som primær omsorgspersonen og den konstant bruk av akkurat denne i fordelingssaker.   

Vedkommende traff tydeligvis et ømt punkt da du valgte å svare.

[Dr. A. Kula]

39 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

@Dr. A. Kula Hvorfor tar du ikke med mine argumenter om dersom far hadde tatt ut mesteparten av permisjonen?

Fordi jeg argumenter for barnets beste som er å ha (mest mulig) lik kontakt med begge foreldrene.
Som jeg skrev/antydet tidligere, dersom en av foreldrene ikke har vært i barnets liv frem til kontakten etableres, skal selvsagt ikke denne etableres med en 50/50 løsning men trenger en gradvis tilvennng/tilpasning.
Når begge foreldrene har bodd med barnet fra det ble født, er de likeverdige og like trygge for barnet. Om du selv har barn, vet du at det ikke er noen problem at mor (eller far) reiser vekk en natt/helg/uke fra barnet mens far (eller mor) har omsorgen (i et forhold der foreldrene bor/holder sammen). 

Jeg legger barnas beste til grunn, selv om vi er uenige i hva det er.

[Snaskesnusken]

8 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Fordi jeg argumenter for barnets beste som er å ha (mest mulig) lik kontakt med begge foreldrene.
Som jeg skrev/antydet tidligere, dersom en av foreldrene ikke har vært i barnets liv frem til kontakten etableres, skal selvsagt ikke denne etableres med en 50/50 løsning men trenger en gradvis tilvennng/tilpasning.
Når begge foreldrene har bodd med barnet fra det ble født, er de likeverdige og like trygge for barnet. Om du selv har barn, vet du at det ikke er noen problem at mor (eller far) reiser vekk en natt/helg/uke fra barnet mens far (eller mor) har omsorgen (i et forhold der foreldrene bor/holder sammen). 

Jeg legger barnas beste til grunn, selv om vi er uenige i hva det er.

Du argumenterer ikke for barnets beste. Det beste hadde vært å vokse opp med mor og far men nå har han valgt å avslutte forholdet. Et så lite barn har det da best med sin primære omsorgsperson, mor. Samvær økte ettethvert. 

Etterhvert kan en øke til delt omsorg. 

Det er traumatisk for et lite barn å bli en kasteball mellom mor og far. Hadde du hatt kunnskap om dette med barns utvikling osv hadde du også vært klar over dette. 

Endret 15. august 2018 av Snaskesnusken

[Dr. A. Kula]

18 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Du argumenterer ikke for barnets beste. Det beste hadde vært å vokse opp med mor og far men nå har han valgt å avslutte forholdet. Et så lite barn har det da best med sin primære omsorgsperson, mor. Samvær økte ettethvert. 

Etterhvert kan en øke til delt omsorg. 

Det er traumatisk for et lite barn å bli en kasteball mellom mor og far. Hadde du hatt kunnskap om dette med barns utvikling osv hadde du også vært klar over dette. 

Jo jeg argumenterer for barnets beste. Vi er bare ikke enige om hva det er.
Selvsagt er det beste for barnet å vokse opp med to foreldre (som ikke er i konflikt), men det er jo ikke det vi diskuterer her. Nå har ikke TS skrevet noe sted hvem som har valgt å avslutte forholdet (så her bare spekulerer du) og selv om vi visste det, så kan årsaken like gjerne ligge på den andre part (Den som ønsker å avslutte gjør det fordi den andre har vært utro).

Barnet blir ingen kasteball om det sover der det er kjent (hos far om mor flytter ut) og mor har barnet om dagen. Da får far ettermiddag/kveld/natt og mor hele dagen. Traumet hos barn skyldes i hovedsak kranglingen og utryggheten det medfører, ikke det å være hos en trygg, nær, kjent persom (som begge foreldrene er når de har bodd med barnet fra fødselen).

[Snaskesnusken]

5 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Jo jeg argumenterer for barnets beste. Vi er bare ikke enige om hva det er.
Selvsagt er det beste for barnet å vokse opp med to foreldre (som ikke er i konflikt), men det er jo ikke det vi diskuterer her. Nå har ikke TS skrevet noe sted hvem som har valgt å avslutte forholdet (så her bare spekulerer du) og selv om vi visste det, så kan årsaken like gjerne ligge på den andre part (Den som ønsker å avslutte gjør det fordi den andre har vært utro).

Barnet blir ingen kasteball om det sover der det er kjent (hos far om mor flytter ut) og mor har barnet om dagen. Da får far ettermiddag/kveld/natt og mor hele dagen. Traumet hos barn skyldes i hovedsak kranglingen og utryggheten det medfører, ikke det å være hos en trygg, nær, kjent persom (som begge foreldrene er når de har bodd med barnet fra fødselen).

Du har ikke kjennskap til dette overhodet. Det blir rett og slett for dumt å lese ytringene dine. 

[Dr. A. Kula]

14 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Du har ikke kjennskap til dette overhodet. Det blir rett og slett for dumt å lese ytringene dine. 

Du har sett deg blind på din egen kunnskap og kunnskapskilde. De blir for dumt når man avviser andres kilder/kunnskap uten engang å ettergå den. Lærte du ikke å være kritisk til læring, søke ny kunnskap og være analytisk til alt du absorberer og derigjennom utvide din kunnskap?

Nei det virker jo ikke slik. Når du ikke kan forholde deg til forskning eller fremlegge forskningkilder som underbygger dine argumenter, så må jeg stille spørsmål rundt troverdigheten på din utdanning og dets utdanningsinstitusjons læremetoder.

[Snaskesnusken]

10 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Du har sett deg blind på din egen kunnskap og kunnskapskilde. De blir for dumt når man avviser andres kilder/kunnskap uten engang å ettergå den. Lærte du ikke å være kritisk til læring, søke ny kunnskap og være analytisk til alt du absorberer og derigjennom utvide din kunnskap?

Nei det virker jo ikke slik. Når du ikke kan forholde deg til forskning eller fremlegge forskningkilder som underbygger dine argumenter, så må jeg stille spørsmål rundt troverdigheten på din utdanning og dets utdanningsinstitusjons læremetoder.

Jeg kan fremdeles ikke se at du kommer med noe revolusjonerende som gjør at dine påstander skal tas alvorlig. Igjen, du uttaler deg om et tema som du ikke har kjennskap til overhodet. 

Barns mentale helse og opplevelse av trygghet er tydeligvis ikke så viktig så lenge de voksne får pleie sitt ego! 

https://www.dagbladet.no/tema/hvem-bor-ha-barna/61335013

[Dr. A. Kula]

5 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Jeg kan fremdeles ikke se at du kommer med noe revolusjonerende som gjør at dine påstander skal tas alvorlig. Igjen, du uttaler deg om et tema som du ikke har kjennskap til overhodet. 

Barns mentale helse og opplevelse av trygghet er tydeligvis ikke så viktig så lenge de voksne får pleie sitt ego! 

https://www.dagbladet.no/tema/hvem-bor-ha-barna/61335013

Fra din egen link:

Sitat

- Ikke én primær omsorgsperson

Thuen mener at det heller ikke er noen gode grunner for at små barn trenger én ren base.

- Dette forutsetter at barn knytter seg til bare én, og dette er ikke tilfelle. Det er ikke én foreldre som er primær om begge har vært like til stede og sensitiv overfor barna. Barn knytter seg til begge foreldrene, sier han.

Åpne øynene.

[Snaskesnusken]

1 minutt siden, Dr. A. Kula skrev:

Fra din egen link:

Åpne øynene.

I dette tilfellet er det mor som primær omsorgsperson. Våkn opp!!!!