Mistillitsforslag mot Sylvi Listhaug

[AnonymBruker]

2 minutter siden, boski said:

Kan du vise til hvordan dette er misbruk av mistillit? Det er jo akkurat slik det skal brukes. Når stortinget ikke lenger har tillit til en statsråd.

Mistillit bør brukes når det er snakk om korrupsjon og andre alvorlige saker. Ikke at opposisjonen følte seg støtt av en kommentar satt på spissen. 

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

Vi får se hvor tøffe de er hvis regjeringen stiller kabinettspørsmål. Spørs om Jonas er like keen da. Ikke akkurat drømmemåten å blir statsminister på-

Anonymkode: 56b6a...09f

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Mistillit bør brukes når det er snakk om korrupsjon og andre alvorlige saker. Ikke at opposisjonen følte seg støtt av en kommentar satt på spissen. 

Anonymkode: 26935...fe8

Mistillitsforslag bør være HELT UNØDVENDIG når det er snakk om korrupsjon. Da burde Statsministeren selv avsette statsråden. Mistillit skal brukes når Stortinget ikke har tillit samtidig som Statsministeren ikke avsetter statsråden. 

Det er i disse tilfellene mistillit er på sin plass.   Kan godt forså at Stortinget ikke har tillit til en statsråd som først hevder at AP(og stortingsflertallet) ikke bryr seg om nasjonens sikkerhet for så å slite enormt med å beklage og trekke tilbake påstanden. Hun måtte dras til Stortinget og hun måtte bli spurt 4 ganger før hun klarte noe mer enn "beklager om noen følte seg såret". 

 

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi får se hvor tøffe de er hvis regjeringen stiller kabinettspørsmål. Spørs om Jonas er like keen da. Ikke akkurat drømmemåten å blir statsminister på-

Anonymkode: 56b6a...09f

Ingen blir partileder i AP fordi de frykter å bli statsminister.

Anonymkode: a869f...a0c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mistillitsforslag bør være HELT UNØDVENDIG når det er snakk om korrupsjon. Da burde Statsministeren selv avsette statsråden. Mistillit skal brukes når Stortinget ikke har tillit samtidig som Statsministeren ikke avsetter statsråden. 

Det er i disse tilfellene mistillit er på sin plass.   Kan godt forså at Stortinget ikke har tillit til en statsråd som først hevder at AP(og stortingsflertallet) ikke bryr seg om nasjonens sikkerhet for så å slite enormt med å beklage og trekke tilbake påstanden. Hun måtte dras til Stortinget og hun måtte bli spurt 4 ganger før hun klarte noe mer enn "beklager om noen følte seg såret". 

 

Ingen blir partileder i AP fordi de frykter å bli statsminister.

Anonymkode: a869f...a0c

Jo, det er nok ikke et drømmescenario å bli statsminister på DENNE MÅTEN, i en (antakelig) mindretallsregjering og gjennom mistillit - og i god tid før neste valg så velgerne rekker å bli lei. Og det på grunn av en Facebookpost.

Anonymkode: 56b6a...09f

[AnonymBruker]

20 minutter siden, boski skrev:

Kan du vise til hvordan dette er misbruk av mistillit? Det er jo akkurat slik det skal brukes. Når stortinget ikke lenger har tillit til en statsråd.

Det er ganske spesielt at en personlig ytring på facebook i verste fall kan føre til at man vedtar et mistillitsforslag. Mens langt verre forhold har fått slippe. F.eks. en viss korrupt SV´er som delte ut penger til selvforsvar......

Håper Regjeringen stiller kabinettspørsmål på dette og tvinger venstresiden å ta stilling på reelt grunnlag.

Alle partiene på Stortinget oppfører seg som barn i en barnehage. Det er pinlig.

Anonymkode: 03c42...2eb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ganske spesielt at en personlig ytring på facebook i verste fall kan føre til at man vedtar et mistillitsforslag. Mens langt verre forhold har fått slippe. F.eks. en viss korrupt SV´er som delte ut penger til selvforsvar......

Håper Regjeringen stiller kabinettspørsmål på dette og tvinger venstresiden å ta stilling på reelt grunnlag.

Alle partiene på Stortinget oppfører seg som barn i en barnehage. Det er pinlig.

Anonymkode: 03c42...2eb

Hvordan får du dette til å bli en personlig ytring?

Anonymkode: 0135e...673

[AnonymBruker]

 

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er ganske spesielt at en personlig ytring på facebook i verste fall kan føre til at man vedtar et mistillitsforslag. Mens langt verre forhold har fått slippe. F.eks. en viss korrupt SV´er som delte ut penger til selvforsvar......

Håper Regjeringen stiller kabinettspørsmål på dette og tvinger venstresiden å ta stilling på reelt grunnlag.

Alle partiene på Stortinget oppfører seg som barn i en barnehage. Det er pinlig.

Anonymkode: 03c42...2eb

Det er helt vanvittig. Opposisjonen er såååå krenket liksom. De får oppføre seg som voksne mennesker og ta ansvaret for en ny regjering da, dersom deres følelser er så viktige. For en regjering uten Listhaug (og dermed FrP) er helt utenkelig.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jo, det er nok ikke et drømmescenario å bli statsminister på DENNE MÅTEN, i en (antakelig) mindretallsregjering og gjennom mistillit - og i god tid før neste valg så velgerne rekker å bli lei. Og det på grunn av en Facebookpost.

Anonymkode: 56b6a...09f

Man kan ikke velge og vrake i måter å bli statsminister på, man må ta de sjansene mann får. Solberg måtte samarbeide med FrP og ha klovnen Listhaug i regjering. Det var neppe drømmesituasjonen for Solberg, men hun ønsket selvsagt å være statsminister og grep muligheten som hun burde. 

Så får vi se om AP tjener positivt eller negativt på å sitte i regjering. Nå kan de jo alltid skremme med at hverken Høyre eller FrP er i stand til å tøyle de verste klovnene i FrP så da står man igjen med valget mellom en ren AP-regjering eller en AP-samarbeidsregjering. 

FrP har vist seg å være et parti som ikke fikser å være i annet enn opposisjon. 

Anonymkode: a869f...a0c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Man kan ikke velge og vrake i måter å bli statsminister på, man må ta de sjansene mann får. Solberg måtte samarbeide med FrP og ha klovnen Listhaug i regjering. Det var neppe drømmesituasjonen for Solberg, men hun ønsket selvsagt å være statsminister og grep muligheten som hun burde. 

Så får vi se om AP tjener positivt eller negativt på å sitte i regjering. Nå kan de jo alltid skremme med at hverken Høyre eller FrP er i stand til å tøyle de verste klovnene i FrP så da står man igjen med valget mellom en ren AP-regjering eller en AP-samarbeidsregjering. 

FrP har vist seg å være et parti som ikke fikser å være i annet enn opposisjon. 

Anonymkode: a869f...a0c

FrP har jo styrt landet med stø hånd, asyltallene har falt dramatisk og FrP regjeringen har fått fornyet tillit fra folket etter valget og Listhaug har blitt forfremmet. 

Vanskelig å se hva som er så forferdelig med det. Bortsett fra om man er i opposisjon da hvor det ikke var måte på hvor katastrofalt det ville bli dersom FrP ble landets styrende parti.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mistillit bør brukes når det er snakk om korrupsjon og andre alvorlige saker. Ikke at opposisjonen følte seg støtt av en kommentar satt på spissen. 

Anonymkode: 26935...fe8

Dette innlegget er jeg 100% enig i. 

Anonymkode: a9b75...50a

[Gjest N-Nøff]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/ytring/forst-var-ordet-1.13961502

Anonymkode: 0135e...673

Hva mener du egentlig? 

[Apis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ganske spesielt at en personlig ytring på facebook i verste fall kan føre til at man vedtar et mistillitsforslag. Mens langt verre forhold har fått slippe. F.eks. en viss korrupt SV´er som delte ut penger til selvforsvar......

Håper Regjeringen stiller kabinettspørsmål på dette og tvinger venstresiden å ta stilling på reelt grunnlag.

Alle partiene på Stortinget oppfører seg som barn i en barnehage. Det er pinlig.

Anonymkode: 03c42...2eb

Lysbakken måtte da gå

[boski]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mistillit bør brukes når det er snakk om korrupsjon og andre alvorlige saker. Ikke at opposisjonen følte seg støtt av en kommentar satt på spissen. 

Anonymkode: 26935...fe8

Om så hadde vært tilfelle hadde det vært meget spesielt av sjefen selv å ikke be de gå før mistillit kom opp. 

Dette handler om mer enn en kommentar satt på spissen. Listhaug har skapt en politisk karriere på mobbekultur. Det er ikke første, ei heller blir det siste gang- hun tråkker langt over streken! Denne gangen må nok være nok. Tror statsministeren selv er kjempelei av å ha et barn en konstant må unnskylde og passe på i regjering.

[Gjest Minesveiper]

Det blir spennende å se hva Krf og Sp gjør nå da.

[boski]

6 minutter siden, Minesveiper skrev:

Det blir spennende å se hva Krf og Sp gjør nå da.

Krf tørr ikke sverte Erna uansett. Litt morsomt at de faktisk gikk til valg på å få Listhaug ut av regjeringen, men i realiteten kommer de aldri til å gjøre det mot Erna.

[Gjest Minesveiper]

1 minutt siden, boski said:

Krf tørr ikke sverte Erna uansett. Litt morsomt at de faktisk gikk til valg på å få Listhaug ut av regjeringen, men i realiteten kommer de aldri til å gjøre det mot Erna.

Vi får se, jeg trodde Ap kanskje ville være diplomatisk og ikke gå for mistillitsforslag.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Guile skrev:

Blir fint å bli kvitt henne. Helt uspiselig menneske, sånne har ingenting i regjering å gjøre. 

Og til å ha vært kommunikasjonsrådgiver viser hun skremmende dårlig dømmekraft med å legge ut slike poster på Facebook som startet alt dette styret.

Enig med dårlig dømmekraft, men det er jo på en annen side tak i henne.

Anonymkode: e7a43...1cd

[AnonymBruker]

19 minutter siden, boski said:

Om så hadde vært tilfelle hadde det vært meget spesielt av sjefen selv å ikke be de gå før mistillit kom opp. 

Dette handler om mer enn en kommentar satt på spissen. Listhaug har skapt en politisk karriere på mobbekultur. Det er ikke første, ei heller blir det siste gang- hun tråkker langt over streken! Denne gangen må nok være nok. Tror statsministeren selv er kjempelei av å ha et barn en konstant må unnskylde og passe på i regjering.

Det trenger jo ikke være at personen selv er korrupt, men at personen for eksempel ikke har håndtert korrupsjonssak på en uansvarlig måte eller liknende. Å snakke om mistillit pga en kommentar satt på spissen blir bare for dumt. Statsministeren bør ikke unnskylde mer dersom et opposisjonsparti henger seg opp i neste sak, enten det er "snikislamisering", "svenske tilstander" eller noe annet som en FrP politiker sier. Dette er jo bare politisk spill uansett, hvor opposisjonen ikke har noe politikk å spille på, så de forsøker å fremstå som krenkende og sårede istedet, fordi de vet at mediene er samkjørte i sin kamp mot innvandringsmotstand. Det komiske etter "svenske tilstander" kommentaren er jo at rett etterpå var det vill skyting i gatene i Sverige, etter at vi hadde fått servert dag ut og dag inn i norske medier om hvor lite problemer det var i Sverige.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Minesveiper said:

Vi får se, jeg trodde Ap kanskje ville være diplomatisk og ikke gå for mistillitsforslag.

De trenger å mobilisere venstrekreftene i partiet. De kan sikre seg ved at de vet at KrF ikke vil støtte det. Dermed får AP stor støtte blant venstrekreftene, samtidig som de ikke trenger å regjere landet med støtte fra KrF og venstresiden.

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest GiftMann38]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

De trenger å mobilisere venstrekreftene i partiet. De kan sikre seg ved at de vet at KrF ikke vil støtte det. Dermed får AP stor støtte blant venstrekreftene, samtidig som de ikke trenger å regjere landet med støtte fra KrF og venstresiden.

Anonymkode: 26935...fe8

KrF kommer aldri, aldri til å regjere sammen med Rødt og SV. Familieparti nummer 1 kommer aldri til å sitte i regjering med en gjeng som hater kjernefamilien.