Mistillitsforslag mot Sylvi Listhaug

[Example]

6 timer siden, boski skrev:

Håper forøvrig at alle i denne tråden ser debatten som gikk på nrk ikveld :-) Syns det som ble forklart der, spesielt av Lysbakken, setter godt ord på kjernen av problemet i det Listhaug la ut. 

Stor forskjell å høre Sanners oppriktige unnskyldning og Listhaug sin av tvang. 

Vet ikke om Lysbakken er den som skal prate høyest. Hvordan gikk det sist han var statsråd? Det han gjorde den gang var langt mer alvorlig enn dette, og en god grunn til mistillit.

[Apis]

1 time siden, Example skrev:

Apropos det ekstreme som normaliseres: dette forslaget kommer fra det klart mest ekstreme partiet på Stortinget, Rødt, kommunistene.

Og likevel, javel? Venstresiden liker ikke meningene til Listhaug, er det noe nytt? Om det er en dom post eller ikke, vel det får være opp til velgerne å avgjøre. Har Listhaug forsømt sin rolle som statsråd, og fortjener mistillit? Neppe.

Nå har det noe med det at når du sitter i regjering så er du ikke bare høyresidens justisminister, du representerer hele Norge også de som stemmer på Rødt og ikke minst Ap, når du da som justisminister, det er faktisk hennes rolle og beskytte hele Norge mot terror, uansett hvem som står bak Islamister eller Ytre Høyresiden, klarer og komme med meninger skremmende likt ABB på facbook, så skjønner jeg faktisk at spesielt Ap er i tvil om hun evner og beskytte hele Norge 

[Gjest Margo]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://resett.no/2018/03/15/listhaug-drapstruet-sett-en-kule-i-panna-pa-den-onde-kristne-f/

Idioter finnes i begge leire, tydligvis.

Anonymkode: 3aa3d...be3

Idioter finnes dessverre i alle samfunnslag  

Unnskyldningen som ble servert er jo rene søndagsfarsen, det blir litt som at jeg skulle ha spyttet noen i ansiktet og deretter sagt «Unnskyld for at du ble bløt da jeg spyttet på deg». 

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner og innhold med opphavsrett samt svar til dette.

Edie, mod.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Example skrev:

Apropos det ekstreme som normaliseres: dette forslaget kommer fra det klart mest ekstreme partiet på Stortinget, Rødt, kommunistene.

Og likevel, javel? Venstresiden liker ikke meningene til Listhaug, er det noe nytt? Om det er en dom post eller ikke, vel det får være opp til velgerne å avgjøre. Har Listhaug forsømt sin rolle som statsråd, og fortjener mistillit? Neppe.

Hun fortjener i det minste den sterke kritikken (daddelen), eller synes du bare dette er å kimse av? Det er ikke noe nytt i historien at man også ser på politikeres retorikk (som også har innhold, ingenting er _bare_ form) for å avgjøre hva som skjer i et samfunn. Listhaug er på mange måter et symptom i sin retorikk. Det er ikke opp til velgerne bare å avgjøre dette. Vi har da faktisk noen standarder, retorikk er et FAG, vi har uttrykk som populisme etc, og vi har etikken. Man oppfører seg ikke bare helt som man vil og så lar man velgerne avgjøre alt. Det er jo relativisme.

Anonymkode: b7c82...31d

[AnonymBruker]

3 timer siden, Example skrev:

Vet ikke om Lysbakken er den som skal prate høyest. Hvordan gikk det sist han var statsråd? Det han gjorde den gang var langt mer alvorlig enn dette, og en god grunn til mistillit.

Hva var det han gjorde? 

Anonymkode: 5a0af...e23

[AnonymBruker]

3 hours ago, Apis said:

Nå har det noe med det at når du sitter i regjering så er du ikke bare høyresidens justisminister, du representerer hele Norge også de som stemmer på Rødt og ikke minst Ap, når du da som justisminister, det er faktisk hennes rolle og beskytte hele Norge mot terror, uansett hvem som står bak Islamister eller Ytre Høyresiden, klarer og komme med meninger skremmende likt ABB på facbook, så skjønner jeg faktisk at spesielt Ap er i tvil om hun evner og beskytte hele Norge 

Meningsløs påstand når AP stemmer mot forslagene hennes som skal trygge Norge. Dere kan ikke få i både pose og sekk, både hindre henne og si at hun ikke gjør jobben sin.

Anonymkode: 69a27...e0c

[boski]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Meningsløs påstand når AP stemmer mot forslagene hennes som skal trygge Norge. Dere kan ikke få i både pose og sekk, både hindre henne og si at hun ikke gjør jobben sin.

Anonymkode: 69a27...e0c

Alle partier i stortinget er for å ta fra statsborgerskapet til fremmedkrigere/terrorister. Veien dit er de forskjellige partiene uenig om. Også venstre, som de sitter i regjering med.

[boski]

Oppdatering på saken: SP stemmer også for mistillitsforslag.

Nå mangler kun krf og de bestemmer seg på mandag.

Dette blir spennende.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, boski skrev:

Oppdatering på saken: SP stemmer også for mistillitsforslag.

Nå mangler kun krf og de bestemmer seg på mandag.

Dette blir spennende.

Ja, det er spennende. Men jeg må innrømme at jeg frykter regjeringskrise. Tror det kommer til å bli ekstremt med rabalder, og å "miste" Listhaug ut av politikken, er jeg redd kan få store konsekvenser ettersom det er så mange som dyrker henne. Jeg tror vi eventuelt vil se forsterket harme fra høyresiden, samti forsterket hat og polarisering. Må innrømme at jeg er nervøs.

Tror egentlig at KRF ikke kommer til å stemme for mistillitsforslaget, men man vet jo aldri.

Anonymkode: b7c82...31d

[Druid]

32 minutter siden, boski skrev:

Oppdatering på saken: SP stemmer også for mistillitsforslag.

Nå mangler kun krf og de bestemmer seg på mandag.

Dette blir spennende.

Her er min gjetning: KrF støtter ikke mistillitsforslaget, Listhaug blir byttet ut av regjeringen etter påske....

(KrF er ikke tjent med regjeringskrise, og hvis det stemmer det som kommer fram i DN i forhold til forholdet til  Erna, er Listhaug ferdig i denne regjeringen uansett.  Og selv Siv må innse det nå. Sylvia har brukt opp alle vennene sine og partiet tillit i regjeringssamarbeidet)

(Jeg har ett internt bilde av en superfrustrert Erna som har gått rundt småbannene mens Sindre har gjemt seg i ett hjørne og kastet sjokolade etter henne og en Siv jensen som sitter på kontoret og er rød i ansiktet etter å ha slått seg til pannen for mange ganger mens hun skriker " Jeg jobber i en forbanna barnehage!!! 

Og en annen; Sylvia ble PERSONLIG forbanna over at forslaget ikke ble støttet. Hun er i utgangspunktet altfor dyktig til å feilvurdere handlingene sine på denne måten. Dette var ikke profesjonelle Sylvi som følger boka i PR, dette var "takk skal du faen meg ha, ta denne!" )

Endret 16. mars 2018 av Druid

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Druid skrev:

Her er min gjetning: KrF støtter ikke mistillitsforslaget, Listhaug blir byttet ut av regjeringen etter påske....

Hvorfor denne alternative vrien? Hva tenker du?

Anonymkode: b7c82...31d

[Apis]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Meningsløs påstand når AP stemmer mot forslagene hennes som skal trygge Norge. Dere kan ikke få i både pose og sekk, både hindre henne og si at hun ikke gjør jobben sin.

Anonymkode: 69a27...e0c

Som sagt flere ganger nå, det er ikke forslaget om og fra ta fremmedkrigere med dobbelt statsborgerskap det norske som er problemet, det er om det er byråkratene eller domstolene som skal gjøre det 

[boski]

13 minutter siden, Apis skrev:

Som sagt flere ganger nå, det er ikke forslaget om og fra ta fremmedkrigere med dobbelt statsborgerskap det norske som er problemet, det er om det er byråkratene eller domstolene som skal gjøre det 

De har ikke lyst å forstå det

[AnonymBruker]

4 hours ago, Apis said:

Nå har det noe med det at når du sitter i regjering så er du ikke bare høyresidens justisminister, du representerer hele Norge også de som stemmer på Rødt og ikke minst Ap, når du da som justisminister, det er faktisk hennes rolle og beskytte hele Norge mot terror, uansett hvem som står bak Islamister eller Ytre Høyresiden, klarer og komme med meninger skremmende likt ABB på facbook, så skjønner jeg faktisk at spesielt Ap er i tvil om hun evner og beskytte hele Norge 

Det er da mange som kommer med skremmende like holdninger som Al Qaida og IS på venstresiden også, uten at man reagerer på det. IS bruker jo til stadighet argumentet om at vesten er gjennomsyret av muslimhat og at de utfører "guds straff mot muslimhaterne". Bør venstresiden gå i seg selv mener du?

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Apis said:

Som sagt flere ganger nå, det er ikke forslaget om og fra ta fremmedkrigere med dobbelt statsborgerskap det norske som er problemet, det er om det er byråkratene eller domstolene som skal gjøre det 

Det provoserende her er at Listhaug setter det på spissen og antyder at AP er mest interessert i å beskytte terrorister. At dette sies av et parti med et ex-terroristmedlem om et parti som opplevde massedrap av sine unge er selvfølgelig ekstremt provoserende. At hun må forsøke fire ganger før hun klarer å be om unnskyldning og at hun ikke hører på sin egen sjef gjør det ikke akkurat noe bedre.

Anonymkode: a2eaa...dfc

[Apis]

29 minutter siden, Druid skrev:

Her er min gjetning: KrF støtter ikke mistillitsforslaget, Listhaug blir byttet ut av regjeringen etter påske....

(KrF er ikke tjent med regjeringskrise, og hvis det stemmer det som kommer fram i DN i forhold til forholdet til  Erna, er Listhaug ferdig i denne regjeringen uansett.  Og selv Siv må innse det nå. Sylvia har brukt opp alle vennene sine og partiet tillit i regjeringssamarbeidet)

(Jeg har ett internt bilde av en superfrustrert Erna som har gått rundt småbannene mens Henrik har gjemt seg i ett hjørne og kastet sjokolade etter henne og en Siv jensen som sitter på kontoret og er rød i ansiktet etter å ha slått seg til pannen for mange ganger mens hun skriker " Jeg jobber i en forbanna barnehage!!! )

Spennende hva som skjer med Frp vis de mister Sylvi, tror du de fortsatt vil sitte ?

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Apis said:

Som sagt flere ganger nå, det er ikke forslaget om og fra ta fremmedkrigere med dobbelt statsborgerskap det norske som er problemet, det er om det er byråkratene eller domstolene som skal gjøre det 

Men i Sylvis og PST sitt forslag så er det jo fritt frem for terroristene å gå til domstolene om de ønsker det. Det er jo slik det er nå også når byråkratene i UDI tar fra folk statsborgerskapet om de har løyet.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor denne alternative vrien? Hva tenker du?

Anonymkode: b7c82...31d

FrP kommer til å stige til over 20% dersom de går ut av regjeringen som følge av at KrF støtter en SV og AP regjering. Et Sylvi-ledet FrP over 20% er nok det AP frykter aller mest. Det er jo tross alt en grunn til at AP er så krakilske overfor Listhaug. Det er jo ikke fordi de har sårede følelser hele tiden. Det er fordi de vet at Listhaug er en ekstremt god politiker som er en voldsom stemmesanker og som sier det mange mener men som de ikke tør å si.

Anonymkode: 26935...fe8

[Druid]

2 minutter siden, Apis skrev:

Spennende hva som skjer med Frp vis de mister Sylvi, tror du de fortsatt vil sitte ?

Så lenge de kan lage en distanse mellom saken og det at hun går.

Hvis hun blir felt i mistillit, kommer det til å gjøre vondt og Siv vil slite med å holde troppene på plass, ganske enkelt fordi hun da har åpen konflikt i regjering, og trøbbel med partiet på samme tid.

Redder KrF henne nå, har hun orden i regjeringen, og kan konsentrere seg om partiet, og på dette tidspunktet har hun ressurser i partiet også som er sliten av Sylvi. 

Det handler om hvor stor del av partiet som foretrekker å være irrelevante ideologiske sutrere i opposisjon; Siv har samlet ett team med ambisjoner om makt; så lenge hun ikke må slåss på alle fronter får hun det til. Jeg har nevt det før, jeg sier det igjen: dama er jævlig dyktig.