Mistillitsforslag mot Sylvi Listhaug

[AnonymBruker]

Selvfølgelig har man ikke tillit til en minister som driver med systematisk dobbeltkommunikasjon. 

Anonymkode: aadb7...a00

[AnonymBruker]

Både NRK og DN har kilder på at Listhaug ikke ga den unnskyldningen hun hadde fått beskjed om av Solberg første gangen hun ga  "unnskyldningen". 

Uavhengig av om det blir mistillit bør Solberg og Jensen revurdere hvor lurt det er å ha en klovn de ikke kan stole på i manesjen. En statsråd skal åpenbart gjøre som hun har lovet statsministeren.  Selv små barn klarer å si unnskyld når de har lovet foreldrene det og foreldrene står ved siden av og passer på at unnskyldningen blir gitt. 

 

Anonymkode: a869f...a0c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, GiftMann38 said:

KrF kommer aldri, aldri til å regjere sammen med Rødt og SV. Familieparti nummer 1 kommer aldri til å sitte i regjering med en gjeng som hater kjernefamilien.

Ja, det vet nok AP veldig godt. Så derfor vet de at KrF ikke ønsker å felle regjeringen på en slik fillesak. Men KrF er jo snart helt utradert som parti dersom de ikke snart begynner å fokusere på andre ting enn mest mulig innvandring til Norge som kampsak nummer 1.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Selvfølgelig har man ikke tillit til en minister som driver med systematisk dobbeltkommunikasjon. 

Anonymkode: aadb7...a00

Har AP, SV og Rødt hatt tillit til FrP noen gang da? Det var jo de som påstod det ville være en katastrofe om FrP ble regjeringsparti. En FARE FOR LANDET!

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

4 minutter siden, GiftMann38 said:

KrF kommer aldri, aldri til å regjere sammen med Rødt og SV. Familieparti nummer 1 kommer aldri til å sitte i regjering med en gjeng som hater kjernefamilien.

KrF kommer neppe i samme regjering som SV, men nå ville de ikke være i samme regjering som FrP heller. 

For øvrig blir det helt useriøst å si at Rødt og SV hater kjernefamilien. Greit å prøve å være mer redelig enn Listhaug. 

Anonymkode: a869f...a0c

[Gjest GiftMann38]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ja, det vet nok AP veldig godt. Så derfor vet de at KrF ikke ønsker å felle regjeringen på en slik fillesak. Men KrF er jo snart helt utradert som parti dersom de ikke snart begynner å fokusere på andre ting enn mest mulig innvandring til Norge som kampsak nummer 1.

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg tror også det. Jeg har møtt klienter fra kristen Norge (en stat i staten) og hvis de er representative for noe som helst så kan jeg love at kjernevelgerne til KrF ikke ønsker flere muhammedanere (som de kalte det) til Norge.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men KrF er jo snart helt utradert som parti dersom de ikke snart begynner å fokusere på andre ting enn mest mulig innvandring til Norge som kampsak nummer 1.

Anonymkode

Tror du selv på det du skriver? Håpløst nivå. 

Anonymkode: aadb7...a00

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Både NRK og DN har kilder på at Listhaug ikke ga den unnskyldningen hun hadde fått beskjed om av Solberg første gangen hun ga  "unnskyldningen". 

Uavhengig av om det blir mistillit bør Solberg og Jensen revurdere hvor lurt det er å ha en klovn de ikke kan stole på i manesjen. En statsråd skal åpenbart gjøre som hun har lovet statsministeren.  Selv små barn klarer å si unnskyld når de har lovet foreldrene det og foreldrene står ved siden av og passer på at unnskyldningen blir gitt. 

 

Anonymkode: a869f...a0c

Umulig å stole på mediene i denne saken når de er helt ekstremt samkjørte i sin agenda. Det er jo helt utrolig egentlig hvordan mediene så enkelt kan bli enig om å kjøre en slik fillesak som hovedoppslag i en uke med utallige lederartikler om hvor grusomt dette er av Listhaug. Det minner veldig om når vi fikk høre hvor fantastisk utdannede de Syriske asylsøkerne var, og alle mediene var samstemte i dette, eller "svenske tilstander" saken med Listhaug og "snikislamisering"-saken med Siv Jensen. 

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest Minesveiper]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

De trenger å mobilisere venstrekreftene i partiet. De kan sikre seg ved at de vet at KrF ikke vil støtte det. Dermed får AP stor støtte blant venstrekreftene, samtidig som de ikke trenger å regjere landet med støtte fra KrF og venstresiden.

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg er enig i at dette er en litt kinkig posisjon for Krf å være i pga av at et mistillitforslag også skader Høyre og Venstre om de bestemmer seg for å støtte det, men samtidig er Krf det partiet utenom Ap som burde reagere sterkest når det kommer til debatteknikken og ordvalgene til Listhaug. Det er ikke veldig "Kristent" å holde på slik som Listhaug gjør, og for Krf er det viktig å ta avstand fra oppførselen. Når alle andre partier i opposisjonen ser på oppførselen som så "gale" at en stiller mistillitsforslag er det litt rart at Krf ikke gjør det samme. Blir spennende å se hva de gjør, etter det som skjedde i dag så vet jeg ikke. Jeg hadde rett i at Ap i utgangspunktet ikke ville stille mistillitsforslag, men pga av måten Listhaug håndterte kritikken så stilte de seg bak likevel. Jeg trodde som sagt de kom til å være diplomatiske når alt kom til alt, og tok feil der. 

[Gjest Minesveiper]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Umulig å stole på mediene i denne saken når de er helt ekstremt samkjørte i sin agenda. Det er jo helt utrolig egentlig hvordan mediene så enkelt kan bli enig om å kjøre en slik fillesak som hovedoppslag i en uke med utallige lederartikler om hvor grusomt dette er av Listhaug. Det minner veldig om når vi fikk høre hvor fantastisk utdannede de Syriske asylsøkerne var, og alle mediene var samstemte i dette, eller "svenske tilstander" saken med Listhaug og "snikislamisering"-saken med Siv Jensen. 

Anonymkode: 26935...fe8

Altså mediene skal tjene penger, og er tjent i dette dramaet som forespiller seg. Folk i høyre var meget misfornøyd med at Listhaug ikke gjorde som hun skulle og lakk åpenbart info til pressen.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Minesveiper said:

Jeg er enig i at dette er en litt kinkig posisjon for Krf å være i pga av at et mistillitforslag også skader Høyre og Venstre om de bestemmer seg for å støtte det, men samtidig er Krf det partiet utenom Ap som burde reagere sterkest når det kommer til debatteknikken og ordvalgene til Listhaug. Det er ikke veldig "Kristent" å holde på slik som Listhaug gjør, og for Krf er det viktig å ta avstand fra oppførselen. Når alle andre partier i opposisjonen ser på oppførselen som så "gale" at en stiller mistillitsforslag er det litt rart at Krf ikke gjør det samme. Blir spennende å se hva de gjør, etter det som skjedde i dag så vet jeg ikke. Jeg hadde rett i at Ap i utgangspunktet ikke ville stille mistillitsforslag, men pga av måten Listhaug håndterte kritikken så stilte de seg bak likevel. Jeg trodde som sagt de kom til å være diplomatiske når alt kom til alt, og tok feil der. 

Det er jo klokt av AP å stille mistillit når de blir drevet til det av venstrekreftene i partiet. AP ligger jo nede med brukket rygg etter Metoo og et elendig valg. Da er det naturlig at de ser det som et bra PR triks å stille mistillit så venstrekreftene blir blidgjort, når de uansett vet at KrF aldri vil kunne felle regjeringen på en slik sak. Stiller KrF mistillit så ryker jo regjeringen, og det vet AP og KrF veldig godt. 

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

Just now, Minesveiper said:

Altså mediene skal tjene penger, og er tjent i dette dramaet som forespiller seg. Folk i høyre var meget misfornøyd med at Listhaug ikke gjorde som hun skulle og lakk åpenbart info til pressen.

Mediene tjener ikke mer penger på å være samstemte i favør av en samlet meningselite om hvor fantastisk utdannede syrere er, eller hvor idiotisk det er å snakke om "svenske tilstander", "snikislamisering" eller nå denne siste saken. Folk i Høyre er selvsagt opptatt av å blidgjøre pressen som er samstemte. Dersom mediene er samstemte så ser man aldri store partier gå i strupen på mediene.

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest Minesveiper]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo klokt av AP å stille mistillit når de blir drevet til det av venstrekreftene i partiet. AP ligger jo nede med brukket rygg etter Metoo og et elendig valg. Da er det naturlig at de ser det som et bra PR triks å stille mistillit så venstrekreftene blir blidgjort, når de uansett vet at KrF aldri vil kunne felle regjeringen på en slik sak. Stiller KrF mistillit så ryker jo regjeringen, og det vet AP og KrF veldig godt. 

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg vet jo det, men Krf er ikke akkurat i en god posisjon for tiden heller. Forrige måling var de under sperregrensen. Hva er viktigst? Partiets fremtid eller redde Erna sin regjering? Det er viktig for dem å gjøre de riktige beslutningene fremover, så jeg synes det var veldig klokt av Hareide og ikke si så mye om hva de tenker å gjøre. Vi får se, kan godt hende du har rett. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Minesveiper said:

Jeg vet jo det, men Krf er ikke akkurat i en god posisjon for tiden heller. Forrige måling var de under sperregrensen. Hva er viktigst? Partiets fremtid eller redde Erna sin regjering? Det er viktig for dem å gjøre de riktige beslutningene fremover, så jeg synes det var veldig klokt av Hareide og ikke si så mye om hva de tenker å gjøre. Vi får se, kan godt hende du har rett. 

Du tror KrF vil felle regjeringen og gå i regjering med SV og AP for å øke oppslutningen? Jeg tror ikke KrF har noe som helst ønske om noe slikt eller at de tror de vil øke oppslutningen på å gjøre dette.

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest Minesveiper]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Du tror KrF vil felle regjeringen og gå i regjering med SV og AP for å øke oppslutningen? Jeg tror ikke KrF har noe som helst ønske om noe slikt eller at de tror de vil øke oppslutningen på å gjøre dette.

Anonymkode: 26935...fe8

Nei det tror jeg ikke. Jeg tror ikke velgerne i Krf liker Listhaug, og Frp generelt, og at dette defor er en noe vanskelig beslutning for Krf pga av relasjonene de har til Høyre og Venstre. Hareide har kritisert Listhaug før også så dette er ikke første gangen Listhaug gjør noe som forsurer forholdet til Krf. Samtidig er Krf presset pga av lav oppslutning, så jeg klarer ikke helt å få meg til å si: "Selvfølgelig vil de ikke stille seg bak forslaget". Kanskje jeg bare tenker for mye  

Endret 15. mars 2018 av Minesveiper

[AnonymBruker]

Utrolig hyklersk av Støre å være så sur for at Listhaug gi en sånn "beklager at du føler deg støtt"-beklagelse som han er kjent for å gi selv.

Anonymkode: 69a27...e0c

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig hyklersk av Støre å være så sur for at Listhaug gi en sånn "beklager at du føler deg støtt"-beklagelse som han er kjent for å gi selv.

Anonymkode: 69a27...e0c

Kilde? 

Anonymkode: aadb7...a00

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tror KrF vil felle regjeringen og gå i regjering med SV og AP for å øke oppslutningen? Jeg tror ikke KrF har noe som helst ønske om noe slikt eller at de tror de vil øke oppslutningen på å gjøre dette.

Anonymkode: 26935...fe8

Nå fremstiller du dette som en gitt konsekvens. Det er det altså ikke. 

Anonymkode: aadb7...a00

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nå fremstiller du dette som en gitt konsekvens. Det er det altså ikke. 

Anonymkode: aadb7...a00

Hva fremstiller jeg som en gitt konsekvens? Tror du ærlig talt at FrP blir værende i en regjering uten Listhaug? Det er helt latterlig usannsynlig.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva fremstiller jeg som en gitt konsekvens? Tror du ærlig talt at FrP blir værende i en regjering uten Listhaug? Det er helt latterlig usannsynlig.

Anonymkode: 26935...fe8

Nei, men KrF plikter ikke å gå i regjering med SV selv om de retter mistillit mot Listhaug. 

Anonymkode: aadb7...a00