Mistillitsforslag mot Sylvi Listhaug

[Apis]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men i Sylvis og PST sitt forslag så er det jo fritt frem for terroristene å gå til domstolene om de ønsker det. Det er jo slik det er nå også når byråkratene i UDI tar fra folk statsborgerskapet om de har løyet.

Anonymkode: 26935...fe8

Hadde Sylvi sagt det slik du gjør her så hadde det vært en politisk diskusjon og innenfor, da hadde de diskutert sak, og ikke tillagt motparten meninger de ikke har og som bevislig er feil

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Det er jo ganske utrolig at ytre høyresiden ikke selv ser at Listhaug selv nører oppunder ytre høyres synspunkter. Nei, det er det visst bare venstresiden som gjør. Ansvarsfraskrivelse deluxe. Form og innhold henger dessuten sammen, og det var INNHOLD i Listhaugs post, som er et symptom på at polariseringen og det skitne kommentarfeltspråket har kommet seg opp i høyere sjikt også. Når linjene blir blurry, så normaliseres det mer ekstreme.

Anonymkode: b7c82...31d

Men hvorfor ønsker du å polarisere samfunnet ytterligere ved å stemple FrPere som bidragsytere til terror selvom de er moderate og tar avstand fra vold? Vi kan ikke ha det slik at alle moskeer i Norge må stenges bare fordi de sprer forakt mot homofile noe som til stadighet inspirerer islamistiske terrorister til å begå grusomheter. 

Anonymkode: 26935...fe8

[HalldirV2]

Slik jeg ser det er fremmedkrigere landsdorædere, bør dømmes i en militær domstol.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

FrP kommer til å stige til over 20% dersom de går ut av regjeringen som følge av at KrF støtter en SV og AP regjering. Et Sylvi-ledet FrP over 20% er nok det AP frykter aller mest. Det er jo tross alt en grunn til at AP er så krakilske overfor Listhaug. Det er jo ikke fordi de har sårede følelser hele tiden. Det er fordi de vet at Listhaug er en ekstremt god politiker som er en voldsom stemmesanker og som sier det mange mener men som de ikke tør å si.

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg tror ikke det er spesielt mange på venstresiden som vil bruke ordene god og listhaug i samme setning, men hun er definitivt en farlig politiker. Retorikken hennes er skremmende og mange går fem på og elsker henne. Hun er nok en av de mest ekstreme høyrepolitikerene vi har i Norge, og hun er flink til å manipulere og herske gjennom kommunikasjon. Hun har gitt bunnslammet i samfunnet en stemme og de elsker henne, derfor er hun farlig. 

Anonymkode: 0135e...673

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvorfor ønsker du å polarisere samfunnet ytterligere ved å stemple FrPere som bidragsytere til terror selvom de er moderate og tar avstand fra vold? Vi kan ikke ha det slik at alle moskeer i Norge må stenges bare fordi de sprer forakt mot homofile noe som til stadighet inspirerer islamistiske terrorister til å begå grusomheter. 

Anonymkode: 26935...fe8

Jo, vi kan forebygge det. Du kommer med så mange ord: stempling, bidragsyteri. Jeg ber folk være forsiktige. Et folk har felles tankegods, og vi har påvirkning på våre omgivelser. Det må vi huske på.

Anonymkode: b7c82...31d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Apis said:

Hadde Sylvi sagt det slik du gjør her så hadde det vært en politisk diskusjon og innenfor, da hadde de diskutert sak, og ikke tillagt motparten meninger de ikke har og som bevislig er feil

Men motparten tillegges jo alltid meninger de ikke har. Det tegnes jo til stadighet et skremmebilde av FrP fra venstresiden og FrP har regelmessig blitt beskrevet som en fare for landet og Norges sikkerhet. 

Anonymkode: 26935...fe8

[Druid]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

FrP kommer til å stige til over 20% dersom de går ut av regjeringen som følge av at KrF støtter en SV og AP regjering. Et Sylvi-ledet FrP over 20% er nok det AP frykter aller mest. Det er jo tross alt en grunn til at AP er så krakilske overfor Listhaug. Det er jo ikke fordi de har sårede følelser hele tiden. Det er fordi de vet at Listhaug er en ekstremt god politiker som er en voldsom stemmesanker og som sier det mange mener men som de ikke tør å si.

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg tror ikke det er mange i Ap som bekymrer seg over ett Sylvi ledet FrP, det blir rett tilbake til CIH tiden : 20% i oppslutning i opinion ,10% i valg og  som ingen andre partier vil ta i med ildtang. 

Fra Ap sin side har den siste uka vært fritt leie i godtebutikken: ett utspill som Sylvia normalt sett ville ha flippet bedre, har gitt Ap mulighet til å sette fyr i hele regjeringsamarbeidet.

Fordi de har sluppet å snakke politikk, men kunne fokusere på  de ideologiske forskjeller mellom regjeringspartiene, som allerede er tynt samlet. Akkurat nå er det ganske mange både Høyre og FrP folk som vil bli kvitt Listhaug 

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tror ikke det er spesielt mange på venstresiden som vil bruke ordene god og listhaug i samme setning, men hun er definitivt en farlig politiker. Retorikken hennes er skremmende og mange går fem på og elsker henne. Hun er nok en av de mest ekstreme høyrepolitikerene vi har i Norge, og hun er flink til å manipulere og herske gjennom kommunikasjon. Hun har gitt bunnslammet i samfunnet en stemme og de elsker henne, derfor er hun farlig. 

Anonymkode: 0135e...673

At Listhaug er den mest ekstreme vi har er jo et sunnhetstegn for Norge. I land hvor den politiske korrektheten og meningsmangfoldet er enda mindre, så marsjerer nazister i gatene. Det er også farlig å beskrive mennesker som bunnslam og søppel. Det bidrar til polarisering. 

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest Minesveiper]

https://www.nettavisen.no/meninger/erikstephansen/derfor-vil-ikke-hareide-felle-listhaug/3423425403.html

Likte denne jeg. Krf kan stå inne for sine kristne verdier med å tilgi Listhaug og gi henne en ny sjanse 

[AnonymBruker]

Just now, Druid said:

Jeg tror ikke det er mange i Ap som bekymrer seg over ett Sylvi ledet FrP, det blir rett tilbake til CIH tiden : 20% i oppslutning i opinion ,10% i valg og  som ingen andre partier vil ta i med ildtang. 

Fra Ap sin side har den siste uka vært fritt leie i godtebutikken: ett utspill som Sylvia normalt sett ville ha flippet bedre, har gitt Ap mulighet til å sette fyr i hele regjeringsamarbeidet.

Fordi de har sluppet å snakke politikk, men kunne fokusere på  de ideologiske forskjeller mellom regjeringspartiene, som allerede er tynt samlet. Akkurat nå er det ganske mange både Høyre og FrP folk som vil bli kvitt Listhaug 

 

Høres bra ut. Vi vet jo at AP i Norge ikke har gjort det like ille som de sosialdemokratiske partiene i Europa, men dersom de forsøker å sparke ut Listhaug og fremstille FrPere som bidragsytere til terror så vil de bare øke polariseringen i samfunnet, og et Listhaug-ledet FrP er definitivt en mareritt-scenario for AP. Det er jo derfor de er så opptatt av å ikke snakke politikk. De vet at Listhaug støttes av svært mange flere enn FrP-velgere. At AP er interessert i å velte regjeringen og danne en SV og KrF regjeringen på en slik sak er helt hull i hodet.

Anonymkode: 26935...fe8

[Druid]

5 minutter siden, HalldirV2 skrev:

Slik jeg ser det er fremmedkrigere landsdorædere, bør dømmes i en militær domstol.

Så du vil gi dem ytterligere rettigheter enn de allerede har? JA, for da gir du dem ideologisk rett  til å kjempe for sin sak med drap. Det er det krig er, det er derfor vi skiller: vi trenger ett skille mellom der drap er et valg som skal vurderes, mot der det uansett er ulovlig.

Grunnen til at vi legger det i sivil domstol, er for å poengtere at det er drap, dine ideologiske meninger tilllegges ingen verdi, og du blir kun målt på din forsettelighet. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Minesveiper skrev:

https://www.nettavisen.no/meninger/erikstephansen/derfor-vil-ikke-hareide-felle-listhaug/3423425403.html

Likte denne jeg. Krf kan stå inne for sine kristne verdier med å tilgi Listhaug og gi henne en ny sjanse 

Haha, ja. Meeeen husk også at Listhaug og Hareide kjemper for de samme kristne velgerne, så hun er en konkurrent i Hareides øyne

Anonymkode: 2dac1...3d0

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo, vi kan forebygge det. Du kommer med så mange ord: stempling, bidragsyteri. Jeg ber folk være forsiktige. Et folk har felles tankegods, og vi har påvirkning på våre omgivelser. Det må vi huske på.

Anonymkode: b7c82...31d

Mener du at islam har noe å gjøre med islamistisk terror? I så fall, hvilket tankegods snakker du om da?

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tror ikke det er spesielt mange på venstresiden som vil bruke ordene god og listhaug i samme setning, men hun er definitivt en farlig politiker. Retorikken hennes er skremmende og mange går fem på og elsker henne. Hun er nok en av de mest ekstreme høyrepolitikerene vi har i Norge, og hun er flink til å manipulere og herske gjennom kommunikasjon. Hun har gitt bunnslammet i samfunnet en stemme og de elsker henne, derfor er hun farlig. 

Anonymkode: 0135e...673

Det er vel få politikere folk så tydelig enten elsker eller hater. Det er vel ingen annen politikere som har så sterk støtte blant sine egne som henne. Hun er nok en god politikere for en del av FRP men den siste uken har vist at hun kan ikke representere noen utenfor FRP.

Fordelen med Sylvi er at hun er et talerør for svært mye av det brune grumset. Hva som skjer hvis hun blir fjernet fra politikken er et alvorlig spørsmål. Hvis de brune ikke har henne som talerør vil det kunne utvikle nye grupperinger som er langt mer ekstreme. Det er derfor viktig å få Sylvi ut av regjeringen men beholde henne i FRP. Det er viktig for hele folket.

Anonymkode: a2eaa...dfc

[HalldirV2]

Akkurat nå, Druid skrev:

Så du vil gi dem ytterligere rettigheter enn de allerede har? JA, for da gir du dem ideologisk rett  til å kjempe for sin sak med drap. Det er det krig er, det er derfor vi skiller: vi trenger ett skille mellom der drap er et valg som skal vurderes, mot der det uansett er ulovlig.

Grunnen til at vi legger det i sivil domstol, er for å poengtere at det er drap, dine ideologiske meninger tilllegges ingen verdi, og du blir kun målt på din forsettelighet. 

Du har et poeng der. Men, landssvikere er dem, og det bør de tiltales for. I tillegg til terror og alt der i mellom.

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er vel få politikere folk så tydelig enten elsker eller hater. Det er vel ingen annen politikere som har så sterk støtte blant sine egne som henne. Hun er nok en god politikere for en del av FRP men den siste uken har vist at hun kan ikke representere noen utenfor FRP.

Fordelen med Sylvi er at hun er et talerør for svært mye av det brune grumset. Hva som skjer hvis hun blir fjernet fra politikken er et alvorlig spørsmål. Hvis de brune ikke har henne som talerør vil det kunne utvikle nye grupperinger som er langt mer ekstreme. Det er derfor viktig å få Sylvi ut av regjeringen men beholde henne i FRP. Det er viktig for hele folket.

Anonymkode: a2eaa...dfc

FrP vil aldri kunne akseptere å være i regjering uten Listhaug. Det er helt meningsløst og vil gjøre at FrP ender opp som SV i regjering. Søppelmenneskene og avskummet som du kaller det utgjør store deler av velgermassen i mange land i Europa nå. Meningsmålinger viser jo at flertallet av befolkningen i de fleste vest-europeiske land ønsker full stopp i innvandring fra islamske land. Å gi Listhaug en mye friere rolle som vanlig stortingsrepresentant hvor hun kan gå til retoriske angrep på regjeringen og AP vil være en katastrofe både AP og regjeringen.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At Listhaug er den mest ekstreme vi har er jo et sunnhetstegn for Norge. I land hvor den politiske korrektheten og meningsmangfoldet er enda mindre, så marsjerer nazister i gatene. Det er også farlig å beskrive mennesker som bunnslam og søppel. Det bidrar til polarisering. 

Anonymkode: 26935...fe8

Søppel har jeg ikke brukt, bunnslam står jeg for. Mennesker som kommer med drapstrusler fordi noen har en annen mening enn dem og som støtter ABB kaller jeg bunnslam med god samvittighet. 

Anonymkode: 0135e...673

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Søppel har jeg ikke brukt, bunnslam står jeg for. Mennesker som kommer med drapstrusler fordi noen har en annen mening enn dem og som støtter ABB kaller jeg bunnslam med god samvittighet. 

Anonymkode: 0135e...673

Disse drapstruslene kommer da fra venstresiden mot politikere på høyresiden også. Det vet vi. Det er jo litt av hele poenget. Folk som er mentalt forstyrrede og psykopater bryr seg ikke så mye om ideologi og politikk. Faren oppstår når vi stempler store grupper mennesker som søppel og bunnslam selvom de er moderate og tar avstand fra vold, som 99.99% av befolkningen gjør. Det bidrar ikke til en god debatt.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker said:

FrP vil aldri kunne akseptere å være i regjering uten Listhaug. Det er helt meningsløst og vil gjøre at FrP ender opp som SV i regjering. Søppelmenneskene og avskummet som du kaller det utgjør store deler av velgermassen i mange land i Europa nå. Meningsmålinger viser jo at flertallet av befolkningen i de fleste vest-europeiske land ønsker full stopp i innvandring fra islamske land. Å gi Listhaug en mye friere rolle som vanlig stortingsrepresentant hvor hun kan gå til retoriske angrep på regjeringen og AP vil være en katastrofe både AP og regjeringen.

Anonymkode: 26935...fe8

Jeg kaller ingen for søppelmennesker eller avskum. Jeg snakker om brunt grums.

At mange ønsker stopp eller begrensning i innvandring betyr ikke at de støtter Listhaugs politikk og langt mindre hennes konfliktskapende måte og uttrykke seg på. Selv om et flertall av befolkningen ville ønske full stopp i innvandring vil det kun være en mindre del som ville gjennomføre det på den måten FRP står for.

Anonymkode: a2eaa...dfc

[Edie]

Ryddet for avsporinger.

Edie, mod.