Mistillitsforslag mot Sylvi Listhaug

[Gjest GiftMann38]

2 minutter siden, Druid said:

 

Det er i disse fundamentale groteske overtrampene vi skaper vår undergang, det er ikke i antallet mennesker som vi tar i mot, som alt i alt ett logistikk problem. Undergangen vår ligger i der vi ofrer våre individuelle fundamentale menneskelige verdier for frykt.  

Tøv. Uten trygghet har ikke staten legitimitet. 

[boski]

AP vurderer nå å støtte mistillitsforslaget etter Listhaugs «unnskyldning» i stortinget. 

[Gjest GiftMann38]

1 minutt siden, boski said:

AP vurderer nå å støtte mistillitsforslaget etter Listhaugs «unnskyldning» i stortinget. 

Gjesp. Politisk sirkus.

[AnonymBruker]

Just now, GiftMann38 said:

Gjesp. Politisk sirkus.

Blir gjerne sånn når man har en klovn som statsråd. 

Anonymkode: a869f...a0c

[Druid]

4 minutter siden, GiftMann38 skrev:

Tøv. Uten trygghet har ikke staten legitimitet. 

Dette er en påstand som faller på sin egen urimelighet: INGEN Stat kan gi absolutt trygghet.

Statens legitimitet er bestemt av mange ulike faktorer som stort sett er definert av statens objekter, men trygghet i seg selv gir ingen legitimitet. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, boski said:

AP vurderer nå å støtte mistillitsforslaget etter Listhaugs «unnskyldning» i stortinget. 

Kravet bør være at Listhaug sier at påstanden hennes var usann. Det bør ikke holde å si "unnskyld om noen føler seg såret". Kravet må være at hun unnskylder at hun kom med en påstand som ikke var sann og som åpenbart ville oppleves som krenkende. 

 

Anonymkode: a869f...a0c

[Gjest GiftMann38]

Just now, Druid said:

Dette er en påstand som faller på sin egen urimelighet: INGEN Stat kan gi absolutt trygghet.

Statens legitimitet er bestemt av mange ulike faktorer som stort sett er definert av statens objekter, men trygghet i seg selv gir ingen legitimitet. 

Fundamentet for statsdannelsen er voldsmonopolet. Idet staten ikke greier å opprettholde voldsmonopolet forsvinner statens legitimitet.

Dette er grunnfagsnivå. 

[Gjest PaN]

Dersom AP slutter seg til avgjørelsen vil det bli til et politisk meningsmåling nederlag for partiet atter en gang og vil skape en politisk krise for dette vil FRP kjempe mot med alle klør og Høyre vil selvsagt holde statsråden og ikke tape mot støre i saken. 

Nå har Lysthaug sagt unnskyld, så da burde man legge saken død.

[Gjest GiftMann38]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Blir gjerne sånn når man har en klovn som statsråd. 

Anonymkode: a869f...a0c

Noen skyr ingen midler for å spy eder og galle mot en ung kvinne i maktposisjon.

[Gjest GiftMann38]

Just now, Pussle said:

Dersom AP slutter seg til avgjørelsen vil det bli til et politisk meningsmåling nederlag for partiet atter en gang og vil skape en politisk krise for dette vil FRP kjempe mot med alle klør og Høyre vil selvsagt holde statsråden og ikke tape mot støre i saken. 

Nå har Lysthaug sagt unnskyld, så da burde man legge saken død.

Denne saken kommer uansett ikke til å flytte mange velgere. Folk flest er fornøyde med regjeringen, da det er vekst i Norge og man får mer å rutte med.

[AnonymBruker]

Just now, GiftMann38 said:

Noen skyr ingen midler for å spy eder og galle mot en ung kvinne i maktposisjon.

Ja, det er en forferdelig verden vi lever i hvor en statsråd som kommer med ondsinnede løgner blir spurt om å beklage for oppførselen. 

 

Anonymkode: a869f...a0c

[AnonymBruker]

Jeg synes det er helt utrolig at ikke politikerne (og media) kan fokusere på viktige ting i verden og samfunnet, i stedet for å bruke alle disse ressursene på slikt tull. Politikerne minner meg om mine to små barn. De finner ALLTID noe å krangle om. Og hvis vi de egentlig har skværet opp, men kjeder seg litt, kan krangelen holdes gående i LANG tid.

Det er på tide med ordentlige utfordringer for politikerne, slik at de får noe håndfast å drive med. Ikke denne kranglingen og krenket-heten som er så moderne, og krav om unnskyld, og "du mente det ikke når du sa unnskyld!" etc, akkurat som mine barn. Nå får de ta seg sammen og komme videre i livene sine!!! Og ikke minst, la oss få komme videre i våre liv og få lese om noe som faktisk er interessant i avisen igjen. Har de virkelig ikke annet å bruke tiden på???

Anonymkode: 0445f...448

[Druid]

1 minutt siden, GiftMann38 skrev:

Fundamentet for statsdannelsen er voldsmonopolet. Idet staten ikke greier å opprettholde voldsmonopolet forsvinner statens legitimitet.

Dette er grunnfagsnivå. 

Altså USA har INGEN statsdannelse? Det finnes en god del andre land man kan nevne i samme slengen, men situasjonen i USA er mye mer generelt kjent. Og selvfølgelig : Voldsmonopolet er opphevet i selve konstitusjonen deres. I andre land har det mere en politisk tilpasning.

Hva du forresten nettopp gjorde var å annerkjenne IS sin rett til å etablere seg som Nasjon, hvilket betyr at vi som vesten antagelig er ansvarlig for ett enormt overgrep over en selvstendig nasjon under oppbygging.  Og du har nettopp anerkjent Nord korea som egen stat, hvilket du stort sett deler med ... Sverige. 

[AnonymBruker]

Oppe på talerstolen på ny sier Listhaug:

– Først vil jeg si at jeg er glad for at unnskyldningen er akseptert

– Det er selvfølgelig slik at Ap ikke truer nasjonens sikkerhet, svarer hun.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J1Rdb4/listhaug-legger-seg-flat-jeg-gir-en-uforbeholden-unnskyldning

 Der innrømmer hun endelig at påstanden hennes var helt usann. 

Hva bermen på KG og Listhaug facebookvenner erklærte som "fakta" har nå Listhaug innrømt er usant. 

Tragisk at vi har en statsråd som må bli hentet inn på Stortinget for å innrømme sine løgner. Men nå ser det ut som om man snart kan få denne saken ut av verden. 

Anonymkode: a869f...a0c

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Apis said:

Det er jo nettopp disse demokratiske retten våre forfedre kjempet for som forslaget til Sylvi vil svekke, hun vil at tilfeldige byråkrater i departementet skal gjøre jobben til domstolene, litt som en politistat 

Norge er ikke en politistat selvom UDI har rett til å frata folk statsborgerskap ved et vedtak. Det er en helt ekstrem holdning noen har til disse tingene og nei, våre forfedre kjempet slett ikke for slik ekstremisme.

Anonymkode: 26935...fe8

[Gjest GiftMann38]

12 minutter siden, Druid said:

Altså USA har INGEN statsdannelse? Det finnes en god del andre land man kan nevne i samme slengen, men situasjonen i USA er mye mer generelt kjent. Og selvfølgelig : Voldsmonopolet er opphevet i selve konstitusjonen deres. I andre land har det mere en politisk tilpasning.

Hva du forresten nettopp gjorde var å annerkjenne IS sin rett til å etablere seg som Nasjon, hvilket betyr at vi som vesten antagelig er ansvarlig for ett enormt overgrep over en selvstendig nasjon under oppbygging.  Og du har nettopp anerkjent Nord korea som egen stat, hvilket du stort sett deler med ... Sverige. 

Igjen, dette blir mer tøv og jeg lurer på om du misforstår fordi du ikke vet bedre eller om du misforstår fordi du ikke ønsker å forstå.

At staten har voldsmonopol betyr selvsagt ikke at staten til syvende og sist er den eneste entiteten som utfører vold i et samfunn, men at det er den eneste aktøren som har mulighet til å sanksjonere voldsbruk. I enkelte samfunn har for eksempel statsgodkjente sikkerhetsselskaper utvidede fullmakter.

I USA er det riktig at voldsmonopolet ikke er forankret i føderale myndigheter på samme måte som for eksempel i Norge, men det har vært forankret i delstatene. At USA er et annerledes tilfelle enn europeiske stater tar imidlertid ikke bort poenget mitt; staten er tuftet på voldsmonopolet. Og dersom staten ikke garanterer for innbyggernes trygghet mister den sin fundamentale legitimitet. 

At du begynner å blande inn IS får stå for din regning. For det første snakker vi her om legitimitet overfor egne inngbyggere, ikke overfor andre stater. I tillegg kan jeg nevne at vi innen matematikken har vi et begrep "Nødvendig, men ikke tilstrekkelig" og det beskriver vel en stats relasjon til voldsmonopolet på en grei måte.

Endret 15. mars 2018 av GiftMann38

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Druid said:

Altså USA har INGEN statsdannelse? Det finnes en god del andre land man kan nevne i samme slengen, men situasjonen i USA er mye mer generelt kjent. Og selvfølgelig : Voldsmonopolet er opphevet i selve konstitusjonen deres. I andre land har det mere en politisk tilpasning.

Hva du forresten nettopp gjorde var å annerkjenne IS sin rett til å etablere seg som Nasjon, hvilket betyr at vi som vesten antagelig er ansvarlig for ett enormt overgrep over en selvstendig nasjon under oppbygging.  Og du har nettopp anerkjent Nord korea som egen stat, hvilket du stort sett deler med ... Sverige. 

Latterlig påstand om USA. Resten er bare sprøyt også. 

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Oppe på talerstolen på ny sier Listhaug:

– Først vil jeg si at jeg er glad for at unnskyldningen er akseptert

– Det er selvfølgelig slik at Ap ikke truer nasjonens sikkerhet, svarer hun.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J1Rdb4/listhaug-legger-seg-flat-jeg-gir-en-uforbeholden-unnskyldning

 Der innrømmer hun endelig at påstanden hennes var helt usann. 

Hva bermen på KG og Listhaug facebookvenner erklærte som "fakta" har nå Listhaug innrømt er usant. 

Tragisk at vi har en statsråd som må bli hentet inn på Stortinget for å innrømme sine løgner. Men nå ser det ut som om man snart kan få denne saken ut av verden. 

Anonymkode: a869f...a0c

Hun gir sutrekoppene en sutteklut for å få denne irrelevante saken ut av dagsorden. Ingenting å legge vekt på. De kommer til å fortsette å sutre om noe annet hun sier om noen uker uansett istedet for å være opptatt av politikk.

Anonymkode: 26935...fe8

[AnonymBruker]

Når folk leter etter grunner å bli støtt så blir det slik. Listhaug burde aldri slette eller unnskylde noe som aldri var ment å såre.

Klarte ikke se ferdig tv2 videoen der støre langer ut. Jeg blir sint bare jeg ser fjeset til støre, blir kvalm av å høre på.

Derfor så driter jeg en lang marsj i norsk politikk, det ødelegger livskvaliteten min å engasjere meg. Orker ikke. Når landet går nedenom så har jeg nok penger til å kjøpe meg en øy i stillehavet, helt i fred for  ekstreme galninger og oppmerksomhetsyke wannabe-offer.

Anonymkode: b2601...e88

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun gir sutrekoppene en sutteklut for å få denne irrelevante saken ut av dagsorden. Ingenting å legge vekt på. De kommer til å fortsette å sutre om noe annet hun sier om noen uker uansett istedet for å være opptatt av politikk.

Anonymkode: 26935...fe8

Det var da Listhaug som ville ha saken i mediene. Derfor hun kom med løgnen. Opposisjonen ville ha saken ut av verden og fikk henne til Stortinget der hun måtte beklage slik de kan fortsette å fokusere på politikk. Å poste Facebook kommentarer er ikke å gjennomføre politikk.  Men Listhaug er som kjent mer opptatt av å komme i mediene og få sympati fra de som dyrker henne enn å faktisk bruke statsrådposten til å få gjennom politikk.    Listhaug har en grei jobb. Tjene over millionen, bli kjørt i svart limousin og alt hun trenger for å tilfredstille tilhengerne sine er å poste noen kommentarer på Facebook slik at tilhengerne hennes kan rose henne og fortelle hvor synd det er på henne. Listhaug ler hele veien til banken og fjolsene som støtter henne forstår ikke at hun ikke får gjennomført noe som helst.  

Listhaug var ikke engang ansvarlig statsråd for lovene det var snakk om.  Hun så bare muligheten til å kunne bli dyrket av tilhengerne sine ved å poste løgner om AP på Facebook.  

Anonymkode: a869f...a0c