AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1921 Skrevet 6. mars 2018 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjefcnwmx000109ejlrtg9mfb?mode=static Anonymkode: 817fa...7b6 1
hotellpute09 Skrevet 6. mars 2018 #1922 Skrevet 6. mars 2018 Sjette rettsdag: I dag skal en sakkyndig lydekspert vitne om morens samtale med AMK-sentralen 31. desember 2015. I tillegg kommer det fem ansatte fra Bærumsskolen, som skal forklare seg om Angelicas skolegang, blant annet mors påstander om omfattede mobbing. 1
Gjest chisandra Skrevet 6. mars 2018 #1923 Skrevet 6. mars 2018 Forsvarer begjærer (nok en gang) saken utsatt, fordi de mener at påtalemyndigheten insinuerer at mor har manipulert tekstmeldingene.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1924 Skrevet 6. mars 2018 Igjen ønsker forsvaret å få saken utsatt. Denne gangen siden forsvaret må få tid til å gå gjennom det at påtalemakten antyder at mor har manipulert tekstmeldingene. Forsvaret mener saken ikke kan fortsette før man vet om moren sendte meldingene. Anonymkode: 817fa...7b6 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1925 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Igjen ønsker forsvaret å få saken utsatt. Denne gangen siden forsvaret må få tid til å gå gjennom det at påtalemakten antyder at mor har manipulert tekstmeldingene. Forsvaret mener saken ikke kan fortsette før man vet om moren sendte meldingene. Anonymkode: 817fa...7b6 Hvordan skal de få klarhet i det da? Telefonene befant seg på samme sted. Anonymkode: 59d11...41f 14
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1926 Skrevet 6. mars 2018 47 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvordan kunne far etterlate Angelica i mors varetekt. Jeg skjønner ikke. Han stolte jo ikke på mor. Han et den ene tilregnelige personen her. Eller antagelig ikke. Ønsker ikke å spekulere i fars motiver og gjøren og laden, men jeg skjønner det bare ikke. Anonymkode: 9fa89...852 Han var i realiteten nesten sjanseløs, han ville ikke fått omsorgen for henne omtrent uansett. A hadde bodd hos sin mor i Norge i mange, mange år, og hadde ikke hatt kontakt med datteren. Han hadde dessuten endel svin på skogen. Og, ikke minst - han trodde hun var en god mor. Mye av det han sa i retten gikk jo egentlig i mors favør. Han visste ikke, og hadde ikke noen måte å finne det ut på. Han bodde på et annet kontinent, og hans eneste kilde var mor selv. Anonymkode: 3e1ba...9db 23
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1927 Skrevet 6. mars 2018 Det er vel dommerne som bestemmer om saken blir utsatt? Anonymkode: 1a8d8...e8f 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1928 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det er vel dommerne som bestemmer om saken blir utsatt? Anonymkode: 1a8d8...e8f Ja Anonymkode: 59d11...41f 1
hotellpute09 Skrevet 6. mars 2018 #1929 Skrevet 6. mars 2018 Jeg hverken håper eller tror saken blir utsatt. Ikke i et nevneverdig tidsperspektiv i alle fall. Bevisene skal jo prøves i retten...?
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1930 Skrevet 6. mars 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hvordan skal de få klarhet i det da? Telefonene befant seg på samme sted. Anonymkode: 59d11...41f Tenker de tar utgangspunkt i offerets dødstidspunkt og når meldingene er sendt. Er meldingene sendt når A var død er det helt klart mor som har sendt meldingene. Anonymkode: 1a8d8...e8f 5
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1931 Skrevet 6. mars 2018 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Igjen ønsker forsvaret å få saken utsatt. Denne gangen siden forsvaret må få tid til å gå gjennom det at påtalemakten antyder at mor har manipulert tekstmeldingene. Forsvaret mener saken ikke kan fortsette før man vet om moren sendte meldingene. Anonymkode: 817fa...7b6 Dette er jo for dumt. At forsvaret ikke selv har tenkt på dette kan jo ikke føre til en utsettelse av hele saken! Her må de ha veldig, veldig lite å gå på. De skjønner vel at hun kommer til å tape, og prøver desperat med alle midler å få utsatt saken. Anonymkode: 3e1ba...9db 20
Gjest chisandra Skrevet 6. mars 2018 #1932 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, hotellpute09 skrev: Jeg hverken håper eller tror saken blir utsatt. Ikke i et nevneverdig tidsperspektiv i alle fall. Bevisene skal jo prøves i retten...? Jeg tror nok aktor klarer å sno seg rundt den påstanden forsvarer kommer med, slik at det ikke fremstår som insuinasjon.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1933 Skrevet 6. mars 2018 Forsvareren sier nå nå at "begjæringen om utsettelse er forutsatt av at aktor faktisk mener tekstmeldingene faktisk er manipulert av mor. Dersom aktoratet mener mor har manipulert tekstmeldinger mellom seg og datteren, etter dødsfallet, menere Bugge tiltalte da er "så sinnsforvirret" at det vil ha betydning for saken." Anonymkode: 817fa...7b6 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1934 Skrevet 6. mars 2018 Hun sier begjæringen om utsettelse er forutsatt av at aktor faktisk mener tekstmeldingene er manipulert av mor. Dersom aktoratet mener mor har manipulert tekstmeldinger mellom seg og datteren, etter dødsfallet, mener Bugge tiltalte da er "så sinnsforvirret" at det vil ha betydning for saken. Høres jo nesten ut som et påskudd om å utsette ytterlige Anonymkode: 5eb63...652 10
Gjest chisandra Skrevet 6. mars 2018 #1935 Skrevet 6. mars 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Høres jo nesten ut som et påskudd om å utsette ytterlige Anonymkode: 5eb63...652 Påtalemyndigheten vet nok at de må passe ekstra godt på i den saken, da tiltalte vil benytte enhver liten mikrodetalj til å prøve å få den utsatt.
Ulzzang Skrevet 6. mars 2018 #1936 Skrevet 6. mars 2018 Her skjønner forsvaret at mor ikke har vært 100 % ærlig med dem. De var ikke inneforstått at mor kunne ha manipulert meldingene og hadde ikke forberedt noe forsvar på det. 26
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1937 Skrevet 6. mars 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hun sier begjæringen om utsettelse er forutsatt av at aktor faktisk mener tekstmeldingene er manipulert av mor. Dersom aktoratet mener mor har manipulert tekstmeldinger mellom seg og datteren, etter dødsfallet, mener Bugge tiltalte da er "så sinnsforvirret" at det vil ha betydning for saken. Høres jo nesten ut som et påskudd om å utsette ytterlige Anonymkode: 5eb63...652 Det er det det er. Nå forsøker de seg på «sinnssyk-taktikken». Cheezes. Ny observasjon? Dette er bare trenering. Anonymkode: 3e1ba...9db 27
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1938 Skrevet 6. mars 2018 Ja, da er hun jo sinnsforvirret, det gir mening. Å la datteren sulte og fryse derimot, det er helt normalt. Tenker de bare griper alt av halmstrå, for dette tåler ikke dagens lys og det har de sett forlengst. Anonymkode: f8804...2c2 19
Frkwitch Skrevet 6. mars 2018 #1939 Skrevet 6. mars 2018 Hvordan kan de finne ut om mor har sendt mld?
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2018 #1940 Skrevet 6. mars 2018 Jeg skjønner ikke helt hva forsvaret vil. Vil de prøve å få kjent mor utilregnelig likevel? Eller vil de få aktoratet til å trekke påstanden/insinuasjonen om at mor har manipulert tekstmeldingene? (en idé: er det mulig å la være å kopiere inn alt fra budstikka i denne tråden? I alle fall det samme så mange ganger?) Anonymkode: b8a1d...156 12
Fremhevede innlegg