Caroline Berg Eriksen

[Gjest Dwight]

Hun ser jo kjempebra ut på coveret! Men skulle heller ønske at hun hadde bukse på, men gjerne var "på vei" til å ta den av. Hele greia blir litt for billig for å være Det Nye synes jeg, men at FF ser bra ut er det ingentvil om

[Gjest Atp]

Jeg synes du går LANGT over streken med disse kommentarene om gaver fra gjester som ikke har blogget om det, eller i det hele tatt vet at gavene deres ble avbildet på bloggen

de fleste kommentarene går langt over streken her. Håper ikke noen av de som var gjest i dåpen leser denne siden. Tenke å få lese at gaven de har gitt er simpel og alt for billig. 1000 kr er ikke nok i gave

[Gjest Zeitgeist]

Uavhengig av hva jeg mener om bedriften Treasures og CBE-bloggen - jeg synes det er kjempemorsomt å se CBE i en ganske annerledes setting enn det som vises på bloggen. Hun kler Dynasti-hår og grimasene gjør henne herlig selvironisk vakker - mener nå jeg da. 

 

Og ei bar rumpe skader vel strengt tatt ingen som sådan. Vi skriver 2015, og hverken rumper eller bryster er fremmed nytt. Her i Tyskland har det i hele sommer jevnt over vært publisert minst ett bilde ukentlig av en eller annen kjendis liggende på ei strand/en båt toppløs og/eller med en særdeles liten tangatruse som dekker over stussen

 

Forøvrig så vet vi ikke om CBE var klar over at et bilde av hennes bakdel kom til å pryde forsiden. Det kan jo hende at det var en redaksjonell overveielse for å øke salgstallene. 

[Gjest Atp]

Uavhengig av hva jeg mener om bedriften Treasures og CBE-bloggen - jeg synes det er kjempemorsomt å se CBE i en ganske annerledes setting enn det som vises på bloggen. Hun kler Dynasti-hår og grimasene gjør henne herlig selvironisk vakker - mener nå jeg da. 

 

Og ei bar rumpe skader vel strengt tatt ingen som sådan. Vi skriver 2015, og hverken rumper eller bryster er fremmed nytt. Her i Tyskland har det i hele sommer jevnt over vært publisert minst ett bilde ukentlig av en eller annen kjendis liggende på ei strand/en båt toppløs og/eller med en særdeles liten tangatruse som dekker over stussen

 

Forøvrig så vet vi ikke om CBE var klar over at et bilde av hennes bakdel kom til å pryde forsiden. Det kan jo hende at det var en redaksjonell overveielse for å øke salgstallene.

spørs jo på om hvor mange rødstrømper det er der ute som ser dette bladet i hyllene og skriker..en kvinne skal jo ikke vise slikt. Jeg tror også dette vil øke salgstallet

[Angstkvinnen]

Hadde dere reagert like kraftfullt om det var en mann som viste frem stumpen? Hvis Aksel Lund Svindal hadde stått på samme måte på forsiden av MANN?

[neiognei]

Hadde dere reagert like kraftfullt om det var en mann som viste frem stumpen? Hvis Aksel Lund Svindal hadde stått på samme måte på forsiden av MANN?

Først av alt; er det noen som reagerer kraftfullt?

Synes ikke det er provoserende engang. Bare tacky. Et billig og ræva triks, for å få til hva? Hva er formålet?

Vil ikke se rumpa til Aksel Lund Svinndal heller.

Er verken rødstrømpe, konservativ eller misunnelig. Bare synes at dette var..billig. Er ikke delikat utført engang.

[¤flicka¤]

Først av alt; er det noen som reagerer kraftfullt?

Synes ikke det er provoserende engang. Bare tacky. Et billig og ræva triks, for å få til hva? Hva er formålet?

Vil ikke se rumpa til Aksel Lund Svinndal heller.

Er verken rødstrømpe, konservativ eller misunnelig. Bare synes at dette var..billig. Er ikke delikat utført engang.

Enig. Jeg fyrer meg ikke opp, jeg synes bare det ga et billig og lite elegant inntrykk.

[Gjest Zeitgeist]

spørs jo på om hvor mange rødstrømper det er der ute som ser dette bladet i hyllene og skriker..en kvinne skal jo ikke vise slikt. Jeg tror også dette vil øke salgstallet

 

Hvis kjønnskampen i dag skal bestå av å lage et helsikkes rabalder for at en kvinne - enten med viten og vilje eller uten i dette tilfellet - viser halve rumpestumpen sin på forsiden av et magasin, så utvises det en durabelig mengde ringeakt for alle de kvinner som har kjempet for likestilling, stemmerett for kvinner, og retten til å bestemme over egen kropp. 

Vi har fortsatt en lang vei å gå når det kommer til kvinners ve og vel samt likeverd på verdensbasis. At enkelte norske kvinner - som alle lever i et relativt sikkert samfunn - begynner å hyle om at "O nei! Hun viser rumpa si offentlig! O' hvilken skam! Dette er nedverdigende pornografi!" (en overdrivelse, men dog), er symptomatisk for et luksusproblem. 

 

Vi burde heller konsentrere oss om at ingen kvinner skal være nødt til å leve i frykt av vold. At ingen kvinner skal være nødt til å leve i undertrykkelse. At ingen kvinner skal være nødt til å måtte gi opp sine drømmer og ønsker fordi en annen person has satt seg som herre over henne. Det er den kampen vi faktisk har foran oss - å se til at kvinner behandles som likeverdige individer og mennesker - uavhengig av nasjonalitet, etnisitet, religion, eller om de har blotta stumpen sin på forsiden av Det Nye. 

[mamsi]

"Folk med mye fritid" kalles de som avslørte kommentarene. Og det var ikke sitat, men Det Nye selv. Jaha. 

 

Edit: Litt sånn, i dag hadde jeg det så travelt på jobben at jeg ikke rakk å trykke ctrl u  :-p

Endret 2. september 2015 av mamsi

[thorax]

Så. I følge intervjuet har hun altså flyskrekk, sceneskrekk, tør ikke være alene hjemme og har fryktelige eksamensnerver. I tillegg klarer hun tydeligvis ikke å skille skyldfølelse/flauhet fra depresjon. Ingenting er hennes feil - Best å legge skylden over på leserne!

[Gjest Atp]

Hadde dere reagert like kraftfullt om det var en mann som viste frem stumpen? Hvis Aksel Lund Svindal hadde stått på samme måte på forsiden av MANN?

nei det hadde det ikke... Da hadde overskriften vært" har dere sett den sexie rumpa til ALS"

[Inocybe]

Flere ganger underveis i intervjuet har Caroline måttet tenke seg om eller korrigert seg selv. Det er vanskelig å huske akkurat hvordan ting skjedde, i hvilken rekkefølge og hvor lenge det varte.

– Det er sikkert fordi jeg har prøvd å glemme det. For meg var det bare en stor smørje alt sammen. Det føltes som om det varte i månedsvis.

Beleilig unnskyldning når man har uttalt mange forskjellige ting om samme hendelse?

For å sitere en guilty pleasure: Judge Judy "If you tell the truth you don't have to have a good memory". Virker ikke som om journalisten tror helt på den heller.

Og bildet på forsiden. Absolutt fin rumpe men blir bare tacky. Når man må ty til nakenbilder for å holde interessen oppe er det kanskje på tide å finne seg en annen jobb.

Men jeg har også alt for mye fritid da...

[Safiye]

Tråden er ryddet for hets, spekulasjoner og brukerdebatt samt svar.

- Pavilion, mod

[lenebu]

Her er hele artikkelen, for de som er nysgjerrige:

 

http://tinypic.com/useralbum.php?ua=kZz1R1W1jFvd00Q5BOzQtQ%3D%3D

 

Mangler dessverre scanner her jeg sitter.

"Det var faktisk tre dager, jeg skrev bare feil," fniser Caroline.

 

Første gang jeg har hørt det, da. Når hun blir intervjuet noen år frem i tid var det nok bare snakk om timer.

[el-len]

"Det var faktisk tre dager, jeg skrev bare feil," fniser Caroline.

Første gang jeg har hørt det, da. Når hun blir intervjuet noen år frem i tid var det nok bare snakk om timer.

Det høres lite troverdig ut. Hun har da vært på talkshow og snakket om det berømte bildet, og hvorfor fortalte hun ikke da at det liksom var tatt etter tre dager?

(Husker ikke hvilket show det var, men det var det hvor Tore Sagen var gjest samtidig med henne, og hvor noe av det morsomste er å se på ansiktsuttrykket hans hvor utrolig tåpelig han synes historien til Fotballfrue er, men han er for høflig mot en nybakt mor til at han sier noe).

[lenebu]

Nå har jeg lest intervjuet som ble lagt ut her. Det var nok viktig å få frem at det var noen med mye fritid som fant ut av kommentarjukset. Sannheten er jo at det lå så lett tilgjengelig og at det forekom ofte nok til at en som ikke visste hva han skulle se etter kunne funnet ut av det i pausa på jobb.

Skulle akkurat til å kommentere det samme. Som om hun vet noe om dem som fant det ut. Det er jo dødslett å sjekke kildekoden i en hvilken som helst browser dersom det skulle falle noen inn, og hun har dessverre et kommentarfelt der det faller folk inn å mistenke fusk. Fint for dem at de har klart å endre oppsettet slik at ingen lenger kan vite hvem som skriver kommentarer, og dermed se om de faktisk har sluttet med å legge inn kommentarer under falske navn og titler slik de lovet. 

[*Emma*]

"Det var faktisk tre dager, jeg skrev bare feil," fniser Caroline.

Første gang jeg har hørt det, da. Når hun blir intervjuet noen år frem i tid var det nok bare snakk om timer.

Det VAR 3 dager etter. Husker jeg lurte da det ble lagt ut hvorfor det sto 4 dager for det var bare 3

Bilde fra tv2.no 28.11 - Nelia er født 25.11

Endret 2. september 2015 av *Emma*

[Gjest Zeitgeist]

Nå er vel ikke rumpebildet på forsiden det som provoserer meg mest med intervjuet i Det Nye, men CBE stilte da selv opp på et slikt foto og skjønte vel at det ville bli brukt enten der eller i artikkelen.

 

Jeg har ikke lest intervjuet, men beroende på det som har blitt diskutert rundt det hittil i tråden, så aner det meg at nå kommer versjon 876 av hendelsene fra i vinter med mere.

 

Det jeg reagerte på var tendenser til sedelighetspoliti fra enkelte. Ikke noe mer. Og innlegget mitt var på ingen måte myntet på deg.  

[thorax]

I tillegg til alle snappene som ble tatt under date-night'en de så sårt trengte, tok de seg tilogmed tid til å ta annonsebilder! CBE klager på at hun/de har en så utrolig hektisk hverdag, men de klarer jo aldri å dra noen steder uten å legge fra seg kamera/tlf/data? 

[thorax]

Synes denne snappen var grøssende og unødvendig   

 

http://imgur.com/AnIWSGA