Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Ang kirkebildet og andre flaue snapper og bilder fra en åpenbart privat sfære, kan det jo tenkes at de har fått "profesjonelle" råd om å fornye seg og gjøre merkevaren mer personlig, privat-ish og mindre prektig. Vanskelg balansegang, spesielt dersom man av natur liker å ha full kontroll og plutselig skal late som ting er impulsivt og laid back. Folk merker at det ikke er ekte, det blir too much, ukritisk, lite naturlig og derfor flaut for folk som ser dette fra utsiden.

Dessuten må jo tankegangen og vurdering av hva som er privat og bør holdes privat, bli preget av årevis med fremvisning av seg og sitt.. Hvis ekteparet surrer mye rundt i sin egen lille bloggboble over mange år, er det klart sansen for andres normalitetsbegrep blir litt svekket. Det tror jeg forøvrig er en utfordring for mange bloggere, stadig mindre sperrer og et noe flytende forhold til seg selv og sine grenser (og andres grenser iblant) bl.a. Egentlig skummelt hva denne typen offentlighet kan gjøre med et menneske. Hvis et halvt års realitetsprogram på TV krever psykologoppfølging av deltakerne, før, under og etter innspilling, sier det litt om hva underholddningsoffentlighet kan gjøre med folk.

Videoannonse
Annonse
Gjest Snøsøta
Skrevet (endret)

Det er et, for ikke å si to, svært interessante spørsmål dette om hvordan skillet mellom hva som er privat og offentlig brytes ned. Det ene handler om hvordan det påvirker bloggeren selv som person nå og i framtiden. Det andre handler om hvordan internett (via Twitter, Facebook etc) og bloggere videreformidler andres private situasjoner og samtaler og gjør dem offentlige.

 

Jeg blir personlig mer satt ut av at hun midt mellom annonsene sine publiserer innlegg av andres konfirmasjon og dåp enn av at de publiserer et bilde av CBE som tisser og blotter puppene. Det siste forventer jeg egentlig, at bloggbobla og selvsentreringen tøyer grensene slik at de mister gangsynet og normalitetsbegrepet forsvinner. Men du skal ha ganske forhøyet selvbilde for å gjøre deg selv interessant gjennom å formidle andres private seremonier og øyeblikk som underholdning for offentligheten på din kommersielle blogg. Og å fokuserer på seg og sitt under seremonien, det er i tillegg skikkelig dårlig folkeskikk som det heter :)

 

Når det er sagt så forventer jeg at hun har fått tillatelse til å legge ut disse bildene fra de det gjelder.

 

Edit: endret regner med til forventer

Endret av Snøsøta
Skrevet

Døde det hele bare ut i sanden? Har Treasures-hovedpersonen sagt noe om prosjektet i ettertid?

 

Med det samme vi er i farten med prosjekter det ikke ble noe av...er nysgjerrig også på dette prosjektet introdusert med store fanfarer sammen med Trine Grung, som også stille forsvant.

Om det er blitt forklart tidligere, så har jeg i alle fall ikke fått det med meg.

Skrevet

Døde det hele bare ut i sanden? Har Treasures-hovedpersonen sagt noe om prosjektet i ettertid?

Singelen ble slaktet, og fikk lite eller ingen spilletid. Etter det ble det bare stille, ikke noe mer snakk om bandet på bloggen eller i media. I ettertid har hun skrevet at managementet var useriøse og lite proffe, og det var derfor de sluttet, ikke fordi sangen floppet.

Fant bare denne linken: http://carolinebergeriksen.no/2011/01/09/ukens-leserspørsmal-31/ Vet hun har skrevet mye mer om det tidligere, hun skrev bl.a at de egentlig gjorde det veldig bra, men Sony music var profesjonelle.

  • Liker 1
Skrevet

Med det samme vi er i farten med prosjekter det ikke ble noe av...er nysgjerrig også på dette prosjektet introdusert med store fanfarer sammen med Trine Grung, som også stille forsvant.

Om det er blitt forklart tidligere, så har jeg i alle fall ikke fått det med meg.

Står noe om det i kommentarfeltet her. :)http://carolinebergeriksen.no/2013/10/30/oppskrift-onsdag-gulrotsuppe-med-ingefaer/comment-page-1/

Skrevet (endret)

Det er et, for ikke å si to, svært interessante spørsmål dette om hvordan skillet mellom hva som er privat og offentlig brytes ned. Det ene handler om hvordan det påvirker bloggeren selv som person nå og i framtiden. Det andre handler om hvordan internett (via Twitter, Facebook etc) og bloggere videreformidler andres private situasjoner og samtaler og gjør dem offentlige.

Jeg blir personlig mer satt ut av at hun midt mellom annonsene sine publiserer innlegg av andres konfirmasjon og dåp enn av at de publiserer et bilde av CBE som tisser og blotter puppene. Det siste forventer jeg egentlig, at bloggbobla og selvsentreringen tøyer grensene slik at de mister gangsynet og normalitetsbegrepet forsvinner. Men du skal ha ganske forhøyet selvbilde for å gjøre deg selv interessant gjennom å formidle andres private seremonier og øyeblikk som underholdning for offentligheten på din kommersielle blogg. Og å fokuserer på seg og sitt under seremonien, det er i tillegg skikkelig dårlig folkeskikk som det heter :)

Når det er sagt så forventer jeg at hun har fått tillatelse til å legge ut disse bildene fra de det gjelder.

Edit: endret regner med til forventer

Jeg ser de får kritikk i kommentarfeltet for å ha kjøpt bare en gave, når det var to dåpsbarn. LKE er inne og svarer fornærmet på kritikken, og det gjør det jo virkelig ikke bedre, når utgangspunktet er at de bruker andre folks dåp til å vise fram seg selv, sin gode smak, sin generøsitet eller hva det er de prøver å vise. Jeg tenker at den eneste grunnen til at det innlegget er med, er for å få opp antallet "hverdagsinnlegg" mellom annonsene...

Endret av Amafalathiel
  • Liker 5
Skrevet

LK er like blærete som alltid, men at folk velger å henge seg opp i hva andre får i gave... Det merkes at dumme kommentarer får dumme svar.

  • Liker 5
Gjest Holititten
Skrevet

Hei, ser du svarer meg uten å sitere, siden ikke alle vet hva du har svart på legger jeg ved lenke til kommentaren min: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=902004&page=662#entry16963741

 

Treasure har en årsavtale med Get Inspired, og da skal bilder med klær derfra merkes (selv om de ikke skriver hvor klærne er fra), jfr. 

* http://carolinebergeriksen.no/2015/07/22/merking-av-reklame-i-sosiale-medier/

* Skjermbilde: http://i.imgur.com/mJyBIMG.png

* Skjermbilde:  http://i.imgur.com/eVEtXQn.png

 

Merk: Blogginnlegget jeg lenker til over måtte merkes i ettertid, selv om klærne fra GI ikke blir omtalt.

Klarte ikke å sitere på mobilen, dessverre. Har ikke fått med meg akkurat denne årsavtalen.

Skrevet

Jeg ser de får kritikk i kommentarfeltet for å ha kjøpt bare en gave, når det var to dåpsbarn. LKE er inne og svarer fornærmet på kritikken, og det gjør det jo virkelig ikke bedre, når utgangspunktet er at de bruker andre folks dåp til å vise fram seg selv, sin gode smak, sin generøsitet eller hva det er de prøver å vise. Jeg tenker at den eneste grunnen til at det innlegget er med, er for å få opp antallet "hverdagsinnlegg" mellom annonsene...

Hva skriver han? Og hva ga de i gave?
  • Liker 1
Skrevet

 

Takk  :)

 

Da undres jeg bare over enda en sak, og det er hvordan CBE selv kan ha så lite kunnskap om hva som er årsaken til at samarbeidet ikke ble noe av. Jeg syns det er rart hvis dette er sannheten, og da blir spørsmålet igjen hvem som egentlig er "fotballfrue"...

  • Liker 2
Gjest Haaploes
Skrevet

LK er like blærete som alltid, men at folk velger å henge seg opp i hva andre får i gave... Det merkes at dumme kommentarer får dumme svar.

 

Kan ikke den smelles rett tilbake til ham, da? "Desperate flyktninger dør i Middelhavet mens Europa står og ser på, Treasures blogger om en gåbil til 1000 schpenn?!"

Skrevet (endret)

Hva skriver han? Og hva ga de i gave?

De ga en fin, dyr gåbil på deling mellom tvillinger. Kritikken går på at de burde behandle tvillinger som de to individene de er, og gi dem hver sin gave. En nevner som eksempel at de ville vel gitt hver sin gave om de var to brødre født på hver sin dag, og en peker på at de ville vel ikke gitt et smykke på deling. Jeg synes det er fornuftige innspill, men LKE fokuserer på at bilen var dyr, så han tar egentlig ikke poenget i kritikken. Jeg tenker at de har ikke tenkt seg om, og mange har nok gjort samme "feil" med tvillinger. Så forfriskende det hadde vært om de kunne innsett at det kanskje var en uheldig glipp, istedet for å sammenligne med barna i Syria Endret av Amafalathiel
  • Liker 15
Skrevet (endret)

De ga en fin, dyr gåbil på deling mellom tvillinger. Kritikken går på at de burde behandle tvillinger som de to individene de er, og gi dem hver sin gave. En nevner som eksempel at de ville vel gitt hver sin gave om de var to brødre født på hver sin dag, og en peker på at de ville vel ikke gitt et smykke på deling. Jeg synes det er fornuftige innspill, men LKE fokuserer på at bilen var dyr, så han tar egentlig ikke poenget i kritikken. Jeg tenker at de har ikke tenkt seg om, og mange har nok gjort samme "feil" med tvillinger. Så forfriskende det hadde vært om de kunne innsett at det kanskje var en uheldig glipp, istedet for å sammenligne med barna i Syria

 

Sikker på at foreldrene vil ha to stk av absolutt alt? Det blir jo til slutt veldig mye hvis hvis de skal ha dobbelt opp av alle store og små leker.

 

Det er sikkert viktigere når ungene blir eldre.

Endret av lisamari
  • Liker 3
Gjest Bergensia
Skrevet

Vedder på at bistands-Åge dukker støttende opp i kommentarfeltet snart😉

Skrevet (endret)

Sikker på at foreldrene vil ha to stk av absolutt alt? Det blir jo til slutt veldig mye hvis hvis de skal ha dobbelt opp av alle store og små leker.

Det er sikkert viktigere når ungene blir eldre.

De tvillingene og tvillingforeldrene som uttaler seg i kommentarfeltet ser i hvertfall ut til å mene det burde vært to. Men nå er det jo uansett ikke gaver til foreldrene vi snakker om - det er barna. Jeg har ikke tvillinger selv, men småbarn, og jeg er ikke enig i at småbarn er gode til å dele. Derimot er de gode til å krangle, hvis situasjonen er at der er to barn og 1 kul leke på deling... Endret av Amafalathiel
  • Liker 4
Skrevet (endret)

"Desperate flyktninger dør i Middelhavet mens Europa står og ser på"-kortet er jo en av de tåpeligste og mest oppbrukte hersketeknikkene i enhver diskusjon, men hvis de vil synke til det nivået så kan de kritiseres for det meste. "Caroline legger ut outfit-bilder mens desperate flyktninger dør i Middelhavet!", "Caroline kjøper ti par nye sko mens desperate flyktninger dør i Middelhavet!", "Caroline gir ut prevansjonsråd mens desperate flyktninger dør i Middelhavet", "Lars-Kristian spiller fotball mens desperate flyktninger dør i Middelhavet!", etc. 

Endret av lenebu
  • Liker 24
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...