Caroline Berg Eriksen

[Tørst]

4 timer siden, Max Potente skrev:

Stil og klasse som oser av kvalitet:

http://www.side2.no/underholdning/her-tar-fotballfrue-en-kim-kardashian/3423131309.html

Åh! Også jeg som syns det bildet er SKIKKELIG FINT! Uten rumpa. Se på det nydelige smilet. Crop vekk resten og behold fjeset og det kule håret. Mye mer statement over det. 

[Pås]

8 minutter siden, Tørst skrev:

Åh! Også jeg som syns det bildet er SKIKKELIG FINT! Uten rumpa. Se på det nydelige smilet. Crop vekk resten og behold fjeset og det kule håret. Mye mer statement over det. 

Det bildet kommer til å ligge på nett til evig tid, lurer veldig på hvordan hun skal forklare sine to døtre at dette er helt greit å vise frem så lenge rumpen er fin... 😜

Endret 16. februar 2018 av Pås

[Surikatt]

Det er vel ingen som tar dette paret alvorlig. De må bare kline når det viktigste er å få det ut på sosiale medier. Så en sketsj på et talkshow om boligfilmen de lagde da de skulle selge huset. Folk i salen lo og lurte på om det var en spøk. Det sier sitt om virkelighetsoppfatningen til dette paret. 

Endret 16. februar 2018 av Surikatt

[Scorpion57]

37 minutter siden, monkey business skrev:

Det var i alle fall en god blanding av spørsmål under siste innlegg.

Hvor har du kjøpt genseren?
Kan du lage tapasoppskrift?
Hvilke kjøttboller er gode å spise kalde?
Hadde du ikke en utvekst i pannen og ved nesen før?
Har du beholdt skiferdighetene dine fra i fjor?

+++

Her får de kanskje lagt inn avsporinger med vissvas...ikke så mange som svarer dette innlegg da noen antakeligvis har blitt blokkert jau jau hvem vet

[Gjest Bell]

Det ligger et bilde på bloggen nå: "Tilbake på fjellet", eller noe lignende. 

Det øverste bilde der er det fineste bildet jeg har sett av C på lenge! Mye mer naturlig enn de fleste bildene som legges ut der. Hun ser altså så mye yngre ut!! 

[Gjest formula]

4 minutter siden, Bell skrev:

Det ligger et bilde på bloggen nå: "Tilbake på fjellet", eller noe lignende. 

Det øverste bilde der er det fineste bildet jeg har sett av C på lenge! Mye mer naturlig enn de fleste bildene som legges ut der. Hun ser altså så mye yngre ut!! 

LKE kan hvis han vil. Se bare på det skjønne bildet han har tatt av bestefaren sin (instagram). Håper de innser selv hvor mye bedre bildene blir uten dette voksdukke-preget CBE som regel ender opp med.

[Keaton]

24 minutter siden, formula skrev:

LKE kan hvis han vil. Se bare på det skjønne bildet han har tatt av bestefaren sin (instagram). Håper de innser selv hvor mye bedre bildene blir uten dette voksdukke-preget CBE som regel ender opp med.

Flott bilde, ja. 

[penny_]

2 timer siden, Pås skrev:

Det ER noe rart med enkelte i det kommentarfeltet... i siste innlegg har hun på seg noe som ligner på en grå stillongs, og så er det noen som spør om merket??

Det er ei som kaller seg Elisa som spør om merket på absolutt alt. Leser jeg et innlegg så blar jeg gjennom kommentarfeltet, og hun spør sikkert hver gang det er et bilde av Caroline i innlegget. Veldig merkelig.

Edit: Det er ingen som virkelig lurer på hvilket merke det er på en tights man bare ser kneet på. https://imgur.com/a/8052K

Endret 16. februar 2018 av penny_

[Gjest Skribent]

26 minutter siden, penny_ skrev:

Det er ei som kaller seg Elisa som spør om merket på absolutt alt. Leser jeg et innlegg så blar jeg gjennom kommentarfeltet, og hun spør sikkert hver gang det er et bilde av Caroline i innlegget. Veldig merkelig.

Edit: Det er ingen som virkelig lurer på hvilket merke det er på en tights man bare ser kneet på. https://imgur.com/a/8052K

Men vinglasset er på plass, ser vi. Godt det da, så KAN man faktisk koble alkohol og reklame så mye man vil sånn egentlig, må bare finne gråsonen. Det må jo berolige Lassemann som er så imot reglene.

[Moodini]

Det er første gang jeg legger igjen en kommentar her, men langt fra første gang jeg er her inne og leser. 

Jeg må si jeg er dypt fascinert over hvor mye tid og energi dere legger i alt Caroline foretar seg 

Jeg forsøker dypt og inderlig å ikke være ufin her, men jeg klarer ikke å se for meg at dere ikke skulle ha viktigere ting å foreta dere

Ellers synes jeg dere er svært underholdene- på deres egen bekostning, så klart.

 

Innlegget er ryddet for personangrep.

Endret 17. februar 2018 av Papirfly

[Stjernekikkeren]

18 timer siden, Moodini skrev:

Det er første gang jeg legger igjen en kommentar her, men langt fra første gang jeg er her inne og leser. 

Jeg må si jeg er dypt fascinert over hvor mye tid og energi dere legger i alt Caroline foretar seg 

Jeg forsøker dypt og inderlig å ikke være ufin her, men jeg klarer ikke å se for meg at dere ikke skulle ha viktigere ting å foreta dere

Ellers synes jeg dere er svært underholdene- på deres egen bekostning, så klart.  

Du er bare usaklig. Det er trist å se at du ikke forstår betydningen av bloggere og hvilken rett og makt de tar seg til rette med å lure folk i det lengste løp. Hvis du tror at vi her er det minste interesserte i hva Caroline driver med så tar du helt feil, det er bedriften hennes vi følger litt med på, rett og slett fordi de opererer mer i gråsoner enn de gjør utenfor, og det synes ikke vi at skal gå greit for seg når de drar inn flere millioner i året på å leke dumme og uvitende overfor reglementet. Eller som LKE liker å si, loven kan tolkes litt sånn som det passer. 

 

Sitatet er ryddet for personangrep.

Endret 17. februar 2018 av Papirfly

[Hege899]

Ikke bit på, folkens.  Noen vil åpenbart få tråden stengt.

[Surikatt]

18 timer siden, Moodini skrev:

Det er første gang jeg legger igjen en kommentar her, men langt fra første gang jeg er her inne og leser. 

Jeg må si jeg er dypt fascinert over hvor mye tid og energi dere legger i alt Caroline foretar seg 

Jeg forsøker dypt og inderlig å ikke være ufin her, men jeg klarer ikke å se for meg at dere ikke skulle ha viktigere ting å foreta dere

Ellers synes jeg dere er svært underholdene- på deres egen bekostning, så klart. 

Det tar faktisk ikke mye tid men kanskje noen, som f eks CBE og LKE bruker veldig mye tid på veldig lite arbeid. Alt er relativt. 

 

Sitatet er ryddet for personangrep.

Endret 17. februar 2018 av Papirfly

[Kleenex]

12 timer siden, penny_ skrev:

Det er ei som kaller seg Elisa som spør om merket på absolutt alt. Leser jeg et innlegg så blar jeg gjennom kommentarfeltet, og hun spør sikkert hver gang det er et bilde av Caroline i innlegget. Veldig merkelig.

Edit: Det er ingen som virkelig lurer på hvilket merke det er på en tights man bare ser kneet på. https://imgur.com/a/8052K

Frua og frua legger vel inn noen spørsmål også i tillegg til å redigere kommentarer? Ellers blir det litt mye vissvass kanskje?

[Keaton]

Sukk. Jeg ønsker meg noen skikkelige meningsmotstandere. Noen med argumenter og kunnskap. Noen som forsvarer reklamebloggen på en skikkelig måte, uten latterlige og infantile personangrep. 

[Gjest Newroz]

Finnes ikke @Kollontaj Eneste argumentet man kan forsøke seg med er:

• Forbrukere, og særlig unge jenter, bærer selv ansvaret for hva de lar seg påvirke av, likeledes bør de selv forstå at dette er en blogg som i det store og hele vil suge deg tom for penger ved å operere i gråsoner av regelverket 
• Er det så farlig da? Det finnes verre ting her i verden enn at bloggere bryter loven, og tjener millioner på det 
• Vi trenger bloggere i samfunnet vårt fordi vi lever i en dyster tid. Ettersom de er nødvendige, og gir folk glede, bør man ikke fokuser på lovbrudd. 

Disse argumentene kan så klart lett imøtegås, men det er faktisk det eneste jeg klarer å komme opp med som et forsøk på motargument - og de faller i grus bare du ser på dem. 

[Keaton]

Turtips til CBE: ulltrøye og skijakke. Ta med dunjakke (en slik som veier ingenting) eller ekstra ullgenser til å ta på når dere stopper. Du har jo vist frem slikt, i byen? Boblejakke og diger genser blir for varmt og vanskelig å bevege seg i. 

 

[Stjernekikkeren]

1 time siden, Kollontaj skrev:

Sukk. Jeg ønsker meg noen skikkelige meningsmotstandere. Noen med argumenter og kunnskap. Noen som forsvarer reklamebloggen på en skikkelig måte, uten latterlige og infantile personangrep. 

Blir like skuffet hver gang motdebatanter tyr til persondebatt og usaklighet, og feit og mislykka kortet, når de skal motdebattere oss her. 

Men i likhet med @Newroz så sliter jeg med å finne saklige argumenter for som holder vann. 

[Gjest Skribent]

1 time siden, Kollontaj skrev:

Sukk. Jeg ønsker meg noen skikkelige meningsmotstandere. Noen med argumenter og kunnskap. Noen som forsvarer reklamebloggen på en skikkelig måte, uten latterlige og infantile personangrep. 

Ja, vi er mange som har etterlyst dette, også direkte fra enkeltbrukere som er innom med ingenting annet enn brukerdebatt. De har visst ikke så mye å komme med, og i natt kan det virke som om noen hadde fått i seg litt mye whisky sour  

[Gjest formula]

14 timer siden, penny_ skrev:

Det er ei som kaller seg Elisa som spør om merket på absolutt alt. Leser jeg et innlegg så blar jeg gjennom kommentarfeltet, og hun spør sikkert hver gang det er et bilde av Caroline i innlegget. Veldig merkelig.

Edit: Det er ingen som virkelig lurer på hvilket merke det er på en tights man bare ser kneet på. https://imgur.com/a/8052K

"Elisa" fornekter seg ikke. Fra dagens kommentarfelt: 

ELISA:

"monos and skis brand? hat and gloves brand? rayban name?nice pictures wow "

ELISA:

"do you have a ski ski picture or link? skiing shoes link?"

Veldig spesielt.

Endret 17. februar 2018 av formula