Gjest Sirkustjukk Skrevet 15. februar 2018 #50121 Skrevet 15. februar 2018 Djezzuz! Håper noen skjermdumper, hun kommer til å nekte/redigere/slette når hun får hvilepuls igjen😂
Gjest nicecar Skrevet 15. februar 2018 #50122 Skrevet 15. februar 2018 2 minutter siden, loffen skrev: Hahaha, det kommentarfeltet bare gir og gir! Det kommentarfeltet er grunnen til at jeg noen ganger klikker meg inn på bloggen hennes - ren underholdning til torsdagskvelden. Tekstene hennes på innleggene er jo bare vissvass, så de gidder jeg ikke å lese
Gjest Asti Skrevet 15. februar 2018 #50123 Skrevet 15. februar 2018 Jeg tenker CBE&Co ønsker temperatur i kommentarfeltet, for å få opp lesertallene...
_Malene Skrevet 15. februar 2018 #50124 Skrevet 15. februar 2018 9 minutter siden, Asti skrev: Jeg tenker CBE&Co ønsker temperatur i kommentarfeltet, for å få opp lesertallene... Nettopp. Og folk biter på. IKKE KLIKK DERE INN! 13
Aricia Skrevet 15. februar 2018 #50125 Skrevet 15. februar 2018 23 minutter siden, MissLucy skrev: det blir enda verre når hun får spørsmål om ikke hun tenker på hvordan det vil bli for barna "å finne hele livet deres på nett" når de blir litt eldre, og lærer seg å google. Her kunne hun jo valgt å tolke spørsmålet slik det er åpenbart er ment,dvs vise at utrykket "hele livet deres" er enkjapp uttrykksmåte som ikke skal tas 100 prosent bokstavelig. Men her velger hun selvfølgelig den vanlige strategien med å tolke spørsmålet 100% bokstavelig, og da kan hun sannferdig svare at der finnes ting i livet som hun ikke blogger om. Ja, det er jo riktig det. Vi har for eksempel aldri sett bildet av henne når hun går på do. Men det at de ikek deler absolutt alt, betyr jo ikke at de ikke deler alt for mye likevel Det kunne jo vært interessant å høre en refleksjon om hvordan det vil bli for barna å måtte forholde seg til at foreldrene har sprengt de fleste normale grenser for hva som er vanlig å dele av private ting. Som hun selv sier i det samme kommentarfeltet, og jeg siterer Men jeg lever av å vise frem deler av livet mitt, og min terskel for hva jeg deler er nok litt annerledes enn for «mannen i gata». I forlengelsen av dette: En ting er å være grenseløs når det gjelder å dele privatlivet. En annen ting er å iscenesette situasjoner, ofte der barna inngår,kun for å mate bloggen. Da er det jo ikke å dele livet sitt, men å leve bloggen, så og si - altså posere for bilder som skal illustrere en meningstom tekst om noe som i ytterste konsekvens aldri har funnet sted sånn egentlig, men bare feks skal ha som funksjon å selge noe. Jeg lurer på hvordan det blir sånn i lengden, jeg. Vi deler jo alle såpass mye på SoMe at vi til en hvis grad kjenner følelsen av å leve i en slags kulisse. Men når barna vokser opp i en slik evig iscenesettelse der man stadig poserer, i en slik grad at hele dager bygges opp omkring det, må det ikke avstedkomme reaksjoner når de blir store nok til å reflektere omkring det? 26
Gjest Newroz Skrevet 15. februar 2018 #50126 Skrevet 15. februar 2018 36 minutter siden, Kollontaj skrev: Å. Hun har bloggen for å få utløp for skrivekløe. 😳 Da er det ganske rart at hun ikke har jobbet for å utvikle seg mer skriftlig og har skriftlig kommunikasjon som et større interessefelt. I denne tråden er det stadig henvisninger til dårlig språk. Skulle vel tro at noen som startet en blogg fordi de genuint hadde "skrivekløe" ville jobbet mer for å utvikle seg, feks ved å gå på kurs, øve, eksperimentere og ikke minst lese masse, masse. Samtidig: Kan hende hun hadde denne interessen i starten, men da hun så at hun kunne tjene penger på dette ble interessen byttet ut.
RompeRusk Skrevet 15. februar 2018 #50127 Skrevet 15. februar 2018 "Men nå ble det jo slik at nettopp denne bloggen ble mitt magasin, og det er jeg veldig takknemlig for :)" men men men.. bloggen er jo bare en blogg/dagbok? 27
Keaton Skrevet 15. februar 2018 #50128 Skrevet 15. februar 2018 5-6 setninger fra innlegg er ok, har jeg skjønt: «Så til de grader? Kan du fortelle hvordan jeg deler så til de grader? Jeg får jo kritikk for å ikke dele nok, for å kun skrape på overflaten, og så mener du at jeg deler så til de grader? Det forstår jeg ikke. Når har jeg tøyet grenser? Ut fra det du skriver, så virker det som at jeg deler slike ting ukentlig, men når var forrige gang jeg delte noe slikt som i går?» kilde: carolinebergeriksen.no Her har vi diskusjonsteknikken til CBE.no i full gang; en leser mener hun deler for mye og CBE argumenterer med at hun får kritikk for å dele for lite, noe leseren selvsagt ikke mener, men CBE synes tydeligvis at et slikt argument er gyldig og anklager leseren for å mene noe annet enn andre kritikere. Du verden. Jeg gir opp. 30
Gjest Skogrose Skrevet 15. februar 2018 #50129 Skrevet 15. februar 2018 Har hun slettet denne klinevideoen?
Skogspike Skrevet 15. februar 2018 #50130 Skrevet 15. februar 2018 9 minutter siden, RompeRusk skrev: "Men nå ble det jo slik at nettopp denne bloggen ble mitt magasin, og det er jeg veldig takknemlig for :)" men men men.. bloggen er jo bare en blogg/dagbok? Og jeg bare: 11
Surikatt Skrevet 15. februar 2018 #50131 Skrevet 15. februar 2018 Hun ble hissig nå. Der hvor det passer henne, fjerner hun muligheten til å svare. Det ligger tusenvis av bilder og tekster om dem selv og barna på nettet og de har ikke noen selvinnsikt i hvordan dette vil bli for barna. Mine barn hadde dødd om de hadde funnet alt dette om oss og dem. Nei, Caroline Berg Eriksen, klinefilmen blir ikke borte etter 24 timer. Jeg bryr meg ikke om at noen kysser men når han står med mobilen i hånda for å filme det, da skjønner jeg at det ikke er ekte kjærlighet. 29
loffen Skrevet 15. februar 2018 #50132 Skrevet 15. februar 2018 Jeg vil jo si at når man har rumpa bar på forsiden av Det Nye, så har man delt litt for mye. 39
neon_sun Skrevet 15. februar 2018 #50134 Skrevet 15. februar 2018 1 time siden, MissLucy skrev: det blir enda verre når hun får spørsmål om ikke hun tenker på hvordan det vil bli for barna "å finne hele livet deres på nett" når de blir litt eldre, og lærer seg å google. Her kunne hun jo valgt å tolke spørsmålet slik det er åpenbart er ment,dvs vise at utrykket "hele livet deres" er enkjapp uttrykksmåte som ikke skal tas 100 prosent bokstavelig. Men her velger hun selvfølgelig den vanlige strategien med å tolke spørsmålet 100% bokstavelig, og da kan hun sannferdig svare at der finnes ting i livet som hun ikke blogger om. Ja, det er jo riktig det. Vi har for eksempel aldri sett bildet av henne når hun går på do. Men det at de ikek deler absolutt alt, betyr jo ikke at de ikke deler alt for mye likevel Det kunne jo vært interessant å høre en refleksjon om hvordan det vil bli for barna å måtte forholde seg til at foreldrene har sprengt de fleste normale grenser for hva som er vanlig å dele av private ting. Som hun selv sier i det samme kommentarfeltet, og jeg siterer Men jeg lever av å vise frem deler av livet mitt, og min terskel for hva jeg deler er nok litt annerledes enn for «mannen i gata». Jo, vi har desverre sett bilde av henne gå på do. 11
Gjest Newroz Skrevet 15. februar 2018 #50135 Skrevet 15. februar 2018 (endret) Eneste som mangler nå er et tårevått innlegg om hvor vanskelig det er å være blogger: "Det blir feil uansett: Enten får jeg kritikk for å dele for mye eller så får jeg kritikk for å dele for lite". Det er helt sikkert de som virkelig ønsker å vite hver minste detalj om de som driver en blogg, og familie, men de fleste har vel kommet til et punkt nå hvor man mener at det ikke er videre greit å dele store deler av privatlivet sitt på internett, og det gjelder også for de blogger man selv leser. Flere og flere ønsker å verne om sitt, og familiens, privatliv på internett, fordi de forstår at internett husker for evig, ting kan misbrukes og i en tid hvor mye av kommunikasjonen foregår på internett er det fint å ha noe privat - som man ikke deler med alle tusen følgere. Kan legge til at jeg gjerne leser blogger for å bli inspirert eller lære noe, men at jeg virkelig ikke bryr meg om de som eier firmaets sitt privatliv. Videre har jeg fullstendig forståelse, og respekt, hvis en bloggeier går ut og sier at hun/han ikke vil dele noe av sitt privatliv med leserne. Endret 15. februar 2018 av Newroz
Gjest Sirkustjukk Skrevet 15. februar 2018 #50136 Skrevet 15. februar 2018 Og selvsagt stikk til KG fra fansen i kommentarfeltet🙄
Juliannaos Skrevet 15. februar 2018 #50137 Skrevet 15. februar 2018 1 time siden, Kollontaj skrev: 5-6 setninger fra innlegg er ok, har jeg skjønt: «Så til de grader? Kan du fortelle hvordan jeg deler så til de grader? Jeg får jo kritikk for å ikke dele nok, for å kun skrape på overflaten, og så mener du at jeg deler så til de grader? Det forstår jeg ikke. Når har jeg tøyet grenser? Ut fra det du skriver, så virker det som at jeg deler slike ting ukentlig, men når var forrige gang jeg delte noe slikt som i går?» kilde: carolinebergeriksen.no Her har vi diskusjonsteknikken til CBE.no i full gang; en leser mener hun deler for mye og CBE argumenterer med at hun får kritikk for å dele for lite, noe leseren selvsagt ikke mener, men CBE synes tydeligvis at et slikt argument er gyldig og anklager leseren for å mene noe annet enn andre kritikere. Du verden. Jeg gir opp. Hele 5 spørsmålstegn bruker hun her. Dette er for meg klart tegn på at hva vedkommende skrev gikk inn på henne. Skjønner det godt, jeg ville sikkert prøvd å "redde" mitt rykte på samme måte. 19
SusieDerkins Skrevet 15. februar 2018 #50138 Skrevet 15. februar 2018 det er ganske interessant å se hvordan hun tror hun kan kontrollere fortellingen om seg selv. Hun insisterer på at det ikke er kleint å poste den videoen, som om hun tror at hun kan bestemme hvordan leseren tar i mot det hun sender ut. Vi så det samme i diskusjonene for et par år siden om troverdighet - de insisterer på at de har troverdighet, og kan ikke forstå at det er leseren som bestemmer hva leseren vil tro. En annen ting hun ikke ser ut til å forstå, er i hvilken grad hun ufrivillig, og nokså bevisstløst, eksponerer sin egen personlighet, sine dårlige sider og manglende evner til både det ene og det andre som har med refleksjon og forståelse å gjøre. Det er jo et stort paradoks at hun blottlegger seg selv så grundig i sin kamp for å opprettholde et perfekt image. 39
Hummingbird2 Skrevet 15. februar 2018 #50139 Skrevet 15. februar 2018 Nå måtte jeg bryte et prinsipp og klikke meg inn på reklamebloggen. Når jeg leser kommentarene så skjønner jeg hvorfor det er mannen som svarer for henne 99 % av tiden. Jeg trodde han var en kverulant av rang, men frua er ikke hakket bedre! Hun er jo minst (!!!) like ille, om ikke verre! Snakk om å vende og vri på alt folk sier! Jeg blir helt matt. Hun burde la frua si fortsette å svare, for nå ødelegger hun bare for seg selv. 28
Gjest Newroz Skrevet 15. februar 2018 #50140 Skrevet 15. februar 2018 1 minutt siden, MissLucy skrev: det er ganske interessant å se hvordan hun tror hun kan kontrollere fortellingen om seg selv. Hun insisterer på at det ikke er kleint å poste den videoen, som om hun tror at hun kan bestemme hvordan leseren tar i mot det hun sender ut. Vi så det samme i diskusjonene for et par år siden om troverdighet - de insisterer på at de har troverdighet, og kan ikke forstå at det er leseren som bestemmer hva leseren vil tro. En annen ting hun ikke ser ut til å forstå, er i hvilken grad hun ufrivillig, og nokså bevisstløst, eksponerer sin egen personlighet, sine dårlige sider og manglende evner til både det ene og det andre som har med refleksjon og forståelse å gjøre. Det er jo et stort paradoks at hun blottlegger seg selv så grundig i sin kamp for å opprettholde et perfekt image. Sant. Så fort hun, eller andre for den saks skyld, sender noe ut så er det helt opp til mottakerne hvordan det blir oppfattet. De kan så klart forsøke å forklare hva budskapet var og hva som var hensikten, men mener mottakerne at det ikke var heldig så kan de ikke holde fast ved en påstand om "nei, dette er ikke kleint for noen/dette er helt greit og finnes ikke uproblematisk". Dette tror jeg forøvrig er gjennomgående for all kommunikasjon på internett, og jeg har trådd i den fella flere ganger selv: Jeg har skrevet noe, og det har blitt oppfattet helt annerledes enn hva jeg mente. Beste man kan gjøre da er rett og slett å beklage, love bot og bedring, og innse at det slo ikke helt heldig til denne gangen. Dette hadde strengt talt ikke trengt å bli en "sak" i det hele tatt, men mye på grunn av hvordan det reageres blir det en sak.
Fremhevede innlegg