Caroline Berg Eriksen

[Gjest formula]

20 minutter siden, Kollontaj skrev:

🤣 De skjønner virkelig ikke noe. 

Nei, og det er det som gjør dem så fornøyelige

[Gjest Skribent]

52 minutter siden, Asti skrev:

Det ser ut til at begge i dag mener det var tullekyssing, jfr. https://imgur.com/a/XNwUg (se nederst), men i blogginnlegget og kommentarene i går, så handlet det vel mest om å vise følelser, og at folk ikke tålte det.    

Tilføyelse: Nå er det "tullekyssinga" folk liksom ikke tåler. CBE og LKE har enda ikke skjønt det... 

Det er helt utrolig hvordan hun svarer folk, når hun skal representere seg selv og sin blogg.

De deler for å få respons, men når responsen er kjip ombestemmer de seg. Jeg tror de fortsatt ikke har landet helt på hvem de helst vil nå ut til.

På den ene siden vil de tjene mest mulig penger, da må de selge seg og ha en tilhengerskare som kanskje ikke er de skarpeste knivene i skuffen (etter kommentarfeltet å dømme). På den annen side de vil jo egentlig virke veldig sofistikerte, kompetente og innafor hos de rette, noe som ville kreve en mye smalere og mer finjustert profil (i tillegg til et snev av faktisk å være sofistikerte og kompetente da, og det toget har forlatt stasjonen, linja er lagt ned og stasjonen revet).

Når du har en virksomhet basert på image og omdømme burde du ha alkosperre på sosiale medier. Men det blir kanskje vanskelig så ofte som de sitter med et glass vin i hånda?

Klinesekvensen er, på sofistikert-skalaen, helt nede på nivå med white trash reality. Det har ingenting med kjærlighet å gjøre, og hvis det er humor er det helt enkelt skivebom. Gjør det gjerne hvis du kan stå for det og si «ooops, det ble kleint» etterpå, men ikke lat som om det var i tråd med smart imagebygging og en naturlig del av blogging  

Endret 16. februar 2018 av Skribent

[Keaton]

Voksenopplæring er nok forgjeves her, @Skribent

[Gjest Asti]

2 minutter siden, Skribent skrev:

Det er helt utrolig hvordan hun svarer folk, når hun skal representere seg selv og sin blogg.

De deler for å få respons, men når responsen er kjip ombestemmer de seg. Jeg tror de fortsatt ikke har landet helt på hvem de helst vil nå ut til.

På den ene siden vil de tjene mest mulig penger, da må de selge seg og ha en tilhengerskare som kanskje ikke er de skarpeste knivene i skuffen (etter kommentarfeltet å dømme). På den annen side de vil jo egentlig virke veldig sofistikerte, kompetente og innafor hos de rette, noe som ville kreve en mye smalere og mer finjustert profil (i tillegg til et snev av faktisk å være sofistikerte og kompetente da, og det toget har forlatt stasjonen, linja er lagt ned og stasjonen revet).

Når du har en virksomhet basert på image og omdømme burde du ha alkosperre på sosiale medier. Men det blir kanskje vanskelig så ofte som de sitter med et glass vin i hånda?

Klinesekvensen er, på sofistikert-skalaen, helt nede på nivå med white trash reality. Det har ingenting med kjærlighet å gjøre, og hvis det er humor er det helt enkelt skivebom. Gjør det gjerne hvis du kan stå for det og si «ooops, det ble kleint» etterpå, men ikke lat som om det var i tråd med smart imagebygging og en naturlig del av blogging  

    

[Gjest Skribent]

9 minutter siden, Kollontaj skrev:

Voksenopplæring er nok forgjeves her, @Skribent

Jeg plukker stadig murpuss fra panna  

Hva er det man sier, håpet er det siste som dør? Så man krysser fingrene for at et eller annet hint på et eller annet tidspunkt skal nå frem. Kanskje ungene slipper å ende som sånne små sminkedokker i amerikanske pageants, som det ene bildet fra morsdagen ga vibber av. Ferdigstyla unger for fotosession er passe trist.

[Gjest formula]

Selv bedyrer CBE at : "Ja, jeg er opptatt av stil og klasse selv, men alt trenger vel ikke å være så tilknappet absolutt hele tiden?" Har faktisk aldri sett på henne/dem som opptatt av stil og klasse. Synes tvert i mot de framstår gjennomgående harry i det meste av det de gjør og skriver på nett. Og "tilknappet"? De har selv valgt å framstille henne dramatisk stivsminket, med innsugde kinn og halvlukkede øyne på annethvert bilde, selv i treningstøy, om det er det hun mener.

Men en viss underholdningsverdi har de, og ikke minst kommentarfeltet der CBE lirer ut av seg følgende: " At to gifte personer, som også er hovedpersonene i bloggen, kysser, burde ikke være spesielt overraskende." Nei, det er vel mye gifte par gjør som er naturlig, deriblant kyssing. Ikke dermed sagt at det MÅ deles med omverdenen. Så klinefilmen er foreløpig øverst på harrylisten i mine øyne. Og som CBE gjentar flere ganger, så er dette SÅ gøy, og de LO så masse. Forstår de ikke forskjellen på morsomt og latterlig?

[Eira.]

Måten hun svarer folk på i kommentarfeltet er ting jeg kan TENKE dersom jeg blir provosert av noe. Heldigvis har jeg (og de fleste andre voksne på Internett) impulskontroll nok til å ikke poste det, og gjøre det tilgjengelig for all offentlighet. Hun viser så tydelig hvor indignert og nærtakende hun er med ":D" og alle spørsmålstegnene. Skikkelig sinna, rett og slett. Det verste er at hun og LKE representerer en bedrift, og er bedriftens ansikter utad.

Hele væremåten deres oser (for å bruke et av deres favorittord) av mangel på pålitelighet, impulskontroll, sympati og selvinnsikt. Dette er helt essensielle engenskaper for en bedrift som ønsker å fremstå som en seriøs aktør. De gjør det totalt motsatte; de forpester sitt eget rykte. 

Sånn seriøst. Jeg var innom bloggen til CBE som 16 åring (da hun først ble kjent), og selv da tenkte jeg på hvor lite selvinnsikt de har, og hvor UFINE, disse menneskene er på Internett. Det er 8 (!!) år siden, og de har ikke utviklet seg noe som helst. At to godt voksne mennesker holder på slik er er shitshow uten like, og jeg skjønner faktisk ikke at noen ønsker å samarbeide med dem?

 

[Gjest Max Potente]

Stil og klasse som oser av kvalitet:

http://www.side2.no/underholdning/her-tar-fotballfrue-en-kim-kardashian/3423131309.html

[Gjest formula]

8 minutter siden, Max Potente skrev:

Stil og klasse som oser av kvalitet:

http://www.side2.no/underholdning/her-tar-fotballfrue-en-kim-kardashian/3423131309.html

"Tatt med buksa nede?" Og under: "Sånn blir du god til å le av deg selv". Vel, det er vel en stor del av problemet til CBE, at hun nettopp IKKE har evnen til å le av seg selv. Og det samme gjelder gemalen.

[Gjest Skribent]

43 minutter siden, Max Potente skrev:

Stil og klasse som oser av kvalitet:

http://www.side2.no/underholdning/her-tar-fotballfrue-en-kim-kardashian/3423131309.html

Åja, men det var nok bare et tegn på hvor frigjort og uhøytidelig hun er, ref feminisme og sånn...

Endret 16. februar 2018 av Skribent

[Eira.]

De mangler også en sunn mengde selvironi. LKE legger ut en superklein instastory, som de fleste virkelig ville kviet seg over å legge ut. Når folk kommer med normale reaksjoner, som "oi det var liiit flaut?", så presterer de å gjemme seg bak "haha, som vi provoserer folk, folk hater å se hvor lykkelige vi er sammen:) Haters gonna hate👊🏻". Det de burde gjort var å LE litt av seg selv. "Haha ja uff ble litt mye i går, tulla visst litt vel mye rundt på SOME🙄😅" etc. Men neida, de tar det såååå seriøst at det faktisk er fascinerende.

Endret 16. februar 2018 av Eira.
Leifer

[lille_mai]

28 minutter siden, Eira. said:

De mangler også en sunn mengde selvironi. LKE legger ut en superklein i stastory, som de fleste virkelig ville kviet seg over å legge ut. Når folk kommer med normale reaksjoner, som "oi det var liiit flaut?", så presterer de å gjemme seg bak "haha, som vi provoserer folk, fol hater å se hvor lykkelige vi er sammen:) Haterd gonna hate👊🏻". Det de burde gjort var å LE litt av seg selv. "Haha ja uff ble litt mye i går, tulla visst litt vel mye rundt på SOME🙄😅" etc. Men neida, de tar det såååå seriøst at det fsktisk er fascinerende.

Helt enig. Og imens de to går i korstoget mot 'de krenkede' (jmfr LKEs facebookpost i dag), glemmer de visst at de fremstår som rimelig krenket selv - av at folk reagerer på det de velger å dele.

[Bakepulver]

3 timer siden, Sirkustjukk skrev:

Hva skjedde egentlig med den forsvunnede luka i julekalenderen?😂

Den forsvant i dragsuget med alt det andre.. 

[Lopploella]

Er det virkelig noen som har sagt de ble KRENKET av klinesnappen deres? Forskjell på det, og å bare synes det er idiotisk teit.

[Eira.]

1 time siden, lille_mai skrev:

Helt enig. Og imens de to går i korstoget mot 'de krenkede' (jmfr LKEs facebookpost i dag), glemmer de visst at de fremstår som rimelig krenket selv - av at folk reagerer på det de velger å dele.

De oppkonstruerer jo faktisk kritikken de får, og bestemmer selv hva som er årsaken til "reaksjonene". Den storyen var utrolig klein, enkelt og greit. Men det føles kanskje mindre som et nederlag å få andre til å tro at kritikken handler om at de provoserer med sin kjærlighet, enn at folk bare synes de dret seg litt ut. 

[Gjest Gillians]

4 minutter siden, Eira. skrev:

De oppkonstruerer jo faktisk kritikken de får, og bestemmer selv hva som er årsaken til "reaksjonene". Den storyen var utrolig klein, enkelt og greit. Men det føles kanskje mindre som et nederlag å få andre til å tro at kritikken handler om at de provoserer med sin kjærlighet, enn at folk bare synes de dret seg litt ut. 

Det paret er mestere på å vri og vende på fakta og sannhet. Det så vi jo med all tydelighet etter bildejukset. De har evner visse propagandasjefer verdig... Men mange ser igjennom dem, da. 

[Lopploella]

Vise fram en blankpolert Photoshoppet rumpe ja, interessant valg å vri storyen over på den istedet for saken der hun virkelig hadde blitt tatt med buksene nede. Det er igrunnen det helt motsatte av å le av seg selv.

Endret 16. februar 2018 av Lopploella

[lillesky]

Tråden er ryddet for omtale av tredjeperson og spekulasjoner, samt svar til dette.
/lillesky (mod)

[Pås]

Det ER noe rart med enkelte i det kommentarfeltet... i siste innlegg har hun på seg noe som ligner på en grå stillongs, og så er det noen som spør om merket??

[monkey business]

Det var i alle fall en god blanding av spørsmål under siste innlegg.

Hvor har du kjøpt genseren?
Kan du lage tapasoppskrift?
Hvilke kjøttboller er gode å spise kalde?
Hadde du ikke en utvekst i pannen og ved nesen før?
Har du beholdt skiferdighetene dine fra i fjor?

+++