Caroline Berg Eriksen

[SusieDerkins]

1 time siden, skruf skrev:

Det meste er sponset...

Stuene: tapeter, sofaer, bord, stoler, småmøbler, spisestue, spisestuestoler, gulvtepper, kakkelovn, messingliste til peis, lysekroner, bilder, lamper, pynt, gulv, oppussing

Kjøkken: fliser, benkeplate, sittebenk, kjøkkeninnredning, komfyr, gulv, oppussing

Gang og hall: fliser, trappeteppe, lysekrone, møbler, oppussing, gulv

Foreldresoverom: seng, peis, smijernsvegger, garderobe, lamper, oppussing, gulv

Barnerom: seng, stelleplass, småmøbler, leker, dukkehus, tapeter (der det skal byttes tapet pga det ikke matchet helt fargetoner på interiør), gulv, oppussing

Kontor: skrivepulten, arbeidsstoler, bilder, gulv, pynt, oppussing

baderom 1: badekar, sjenk med vask, fliser, småmøbler, oppussing. 

Baderom 2: smijernsdusjvegger, fliser, oppussing. 

Treningsrom: oppussing, speil, alt treningsutstyr 

Er ikke så mye som står igjen som ikke er sponset.. 

Edit; endrer innlegg da kjøkkeninnredning ikke er ny, my bad. Den er derimot tatt ned og malt om av Eiendom og hjem, sponset arbeid.. 

da må de vel egentlig reklamemerke hvert bidige innlegg som inneholder bilder tatt inne i huset??!!

[Sophia_08]

Heldigvis hadde CBE en gavefri jul, så CO2-avtrykket for 2017 gikk akkurat i null... 

[Akvarium85]

6 timer siden, Mrs O'Donell skrev:

Jeg lurer mest på hvor det gamle de mixer med det nye interiøret er? De har vel ikke med seg noe fra det gamle huset, enda mindre noe antikk eller med sjel? 

Å blande gammel og ny stil er noe annet og ikke det hun skriver. 

Ellers må vel dette være tidenes dårligst planlagte OG gjennomførte oppussing? Vi totslrenoverte vårt hus i ca samme periode og har ikke endret på noen ting (selvsagt). Men så har vi betalt alt selv, da, og kanskje lagt litt mer omtanke i løsninger og fargevalg. 

Vi totalrenoverte huset for 8 år siden. Og jeg et like ekstatisk over løsningene og stilen vi valgte den dag! Det er faktisk mulig..

[SusieDerkins]

1 time siden, virkelig skrev:

Hun har skrevet på bloggen når folk har spurt om f.eks sofaen i Tv stuen som er fra Slettvoll, den har de betalt selv, samme med fliser, teppe i trappene etc. Jeg har ikke mer info enn andre som leser bloggen, men jeg leser den ikke med lupe for å finne noe å ta bloggeren på da. Ikke "tenker" jeg det verste i alt jeg leser heller eller spekulerer i hva som er sponset eller skjult reklame. Jeg leser bloggen for hva den er ment å være, enkel , grei underholdnong. Jeg er ihvertfall ikke opptatt av hverken å spekulere eller drive skitkastning på CBE eller andre bloggere, det er jeg for voksen til.  

her må jeg bare få korrigere en helt grunnleggende misforståelse om hva bloggen CBE "er ment å være", som du uttrykker det. Den er ment å være en kanal for reklamesalg. Det er det som er hensikten. At du blir underholdt er bare et virkemiddel for å lokke deg til å se reklamen. 

[Ultiva]

4 timer siden, virkelig skrev:

Hun har skrevet på bloggen når folk har spurt om f.eks sofaen i Tv stuen som er fra Slettvoll, den har de betalt selv, samme med fliser, teppe i trappene etc. Jeg har ikke mer info enn andre som leser bloggen, men jeg leser den ikke med lupe for å finne noe å ta bloggeren på da. Ikke "tenker" jeg det verste i alt jeg leser heller eller spekulerer i hva som er sponset eller skjult reklame. Jeg leser bloggen for hva den er ment å være, enkel , grei underholdnong. Jeg er ihvertfall ikke opptatt av hverken å spekulere eller drive skitkastning på CBE eller andre bloggere, det er jeg for voksen til.  

Her signerer jeg @MissLucy og viser til bloggens vedtektfestede formål som er registrert i Brønnøysundregisteret:

"Vedtektfestet formål:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet som naturlig faller sammen med dette. 

Virksomhet/art/bransje:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet som naturlig faller sammen med dette."

Hentet fra:

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=913868684

 

Det er en reklamekatalog i utvalgte SoMe-kanaler; krydret med utlevering av livet til de ansatte og deres mindreårige for å holde på lesernes oppmerksomhet. Ikke glem at hun var nominert til årets business på Vitsen Influensa Awards. Dette "angriper du bloggen så angriper du meg"-sludderet er jo bare fordi hun som profesjonell yrkesutøver ikke takler å få kritikk av noe slag.

Endret 8. februar 2018 av Ultiva

[Gjest Cocosa]

2 timer siden, virkelig skrev:

Nå driver hun nå engang en blogg da, så at hun tar imot sponsede ting ser ikke jeg på som en katastrofe, så lenge det merkes og hun skatter faktisk av det. Og hva andre gjør er vel likegyldig, det er ikke du som er bloggeren her. Det er klart det er verdi for de forskjellige firmaene å kunne drive reklame via blogger, det sier seg selv. Jeg betaler også selv for alt av varer og tjenester jeg måtte trenge . Men det flotte med bloggere og folk med IG  kontoer, det er helt frivillig å lese og følge. Men det er utrolig enkelt å få ting sponset som du er f.eks stor på IG, jeg får til stadighet henvendelser selv om gratis ting mot reklame, se bare på de store IG kontoene, reklame reklame. Men igjen, frivillig å oppsøke så slipper du at noen deler av deg og selger "sjela si"

Og nettopp dette er det bevist gang på gang på gang at reklameinnlegg ofte ikke merkes.

[Gjest CecilieX]

Jeg henger etter siden jeg ikke leser bloggen så ofte lenger, men i dag var jeg innom. 

I innlegget der hun har betraktninger om Vixen bet jeg meg merke i at hun etterlyser motpoler til de lettbeinte underholdningsbloggerne. Hun skriver at man trenger bloggere som blogger om de "viktige" tingene og lister opp psykisk helse, politikk, helse på et dypere plan og de som ser på samfunnet med kritisk blikk"

Javel?

Det jeg lurer på er jo hvordan hun på en side mener at dette er viktige emner, men overhodet ikke velger å bruke bloggen sin til å skrive om det hun angivelig mener er viktige ting. Og jeg lurer samtidig på (og det har jeg gjort lenge) hvordan hun forsvarer å bruke sin mulighet og sin stemme til å fronte utseende kropps- og perfeksjonsfokus (som påvirker negativt i forhold til psykisk helse) og ekstremforbruk (som definitivt er er et stort samfunnsproblem). Det er jo helt molbo å peke på Ulrikke Falck og ansvarliggjøre henne (høhø), når hennes eneste bidrag er å bidra negativt til det hun selv definerer som viktig.

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/02/02/vixen-influencer-awards/

 

 

 

Endret 8. februar 2018 av CecilieX

[LilleSnupp]

Å peke fingeren på andre er vel ett av kriteriene for å være rosablogger, @CecilieX

[Gjest formula]

6 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg henger etter siden jeg ikke leser bloggen så ofte lenger, men i dag var jeg innom. 

I innlegget der hun har betraktninger om Vixen bet jeg meg merke i at hun etterlyser motpoler til de lettbeinte underholdningsbloggerne. Hun skriver at man trenger bloggere som blogger om de "viktige" tingene og lister opp psykisk helse, politikk, helse på et dypere plan og de som ser på samfunnet med kritisk blikk"

Javel?

Det jeg lurer på er jo hvordan hun på en side mener at dette er viktige emner, men overhodet ikke velger å bruke bloggen sin til å skrive om det hun angivelig mener er viktige ting. Og jeg lurer samtidig på (og det har jeg gjort lenge) hvordan hun forsvarer å bruke sin mulighet og sin stemme til å fronte utseende kropps- og perfeksjonsfokus (som påvirker negativt i forhold til psykisk helse) og ekstremforbruk (som definitivt er er et stort samfunnsproblem). Det er jo helt molbo å peke på Ulrikke Falck og ansvarliggjøre henne (høhø), når hennes eneste bidrag er å bidra negativt til det hun selv definerer som viktig.

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/02/02/vixen-influencer-awards/

 

 

 

Akkurat dette innlegget er det mest tåkete jeg har sett fra den kanten. Kronglete setninger, mye "på den ene siden - mens på den andre siden". Hun framstår som livredd for å tråkke noen på tærne, og at enkelte roser henne for reflektert innlegg er for meg en gåte. Synes det rett og slett var vanskelig å lese. Og jeg leser mye. Er nesten fristet til å tro at det her er snakk om to forfattere, og at sammenflettingen ikke har blitt helt vellykket.

Legger merke til det samme som deg - hun mener verden trenger bloggere som fokuserer på viktigere ting, men det skal andre gjøre. Ikke hun. 

[xemiliex]

1 time siden, CecilieX skrev:

Jeg henger etter siden jeg ikke leser bloggen så ofte lenger, men i dag var jeg innom. 

I innlegget der hun har betraktninger om Vixen bet jeg meg merke i at hun etterlyser motpoler til de lettbeinte underholdningsbloggerne. Hun skriver at man trenger bloggere som blogger om de "viktige" tingene og lister opp psykisk helse, politikk, helse på et dypere plan og de som ser på samfunnet med kritisk blikk"

Javel?

Det jeg lurer på er jo hvordan hun på en side mener at dette er viktige emner, men overhodet ikke velger å bruke bloggen sin til å skrive om det hun angivelig mener er viktige ting. Og jeg lurer samtidig på (og det har jeg gjort lenge) hvordan hun forsvarer å bruke sin mulighet og sin stemme til å fronte utseende kropps- og perfeksjonsfokus (som påvirker negativt i forhold til psykisk helse) og ekstremforbruk (som definitivt er er et stort samfunnsproblem). Det er jo helt molbo å peke på Ulrikke Falck og ansvarliggjøre henne (høhø), når hennes eneste bidrag er å bidra negativt til det hun selv definerer som viktig.

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/02/02/vixen-influencer-awards/

 

 

 

«Verden trenger flere som ikke er som meg.» 

Basically. 

[Ultiva]

2 minutter siden, xemiliex skrev:

«Verden trenger flere som ikke er som meg.» 

Basically. 

Eventuelt:

"Jeg trenger noen smarte, samvittighetsfulle folk som blogger om de viktige tingene i livet, slik at jeg selv kan fortsette med å fronte ekstremforbruk og kroppshysteri med god samvittighet."

[MarianneE]

5 timer siden, skruf skrev:

Det meste er sponset...

Stuene: tapeter, sofaer, bord, stoler, småmøbler, spisestue, spisestuestoler, gulvtepper, kakkelovn, messingliste til peis, lysekroner, bilder, lamper, pynt, gulv, oppussing

Kjøkken: fliser, benkeplate, sittebenk, kjøkkeninnredning, komfyr, gulv, oppussing

Gang og hall: fliser, trappeteppe, lysekrone, møbler, oppussing, gulv

Foreldresoverom: seng, peis, smijernsvegger, garderobe, lamper, oppussing, gulv

Barnerom: seng, stelleplass, småmøbler, leker, dukkehus, tapeter (der det skal byttes tapet pga det ikke matchet helt fargetoner på interiør), gulv, oppussing

Kontor: skrivepulten, arbeidsstoler, bilder, gulv, pynt, oppussing

baderom 1: badekar, sjenk med vask, fliser, småmøbler, oppussing. 

Baderom 2: smijernsdusjvegger, fliser, oppussing. 

Treningsrom: oppussing, speil, alt treningsutstyr 

Er ikke så mye som står igjen som ikke er sponset.. 

Edit; endrer innlegg da kjøkkeninnredning ikke er ny, my bad. Den er derimot tatt ned og malt om av Eiendom og hjem, sponset arbeid.. 

Så hun bor egentlig i en reklamekatalog

[Gjest Skribent]

Jeg tror hun ønsker seg tilbake til enklere tider, da hun faktisk bare hadde dette som en lettbent hobby og kom i kontakt med folk, ble hyllet og fikk positive tilbakemeldinger på dagboken sin bare fordi hun er den hun er (sic) - og så virket det som en kjempeidé når tilbud kom og pengene begynte å piple inn. Så deilig, bare leke og tjene penger!

Nå representerer hun og hennes likesinnede en del av et økende samfunnsproblem, og det er bare så innmari irriterende, kan hun ikke bare få i pose og sekk? Hennes respons på kritiske spørsmål er som en fjortis som må forholde seg til konsekvensen av egne handlinger. Svært lite kledelig for en voksen tobarnsmor som helst vil virke som personifiseringen av sofistikert, for å si det forsiktig. 

Er sikkert der trutmunnen kommer fra. Ække fillers, det er vedvarende furting  

[Keaton]

Jeg synes dette er skikkelig humor: 

«Jeg sendte en e-post til classic living og etterspurte denne med gullstag, akkurat som jeg skriver. Jeg har handlet mye fra dem tidligere uten at det har vært spons eller samarbeid. Når det gjelder skjenken ble vi etter hvert enige om at det ville være gøy å gjøre et samarbeid på den :)»

«Gøy å gjøre et smarbeid på den». 😂 

kilde: carolinebergeriksen.no 7.2.2018

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Papirfly, mod.

[stikkontakt]

Må være rart å leve i en utstillingsmodell av et hjem. 

[decker]

38 minutter siden, MarianneE skrev:

Så hun bor egentlig i en reklamekatalog

The Truman Show møter Stepford Wives

[Gjest Skribent]

24 minutter siden, mordi skrev:

The Truman Show møter Stepford Wives

...møter IKEA-katalogen...

[Surikatt]

Hun har jo ikke så mye annet å komme med som kan fylle en blogg dag etter dag, måned etter måned. Pussing på fasaden er hovedoppgaven og nå kan hun ikke bruke barna i like utstrakt grad som før. Nå er graviditeter og flytting brukt opp. Hva blir det neste??

[Gjest Asti]

På 10.11.2017 den 11.27, Asti skrev:

Tillegg:

Lurer på om Vixen kommer til  bry seg om. brudd på opphavsrett og merking av reklame i år?

Jeg vet at de skriver - http://vixen.no/2017/10/20/nominer-til-vixen-influencer-awards-2017-her/ :  "Juryen vil vurdere hver enkelt influencer etter en rekke kriterier som inkluderer blant annet brukeropplevelse; førsteinntrykk, design, tekst, bilder og annet i forhold til kvalitet og opphavsrett, innhold; kvalitet, kvantitet, merking av annonser/kommersielle samarbeid og SEO samt engasjement.".

Men realiteten var at både i fjor og året før diskvalifiserte de ikke bl.a. Caroline Berg Eriksen, selv om media dokumentert manglende merking hos bloggeren, jfr.  https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164 . Bakgrunnsinformasjon:  https://imgur.com/a/4nezx .

Tilføyelse: Og kommer de til å se på bruk av barn på bloggen, dvs. diskvalifisere bloggere som skriver om og legger ut bilder av barna sine? Det handler jo om manglende kvalitet (fra mitt ståsted). 

Her er iallefall det jeg tenker Vixen eventuelt bør se nærmere på vedr. CBE:

• Bilder og opphavsrett:  https://imgur.com/a/x5SLW
• Reklame:   https://imgur.com/a/UBj1t
• Bloggerbarna: https://imgur.com/a/9MVlq

Jeg sjekket nå lenken vedr. "Bilder og opphavsrett", og ser at CBE har slettet blogginnleggene, der jeg har tatt skjermbilder fra. Får nå kun opp "Oops! Denne siden ble ikke funnet.". 

Jeg har derfor laget en oppdatert versjon: https://imgur.com/a/Ykoqg  Så får CBE&Co sjansen til å slette de jeg ikke opplyste om sist gang.