Caroline Berg Eriksen

[Gjest Asti]

Caroline Berg Eriksen fikk i går prisen "Årets kvinnelige influencer" av UI. I takketalen viste hun til at 2017 var året hun og Lars-Kristian Eriksen virkelig har satset. Resultatet er:

• Nedgang/stagnering på alle SoMe-kanaler (Snapchat vet jeg ikke, så det er ikke med): https://imgur.com/a/UYgtq
• Brev fra Helsedirektoratet den 3. mai 2017 vedr. brudd på alkohollloven: https://imgur.com/a/BtRMi
• Brev fra Forbrukerombudet (nå Forbrukertilsynet) den 13.11.2017 vedr. brudd på markedsføringsloven: https://imgur.com/a/Bmetv

UI må være stolt over å ha en slik influencer..   

Endret 10. februar 2018 av Asti

[Nicky B]

5 timer siden, Inocybe skrev:

Ja det er det som egentlig er overraskende her. Hvorfor får dette fortsette tilsynelatende uten alvorlige konsekvenser?  Er det virkelig et samfunn hvor de frekkeste mest utspekulerte og egosentriske skal få holde uforstyrret på vi ønsker? En ting er at CBE og LKE personlig er uten moralske og etiske hemninger, men hva oss som samfunn? Er dette det vi vil barna våre skal vokse opp med? Jeg tror de klarer å snike seg under radaen fordi folk flest fortsatt tror rosablogging er noe med unge jenter på barnerommet som prater om sminke og sånt. Flott er det er folk som deg @Asti som bidrar til å opplyse folket 

Neste er hvordan i allverden Vixen (eller juryen eller hvem det nå var) kunne la være å diske CBE.no? Ikke bare hadde de svart på hvitt fra FT at CBE.no ikke merker reklamene sine korrekt. De hadde ikke trengt å bruke er gram energi på å sjekke det opp. FT (og du også @Asti om Vixen/juryen hadde googlet det) gjorde jobben for dem. Men når det i tillegg er flust med brudd åndsverksloven (som det virker som om er så viktig for HPNH) et enkelt Googlesøk unna så ja...

Beklager jeg fortsatt er i knotete-setninghumør 

Akkurat dette tenkte jeg på også, dette med om vi er et samfunn hvor bare de frekkeste og mest egosentriske bare skal få holde på.Satt og scrollet gjennom ulike nettaviser og der var det saker om Giske og Tonning-Rise som snakket om de tøffe ukene.. De tøffe ukene faktisk. Det må være et slag i trynet på alle varslere at dette får spalteplass. Det virker som om ingenting får noen reelle konsekvenser lengre. Og grensene for hva som godtas flyttes stadig.

[Gjest formula]

Kan tenke meg at det var deilig for CBE at UI laget en egen liten prisutdeling. Da ble det pris likevel, i trygge rammer, omgitt av sine egne. Ikke bråk om korrupsjon og disking. Ingen flammende taler mot usunne forbilder og kroppsfokus. Ingen sprelsk og sjarmerende helsesøster i t-skjorte som stråler og skinner innenfra. Endelig en kveld for de som vil ha fest, glitter, glamour, røde lepper og høye heler. 

Endret 10. februar 2018 av formula

[spagbol]

🤔🤔🤔

[Mrs O'Donell]

2 minutter siden, spagbol skrev:

🤔🤔🤔

Sjarmerende...

[Bakepulver]

Hva er greia med bildene? De fleste er av dårlig kvalitet og alt for retusjert.. 

[Sandin]

Hva ønsker hun å oppnå med den snappen?

[Butternut]

3 minutter siden, Sandin skrev:

Hva ønsker hun å oppnå med den snappen?

Enda mer ansvarsfraskrivelse kansje 

[Bakepulver]

12 minutter siden, spagbol skrev:

🤔🤔🤔

Hva er dette?

[Gjest formula]

6 minutter siden, Sandin skrev:

Hva ønsker hun å oppnå med den snappen?

Tipper hun er stolt, og sikkert hjertens enig i budskapet. 

[Gjest engangstilfelle]

Men det er vel strengt tatt ikke Fotballfrues feil at noen andre er tykke?

[xemiliex]

Slapp av, det er bare fotballfrue som vil poengtere at hun har forstått null av Ulrikke Falch sine poenger. 

Hun bruker en tekstlinje i en låt som et argument og gjør Karpe Diem til sine nyttige idioter, i stedet for å besvare Falchs kronikk; møte henne med reelle argumenter og noe som kan minne om refleksjoner. 

Ja da, Caroline Berg Eriksen. Du er skikkelig #winning. 

[Gjest Snøsøta]

Så ble hun endelig kåret til årets selger av de som tjener penger på at hun selger. Feirer med å understreke at hun fremdeles ikke har noen intensjon om å ta ansvar for negativ inspirasjon og innflytelse. Stilig.

[Emilie112]

33 minutter siden, Sandin skrev:

Hva ønsker hun å oppnå med den snappen?

Hun ønsker å vise hvor lite refleksjon og tanke gang CBE faktisk har.. blir flau på CBE sin vegne. 

[Inocybe]

18 minutter siden, xemiliex skrev:

Slapp av, det er bare fotballfrue som vil poengtere at hun har forstått null av Ulrikke Falch sine poenger. 

Hun bruker en tekstlinje i en låt som et argument og gjør Karpe Diem til sine nyttige idioter, i stedet for å besvare Falchs kronikk; møte henne med reelle argumenter og noe som kan minne om refleksjoner. 

Ja da, Caroline Berg Eriksen. Du er skikkelig #winning. 

Ja snakk om ikke å skjønne et poeng  I dette tilfelle Ulrikke Falchs kronikk. 

[Ultiva]

1 time siden, xemiliex skrev:

Slapp av, det er bare fotballfrue som vil poengtere at hun har forstått null av Ulrikke Falch sine poenger. 

Hun bruker en tekstlinje i en låt som et argument og gjør Karpe Diem til sine nyttige idioter, i stedet for å besvare Falchs kronikk; møte henne med reelle argumenter og noe som kan minne om refleksjoner. 

Ja da, Caroline Berg Eriksen. Du er skikkelig #winning. 

Ja det er snodig. Først skriver CBE et svevende blogginnlegg om at det er trist at ikke Ulrikke Falch møter opp på Vitsen, fordi de trenger en motvekt til alt det overfladiske som CBE er en del av.

Så blir CBE kåret til årets selger på jobbfesten og feirer med å fronte at hun fremdeles ikke har tenkt å ta noe ansvar for det hun publiserer. På tross av at hun altså har innrømmet på bloggen at det er er stort behov for mer samvittighetsfulle sjeler i bransjen.

#sjarmerende

Endret 10. februar 2018 av Ultiva

[Inocybe]

Syns egentlig teksten i den sangen til Karpe Diem er litt kvalmene. Den får det til å høres ut som om CBE ikke har ansvar for det enorme kroppshysteriet hun publiserer. Hun har tross alt pushet dårlig kropps-selvtillit i mange år. Flere av disse årene rettet spesifikt mot gravide og barselkvinner.  

[Gjest Sirkustjukk]

5 minutter siden, Inocybe skrev:

Syns egentlig teksten i den sangen til Karpe Diem er litt kvalmene. Den får det til å høres ut som om CBE ikke har ansvar for det enorme kroppshysteriet hun publiserer. Hun har tross alt pushet dårlig kropps-selvtillit i mange år. Flere av disse årene rettet spesifikt mot gravide og barselkvinner.  

Jupp, for det handler jo bare om å ville det nok og prioritere rett.

Og om ikke kan man jo bare photoshoppe seg bort fra slike ubehagelige spor som svangerskap etterlate. Om man ikke har vært kjempeflink da🙄

[Bakepulver]

38 minutter siden, Ultiva skrev:

Ja det er snodig. Først skriver CBE et svevende blogginnlegg om at det er trist at ikke Ulrikke Falch møter opp på Vitsen, fordi de trenger en motvekt til alt det overfladiske som CBE er en del av.

Så blir CBE kåret til årets selger på jobbfesten og feirer med å fronte at hun fremdeles ikke har tenkt å ta noe ansvar for det hun publiserer. På tross av at hun altså har innrømmet på bloggen at det er er stort behov for mer samvittighetsfulle sjeler i bransjen 

#sjarmerende

#Forvirrende 😬

[swiftyness]

31 minutter siden, Inocybe skrev:

Syns egentlig teksten i den sangen til Karpe Diem er litt kvalmene. Den får det til å høres ut som om CBE ikke har ansvar for det enorme kroppshysteriet hun publiserer. Hun har tross alt pushet dårlig kropps-selvtillit i mange år. Flere av disse årene rettet spesifikt mot gravide og barselkvinner.  

Jeg oppfatter teksten som ironi.