SKE87 Skrevet 17. november 2017 #43421 Skrevet 17. november 2017 2 timer siden, minimymlen skrev: Jeg antar at giveren ble påvirket av narrativet, så intensjonen var god. Du veit, eget bibliotek fylt til randen av gamle bøker der det nytes whiskey sour. Hahaha! De er så streberske 😂 15
LilleSnupp Skrevet 17. november 2017 #43422 Skrevet 17. november 2017 Cbe.no kunne vært smart og svart at det ville komme et eget innlegg om bokprek, hentet inn litt hjelp på bakrommet... meeeen, neida! Slikt interesserer ikke de høyt utdannede impulsshoppende leserne til cbe.no mener de å vite, si! 21
Gjest Sirkustjukk Skrevet 17. november 2017 #43423 Skrevet 17. november 2017 Åh, Mimir❤️ https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10155690477680498
Ultiva Skrevet 17. november 2017 Forfatter #43424 Skrevet 17. november 2017 (endret) 1 time siden, LilleSnupp skrev: Cbe.no kunne vært smart og svart at det ville komme et eget innlegg om bokprek, hentet inn litt hjelp på bakrommet... meeeen, neida! Slikt interesserer ikke de høyt utdannede impulsshoppende leserne til cbe.no mener de å vite, si! Hun hadde ikke engang lest boken på forhånd. Dette bokbadet mellom Jan Guillou og Mímir Kristjánsson gikk høyt over hodet på henne. Selvfølgelig kan hun ikke gjengi noe hun ikke forsto. Spraglete lårstøvletter, voluminøs volangbluse, statement-øredobber samt en vakker kåpe som kræsjet totalt med resten derimot; DET går hun god for. Endret 17. november 2017 av Ultiva 29
Gjest Zeitgeist Skrevet 17. november 2017 #43425 Skrevet 17. november 2017 3 minutter siden, Sirkustjukk skrev: Åh, Mimir❤️ https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10155690477680498 Hihihi! Ullkåpa gikk ikke upåktet hen
Gjest Anna Nas Skrevet 17. november 2017 #43426 Skrevet 17. november 2017 13 timer siden, Amafalathiel skrev: Vel, der kom svaret: Det handlet bare om Guillous nyeste bok, og hun synes ikke det er så interessant for hennes lesere. 11 timer siden, Amafalathiel skrev: Say no more: https://www.storytel.no/authors/63-Jan-Guillou Og Storytel som trodde at leserne til CBE var interessert i litteratur, da gitt.
Gjest Topptur Skrevet 17. november 2017 #43427 Skrevet 17. november 2017 Dette var faktisk flaut. HVEM deltar på et planlagt bokbad uten å ha lest boken som skal diskuteres? HVEM påstår at de er en lesehest uten å benytte anledningen til å lese seg opp, gjerne på en bok man ellers ikke ville lest? HVEM avfeier all kritikk med at leserene sikkert ikke er interessert i hva denne kjente forfatteren har å formidle? Man må være en helt egen type ignorant for å få det til.
Gjest formula Skrevet 17. november 2017 #43428 Skrevet 17. november 2017 9 minutter siden, Sirkustjukk skrev: Åh, Mimir❤️ https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10155690477680498 Saved My Day!
nøytronstjerne Skrevet 17. november 2017 #43429 Skrevet 17. november 2017 Haha. Gøy. Kan noen finne opp et nytt ord for navlebeskuende? 10
Gjest Topptur Skrevet 17. november 2017 #43430 Skrevet 17. november 2017 17 minutter siden, Sirkustjukk skrev: Åh, Mimir❤️ https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10155690477680498 Jeg delte linken din med fruen selv jeg, håper det var greit. *lersåjeggrineremjo*
Aricia Skrevet 17. november 2017 #43431 Skrevet 17. november 2017 18 minutter siden, Sirkustjukk skrev: Åh, Mimir❤️ https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10155690477680498 6
SusieDerkins Skrevet 17. november 2017 #43432 Skrevet 17. november 2017 2 minutter siden, nøytronstjerne skrev: Haha. Gøy. Kan noen finne opp et nytt ord for navlebeskuende? Foppalfrue? 8
pøbelsara Skrevet 17. november 2017 #43434 Skrevet 17. november 2017 (endret) 55 minutter siden, Ultiva skrev: Hun hadde ikke engang lest boken på forhånd. Dette bokbadet mellom Jan Guillou og Mímir Kristjánsson gikk høyt over hodet på henne. Selvfølgelig kan hun ikke gjengi noe hun ikke forsto. Spraglete lårstøvletter, voluminøs volangbluse, statement-øredobber samt en vakker kåpe som kræsjet totalt med resten derimot; DET går hun god for. Hadde ikke lest boken på forhånd, og innrømmet det. Hun skal ha for at hun ikke akkurat prøver å late som hun er noen åndskjempe, det skal hun ha. Og interessant at hun mener at leserne hennes er mer interessert i klær og volanger og digre øredobber og glamstøvletter OG lang kåpe (det er for mye på en gang, CBE - for MYE! :gratisfashiontips:) Basert på 41 kommentarer under dette innlegge, hvor 14 kommentarer handler om bokbadet og litt krangling om folk er interessert i slik (og hvor hun på sedvanlig vennlig vis sier at "takk, hun kjenner til Jan Guillou" ( ) så er jeg ikke bpmbesikker på om hun har rett i at den jevne leseren hennes IKKE er interessert i at hun skriver ting mer ørlite mer substans enn hun pleier å gjøre. Det virker imidlertid rimelig sikkert å anta at HUN ikke er interessert i Jan Guillou og Mimir Kristjansson. Eller i å skrive om noe med litt mer substans. Ddt er dessuten ca 28 000 lesere der ute som ikke har sagt noe om hva DE mener. Dette innlegget - og kommentarfeltet - kom FB-innlegget til Mimir, er bare legendarisk. Endret 17. november 2017 av pøbelsara 24
pøbelsara Skrevet 17. november 2017 #43436 Skrevet 17. november 2017 Det er jo egentlig litt trist, det hele. HUn hadde ny kåpe og nye støvletter. Og så vil folk heller snakke om to menn som snakker om BØKER? Forøvrig vil jeg anbefale Mimirs Frihet, likhet, Island. Fantastisk. 49
Gjest Sirkustjukk Skrevet 17. november 2017 #43437 Skrevet 17. november 2017 2 minutter siden, pøbelsara skrev: Forøvrig vil jeg anbefale Mimirs Frihet, likhet, Island. Fantastisk. Finnes den på lydbok?
Gjest formula Skrevet 17. november 2017 #43438 Skrevet 17. november 2017 (endret) Tenk å vise den lekre kåpen og støvlettene, og bare oppnå en ting - å bli avkledd. Endret 17. november 2017 av formula
SusieDerkins Skrevet 17. november 2017 #43439 Skrevet 17. november 2017 3 minutter siden, formula skrev: Tenk å vise den lekre kåpen og støvlettene, og bare oppnå en ting - å bli avkledd. det heter ikke fuck-me-boots for ingenting 20
Tørst Skrevet 17. november 2017 #43440 Skrevet 17. november 2017 (endret) 1 time siden, Topptur skrev: Dette var faktisk flaut. HVEM deltar på et planlagt bokbad uten å ha lest boken som skal diskuteres? HVEM påstår at de er en lesehest uten å benytte anledningen til å lese seg opp, gjerne på en bok man ellers ikke ville lest? HVEM avfeier all kritikk med at leserene sikkert ikke er interessert i hva denne kjente forfatteren har å formidle? Man må være en helt egen type ignorant for å få det til. Haha, enig! Jeg fikk en gang en tilsvarende gave til bursdagen min. Til en langt mer polarisert debatt fra en langt mer provoserende for mange forfatter (Hege Storhaug). I tillegg hadde jeg en 3 mnder gammel kolikkbaby. Selv om jeg var godt inne i to andre bøker som jeg drev og leste på innimellom, prioriterte jeg å lese over halvparten av boka som skulle bokbades, for å sette meg ordentlig inn i en debatt jeg egentlig ikke kunne noe om. Etter arrangementet leste jeg selvsagt ferdig boka. Jeg trodde DET var å være litteraturinteressert og samfunnsengasjert, jeg. Skulle jeg vært blogger i denne perioden, ville jeg enten sagt noe om debatten/boka/forfatteren/arrangementet, eller latt være å si noe som helst. Muligens noe om hvor mange øl jeg måtte ha i meg for å orke å høre på denne debatten på min egen fødselsdag 😀 Hege Storhaug >=< Kolikkbaby Jan Guillou < pizza & vin & støvletter & ullkåpe 😀 Endret 17. november 2017 av Tørst Skrivefeil 21
Fremhevede innlegg