Caroline Berg Eriksen

[pøbelsara]

10 minutter siden, Frukthage skrev:

Det siste innlegget om Meraki-såpe er ikke merket.

 

Basert på bildene og teksten i innlegget så nekter jeg å tro at det der ikke er reklame.

Enten det, eller skal herr og fru trassig markere et poeng og har vært og kjøpt noe for helt egne penger ( ) for å vise at de stadig vekk omtaler ting kun av sitt gode hjerte ( )fordi hun currently crusher på noe og så utrolig frekt å tro at de er kjøpt  og betalt.   

De skjønner nok at de ikke vil være tjent med å gå ut med et furteinnlegg mot Fo nå, så de har valgt en litt annen taktikk - så kan de heller bli dypt såret og vonboten over at alle tror at alt de skriver om er kjøpt og betalt for.  

Endret 16. november 2017 av pøbelsara

[skyflakes]

18 minutter siden, Frukthage skrev:

Det siste innlegget om Meraki-såpe er ikke merket.

 

Basert på bildene og teksten i innlegget så nekter jeg å tro at det der ikke er reklame.

Hun har begynt å kopiere Eirin Kristiansens "tipse-spalte" og kaller hennes versjon for "currently crushing", der hun gir leserne tips om stort og smått;) Som nevnt over her av Pøbelsara er det vel kun for å ha noe å slå i bordet med når alle påstår hun kun driver med reklame og betalte innlegg. Denne spalten her er jo rene venninneinnlegg for å skape "inspo" og "glam". Tar bloggen tilbake til de gode glansdager da man faktisk skrev om ting for å tipse om dem, ikke tjene penger vett 

[Keaton]

Er en blogger med det bloggernavnet. 

http://currentlycrushing.com/

[Kleenex]

1 time siden, formula skrev:

Ja, helt greit at de ikke er intellektuelle, ikke alle er det. Men ikke lat som da. Og ikke fyll et bibliotek hjemme med gamle bøker.

Fikk altså fotballfruemannen denne bokprekeseansen som en bursdagsgave? Den gaven traff litt feil eller..?

[SusieDerkins]

31 minutter siden, pøbelsara skrev:

Enten det, eller skal herr og fru trassig markere et poeng og har vært og kjøpt noe for helt egne penger ( ) for å vise at de stadig vekk omtaler ting kun av sitt gode hjerte ( )fordi hun currently crusher på noe og så utrolig frekt å tro at de er kjøpt  og betalt.   

De skjønner nok at de ikke vil være tjent med å gå ut med et furteinnlegg mot Fo nå, så de har valgt en litt annen taktikk - så kan de heller bli dypt såret og vonboten over at alle tror at alt de skriver om er kjøpt og betalt for.  

Enig. Dessuten trenger de jo endel enkle, lettvinte reklamefrie innlegg til å spe ut reklamen, så den ser litt mer spredt ut.

[Shery]

Men...... mener å se forskjell på overleppe og kinn fra forrige innlegg? Eller er det bare vinkelen?

[Gjest Snøsøta]

Ååå. de har vært på litteraturhuset! Snakk om å bruke andre for å selge seg selv. Det er et mesterstykke å klare å vise fram et par støvletter som mer interessant enn hva Jan Guillou har å si når de først trekker ham fram. 

Forfattere, kunstnere og designere (jfr Parisinnleggene) som kulisser. Hvem tror de at de er egentlig?

[Keaton]

2 minutter siden, Snøsøta skrev:

Ååå. de har vært på litteraturhuset! Snakk om å bruke andre for å selge seg selv. Det er et mesterstykke å klare å vise fram et par støvletter som mer interessant enn hva Jan Guillou har å si når de først trekker ham fram. 

Forfattere, kunstnere og designere (jfr Parisinnleggene) som kulisser. Hvem tror de at de er egentlig?

 

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet som naturlig faller sammen med dette.

[skjerpings]

Det er jammen ikke mye ekte igjen her. At noen fortsatt lar seg lure av den bedriften der er helt vanvittig. Frua kjøper 10 julekjoler for å kunne legge ut bilder av seg selv i dem alle på bloggen med tunge øyevipper og trutmunn. Alt for leserne. Heldigvis er hun miljøbevisst, ja for ikke å si gavmild, så hun pælmer vel skiten i en Fretexcontainer 1. januar. 

[Stjernekikkeren]

4 timer siden, Amafalathiel skrev:

Vel, der kom svaret: Det handlet bare om Guillous nyeste bok, og hun synes ikke det er så interessant for hennes lesere.

Lurer på hvem av dem som led mest under den samtalen, CBE som tydeligvis bare er interessert i litt utfordrende litteratur hvis hun får betalt for å preke om det, eller stakkars Jan Guillou som måtte sitte der og snakke vett til henne. Noe som bare kan sammenlignes med å prøve å stappe tannkrem tilbake i tuben. Det er ikke meningen å være slem eller nedlatende. Det var CBE mot seg selv ved å møte Jan Guillou og heller fokusere på å holde hender og trykke pizza i trynet. I samme slengen velger hun å tro at ingen av hennes lesere er i målgruppen for sånt som dette.. Herrefred.

[Gjest Skribent]

1 time siden, skjerpings skrev:

Det er jammen ikke mye ekte igjen her. At noen fortsatt lar seg lure av den bedriften der er helt vanvittig. Frua kjøper 10 julekjoler for å kunne legge ut bilder av seg selv i dem alle på bloggen med tunge øyevipper og trutmunn. Alt for leserne. Heldigvis er hun miljøbevisst, ja for ikke å si gavmild, så hun pælmer vel skiten i en Fretexcontainer 1. januar. 

Skal ikke kimse av å gi til trengende. Hvis man for eksempel lever under fattigdomsgrensa og knapt har vintertøy til alle tre ungene er det få ting som kan lyse opp en alenemors hverdag som å ikle seg glitrende kreasjoner tre størrelser for små  

[minimymlen]

5 timer siden, Kleenex skrev:

Fikk altså fotballfruemannen denne bokprekeseansen som en bursdagsgave? Den gaven traff litt feil eller..?

Jeg antar at giveren ble påvirket av narrativet, så intensjonen var god. Du veit, eget bibliotek fylt til randen av gamle bøker der det nytes whiskey sour.

[Keaton]

Jeg fniser fortsatt, det bokprekinnleggget er virkelig et høydepunkt bloggerhistorikken. Ikke bare viser det alt som er galt med bloggen, det  viser jo glimt av en virkelig verden som CBE aldri noen sinne komme til å interessere seg for. Ikke så lenge det finnes speil å sitte foran og billigklær fra Kina å matche. 

[Antoinette]

Kan ikke frua poste ett ENESTE avslappet normalt innlegg for en gangs skyld som faktisk er interessant å lese. Er så lei av disse oppstilte overstylede innleggene.

Hørt om avslappet eleganse??

[Gjest Anne B]

7 timer siden, skjerpings skrev:

Det er jammen ikke mye ekte igjen her. At noen fortsatt lar seg lure av den bedriften der er helt vanvittig. Frua kjøper 10 julekjoler for å kunne legge ut bilder av seg selv i dem alle på bloggen med tunge øyevipper og trutmunn. Alt for leserne. Heldigvis er hun miljøbevisst, ja for ikke å si gavmild, så hun pælmer vel skiten i en Fretexcontainer 1. januar. 

I tillegg kan man telle hele 9 festkjoler på eldstes klesstativ i en alder av 4 år. 

[Frukthage]

37 minutter siden, Antoinette skrev:

Kan ikke frua poste ett ENESTE avslappet normalt innlegg for en gangs skyld som faktisk er interessant å lese. Er så lei av disse oppstilte overstylede innleggene.

Hørt om avslappet eleganse??

Nei, men ser ikke bort i fra at det blir en hyppig brukt terminologi fremover

«Vi benytter anledning til å nyte litt avslappet eleganse»🙄

 

 

 

[pøbelsara]

 

52 minutter siden, Kollontaj skrev:

Jeg fniser fortsatt, det bokprekinnleggget er virkelig et høydepunkt bloggerhistorikken. Ikke bare viser det alt som er galt med bloggen, det  viser jo glimt av en virkelig verden som CBE aldri noen sinne komme til å interessere seg for. Ikke så lenge det finnes speil å sitte foran og billigklær fra Kina å matche. 

Det er virkelig hetl utrollig. Men hun TROR faktisk at leserne synes det er mer interessant med et innlegg med en bladibla vindate deiligienhektiskhverdag, bladibladibla illustrert med  et ras bilder av seg sjæl og mannen, enn et innlegg hvor hun formidler noe fra en samtale mellom to fyrer som begge faktisk pleier å mene noe om både det ene og det andre. Jan Guillou skriver på en stor romanserie om forrige århundre. Men hvem er interessert i det, egentlig - det er så kjeeeedelig.   nei, gi frua litt lettere litteratur - og betal 50 000, så skal dere få se hvor litteraturinteressert hun er. Hun EEEEELSKER jo brøker og å lese. Men kanskje ikke å høre to andre snakke om noe annet enn henne. 

Jeg tenker at det innlegget med tilhørende kommentarfelt, virkelig oppsummerer hele CBE.no.  

[pøbelsara]

45 minutter siden, Antoinette skrev:

Kan ikke frua poste ett ENESTE avslappet normalt innlegg for en gangs skyld som faktisk er interessant å lese. Er så lei av disse oppstilte overstylede innleggene.

Hørt om avslappet eleganse??

Tror ikke det. Det er mer stivpynta more-is-more på speed for tiden.

[Antoinette]

Akkurat nå, pøbelsara skrev:

Tror ikke det. Det er mer stivpynta more-is-more på speed for tiden.

Men det er jo ikke engang pent. Hun er jo helt forvirra stilmesig.

[halvehimmelen]

Jeg kommer virkelig ikke over hvor utrolig dårlig redigert disse festkjolebildene er. Det har vært litt inkonsistens i redigeringen på bildene hennes lenge, men i disse bildene kommer det bare virkelig frem hvor utrolig dårlig LKE er til å redigere hud