Caroline Berg Eriksen

[Shopgirl2014]

4 minutter siden, Ultiva skrev:

Har fått inntrykk av at CBE elsker dirty humor (minnes noen lefse-vitser for en stund siden), selv om mange lesere muligens får bakoversveis da hun til vanlig fremstiller seg selv som 100 % sukkersøt på bloggen.

De aller fleste hadde imidlertid blitt utilpass dersom utdrikningslaget deres ble kringkastet for titusenvis av vilt fremmede på snap (hvert fall når det var penis-beskjeder på veggen og promillen etter hvert tok seg opp). Men vi får jo bare håpe at bruden er like glad i å utlevere seg selv som CBE.

Jeg så gjennom snap-storyen hennes i stad, og jeg synes det så ut som et standard, hyggelig utdrikningslag. Ikke spesielt utleverende snap'er spør du meg. 

[Ultiva]

8 timer siden, Topptur skrev:

Hva er gapesmil?

Her er to eksemplarer i det nevnte blogginnlegget. Ser ikke kunstig eller kleint ut i det hele tatt altså  

https://imgur.com/a/KE8zP

 

Endret 5. august 2017 av Ultiva

[Keaton]

2 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Jeg så gjennom snap-storyen hennes i stad, og jeg synes det så ut som et standard, hyggelig utdrikningslag. Ikke spesielt utleverende snap'er spør du meg. 

ok, men passende for CBEs følgere eller passende for CBE og brudens venner? 

[Anonym90059005]

Garantert en del av deltakerne som ikke syns det er spesielt moro at Lars Kleggen Eriksen henger med som fotograf på utdrikningslaget. Noe så dumt. Lurer på hvordan de har avtalt det her. Har frua luftet for venninna si at hun gjerne vil kjøre et full spons utdrikningslag som behørig må dokumenteres? Kleint opplegg...

[Shopgirl2014]

11 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Garantert en del av deltakerne som ikke syns det er spesielt moro at Lars Kleggen Eriksen henger med som fotograf på utdrikningslaget. Noe så dumt. Lurer på hvordan de har avtalt det her. Har frua luftet for venninna si at hun gjerne vil kjøre et full spons utdrikningslag som behørig må dokumenteres? Kleint opplegg...

Kanskje han er med for å ta bilder som venninna kan ha som minner senere?

[Anonym90059005]

1 minutt siden, Shopgirl2014 skrev:

Kanskje han er med for å ta bilder som venninna kan ha som minner senere?

Ja, det kommer sikkert ikke noen blogginnlegg i etterkant med bilder av pappeskene med blomster stappa oppi. Skal kun være bilder til et album bruden får i gave. 

[Shopgirl2014]

4 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Ja, det kommer sikkert ikke noen blogginnlegg i etterkant med bilder av pappeskene med blomster stappa oppi. Skal kun være bilder til et album bruden får i gave. 

Kan være en kombinasjon, da veit du!

[Anonym90059005]

9 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Kan være en kombinasjon, da veit du!

Det kan være, men det endrer ikke på min oppfatning, ei heller at jeg tipper flere deltakere også synes det er tåpelig. Og hun må vel fortsatt ha spurt bruden på et eller annet tidspunkt om de skal kjøre et sponset utdrikningslag, med fotografering, noe jeg syns virker utrolig kleint. Antar det ikke er bruden som har mast til cbe om å få det sånn. 

[pøbelsara]

Sikkert morsomt utdrikkingslag. Kan godt hende at venninnen synes det er stas å dele utdrikningslaget med 350 0000 IG-følgere. Jeg hadde syntes opplegget hadde vært gøy. Men jeg ville aldri verden delt det med titusenvis  av ukjente på nett. Og hun brunetten ved siden av cbe på snappene hvor de harr artist med gitar og synger med, ser jo og høres jo ganske dritings ut. Og det er virkelig ikke greit å dele med ukjente folk på some.  Synes jeg!

[Gjest Gregor Clegane]

God aften!  

[Gjest New Girl]

Er ikke utdrikningslag i seg selv vulgært og tacky? Skal det ikke være litt tåpelig? Sikkert mulig å gjøre det classy og fancy, men det er vel ikke det de fleste forbinder med et skikkelig utdrikningslag. Jeg regner også med at bruden er helt med på det og hadde sagt fra hvis det var helt på jordet. At det er sponset er hun vel også helt inneforstått med regner jeg meg. Hun kjenner vel venninna si bedre enn det vi gjør  Kan ikke skjønne at dette gir dere hakeslepp. 

[Pipa]

23 timer siden, Kollontaj skrev:

Oh, au. Ikke rart hun kjørte på med ikke-reklame-innlegg før dette sponsesirkuset. Forøvrig: Kleint å ikke betale selv når man er forlover. 

Jeg tenker at hadde jeg hatt en slik venninne, så hadde jeg tatt henne som forlover også! For en planlegging, så mye spons og alle vinklene av festen min ville vært Instagram-verdig   Nå er jeg ironisk om det skulle gå over hodet på noen...

Endret 6. august 2017 av Pipa

[pøbelsara]

21 minutter siden, New Girl skrev:

Er ikke utdrikningslag i seg selv vulgært og tacky? Skal det ikke være litt tåpelig? Sikkert mulig å gjøre det classy og fancy, men det er vel ikke det de fleste forbinder med et skikkelig utdrikningslag. Jeg regner også med at bruden er helt med på det og hadde sagt fra hvis det var helt på jordet. At det er sponset er hun vel også helt inneforstått med regner jeg meg. Hun kjenner vel venninna si bedre enn det vi gjør  Kan ikke skjønne at dette gir dere hakeslepp. 

Jeg har jo alltid vært svært kritisk til Selg-bryllupet/fødselen/begravelsentilbestemor/hverj*vlakaffekoppjegdrikker/ungenesbursdag og nå venninnens utdrikkingslag. Så min kritikk er utfra at jeg synes selve ideen skrive-om-seg-sjæl-og-tjene-fett-på-det ispedd diverse uetiske metoder for å tjene fett, er helt feil.

hvis venninnen og de andre deltakerne synes det er helt greit å bli delt med alle CBEs følgere, så var det sikkert et morsomt utdrikkkbgslag. Jeg reagerer på at ALLE  stor hendelser i et liv, er sponset.

Endret 6. august 2017 av pøbelsara

[caskerette]

Harry og tacky synes jeg er helt topp,  og som @Shopgirl2014 sier kan det hende venninnene syntes det var greit med spons,  siden utdrikningslag kan bli dyre. Hadde jeg vært brud, hadde jeg blitt mer uvel av at folk brukte masse penger på å drikke meg ut, enn at laget var sponset og ble kringkastet i noen ubetydelige kanaler. Penis og fyll sjokkerer vel ingen. Nei, da er det langt verre med spons av dåp og treårsdag. 

Men trist at hun har sluttet å planlegge og ordne i stand events selv. Det var hun flink til,  og hun syntes det var gøy. Kanskje hun skal kanalisere evnene sine til å starte sitt eget partyplannerbyrå. 

 

[Keaton]

Glemt å merke siste innlegg (ballongene).

[penny_]

6 minutter siden, Kollontaj skrev:

Glemt å merke siste innlegg (ballongene).

Det er ikke de samme ballongene som i forrige innlegg, men de er fra Festlige ting, så de er nok sponset. https://festligeting.no/shop/alle-produkter/tassels-og-bannere/team-bride-banner-kopi/

[Sandin]

Gud for noen kleine og orkestrerte bilder... Det heliumgreiene kjenner jeg irriterer meg en del faktisk. En ting er at hennes personlige forbruk ikke utgjør en enorm forskjell, men hun oppfordrer andre til kjøp også. Kan skjønne at barn synes ballonger er morsomt, men er det virkelig nødvendig for voksne? Og atter en gang ikke merket, selv om de er best i klassen i følge seg selv. Hvor forbannet vanskelig kan det være? Siden hun er så fryktelig glad i lister kan hun jo lage en sjekkliste før publisering av innlegget hvis det er så forbasket vanskelig å huske. 

[Keaton]

Og nei; riktignok vet få av mine venner eller kolleger om KG (tror jeg), men CBE og juks vet "alle" om. Folk leser aviser. 

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, krenkende utsagn, brukerdebatt og avsporinger

- Pavilion, mod

[Gjest Skribent]

Skillet mellom privatpersonen og bedriften blir vanskelig for en del brukere i denne tråden, og forsvarerne til CBE bruker ofte "hun virker så søt og snill og bloggen er så fin" som argumenter for at kritikerne er for kritiske. Det påpekes også at "hvem har ikke gjort feil i jobben noen gang?". Vel. Hvis du har vært ansatt et sted i sju år og fortsatt gjør nybegynnerfeil, tror du ikke sjefen din ville reagert? Hvis du etter sju år i samme stilling ikke kjenner driften og regelverket for ditt ansvarsområde er det faktisk noe alvorlig galt. Du ville fått advarsler og til slutt sparken dersom du drev slik hos en seriøs arbeidsgiver!

På enkelte videoer hvor ekteparet opptrer sammen og småprater, virker de som helt ordinære, hyggelige folk. Noe de helt sikkert også er, som helt normale, gjennomsnittlige privatpersoner, venner, familiemedlemmer. Noen nevnte her det å ha to tanker i hodet samtidig - det er jo det dere IKKE klarer, dere som forsvarer frøkna blindt uten argumenter. Du kan synes hun er verdens vakreste, snilleste person så mye du vil, men det forandrer ikke på hvor grotesk kløft det er fra å være en søt person privat til å være komplett på jordet i forretninger. Jeg kjenner flere personer som er noen komplette rotehuer økonomisk på hjemmefronten, men som har budsjettansvar for titalls millioner på jobb - og de har betrodde stillinger og gjør det bra der. Som mennesker er vi ganske sammensatte.

Dette ekteparet, som sikkert er verdens mest normale folk som alle andre, bak den sparklede fasaden, fremstår like fullt som ekstremt korttenkte, kyniske og usympatiske ut fra hvordan de driver sin bedrift og ut fra hvordan de møter alt fra uskyldige spørsmål til mer tungtveiende kritikk. Med mindre dere kjenner dem personlig blir det dermed fullstendig håpløst å være glødende forsvarer av dem personlig. Hvilken interesse har man av å forsvare dem personlig, når det er en virksomhet som er temaet, og på hvilket grunnlag - det begrunnes sjelden? Det er avsporende for debatten.

For øvrig - med tanke på hvor "high end" de ønsker å fremstå med alle pengene sine, luksusferier, designvesker og så videre, så står utdrikningslaget i grell kontrast... De fleste noenlunde voksne bruder ønsker en helt annen type utdrikningslag, og har for den saks skyld sluttet å kalle det det. På bildene på Snap synes jeg ikke bruden så overvettes begeistret ut, heller noe ukomfortabel, men det kan jo være at hun bare ikke liker oppmerksomhet, hva vet jeg. Jeg hadde synes det var forferdelig kleint å være den forloveren som lager en reklameevent ut av en slik anledning, samme om det ble billigere for deltakerne. Jeg lurer på hvordan det er å balansere rollen som blogger og privatperson overfor venner i slike sammenhenger, og om CBE klarer det i det hele tatt, ref å være "familieblogg" på den ene siden med masse bilder av barna, til rene sponsede innlegg.

 

Endret 6. august 2017 av Skribent
Presisering