Caroline Berg Eriksen

[BlackCloud]

7 timer siden, Skribent skrev:

Gjør hun det? Vet vi det? Veldig gammelt intervju å vise til.

Det er veldig mange andre ting enn det som er trist med det intervjuet, kan du si. 

"Det er mange som går inn på bloggen og legger igjen kommentarer om at jeg ser gravid ut eller har lagt på meg, når jeg vet at jeg ikke har det."

Det er først og fremst alarmerende at det finnes folk som får seg til å kommentere slikt i det hele tatt, det må sies, spesielt til en spedbygd person. Det er ikke vanskelig å forstå hvordan hun føler for å lage en slags front utad mot lavpannete kommentarer. 

Det sagt, man bør vokse med oppgaven. Velge mindre fokus på utseende osv. Det er så utrolig mange muligheter her for å påvirke positivt! Tenk hvilken fantastisk drivkraft hun kunne vært, dersom hun hadde brukt all god og dårlig erfaring med mat og kropp, til å formidle behovet for  egenomsorg og ikke minst senke terskelen for å søke hjelp! Dessverre drukner alt i materialisme. 

Jada, det er svært lett å se da det er en enorm forskjell på bilder  Hun skriver også at hun ikke tar det, selv om det er veldig synlig. Akkurat der blir det på samme måte som at SE lyver om rumpa si, selv om det er snakk om kirurgi.

Det er jeg enig i. Men når det kommer til dette, er vel jobber der du på mange måter lever på utseende det siste man bør velge i slike situasjoner.. Hvis du skjønner hva jeg mener.

[BlackCloud]

1 time siden, NotNaomi skrev:

Takket være tråden her,har jeg lest på bloggen. Hun er ei søt dame med mye kjærlighet til andre ser det ut som. Liker henne jeg :-)

Tror at de som skriver blogger er mer sjenerte og stille sånn irl. Så de klarer bedre å uttrykke seg skriftlig. Blir aldri noen blogg-fan,for har møtt eget liv. :-)

Men syns denne dama er veldig søt og god. Liker at hun setter familie høyt. Ja,tabber har hun gjort. Men tenk opp hånden dere som ikke har gjort ? :-)

Hater autokorrekt! :-D REKK opp hånden. Skulle det stå.

Jeg er helt enig i at hun er kjempesøt, og virker både hyggelig og hjelpsom!

[Maskopi]

1 time siden, CecilieX skrev:

Så var det tall og United Influencers da. På jakt etter antall lesere av bloggen for Lene Orvik, gikk jeg inn på UI sine sider. Hun var oppgitt til å ha ca 55.000 unike "browsers". Det fremsto som et svært høyt tall og siden hun ikke finnes på blogglisten.no sin statistikk så er det vanskelig å si noe om sannheten i det. Så da gikk jeg inn på informasjonen omkring CBE. Hun oppgis å ha 124.500 unike "browsere" på CBE.no. Et tall som ikke på noen måte stemmer med blogglistens tall der hun har ligget jevnt rundt 35. - 40.000. 

Det kan synes som om UI bedriver villedende markedsføring av sine influencere.

http://salg.unitedinfluencers.no/en-no/influencers/caroline-berg-eriksen-314

Opererer ikke UI med tall fra besøkende på facebook og instagram også? Mener jeg leste et innlegg fra hun som kaller seg treningsfrue () om at hun lurte på hvorfor ikke blogglisten viste de reelle tallene, men hun ble raskt nedsablet med at det er blogglisten som viser de riktige tallene og UI pynter sannheten.

[Pipa]

6 minutter siden, BlackCloud skrev:

Jeg er helt enig i at hun er kjempesøt, og virker både hyggelig og hjelpsom!

Endret 4. august 2017 av Pipa
Siterte feil bruker

[BlackCloud]

Akkurat nå, Pipa skrev:

Kan du dokumentere dette, eller er det bare spekulering? 

Dokumentere at jeg synes hun virker som en søt person?

[LilleSnupp]

1 time siden, NotNaomi skrev:

Takket være tråden her,har jeg lest på bloggen. Hun er ei søt dame med mye kjærlighet til andre ser det ut som. Liker henne jeg :-)

Tror at de som skriver blogger er mer sjenerte og stille sånn irl. Så de klarer bedre å uttrykke seg skriftlig. Blir aldri noen blogg-fan,for har møtt eget liv. :-)

Men syns denne dama er veldig søt og god. Liker at hun setter familie høyt. Ja,tabber har hun gjort. Men tenk opp hånden dere som ikke har gjort ? :-)

Hater autokorrekt! :-D REKK opp hånden. Skulle det stå.

Møtte du den meggete tvillingsøsteren i kommentarfeltet, utfra det du har lest?

[Keaton]

1 time siden, Grønt blad skrev:

Jeg synes faktisk at @Fjolleriet har et poeng: en del av deltakerne i denne tråden leter med lys og lupe etter feil ved CBE, eller man skriver på en måte som latterliggjør henne. Fordi bloggen er personlig og handler om henne selv og hennes liv (selektivt utvalg iblandet litt fiksjon), så vil en del av kritikken og latterliggjøringen gå på personen like mye (eller mer) som firmaet.

Når en bruker skriver at "[Caroline] får følelsen av å bli kvalt av regnbuen på enhjørningen som skal være tema" for minstemanns bursdagsfest, så er det ren latterliggjøring. Ja, jeg vet det bare er å rapportere, men innlegget er dessverre delvis representativt for tonen som mange har i denne tråden. Det ødelegger dessverre for alle de klart gode, kritiske innleggene som kun handler om forretningsdrift, f.eks. manglende merking av reklame.

Hvordan hun trener mot mosjonsløpet, om hun løper inne eller ute, og om hun i det hele tatt deltar, handler først og fremt om personen, og ikke direkte om virksomheten. Virksomheten bør absolutt kritiseren når det er grunn til det, men man bør ikke kritisere absolutt alt som publiseres på bloggen. 

Løpet er i et samarbeid med annen bedrift og hun får betalt for å annonsere for bedriften. 

[Emilie112]

16 minutter siden, BlackCloud skrev:

Dokumentere at jeg synes hun virker som en søt person?

Ja, det synes jeg du skal. Siden du kommenterer det her synes du det er relevant for bedriften og da skal alt dokuementeres.

[BlackCloud]

Akkurat nå, Emilie112 skrev:

Ja, det synes jeg du skal. Siden du kommenterer det her synes du det er relevant for bedriften og da skal alt dokuementeres.

Jeg svarte bare på en kommentar. Synes hun virker søt utifra videointervjuer osv. Ellers har jeg aldri møtt henne.

[Gjest Anna Nas]

Jeg er helt sikker på at mange her synes kritikk av småting er både irriterende og helt unødvendig, men ikke ser noe poeng i å starte brukerdebatter og avsporinger som omhandler hva andre brukere bør skrive om og ikke. Det er faktisk mulig å være kritisk til CBE-teamet og produktet deres uten å stille seg bak ethvert innlegg som inneholder kritikk. 

[Kleenex]

Sju innlegg på bloggen på rad uten reklame eller linker, men med noen produktnavn i teksten. Trodde ikke Frua skrev noe på bloggen uten å få betalt? Noen som kan forklare dette fenomenet? 

[pøbelsara]

Jeg tror hun leser på kg og vil vise at hun slett ikke er en kommersiell blogg.

 

forøvrig tviler jeg ikke på at hun er søt, hyggelig, flink og grei. Men jeg synes likefullt hunburde merke alle innlegg hun har økonomisk fordel av å legge ut og at hun burde slutte å vise frem ungene sine i some.  Og jeg står ved at jeg synes hun er spektakulært dårlig til å takle helt berettiget kritikk. 

[Gjest Topptur]

Og ikke minst over 15 innlegg uten eksponering av mindreårige. Veldig bra! Det er aldri for sent å snu. 

[BlendaSensitive]

3 timer siden, Maskopi skrev:

Opererer ikke UI med tall fra besøkende på facebook og instagram også? Mener jeg leste et innlegg fra hun som kaller seg treningsfrue () om at hun lurte på hvorfor ikke blogglisten viste de reelle tallene, men hun ble raskt nedsablet med at det er blogglisten som viser de riktige tallene og UI pynter sannheten.

Jepp. 

Var en diskusjon inne på SoMe på Facebook om dette. En viss LKE ble svært furten der inne.

Og han derre lederen til UI kunne ikke forstå at det skulle være nødvendig med transparens om hvem, hva, hvordan det telles.

 

Forsøker lete frem diskusjonen på SoMe, men finner ikke den enn så lenge... Kan de ha slettet hele diskusjonen?! 

[Gjest Sobril]

12 minutter siden, Topptur skrev:

Og ikke minst over 15 innlegg uten eksponering av mindreårige. Veldig bra! Det er aldri for sent å snu. 

Dette er litt hipp som happ virker det som. Først viser hun kun ungene bakfra over en lengre periode. Når man synes hun er flink og omtenksom så dukker det plutselig opp bilder av barna i full front.

[Miranda16]

28 minutter siden, Sobril skrev:

Dette er litt hipp som happ virker det som. Først viser hun kun ungene bakfra over en lengre periode. Når man synes hun er flink og omtenksom så dukker det plutselig opp bilder av barna i full front.

For meg så er det ikke noen forskjell på å fotografere tredjeparter bakfra og forfra, det er fremdeles inngripen i et barns privatliv

 

[Gjest Topptur]

43 minutter siden, Miranda16 skrev:

For meg så er det ikke noen forskjell på å fotografere tredjeparter bakfra og forfra, det er fremdeles inngripen i et barns privatliv

 

Det er selvsagt en stor forskjell på om barna blir avbildet så ofte at 'alle' vet hvordan de ser ut og kan gjenkjenne de på gaten eller om man ser ryggen i nøytrale situasjoner. 

Helst skulle man selvsagt sett at de aldri ble delt bilder av mindreårige, men det er også stor forskjell på å se bilde et par ganger i mnd kontra hver dag. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.
/lillesky (mod)

[pøbelsara]

3 timer siden, Topptur skrev:

Det er selvsagt en stor forskjell på om barna blir avbildet så ofte at 'alle' vet hvordan de ser ut og kan gjenkjenne de på gaten eller om man ser ryggen i nøytrale situasjoner. 

Helst skulle man selvsagt sett at de aldri ble delt bilder av mindreårige, men det er også stor forskjell på å se bilde et par ganger i mnd kontra hver dag. 

Jeg vet hva de barna heter, når de er født, hvor de er født, hvordan rommene deres ser ut, hva eldste hadde på seg i bursdagen sin og det er bare en ukes tid siden hun delte et bilde med begge to fullt synlige på IG. Håper det var verdt 14000 likes. 

[Keaton]

Hun kan begynne å slette, da skal hun få min respekt.