Caroline Berg Eriksen

[Gjest Kariannne]

Akkurat nå, Anne B skrev:

Jeg tror de maler om for de var ikke fornøyde med fargene selv om det var sååååå fint.

Ja tenkte meg de kanskje ikke var så fornøyd. Syntes de hadde det så fint i huset i Siljan. Skjønner ikke hvorfor de plutselig skulle gå for dyster mørk gotisk/tacky stil.

[Keaton]

LKE er med og fotograferer.

[Hege899]

1 time siden, Kariannne skrev:

Hvorfor er det så lute interiør bilder fra huset? Syntes liksom ikke det har vært så mye. Er de ikke hent ferdig ennå? Hun lovet jo masse bilder fra det nye huset.

De er nok ikke fornøyde ( forståelig) og vil ikke innrømme at de valgte feil

[Gjest Zeitgeist]

Det eneste jeg kan si om et sponset utdrinkningslag: Tarvelig og simpelt.

Både med tanke på sponsingen og valg av dekor. 

[Kleenex]

3 timer siden, Ultiva skrev:

Om CBE er i stand til å stelle til fest uten heliumballonger? Dette er det da Festlige Ting og Petty Flower Box som har stelt i stand for henne. CBE unnskyldte den eldstes bursdag og den yngste dåp med at de var midt i flytting. Hva er unnskyldningen for å droppe å løfte en finger i fbm feiringen denne gangen? At hun trener til halvmaraton ved å løpe 5 km på mølla i ny og ne?

Syns det er trist at hun som mener å "fronte sunne familieverdier" ikke engang kan stelle i stand selskap på egen hånd. Det blir så upersonlig. CBE som faktisk en gang i tiden inspirerte mange ved å stelle i stand alle slike ting selv. Men som reklamekanal så er det tydeligvis ikke plass til noe som helst personlig mer, bortsett fra å utlevere de mindreåriges privatliv da. De små legges jo også regelmessig ut på anbud i fbm ulike feiringer.

Heliumbruk har CBE blitt informert om flere ganger (det er et grunnstoff som er i ferd med å ta slutt og brukes blant annet i fbm kreftforskning). Men sponsefirmaet Festlige Ting og CBE blåser tydeligvis i det så lenge det blir pent på festen.

Og Frua har planlagt festen siden januar... Ballonger, banner, flowerbox og falske tatoveringer. Her blir det liv rai rai, og det var utdrikningslag sa du?

[Gjest Yaki]

Synes det er synd at utdrikningslaget blir sponset, men hva er galt med underbuksehumor i en sånn setting? Det er jo bare gøy! Hadde vært fett om de klinte til med innleid stripper også, synes nå jeg 

[BellaSwan]

Hun (bruden) må jo ha visst hva hun gikk til som velger CBE som forlover. Da blir det spons herfra til evigheten. Kan jo ikke ha kommet som den store overraskelsen, eller? Når t.o.m dåp og bursdag til kidsa til ekteparet Eriksen er sponset, ja, da sier det jo seg selv.....

[Kaffemonsteret]

1 time siden, Kollontaj skrev:

LKE er med og fotograferer.

Er CBE i stand til å gjøre noe som helst uten han? Det virker som hun alltid har han med..

[Gjest Sirkustjukk]

3 minutter siden, Kaffemonsteret skrev:

Er CBE i stand til å gjøre noe som helst uten han? Det virker som hun alltid har han med..

Det er vel eneste måten hun kan kjenne seg selv igjen på bilder er om de er tatt av han🙄

[Keaton]

Annonsørene skal vel få mer enn dagens innlegg for pengene sine, her er det sikkert flere som skal ha "sitt", da må det dokumenteres. 

[loffen]

1 minutt siden, Sirkustjukk skrev:

Det er vel eneste måten hun kan kjenne seg selv igjen på bilder er om de er tatt av han🙄

Ja, tenk om noen andre hadde lagt ut bilder av henne som hun ikke har full kontroll på. 

[Gjest CecilieX]

Men altså. Sponsing av utdrikningslag er jo så upersonlig og grelt i seg selv, men hvis jeg forstår tråden rett så lages altså innhold til alle SoMe-kanalene hennes også i dette laget? Og mannen er med for å lage innhold? Skal ikke fokuset være på bruden i et utdrikningslag? 

[Gjest Anne B]

6 timer siden, Lopploella skrev:

Same penis forever, gapesmil-bilder og sponsa heliumballonger. Classy ja. 

Gapesmil og den ene hånda bak hodet, for en klein positur. 

[Pikachuchu]

1 time siden, CecilieX skrev:

Men altså. Sponsing av utdrikningslag er jo så upersonlig og grelt i seg selv, men hvis jeg forstår tråden rett så lages altså innhold til alle SoMe-kanalene hennes også i dette laget? Og mannen er med for å lage innhold? Skal ikke fokuset være på bruden i et utdrikningslag? 

Trodde jeg og! Men for alt vi veit kan det jo hende bruden synes det er helt topp!

[Shopgirl2014]

Sponsede heliumballonger og vulgære banner i et UTDRIKNINGSLAG. Nei, nå har jeg aldri! Dette er virkelig det mest *sett inn adjektiv* og det *adjektiv*, for ikke å snakke om *adjektiv*. Sant, jenter?

Selv om CBE er forlover har hun sikkert ikke planlagt dette laget helt alene. De har sikkert vært samstemte om banner og ballonger. Utdrikingslag kan være kostbare affærer. Min erfaring er at deltakelse ligger på rundt 1500 kroner. Og det dekker som regel ikke transport til og fra, drikke ute på byen om man havner der eller andre ting f.eks. gave til bruden etc. Derfor kan det godt hende at CBEs forslag om sponsing var et kjærkomment forslag de andre gjestene satte pris på. Når det gjelder banneret kan dette, for alt vi vet, være en intern vits mellom CBE og venninna. 

[Keaton]

Å, der sa du det. Internt. Internt! La det for pokker være internt, da. 

[Shopgirl2014]

14 minutter siden, Kollontaj skrev:

Å, der sa du det. Internt. Internt! La det for pokker være internt, da. 

Er det virkelig sååååå farlig at det står penis på et banner i et utdrikningslag, at det ikke er noe som kan deles med CBEs lesere?

Endret 5. august 2017 av Shopgirl2014

[vannbjørn]

2 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Er det virkelig sååååå farlig at det står penis på et banner i et utdrikningslag, at det ikke er noe som kan deles med CBEs lesere?

Summen av alt som deles i den bloggen er det som skremmer mest. Det er grenseløst utleverende. Ingenting er hellig, verken barna, feiringer, begravelser eller fødsler.

[Keaton]

3 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Er det virkelig sååååå farlig at det står penis på et banner i et utdrikningslag, at det ikke er noe som kan deles med CBEs lesere?

Jeg synes forsåvidt det er privat og ikke noe man trenger å offentliggjøre. Helt ærlig reagerer jeg ikke på banneret, men på sponsingen og konteksten rundt utdrikningslaget, for det burde ikke vært sponset. Ærlig talt, har de ingen etiske grenser igjen? 

[Ultiva]

27 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Er det virkelig sååååå farlig at det står penis på et banner i et utdrikningslag, at det ikke er noe som kan deles med CBEs lesere?

Har fått inntrykk av at CBE elsker dirty humor (minnes noen lefse-vitser for en stund siden), selv om mange lesere muligens får bakoversveis da hun til vanlig fremstiller seg selv som 100 % sukkersøt på bloggen.

De aller fleste hadde imidlertid blitt utilpass dersom utdrikningslaget deres ble kringkastet for titusenvis av vilt fremmede på snap (hvert fall når det var penis-beskjeder på veggen og promillen etter hvert tok seg opp). Men vi får jo bare håpe at bruden er like glad i å utlevere seg selv som CBE.

Endret 5. august 2017 av Ultiva