Hallepalle Skrevet 20. mai 2017 #33201 Skrevet 20. mai 2017 41 minutter siden, Inocybe skrev: Hva mener du med "dere"? Du vet at de forskjellige nickene her er forskjellige personer ikke sant Personlig så syns jeg informasjon er veldig interessant. Det er det også flere her inne som gjør. Hva verden uten for rosabloggland mener om saken vet jeg ikke og syns heller ikke akkurat det er så veldig relevant akkurat nå. Jeg mener selvsag dere som i de som samler informasjon. Du skjønte virkelig ikke det? 2
Hallepalle Skrevet 20. mai 2017 #33202 Skrevet 20. mai 2017 13 minutter siden, Asti skrev: Noen flere kommentarjuks - fra mai t.o.m. august 2012 Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12 04.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-84310Thea: http://imgur.com/a/NEvQ5Kommentar: Hevder at affilatelenke ikke er reklame i normal forstand.CBE kommenterer 3 min. før Thea: http://imgur.com/a/NEvQ509.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-85681Anette: http://imgur.com/a/qOWYgKommentar: Anette mener at de fleste innreder vanvittig stygt.Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86048Anette: http://imgur.com/a/iALUbKommentar: Støtte til LKE. En er feig og/eller egoistisk, hvis man ikke svarer på vegne av ektefellen sin i kommentarfelt. LKE kommenterer 7 min. før og 2 min. etter Anette: http://imgur.com/ZubIhbi10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86060Pia: http://imgur.com/a/Q7w2uKommentar: Støtte til LKE vedr. det må være slitsom for han å diskutere med så mange bedrevitere. LKE kommenterer 3 min. før Pia: http://imgur.com/a/Q7w2u. CBE kommenterer 4 min. etter Pia: http://imgur.com/a/orzg310.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86064Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8TKommentar: Støtte til LKE, mener han har et godt poeng.LKE kommenterer 9 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8T, CBE kommenterer 1 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/orzg310.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86047Maiken: http://imgur.com/a/lrTlp Kommentar: Støtte til LKE vedr. han må få lov til å si i fra på blogger som omtaler CBE.LKE kommenter 1 min. før, og 8 min. etter Maiken: http://imgur.com/a/c8JSS10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86108Pia: http://imgur.com/a/qFJCWKommentar: Støtte til LKE. Lurer på om enkelte som leser denne bloggen er lettere tilbakestående. Og viser til at denne leseren er et godt eksempel.."LKE kommenterer 4 min. før Pia: http://imgur.com/a/qFJCW10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86109Therese: http://imgur.com/a/aVkS5Kommentar: Støtte til LKE. Spør en leser om hun er 12 år.LKE kommenterer 10 min. før Therese: http://imgur.com/a/aVkS510.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86122Thea: http://imgur.com/a/UNIA2Kommentar: CBE diskuterer folkene på KG, og uttaler at de må ha en diagnose. Thea svarer at uintelligente mennesker diskuterer folk, middels intelligente mennesker diskuterer meninger, intelligente mennesker diskuterer ideer. De som sitter inne på KG havner i første gruppe… Og gir folk på KG diagnosen: UintelligenteCBE kommenterer 2 min. etter Thea: http://imgur.com/a/UNIA211.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86317Hanne: http://imgur.com/a/eGUYzKommentar: Skriver om plussider ved lavakarbo. CBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/a/7bBS722.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-88774Hanne: http://imgur.com/a/4TmLCKommentar: Hanne reagerer på at en leser ønsker nærbilde av ansiktet, når CBE reklamerer for sminkeCBE kommenterer 14 min. før Hanne: http://imgur.com/a/4TmLC29.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-90045Ernæringsfysiolog: http://imgur.com/a/MpyKCKommentar: Svarer på spørsmål om håravfallIkke nærhet i tid mellom "Ernæringsfysiolog og CBE/LKE sine kommentarer05.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-91732Pernille: http://imgur.com/a/IrcrsKommentar: Pernille mener Caroline har helt rett vedr. øvelser som blir vist.CBE kommenterer 1 min. før Pernille: http://imgur.com/HQVYMFe25.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-95681Tove: http://imgur.com/a/K0oWjKommentar: Tilbakemelding til en leser om at skatteetaten har ikke noe med merking av innlegg å gjøre. CBE kommenterer 4 min før og 1 min. etter Tove: http://imgur.com/a/1pEmP27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96119Henriette: http://imgur.com/a/GLvglKommentar: Skryter av LKE sin kommentar om kosthold.NB! Henriette kommenterer kl. 7.34 am. LKE kommenterer kl. 7.32 am. Dvs. 2 min. før. LKE kommenterer 2 min. før Henriette: http://imgur.com/a/yVyuG . Ikke nærhet i tid mellom Henriette og CBE sine kommentarer27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96120Kamilla: http://imgur.com/a/ROHYxKommentar: Kamilla påstår at hun jobber innen kostholdsrådgving, og skryter av LKE sin kommentar om kosthold.Ikke nærhet i tid mellom Kamilla og CBE/LKE sine kommentarer01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97382Anja: http://imgur.com/a/RkakYKommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.noLKE kommentere 1 min. før og CBE 6 min. etter Anja: http://imgur.com/a/1Gzw601.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97390P.Lina: http://imgur.com/a/uvmYZKommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.noCBE kommenterer 5 min. etter P.Lina: http://imgur.com/cYDu0YA01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97401Hanne: http://imgur.com/a/MMuL7Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.noCBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/nqx4Uqm01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97402Siri: http://imgur.com/a/9NP3aKommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.noIkke nærhet i tid mellom Siri og CBE/LKE sine kommentarer04.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-98270Thea: http://imgur.com/a/ylz3uKommentar: Svarer en leser om at hun finner svaret i blogginnlegget.Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357313Aina: http://imgur.com/a/VC7DDKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Aina støtter CBE.Ikke nærhet i tid mellom Aina og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-356719Tove: Har en annen kildekode - d92ba27d08febe27a5f365d0e548800a . Legger derfor også ved skjermbilde fra 09.01.15 som viser Tove med "adm.-signatur": http://imgur.com/a/hYZuFKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Forsvarer CBE, og gir leserne ansvar for evt. påvirkninger vedr. kroppspressIkke nærhet i tid mellom Tove og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357491Thea: http://imgur.com/a/qenWZ09.01.15: http://imgur.com/zWWxMqiKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem, samt at TV2 avlyste en tv-opptreden pga CBE var for tynn. Thea støtter CBE. Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357514Thea: http://imgur.com/a/qenWZKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Thea mener at problemet oppstår når mange tror bloggen er Caroline.Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-3569493XTherese: Fra 09.01.15 (viser 3xTherese med "adm.-signatur"): http://imgur.com/a/Ssr51Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Om overvektige vs tynne på tv.Ikke nærhet i tid mellom 3xTherese og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357178Anne: http://imgur.com/a/nhIlhKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne viser til at Katarina Flatland blogger om at hun står opp klokken 06.00 for å sykle to mil. Og at Flatland SMILER på ALLE bilder, i tillegg er hun tynn! Anne stiller spørsmål ved hvordan i all verden kan Flatland få lov til å være programleder for et programIkke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#commentsAnne: http://imgur.com/a/rqFcnKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne støtter CBE.Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#commentsPetra: http://imgur.com/a/txZElKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Petra støtter CBE.Ikke nærhet i tid mellom Petra og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357442Marit og Henriette (lege og klinisk ernæringsfysiolog): Ser ut som den er slettet, legger derfor ved skjermbilde fra 09.01.15): http://imgur.com/a/2Em52Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Svarer som lege og klinisk ernæringsfysiolog (begge er beskyttede titler) vedr. lavkarbo.Ikke nærhet i tid mellom Marit/Henriette og CBE/LKE sine kommentarer18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-24/#commentsPia: http://imgur.com/a/VX4fIKommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Pia støtter CBE.Ikke nærhet i tid mellom Pia og CBE/LKE sine kommentarer24.07.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359010Pia (lege): http://imgur.com/a/c633pFra 09.01.15: http://imgur.com/LvXMTiDKommentar: Gir råd som lege vedr. mens og trening.CBE kommenterer 1 min. før Pia (lege): http://imgur.com/a/c633p26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359426Anne: http://imgur.com/a/yfEfvKommentar: Diskusjon om bruk av redningsvestIkke nærhet i tid mellom Anne og CBE sine kommentarer26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359420Thea: http://imgur.com/a/LOMGEKommentar: Diskusjon om bruk av redningsvestCBE kommenterer 10 min før Thea: http://imgur.com/Mhz4Vtg02.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-360635 Hanne: http://imgur.com/a/VoHxVKommentar: Hanne snakker negativt om Katharina FlatlandCBE kommenterer 1 min. før Hanne: http://imgur.com/DeapWY105.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361094Therese: http://imgur.com/a/9pGfgKommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelseCBE kommenterer 1 min før Therese: http://imgur.com/i00lHOb05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361090Hedda: http://imgur.com/a/dZVAwKommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelseCBE kommenterer 3 min. før Hedda: http://imgur.com/fF1vNcR05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361095Fride: http://imgur.com/a/878sOKommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelseIkke nærhet i tid mellom Fride og CBE sine kommentarer07.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361406Therese: http://imgur.com/a/IFaiOKommentar: Diskusjon om CBE er syklig tynnCBE kommenterer 2 min. før Therese: http://imgur.com/T2CWDn607.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361407Frida: http://imgur.com/a/GG9qpKommentar: Hater folk bruker ordet "lavkarbodiett"CBE kommenterer 3 min. før Frida: http://imgur.com/T2CWDn6Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12 21.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100161Hanne: http://imgur.com/Nu4faAmKildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0u7JMiCKildekode Hanne: http://imgur.com/kPTEqBjKommentar: Hanne svarer spydig/ironisk til ei som spør om råd vedr. mengde på frokost. 21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468Thea: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbnKildekode Thea: http://imgur.com/ad4uP4USkjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYDKommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468Fredrik: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbnKildekode Fredrik: http://imgur.com/ad4uP4USkjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYDKommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.29.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-104129Anette: http://imgur.com/BGi2WmIKildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0wG78pnKildekode Anette: http://imgur.com/3To8ZrjKommentar: Vedr. at aspartam er helt trygt i de mengdene som du finner i blant annet Pepsi Max. Brukeren støtter LKE sin mening i kommentarfeltet. Er det noen som går inn på alle disse lenkene? 1
Gjest Asti Skrevet 20. mai 2017 #33203 Skrevet 20. mai 2017 29 minutter siden, Inocybe skrev: Ja de har helt åbenbart provosert fram høy temperatur på bloggen. Jeg kan tenke meg tre grunner til å holde på slik. 1. Det genererer fler klikk på bloggen = penger (som vi jo har forstått betyr mer en integritet, moral og barnas beste). 2. De er netttroll og mobbere og kan få det ut anonymt på bloggen sin slik. 3. Det styrker selvfølelsen til bloggeierne som da får masse støtteerklæringer etter de selv satte igang drittkastingen.
Gjest Asti Skrevet 20. mai 2017 #33204 Skrevet 20. mai 2017 8 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev: Ikke bare det - både i aviser og på TV fortalte de jo i ettertid en historie som åpenbart var tuftet på nok en løgn. Det materialet @Asti legger frem er på ingen måte forenelig med det CBE og LKE påstår. I stedet viser det bare at dette var noe de bedrev gjennomgående - og åoenbart med viten og vilje over en lengre periode.
Gjest Asti Skrevet 20. mai 2017 #33205 Skrevet 20. mai 2017 (endret) 34 minutter siden, Amafalathiel skrev: Så disse "nettrollene" de måtte forsvare seg mot, er altså lesere som CBE og LKE selv anklaget for: -å ha sement mellom ørene - å ha kromosomfeil - å ikke være den skarpeste kniven i skuffen - å være mentalt tilbakestående- å ikke komme fra et møblert hjem - å ikke eier oppdragelse (sic!) Jeg ønsker meg en video fra CBE, der hun leser opp alle de falske kommentarene fra LKE, slik hun gjorde her: https://www.youtube.com/watch?v=frcfWu-Zs5g&t=46s Tilføyelse: Det kan jo være at noen av de hun leste opp der også kom fra LKE (for det vi vet). Endret 20. mai 2017 av Asti
Gjest Zeitgeist Skrevet 20. mai 2017 #33206 Skrevet 20. mai 2017 2 minutter siden, Asti skrev: Jeg ønsker meg en video fra CBE, der hun leser opp alle de falske kommentarene fra LKE, slik hun gjorde her: https://www.youtube.com/watch?v=frcfWu-Zs5g&t=46s Det blir tydeligvis en helaftens film
Populært innlegg Inocybe Skrevet 20. mai 2017 Populært innlegg #33207 Skrevet 20. mai 2017 9 minutter siden, Hallepalle skrev: Jeg mener selvsag dere som i de som samler informasjon. Du skjønte virkelig ikke det? Nei det skjønte jeg virkelig ikke. Dere kan dekke over så mangt vet du vel. Hvis du spesifiserer hvem du faktisk mener vil du slippe mange misforståelser 6 minutter siden, Hallepalle skrev: Er det noen som går inn på alle disse lenkene? Jeg gjør. Selv om det er mye informasjon å fordøye. Syns det er flott at @Asti har samlet så mye. Mengden er viktig for å forstå omfanget og få et skikkelig inntrykk av innholdet. CBE/LKE kan ikke avskrive dette som noen få kommentarer for å beskytte seg mot netthets slik de fortalte pressen i sin tid. Det som kommer fram nå er at de har holdt på med dette jevnt over lang tid og at de selv er primus motor for mange av de ufine kommentarene de har hatt på bloggen. CBE/LKE er helt klart mobbere. 54
Pikachuchu Skrevet 20. mai 2017 #33208 Skrevet 20. mai 2017 Det at de nå har skjult kildekoden underbygger ikke akkurat påstanden om at de har sluttet med kommentarjukset sitt, heller det motsatte... Løgn og bedrag både bedriften og personene bak den. 45
Jenki Skrevet 20. mai 2017 #33209 Skrevet 20. mai 2017 2 timer siden, Jenki skrev: -Men kommer de til å være like interessert i dokumentasjon på juks fra 2013 nå, fire år etter? 2 timer siden, Asti skrev: Nå har jeg ikke sendt de til media, så det vet man ikke. Jeg er ikke opptatt av at media skal skrive om det. Jeg svarte bare noen her inne på omfanget av kommentarjukset. Dette er noe som har vært uklart. Jeg har ikke lest gjennom alt du har funnet, men det ser jo veldig omfattende ut Er dette dokumentasjon som ikke var kjent på den tiden kommentar-juks var fremme i media? (Fulgte ikke så nøye med, men fikk inntrykk av at CBE/ LKE sa det dreide seg om noen få "forsvars"-kommentarer, og at det mer eller mindre ble trodd). 14
Keaton Skrevet 20. mai 2017 #33210 Skrevet 20. mai 2017 http://www.vg.no/rampelys/skrev-kommentarer-med-falske-navn-paa-konas-blogg/a/23372223 Berg Eriksens kommentar til jukset. 18
Keaton Skrevet 20. mai 2017 #33211 Skrevet 20. mai 2017 (endret) Da den daværende daglig leder i firmaet, Lars K Eriksen nevnte ordet nettroll, klarte han å stilne den offentlige kritikken. De fleste som husker saken tenker nok at han forsvarte kona mot hets ved noen få anledninger. Endret 20. mai 2017 av Kollontaj 20
Mme Blavatsky Skrevet 20. mai 2017 #33212 Skrevet 20. mai 2017 (endret) Jeg var ikke klar over hvor ekstremt mange falske kommentarer de har skrevet selv, og hver gang @Asti kommer med flere eksempler så blir bildet klarere for meg av hvordan dette firmaet egentlig har holdt på i kulissene. Det var enkelte som forsvarte CBE i går med at det er mobbing å gå bloggen etter i sømmene slik. Jeg lurer på om de fortsatt vil hevde det nå som det graves opp hundrevis av skjelett her. Endret 20. mai 2017 av Ovnsbakt Paprika 46
Keaton Skrevet 20. mai 2017 #33213 Skrevet 20. mai 2017 Jeg må innrømme at jeg stadig undrer meg når jeg ser kommentarer på bloggen som jeg synes ligner de LKE/CBE har skrevet selv, feks en underskrevet med "legemamma" her om dagen. Etter skandalen har jeg hatt 0 tiltro til kommentarfeltet, både på grunn av det vi ser bevis for her og fordi de publiserer kun det de ønsker selv av ekte kommenterer. 37
Gjest Loffeliten Skrevet 20. mai 2017 #33214 Skrevet 20. mai 2017 Jeg trodde, som sikkert mange andre, at kommentarjukset begrenset seg til et fåtall kommentarer fra en overivrig altmuligmann som ville forsvare sin frue. Nå forstår jeg jo at CBE & co er de verste nettrollene av dem alle, de slenger dritt til leserne sine og de hisser opp stemningen i eget kommentarfelt, de tåler tydeligvis ikke å bli motsagt og de kan. ikke. ha. feil. Og ja, jeg skriver "de", jeg tror ikke altmuligmannen er den eneste av de to som har kommentert under falskt navn.
lenebu Skrevet 20. mai 2017 #33216 Skrevet 20. mai 2017 3 timer siden, Asti skrev: 20.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71031 Anonym: http://imgur.com/a/vV41SKommentar: KjolediskusjonCBE kommenterer 2 min. etter Anonym: http://imgur.com/a/70V1p Journalist i bryllupsmagasin, altså, i tillegg til lege, PT, ernæringsfysiolog, helsesøster, jurist med spesialisering i opphavsrett og sikkert en rekke andre jeg glemmer i forbifarten. Det må være fryktelig travelt å sjonglere så mange stillinger og verv I tillegg til den viktigste stillingen av dem alle, nemlig som ridder som forsvarer konen fra grov netthets (les: spørsmål om hvor lenge kyllingen skal stå i ovnen og hvorvidt joggebukser fra Gant eller Jean Paul er bedre egnet til hyttebruk enn "filler" fra H&M). 31
Populært innlegg PT-Åge Skrevet 20. mai 2017 Populært innlegg #33217 Skrevet 20. mai 2017 Alle kommentarer under mitt navn har jeg skrevet sjæl altså, lover! 51
Populært innlegg mikrobe Skrevet 20. mai 2017 Populært innlegg #33218 Skrevet 20. mai 2017 2 timer siden, Pikachuchu skrev: Det at de nå har skjult kildekoden underbygger ikke akkurat påstanden om at de har sluttet med kommentarjukset sitt, heller det motsatte... Løgn og bedrag både bedriften og personene bak den. Det er bare én grunn til å skjule en så harmløs detalj, og det er for å kunne fortsette å skrive i eget kommentarfelt i ro og mak. 11 minutter siden, lenebu skrev: Journalist i bryllupsmagasin, altså, i tillegg til lege, PT, ernæringsfysiolog, helsesøster, jurist med spesialisering i opphavsrett og sikkert en rekke andre jeg glemmer i forbifarten. Det må være fryktelig travelt å sjonglere så mange stillinger og verv I tillegg til den viktigste stillingen av dem alle, nemlig som ridder som forsvarer konen fra grov netthets (les: spørsmål om hvor lenge kyllingen skal stå i ovnen og hvorvidt joggebukser fra Gant eller Jean Paul er bedre egnet til hyttebruk enn "filler" fra H&M). Og dere påstår at hun ikke har travle dager. Hatere. 58
Gjest xx girl xx Skrevet 20. mai 2017 #33219 Skrevet 20. mai 2017 36 minutter siden, mikrobe skrev: Og dere påstår at hun ikke har travle dager. Hatere. 😂😂😂😂
Populært innlegg SusieDerkins Skrevet 20. mai 2017 Populært innlegg #33220 Skrevet 20. mai 2017 her er en oppdatert liste som viser hva LKE/CBE egentlig mener om de søte leserne sine - alt dette har de sagt til folk under falsk navn: - sement mellom ørene - kromosomfeil - ikke den skarpeste kniven i skuffen - mentalt tilbakestående- kommer ikke fra et møblert hjem - eier ikke oppdragelse (sic!) - må være 12 år- må være13 år, med kviser, slitt hår, og mindreverdighetskomplekser.. - Bedrevitere - Lettere tilbakestående - Rimelig korka Anbefaler å ha denne lista i mente neste gang du ser CBE sutre over hvordan lesere ordlegger seg i kommentarfeltet 64
Fremhevede innlegg