Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

Da har jeg funnet litt flere. Disse er fra januar og februar 2012. Her har jeg tatt med om CBE har kommentert samtidig eller ikke, for i tilfelle virker det litt merkelig (uten at det nødvendigvis er bevis på at hun visste om det). 

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

02.01.12: Hilde (http://imgur.com/a/e7FZy) svarer en annen leser at hun såg utrolig merkelig ut med stilettene du hadde på deg forleden. Alt for chubby til å gå på slike :/. 
Hilde og CBE kommenterer samtidig: http://imgur.com/a/aGSg3

12.01.12: pia (http://imgur.com/a/nz6xx) skriver  at Lambi gir danglebær… Diskusjon om toalettpapir.. 
CBE kommenterer 5 min. før pia: http://imgur.com/a/V3awS


Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12  

21.01.12: Pia: http://imgur.com/a/1wFoj
Kommentar: Diskusjon om CBE er mer pyntet enn venninnene.
CBE kommenterer 7 min. før og 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/P6Xy9

21.01.12: Pia: http://imgur.com/a/qYibU
Kommentar: Diskusjon om CBE er mer pyntet enn venninnene.
CBE kommenterer 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/fooMz

23.01.12: Anne: http://imgur.com/a/9UxPc
Kommentar: Svar på om CBE er lik ei anna.
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

29.01.12: Aina: http://imgur.com/a/q3eXl
Kommentar: Kleshengerne i skapet
Ikke nærhet i tid mellom Aina og CBE/LKE sine kommentarer

29.01.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-64796
Therese: http://imgur.com/a/9xanA
Kommentar: Kleshengerne i skapet
Ikke nærhet i tid mellom Therese og CBE/LKE sine kommentarer

14.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-69337
Rebecca http://imgur.com/a/z42aB
Kommentar: Klesstilen til CBE.
CBE kommenterer 1 min. etter Rebecca: http://imgur.com/rJzvI22

15.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-69892
Hanne: http://imgur.com/a/x2Ikw
Kommentar: Hanne spør om man skal beskylde Camilla Pihl for å herme etter CBE, siden CBE var først?
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70290
Pia: http://imgur.com/a/j0XnM
Kommentar: Tipper at Johanne er 13 år, med kviser, slitt hår, og mindreverdighetskomplekser..
Pia og CBE kommenterer samtidig: http://imgur.com/jpWvwdd

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70291
Hanne:: http://imgur.com/a/E1sZh
Kommentar: Svar til en leser vedr. CBE er størst ifølge Blogglisten.
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70176
Thea: http://imgur.com/a/kvOPc
Kommentar: Thea hevder at en annen leser ikke forstår hva som er konstruktiv kritikk
CBE kommenterer 1 min. før Thea: http://imgur.com/1q9L81B

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70203
Anne: http://imgur.com/a/JWtBF
Kommentar: Om å måtte være enig i konstruktiv kritikk
CBE kommenterer 1 min. før og 2 min. etter Anne: http://imgur.com/a/vkc2M


Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

25.02.12 http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346380
Anne: http://imgur.com/a/3E8dQ
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

25.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346381
Pia: http://imgur.com/a/iVHAM
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
CBE kommenterer 1 min. etter Pia: http://imgur.com/MjWnuNs

25.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346383
Henriette: http://imgur.com/a/A6nzs
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
CBE kommenterer 3 min. før Henriette: http://imgur.com/R32CDM0

27.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... dsjett-17/
Therese: Slettet
Fra 09.01.15: http://i.imgur.com/unFFNMy.jpg
Kommentar: Om å diskutere med noen som åpenbart er 12 år.
LKE kommenterer 5 min. før Therese: http://imgur.com/unFFNMy

 

Tilføyelse: La til februar -12

Endret av Asti
Videoannonse
Annonse
Gjest Zeitgeist
Skrevet

Hvis det er galskap å finne kommentarer skrevet av bloggeierne under påtatt alias, så tvinger følgende spørsmål seg frem: 

Hva var det når bloggeierne skrev disse kommentarene?

 

Skrevet
9 minutter siden, Jenki skrev:

-Men kommer de til å være like interessert i dokumentasjon på juks fra 2013 nå, fire år etter? 

Det vet man jo ikke... Men bedriften er fortsatt i høyeste grad aktiv, den diskuteres her og dette er jo ny, underbygd informasjon om den. For egen del styrker det mistanken om at de hverken har sluttet med det ene eller det andre! De er ikke til å stole på, dessverre....

  • Liker 27
Gjest Clear
Skrevet
4 timer siden, Hallepalle skrev:

Du kan regne med så mye du vil, men du kan ikke sammenligne det at noen reagerer på litt uheldig PS og manglende merking på bloggen (noe som egentlig bryr meg midt i xxx) med at privatpersoner bruker timer på å finne frem bevis som absolutt ingen utenfor dette forumet bryr seg om. 

Da går det lett fra interesse til syklig mani. 

Tja... Rådet for legeetikk var da ganske raskt på banen og kommenterte kommentarjukset der LKE utga seg for å være autorisert helsepersonell. 

"Dette er fryktelig trist, og ulovlig, sier leder for Rådet for legeetikk, Svein Aarseth."

https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.12146400

Skrevet
2 minutter siden, Clear skrev:

Tja... Rådet for legeetikk var da ganske raskt på banen og kommenterte kommentarjukset der LKE utga seg for å være autorisert helsepersonell. 

"Dette er fryktelig trist, og ulovlig, sier leder for Rådet for legeetikk, Svein Aarseth."

https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.12146400

Det vi ser nå er at dette ikke var en engangshendelse men noe han gjorde ganske mange ganger. 

  • Liker 31
Skrevet
39 minutter siden, Hallepalle skrev:

Jeg murer på hva dere vil oppnå med all denne informasjonen dere samler? Er det noen utenfor KG som er interessert i dette?

Hva mener du med "dere"? Du vet at de forskjellige nickene her er forskjellige personer ikke sant ;)

Personlig så syns jeg informasjon er veldig interessant. Det er det også flere her inne som gjør. Hva verden uten for rosabloggland mener om saken vet jeg ikke og syns heller ikke akkurat det er så veldig relevant akkurat nå. 

  • Liker 21
Skrevet

Fra mars og april 2012:

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

05.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-348687
Hanne: http://imgur.com/a/3GRdK
Kommentar: Interiørstil og synd på mannen
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

08.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-349682 
Anne: http://imgur.com/a/NQg7Z
Kommentar: Diskusjon om CBE er hjulbeint
CBE har kommentert 3 ganger på samme tidspunkt som Anne: http://imgur.com/a/VRlIq

08.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-349687
Pernille: http://imgur.com/a/FJzUJ
Kommentar: Diskusjon om CBE er hjulbeint
CBE har kommentert 2 ganger på samme tidspunkt som Pernille: http://imgur.com/a/2nuzn 

10.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-350239
Hanne: http://imgur.com/a/huF7Z
Kommentar: Inntrykk man sitter igjen med etter å ha lest bloggen
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

10.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-350240
Hedda: http://imgur.com/a/shJSo
Kommentar: Inntrykk man sitter igjen med etter å ha lest bloggen
Ikke nærhet i tid mellom Hedda og CBE/LKE sine kommentarer

12.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2013/ ... el-love-2/
2xMarte: (Kommentane er slettet, legger derfor ved kildekode fra 09.01.15 som viser at 2xMarte har "adm.-signatur": http://imgur.com/9VfjPNF
Kommentar 1: Rosa spør en annen om hvorfor disse personene i omgangskretsen (akademikere osv) ikke har løshår, falske negler etc? Og svarer med at de har levd 90 prosent av livet deres på en lesesal, og ikke har sosiale antenner.
Kommentar 2:  Kristine svarer en annen om dette.

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354023
Pia: http://imgur.com/a/PMs0d
Kommentar: Støtte til CBE etter beskyldninger om løgn og kommentarjuks
CBE kommenterer 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/kGdot

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354017
Nina: http://imgur.com/a/2ZwqD
Kommentar: Irettesetter en kritiker
Ikke nærhet i tid mellom Nina og CBE/LKE sine kommentarer.

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354020
Petra: http://imgur.com/a/utlgn
Kommentar: Støtte til CBE etter at en kritiker ytret seg. 
CBE kommenterer 4 min. etter Petra: http://imgur.com/a/ekrlk

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354027
Maiken: http://imgur.com/a/7IrU2
Kommentar: Irettesetter en kritiker
CBE kommenterer 1 min. før Maiken: http://imgur.com/a/TGJje

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354059
Anna: http://imgur.com/a/5AURY
Kommentar: Støtte til CBE etter at en kritiker ytret seg. 
CBE kommenterer 1 min. etter Anna: http://imgur.com/y1lTx8M

Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70542 
Thea: http://imgur.com/a/1TZyA
Kommentar: Thea snakker nedsettende om Ulrikke Lund
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer.

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70660
Helle: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70661
Therese: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70658
Pernille: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70663
Fride: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

20.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71040
Pernille: http://imgur.com/a/qcBc7
Kommentar: Kjolediskusjon
Ikke nærhet i tid mellom Pernille og CBE/LKE sine kommentarer.

20.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71031 
Anonym: http://imgur.com/a/vV41S
Kommentar: Kjolediskusjon
CBE kommenterer 2 min. etter Anonym: http://imgur.com/a/70V1p

21.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71330 
Line: http://imgur.com/a/mtpyC
Fra web.archive 13.02.13: http://imgur.com/a/1zoM4
Kommentar: Anbefaler Acai Forte
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer.

21.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71339
Hanne: http://imgur.com/a/pgUOXb
Fra web.archive 13.02.13: http://imgur.com/a/1zoM4
Kommentar: Anbefaler Acai Forte
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer.

22.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71990
2xNina: http://imgur.com/a/RNmZJ
Fra 09.01.15 : http://i.imgur.com/jn5ZcJa.jpg
Kommentar: Støtte til LKE - kostholdsdebatt.
Ikke nærhet i tid mellom Nina og CBE sine kommentarer. LKE har kommentert på den tiden.

22.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71993
Tone: http://imgur.com/a/dOIur
Fra 09.01.15 : http://i.imgur.com/jn5ZcJa.jpg
Kommentar: Støtte til LKE -. kostholdsdebatt.
Ikke nærhet i tid mellom Tone og CBE sine kommentarer. LKE har kommentert på den tiden.

26.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73039 
Halvor: http://imgur.com/a/GGcKb
Kommentar: Diskusjon om skrivefeil hos CBE.
Fotballfrue kommenterer 1 min. etter Halvor: http://imgur.com/a/kSKGP

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73909 
Hanne: http://imgur.com/a/o0sCS
Kommentar: Forsvarer CBE vedr. utsagn om ca. hvor mye vekten er.
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73907
Therese: http://imgur.com/a/8H4UJ
Kommentar: Forsvarer CBE rundt spørsmål om bmi og undervekt
Ikke nærhet i tid mellom Therese og CBE/LKE sine kommentarer

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73955 
Thea: http://imgur.com/a/edkAn
Kommentar: Svarer en 14 åring vedr. at CBE ikke har ansvar for kroppspress/påvirkning.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

30.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-74468 
Hanne: http://imgur.com/a/a86UG
Kommentar: Forsvarer LKE sine sko, at de er for kremen, noe "grasrota" aldri vil forstå
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

06.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76196
Line: http://imgur.com/a/b3vTP
Kommentar: Om å bruke sukrin istedenfor sukker.
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer

06.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76196
Thea: http://imgur.com/a/H2gfG
Kommentar: Om å bruke sukrin istedenfor sukker.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

07.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76256
Trine: http://imgur.com/a/GPwpk
Kommentar: Om en leser har en kromosonfeil.
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer

20.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-80262
Sverre: http://imgur.com/a/K5gAN
Kommentar: Slapper bedre av i dyre joggebukser.
CBE kommenterer 2 min. før Sverre: http://imgur.com/lgGAJ34

26.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82228
Helle: http://imgur.com/a/Noom4
Kommentar: Helle svarer ei som mener CBE ikke er syk og undervektig, men normal at CBE har veldig, veldig slanke bein.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82733
Mette: http://imgur.com/a/LfiER
Kommentar: Støtter CBE i at bilde-collagen representerer alle kropper.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82744
Maiken: http://imgur.com/a/AxC7L
Kommentar: Gjelder bilde-collage av kvinnekroppen. Maiken påstår at hun er med, og at hun har bmi på over 30. Og at bildene viser stor variasjon. Hun gir skryt til CBE for tiltaket.
CBE kommenterte 6 minutt før og 4 minutt etter Maiken: http://imgur.com/a/H6b9n

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82740
Maiken: http://imgur.com/a/CYZDu
Kommentar: Maiken påstår for andre gang at hun er med i bilde-collage av kvinnekropper, og at hun har bmi på over 30. 
CBE kommenterte 1 minutt etter Maiken: http://imgur.com/a/4maSZ

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82938
Anette: http://imgur.com/a/WQyK1
Kommentar: Anette antyder at en annen leser har sement mellom ørene, fordi hun mener at bilde-collagen ikke representerer snittet av "kvinnekroppen".
CBE kommenterer 7 min. etter Anette: http://imgur.com/aHFsq4u
 

Skrevet
7 minutter siden, Inocybe skrev:

Hva mener du med "dere"? Du vet at de forskjellige nickene her er forskjellige personer ikke sant ;)

Personlig så syns jeg informasjon er veldig interessant. Det er det også flere her inne som gjør. Hva verden uten for rosabloggland mener om saken vet jeg ikke og syns heller ikke akkurat det er så veldig relevant akkurat nå. 

Det jeg kanskje finner mest interessant er hvordan de har styrt kommentarfeltet sitt. Eksempelvis ved å svare frekt selv (under falske navn), legger de selv an tonen. Og dette har de holdt på med i årevis. 

Skrevet
1 minutt siden, Asti skrev:

Det jeg kanskje finner mest interessant er hvordan de har styrt kommentarfeltet sitt. Eksempelvis ved å svare frekt selv (under falske navn), legger de selv an tonen. Og dette har de holdt på med i årevis. 

Må si jeg har hatt mistanke om dette, men når det blir bekreftet er det jo egentlig bare utrolig trist! 

Og selvom min troverdighet til bedriften har vært på nullpunktet lenge, kjenner jeg at omfanget av det du dokumenterer likevel sjokkerer! Det med legekommentarer gjør meg aller mest sint! Det er en grunn til at det er ulovlig å utgi seg for å være en beskyttet tittel! 

  • Liker 30
Skrevet
1 minutt siden, Amafalathiel skrev:

ja, det er ganske interessant å se hvordan de har brukt de falske brukerne til å komme med frekke og nebbete tilbakemeldinger, samtidig som den "offisielle" Caroline holder på den hyggelige, nå-koser-vi-oss-dere-tonen. Det er virkelig et paradoks at de forsvarte denne trollingen med at de måtte svare nettroll.

Jeg tenker at dokumentasjonen jeg nå legger frem kan gi oss innblikk i hvorfor det kan være en frekk tone i kommentarfeltet til CBE. De la an til det selv..

Skrevet
1 minutt siden, Ultiva skrev:

Hvis jeg forstår deg rett @Asti så finnes det altså ofte kommentarer fra CBE som er lagt inn bare få minutter etter LKEs tallrike falske støttekommentarer? Mao så er det høyst sannsynlig at CBE har skrevet falske kommentarer selv også? Selv om hun bedyret at dette ikke var tilfellet og at det kun var LKE som sto for "en kommentar eller to for å benytte konen sin mot netthets"?

Det kan være tilfelle, eller at LKE har skrevet mange kommentarer som CBE. 

Skrevet
2 minutter siden, Asti skrev:

Det jeg kanskje finner mest interessant er hvordan de har styrt kommentarfeltet sitt. Eksempelvis ved å svare frekt selv (under falske navn), legger de selv an tonen. Og dette har de holdt på med i årevis. 

Ja de har helt åbenbart provosert fram høy temperatur på bloggen. Jeg kan tenke meg tre grunner til å holde på slik. 1. Det genererer fler klikk på bloggen = penger (som vi jo har forstått betyr mer en integritet, moral og barnas beste). 2. De er netttroll og mobbere og kan få det ut anonymt på bloggen sin slik. 3. Det styrker selvfølelsen til bloggeierne som da får masse støtteerklæringer etter de selv satte igang drittkastingen. 

  • Liker 29
Gjest Anna Nas
Skrevet (endret)
21 timer siden, Synne_V skrev:

Enig med deg.
Og ikke minst så er det ingen tirader mot f.eks Elle når de photoshopper modellene i bladene, glatter ut huden og gjør dem slankere og penere slik det blir gjort i alle år i "glansede magasiner" og reklamer for å tjene penger, også hos CBE som flere her mener er berettiget til kritikk siden det vistnok er bedrift og reklame og ikke person det går på. Man finner flust av dårlig markedsføring og "lureri" overalt i media og i nesten alle ukeblader/magasiner, men hvor er de hundre og snørrogførti innleggene om det? Går dere i bresjen mot disse også? River dere ned reklame-bannere av photoshoppa kvinner i byen, boikotter all reklame som har med skjønnhetsprodukter å gjøre siden det forherliger et usunt ideal, boikotter alle produkter som blir reklamert for i disse bladene slik dere boikotter alt og alle denne bloggeren inngår et samarbeid med? 

De som ikke er partiske eller har noe forhold til bloggeren her ser jo enkelt at det er personen(e) det går på, å plotte inn "millionbedrift", "glanset magasin" "reklame" og klassikerne "Det er en hårfin balanse mellom privatpersonen CBE og bedriften, så forstår hvorfor noen kan føle det er ett angrep på Caroline som person :) og "Mange tror CBE er deres personlige venninner og blir lurt" (om man er så åndsvak at man innbiller seg det, så bør man holde seg langt unna både magasiner, media og blogger for egen sikkerhet) her og der forandrer ikke på det.
Det kommer jo ganske godt frem i denne tråden at det er faktisk Caroline Berg Eriksen dere/mange ikke tåler trynet på, og da blir det litt krampeaktig å påstå at man kun engasjerer seg fordi man vistnok er så bekymret for voksne mennesker som ikke tåler å se redigerte bilder og med egen fri vilje kjøper produkter.
Det er da tross alt et glanset magasin og millionbedrift er det ikke..?

 

EDIT: Jeg har skrellet bort alt jeg skrev i innlegget mitt da innholdet på mange måter var som å slå inn åpne dører. 

Din teori om åndssvake lesere deler du tilsynelatende med bloggeierne, som under cover bl.a hetser lesere med at de har kromosomfeil (!!) og er mentalt tilbakestående. Jf lenker postet av  @Asti . 

Jeg trodde den såkalte kommentarfeltskandalen handlet om et fåtall ganske uskyldige kommentarer fra lege, jordmor, jurist og personlig trener Lars Kristian Eriksen, men skjønner nå at det de har holdt på med er mye verre enn som så. 

Endret av Anna Nas
Skrevet
12 minutter siden, Amafalathiel skrev:

ja, det er ganske interessant å se hvordan de har brukt de falske brukerne til å komme med frekke og nebbete tilbakemeldinger, samtidig som den "offisielle" Caroline holder på den hyggelige, nå-koser-vi-oss-dere-tonen. Det er virkelig et paradoks at de forsvarte denne trollingen med at de måtte svare nettroll.

 

11 minutter siden, Ultiva skrev:

Hvis jeg forstår deg rett @Asti så finnes det altså ofte kommentarer fra CBE som er lagt inn bare få minutter etter LKEs tallrike falske støttekommentarer? Mao så er det høyst sannsynlig at CBE har skrevet falske kommentarer selv også? Selv om hun bedyret at dette ikke var tilfellet og at det kun var LKE som sto for "en kommentar eller to for å benytte konen sin mot netthets"?

Nettrollene LKE "måtte forsvare kona si mot" var altså egentlig dem selv. Det er bare så pinlig, flaut og kleint jeg nesten ikke vet hva jeg skal si. 

  • Liker 46
Skrevet (endret)

Noen flere kommentarjuks - fra mai t.o.m. august 2012

Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12

04.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-84310
Thea: http://imgur.com/a/NEvQ5
Kommentar: Hevder at affilatelenke ikke er reklame i normal forstand.
CBE kommenterer 3 min. før Thea: http://imgur.com/a/NEvQ5

09.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-85681
Anette: http://imgur.com/a/qOWYg
Kommentar: Anette mener at de fleste innreder vanvittig stygt.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86048
Anette: http://imgur.com/a/iALUb
Kommentar: Støtte til LKE. En er feig og/eller egoistisk, hvis man ikke svarer på vegne av ektefellen sin i kommentarfelt. 
LKE kommenterer 7 min. før og 2 min. etter Anette: http://imgur.com/ZubIhbi

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86060
Pia: http://imgur.com/a/Q7w2u
Kommentar: Støtte til LKE vedr. det må være slitsom for han å diskutere med så mange bedrevitere. 
LKE kommenterer 3 min. før Pia: http://imgur.com/a/Q7w2u. CBE kommenterer 4 min. etter Pia: http://imgur.com/a/orzg3

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86064
Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8T
Kommentar: Støtte til LKE, mener han har et godt poeng.
LKE kommenterer 9 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8T, CBE kommenterer 1 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/orzg3

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86047
Maiken: http://imgur.com/a/lrTlp 
Kommentar: Støtte til LKE vedr. han må få lov til å si i fra på blogger som omtaler CBE.
LKE kommenter 1 min. før, og 8 min. etter Maiken: http://imgur.com/a/c8JSS

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86108
Pia: http://imgur.com/a/qFJCW
Kommentar: Støtte til LKE. Lurer på om enkelte som leser denne bloggen er lettere tilbakestående. Og viser til at denne leseren er et godt eksempel.."
LKE kommenterer 4 min. før Pia: http://imgur.com/a/qFJCW

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86109
Therese: http://imgur.com/a/aVkS5
Kommentar: Støtte til LKE. Spør en leser om hun er 12 år.
LKE kommenterer 10 min. før Therese: http://imgur.com/a/aVkS5

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86122
Thea: http://imgur.com/a/UNIA2
Kommentar: CBE diskuterer folkene på KG, og uttaler at de må ha en diagnose. Thea svarer at uintelligente mennesker diskuterer folk, middels intelligente mennesker diskuterer meninger, intelligente mennesker diskuterer ideer. De som sitter inne på KG havner i første gruppe… Og gir folk på KG diagnosen: Uintelligente
CBE kommenterer 2 min. etter Thea: http://imgur.com/a/UNIA2

11.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86317
Hanne: http://imgur.com/a/eGUYz
Kommentar: Skriver om plussider ved lavakarbo. 
CBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/a/7bBS7

22.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-88774
Hanne: http://imgur.com/a/4TmLC
Kommentar: Hanne reagerer på at en leser ønsker nærbilde av ansiktet, når CBE reklamerer for sminke
CBE kommenterer 14 min. før Hanne: http://imgur.com/a/4TmLC

29.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-90045
Ernæringsfysiolog: http://imgur.com/a/MpyKC
Kommentar: Svarer på spørsmål om håravfall
Ikke nærhet i tid mellom "Ernæringsfysiolog og CBE/LKE sine kommentarer

05.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-91732
Pernille: http://imgur.com/a/Ircrs
Kommentar: Pernille mener Caroline har helt rett vedr. øvelser som blir vist.
CBE kommenterer 1 min. før Pernille: http://imgur.com/HQVYMFe

25.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-95681
Tove: http://imgur.com/a/K0oWj
Kommentar: Tilbakemelding til en leser om at skatteetaten har ikke noe med merking av innlegg å gjøre. 
CBE kommenterer 4 min før og 1 min. etter Tove: http://imgur.com/a/1pEmP

27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96119
Henriette: http://imgur.com/a/GLvgl
Kommentar: Skryter av LKE sin kommentar om kosthold.
NB! Henriette kommenterer kl. 7.34 am. LKE kommenterer kl. 7.32 am. Dvs. 2 min. før. 
LKE kommenterer 2 min. før Henriette: http://imgur.com/a/yVyuG . Ikke nærhet i tid mellom Henriette og CBE sine kommentarer

27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96120
Kamilla: http://imgur.com/a/ROHYx
Kommentar: Kamilla påstår at hun jobber innen kostholdsrådgving, og skryter av LKE sin kommentar om kosthold.
Ikke nærhet i tid mellom Kamilla og CBE/LKE sine kommentarer

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97382
Anja: http://imgur.com/a/RkakY
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
LKE kommentere 1 min. før og CBE 6 min. etter Anja: http://imgur.com/a/1Gzw6

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97390
P.Lina: http://imgur.com/a/uvmYZ
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
CBE kommenterer 5 min. etter P.Lina: http://imgur.com/cYDu0YA

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97401
Hanne: http://imgur.com/a/MMuL7
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
CBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/nqx4Uqm

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97402
Siri: http://imgur.com/a/9NP3a
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
Ikke nærhet i tid mellom Siri og CBE/LKE sine kommentarer

04.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-98270
Thea: http://imgur.com/a/ylz3u
Kommentar: Svarer en leser om at hun finner svaret i blogginnlegget.

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357313
Aina: http://imgur.com/a/VC7DD
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Aina støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Aina og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-356719
Tove: Har en annen kildekode - d92ba27d08febe27a5f365d0e548800a . Legger derfor også ved skjermbilde fra 09.01.15 som viser Tove med "adm.-signatur": http://imgur.com/a/hYZuF
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Forsvarer CBE, og gir leserne ansvar for evt. påvirkninger vedr. kroppspress
Ikke nærhet i tid mellom Tove og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357491
Thea: http://imgur.com/a/qenWZ
09.01.15: http://imgur.com/zWWxMqi
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem, samt at TV2 avlyste en tv-opptreden pga CBE var for tynn. Thea støtter CBE. 
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357514
Thea: http://imgur.com/a/qenWZ
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Thea mener at problemet oppstår når mange tror bloggen er Caroline.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-356949
3XTherese: 
Fra 09.01.15 (viser 3xTherese med "adm.-signatur"): http://imgur.com/a/Ssr51
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Om overvektige vs tynne på tv.
Ikke nærhet i tid mellom 3xTherese og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357178
Anne: http://imgur.com/a/nhIlh
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne viser til at Katarina Flatland blogger om at hun står opp klokken 06.00 for å sykle to mil. Og at Flatland SMILER på ALLE bilder, i tillegg er hun tynn! Anne stiller spørsmål ved hvordan i all verden kan Flatland få lov til å være programleder for et program
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#comments
Anne: http://imgur.com/a/rqFcn
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#comments
Petra: http://imgur.com/a/txZEl
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Petra støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Petra og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357442
Marit og Henriette (lege og klinisk ernæringsfysiolog): Ser ut som den er slettet, legger derfor ved skjermbilde fra 09.01.15): http://imgur.com/a/2Em52
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Svarer som lege og klinisk ernæringsfysiolog (begge er beskyttede titler) vedr. lavkarbo.
Ikke nærhet i tid mellom Marit/Henriette og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-24/#comments
Pia: http://imgur.com/a/VX4fI
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Pia støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Pia og CBE/LKE sine kommentarer

24.07.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359010
Pia (lege): http://imgur.com/a/c633p
Fra 09.01.15: http://imgur.com/LvXMTiD
Kommentar: Gir råd som lege vedr. mens og trening.
CBE kommenterer 1 min. før Pia (lege): http://imgur.com/a/c633p

26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359426
Anne: http://imgur.com/a/yfEfv
Kommentar: Diskusjon om bruk av redningsvest
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE sine kommentarer

26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359420
Thea: http://imgur.com/a/LOMGE
Kommentar: Diskusjon om bruk av redningsvest
CBE kommenterer 10 min før Thea: http://imgur.com/Mhz4Vtg

02.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-360635 
Hanne: http://imgur.com/a/VoHxV
Kommentar: Hanne snakker negativt om Katharina Flatland
CBE kommenterer 1 min. før Hanne: http://imgur.com/DeapWY1

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361094
Therese: http://imgur.com/a/9pGfg
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
CBE kommenterer 1 min før Therese: http://imgur.com/i00lHOb

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361090
Hedda: http://imgur.com/a/dZVAw
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
CBE kommenterer 3 min. før Hedda: http://imgur.com/fF1vNcR

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361095
Fride: http://imgur.com/a/878sO
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
Ikke nærhet i tid mellom Fride og CBE sine kommentarer

07.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361406
Therese: http://imgur.com/a/IFaiO
Kommentar: Diskusjon om CBE er syklig tynn
CBE kommenterer 2 min. før Therese: http://imgur.com/T2CWDn6

07.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361407
Frida: http://imgur.com/a/GG9qp
Kommentar: Hater folk bruker ordet "lavkarbodiett"
CBE kommenterer 3 min. før Frida: http://imgur.com/T2CWDn6

Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12 

21.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100161
Hanne: http://imgur.com/Nu4faAm
Kildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0u7JMiC
Kildekode Hanne: http://imgur.com/kPTEqBj
Kommentar: Hanne svarer spydig/ironisk til ei som spør om råd vedr. mengde på frokost. 

21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468
Thea: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png 
Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbn
Kildekode Thea: http://imgur.com/ad4uP4U
Skjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYD
Kommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.

21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468
Fredrik: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png 
Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbn
Kildekode Fredrik: http://imgur.com/ad4uP4U
Skjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYD
Kommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.

29.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-104129
Anette: http://imgur.com/BGi2WmI
Kildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0wG78pn
Kildekode Anette: http://imgur.com/3To8Zrj
Kommentar: Vedr. at aspartam er helt trygt i de mengdene som du finner i blant annet Pepsi Max. Brukeren støtter LKE sin mening i kommentarfeltet.

Endret av Asti
Gjest Zeitgeist
Skrevet
1 minutt siden, Inocybe skrev:

 

Nettrollene LKE "måtte forsvare kona si mot" var altså egentlig dem selv. Det er bare så pinlig, flaut og kleint jeg nesten ikke vet hva jeg skal si. 

Ikke bare det - både i aviser og på TV fortalte de jo i ettertid en historie som åpenbart var tuftet på  nok en løgn. 

Det materialet @Asti legger frem er på ingen måte forenelig med det CBE og LKE påstår. I stedet viser det bare at dette var noe de bedrev gjennomgående - og åoenbart med viten og vilje over en lengre periode. 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...