Lollipops Skrevet 8. oktober 2016 #28401 Skrevet 8. oktober 2016 Om en blogger får tilsendt en haug med sponset klær, må hun alltid merke innlegg hvor hun har disse klærne på? Eller kun hvis hun skal linke til klærne? Lurer fordi jeg er nysgjerrig 1
Keaton Skrevet 8. oktober 2016 #28402 Skrevet 8. oktober 2016 15 minutter siden, penny_ skrev: Ok, men da var den misforståelsen oppklart. Det er jo greit at man får det med i spekulasjonene og sannsynlighetsberegningene sine. Spekulasjoner? At innlegg om bla-bla ikke er merket selv om stort sett alle bilder er av nye klær fra en kolleksjon som er tidligere omtalt i innlegg som er merket? 7
penny_ Skrevet 8. oktober 2016 #28403 Skrevet 8. oktober 2016 (endret) 2 minutter siden, Francis skrev: Spekulasjoner? At innlegg om bla-bla ikke er merket selv om stort sett alle bilder er av nye klær fra en kolleksjon som er tidligere omtalt i innlegg som er merket? Det er ikke spekulasjon at det ikke er merket, for det er jo fakta, men det er spekulasjon at klærne er sponset nettopp fordi det aktuelle innlegget ikke er merket med annonse NÅ, kun annonselenke. Hvorfor CBE skrev "annonse" først vet vi ikke. Endret 8. oktober 2016 av penny_
Gjest Zeitgeist Skrevet 8. oktober 2016 #28404 Skrevet 8. oktober 2016 11 minutter siden, Lollipops skrev: Om en blogger får tilsendt en haug med sponset klær, må hun alltid merke innlegg hvor hun har disse klærne på? Eller kun hvis hun skal linke til klærne? Lurer fordi jeg er nysgjerrig Godt spørsmål! Altså, jamfør veiledninger fra FO samt uttalelser fra Skattedirektoratet så må slikt merkes hver gang, da bloggeren ikke kan og/eller gå ut ifra at leseren fikk med seg at produktet/tjenesten var sponset ved første merking. Samtidig så innrømmer jeg at jeg ikke vet hvordan regelverket er rundt produkter o.l. som er flere år gamle og på ingen måte kan oppfattes som reklame.
Gjest Bergensia Skrevet 8. oktober 2016 #28405 Skrevet 8. oktober 2016 17 minutter siden, Lollipops skrev: Om en blogger får tilsendt en haug med sponset klær, må hun alltid merke innlegg hvor hun har disse klærne på? Eller kun hvis hun skal linke til klærne? Lurer fordi jeg er nysgjerrig Eksempel 3: Har du fått en gratis jakke skal dette fremgå tydelig hver gang du omtaler jakken. Og hvis du lenker til nettbutikken gjennom et annonsenettverk må lenken tydelig merkes. hentet fra Forbrukerombudets veileder for reklame i sosiale medier.
Gjest Bergensia Skrevet 8. oktober 2016 #28406 Skrevet 8. oktober 2016 2 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev: Godt spørsmål! Altså, jamfør veiledninger fra FO samt uttalelser fra Skattedirektoratet så må slikt merkes hver gang, da bloggeren ikke kan og/eller gå ut ifra at leseren fikk med seg at produktet/tjenesten var sponset ved første merking. Samtidig så innrømmer jeg at jeg ikke vet hvordan regelverket er rundt produkter o.l. som er flere år gamle og på ingen måte kan oppfattes som reklame. Jeg tenker så lenge plagget/tingen er tilgjengeleg for kjøp bør det merkes, da er det jo fortsatt reklameverdi for produsenten...
Gjest Zeitgeist Skrevet 8. oktober 2016 #28407 Skrevet 8. oktober 2016 2 minutter siden, Bergensia skrev: Jeg tenker så lenge plagget/tingen er tilgjengeleg for kjøp bør det merkes, da er det jo fortsatt reklameverdi for produsenten... Stemmer. Det tenkte jeg ikke på Da er det jo også bloggerens oppgave å forvisse seg om at produktet fortsatt er tilgjengelig via vedkommende bloggeren reklamerer for.
Kragebein Skrevet 8. oktober 2016 #28408 Skrevet 8. oktober 2016 Tråen er ryddet for kommentarer til moderering og omtale av barn. Kragebein, mod 2
måttelagebruker Skrevet 8. oktober 2016 #28409 Skrevet 8. oktober 2016 Film: the jones's Ikke bare lever Steve, Kate og barna den amerikanske drømmen, de selger den også. Synes bare det passet 11
Finngirl Skrevet 8. oktober 2016 #28410 Skrevet 8. oktober 2016 11 timer siden, Francis skrev: Forøvrig samme med "husjakt"-innlegget, alle klær fra merket, ingen merking. Helt siden jeg leste husjakt innlegget har denne fæle hatten OG genseren dukket opp på alle nettsider. Tilfeldig at CBE går kledd i nøyaktig det Boozt prøver å selge akkurat nå? Neppe ☺️ 19
Keaton Skrevet 8. oktober 2016 #28411 Skrevet 8. oktober 2016 ☺️ Siden du tydeligvis har klikket på lenkene, vil dessverre reklamen følge deg en stund. Kjøper du noe fra Boozt i tiden fremover (også noe helt annet) vil bloggeren få prosenter av kjøpet ditt. Det skjer fordi når du har klikket på annonselenken, vil informasjonskapsler/cookies lagres på PCen eller mobilen din. 23
Finngirl Skrevet 8. oktober 2016 #28412 Skrevet 8. oktober 2016 Akkurat nå, Francis skrev: ☺️ Siden du tydeligvis har klikket på lenkene, vil dessverre reklamen følge deg en stund. Kjøper du noe fra Boozt i tiden fremover (også noe helt annet) vil bloggeren få prosenter av kjøpet ditt. Det skjer fordi når du har klikket på annonselenken, vil informasjonskapsler/cookies lagres på PCen eller mobilen din. Skjønner det men det var ingen annonselenker i innlegget.. 😬 5
Keaton Skrevet 8. oktober 2016 #28413 Skrevet 8. oktober 2016 Nei, var rart da. Jeg har annonser for barneklær og hotellopphold fordi jeg har kikket på det... 4
Gjest Holititten Skrevet 9. oktober 2016 #28414 Skrevet 9. oktober 2016 Kan ikke diskujon om merking osv tas på Treasures-tråden? Hadde håpt, slik som den har vært til nå, at denne tråden skulle handle om litt mer sladder og liknende..
SusieDerkins Skrevet 9. oktober 2016 #28415 Skrevet 9. oktober 2016 8 minutter siden, Holititten skrev: Kan ikke diskujon om merking osv tas på Treasures-tråden? Hadde håpt, slik som den har vært til nå, at denne tråden skulle handle om litt mer sladder og liknende.. den ble stengt. Er visst bare lov med sladder på KG. 25
Gjest Zeitgeist Skrevet 9. oktober 2016 #28416 Skrevet 9. oktober 2016 8 minutter siden, Holititten skrev: Kan ikke diskujon om merking osv tas på Treasures-tråden? Hadde håpt, slik som den har vært til nå, at denne tråden skulle handle om litt mer sladder og liknende.. Den ble stengt for et par dager siden
Llise Skrevet 9. oktober 2016 #28417 Skrevet 9. oktober 2016 Men det går da fint an å lage en ny tråd? 2
prettybetty Skrevet 9. oktober 2016 #28418 Skrevet 9. oktober 2016 (endret) 18 timer siden, Francis skrev: Nei, var rart da. Jeg har annonser for barneklær og hotellopphold fordi jeg har kikket på det... For alt vi vet kan det ha blitt laget nye måter å selge reklame på? Når man kan få virus fra en bilreklame(VG for noen år siden) så kan man helt sikkert lage systemer som reklamerer enda mer snikete, tror du ikke? Endret 9. oktober 2016 av prettybetty Tok bort et ord. 3
Kragebein Skrevet 9. oktober 2016 #28419 Skrevet 9. oktober 2016 Tråden er ryddet for brukerdebatt og kommentarer til moderering. Om det er usikkert hvorfor en tidligere tråd har blitt stengt ber vi om at diskusjonen holdes til Ris & ros. Kragebein, mod 2
Keaton Skrevet 9. oktober 2016 #28420 Skrevet 9. oktober 2016 1 time siden, prettybetty skrev: For alt vi vet kan det ha blitt laget nye måter å selge reklame på? Når man kan få virus fra en bilreklame(VG for noen år siden) så kan man helt sikkert lage systemer som reklamerer enda mer snikete, tror du ikke? Joda, man kan sikkert få cookies av å besøke siden også. 3
Fremhevede innlegg