LilleSnupp Skrevet 11. juni 2016 #25701 Skrevet 11. juni 2016 (endret) Må innrømme at jeg synes det nesten er herlig naivt når frua lar seg så begeistre over ett glass med drikke de får ved ankomst til hotellets restaurant eller 3-4 biter med snacks pent dandert servert på rommet.. Er vel det minste jeg hadde forventet for rom til 6- og 9000 kr natta.. Endret 12. juni 2016 av LilleSnupp 42
Cavatina Skrevet 11. juni 2016 #25702 Skrevet 11. juni 2016 3 timer siden, CecilieX skrev: I tilegg til det @pøbelsara svarer deg vil jeg tilføye at i begrepe "famøse" også ligger en diskusjon om hva som er forskjellen på en bokomtale og reklame. Jeg finner det famøst at CBE tilbød seg å skrive bokomtale.... Når jeg leser bokomtaler så forventer jeg en uhildet vurdering av boka, slik som redaksjoner i ulike medier gir. Betalte innlegg fra CBE er langt fra uhildet, og det er det som gjør at troverdigheten hennes er så lav når det kommer til anbefalinger. Ingen firmaer betaler bloggere for at de skal skrive en negativ vurdering, så i det øyeblikk penger skifter hender så vet vi jo at de er betalt for å si noe positivt. Nå må folk slutte å være naive! Er jeg virkelig nødt til å duplisere denne posten? Har nettopp deltatt i tidenes beste dugnad, og jeg hater dugnad:○ 2
Gjest Bluebird1992 Skrevet 11. juni 2016 #25703 Skrevet 11. juni 2016 16 minutter siden, LilleSnupp skrev: Må innrømme at jeg synes det nesten er herlig naivt når frua lar seg så begeistre over ett glass med drikke de får ved ankomst til hotellets resturant eller 3-4 biter med snacks pent dandert servert på rommet.. Er vel det minste jeg hadde forventet for rom til 6- og 9000 kr natta.. Enig, men hele poenget med å skrive reklameinnlegg som dette er vel å fremheve det positive. Hun tror vel at det er slikt leserne er villig til å betale nesten 10 000 kr døgnet for, da.
Keaton Skrevet 11. juni 2016 #25704 Skrevet 11. juni 2016 De har iallfall gjort at jeg iallfall aldri kommer til å vurdere den hotellkjeden; alt for dyrt og gudsjammerlig kjedelig. Hjelper ikke med gratis drinker når rommet koster 10 000 kr natta, så flotte er ikke de rommene. Tross alt skal du bare sove der, jeg har heller ikke bruk for walk in-garderobe på 14-dagers ferie. 16
Keaton Skrevet 11. juni 2016 #25705 Skrevet 11. juni 2016 Og de førdrinkene jeg drikker før maten pleier å koste mellom 5 og 7 euro, det er ikke akkurat salgsfremmende at du får en sånn gratis. ☺️ 6
LilleSnupp Skrevet 11. juni 2016 #25706 Skrevet 11. juni 2016 4 minutter siden, Francis skrev: De har iallfall gjort at jeg iallfall aldri kommer til å vurdere den hotellkjeden; alt for dyrt og gudsjammerlig kjedelig. Hjelper ikke med gratis drinker når rommet koster 10 000 kr natta, så flotte er ikke de rommene. Tross alt skal du bare sove der, jeg har heller ikke bruk for walk in-garderobe på 14-dagers ferie. For moro skyld sjekket jeg opp mot hotellet vi skal på nå når vi skal på charterferie. Dobbeltrommene på vårt hotell var dobbelt så dyrt som på The White Hell Palace, og for de dyreste suitene lå prisen på The White Hell 40% rimeligere for samme komfort og størrelse. Så en ting skal hun ha kreditt for.. hun kan lage gull av gråstein. 8
Safiye Skrevet 12. juni 2016 #25707 Skrevet 12. juni 2016 Tråden er ryddet for innlegg som omhandler barn, og latterliggjøring. - Pavilion, mod
Cavatina Skrevet 12. juni 2016 #25708 Skrevet 12. juni 2016 Det er jo umulig å redigere innlegg fra mobil, så legger det ut på nytt uten feilsitering og med poenget med: Har nettopp deltatt i tidenes beste dugnad, og jeg hater dugnad. Der ble det servert vann, styrkeschnapser og annet flytende å velge i mens man jobbet i varmen. Og før det virker som jeg sporer helt av, er velkomstdrinker og sågar velkomstflasker samt snacks det minste jeg ville forventet av et hotell der rommet koster 9000,- natten og man legger igjen 54 000,- for et opphold. Til sammenligning kan man få gratisdrikke og mat veldig ofte, kun for å stille opp for naboen. 10
Isola2 Skrevet 12. juni 2016 #25709 Skrevet 12. juni 2016 Tror jeg hadde kjeda meg halvt i hjæl på det hvite hotellet der...sovner nesten når jeg leser innleggene.Greit,de reiser med barn..men hva med å finne på noe litt sprekere enn å drikke drinker på hotellet?Var det ikke nettop stedet de dro til som var så inmarri spennende...og vakkert? 11
LilleSnupp Skrevet 12. juni 2016 #25710 Skrevet 12. juni 2016 Dumpet over tammyhembrow på insta. Det var ei som stolt struttet med magen sin og er i uke 30 etter hva jeg forsto. 5
annina Skrevet 12. juni 2016 #25711 Skrevet 12. juni 2016 Jeg syns det er så trist når graviditetsoppdateringene hennes handler om kropp og hva hun skal kjøpe. I denne oppdateringen er hovedfokus at hun ikke føler seg vel uten sminke lengre, at hun ikke vet hvor mye hun har gått opp siden sist - men ikke skal veie seg fordi hun er på ferie ;-), hvilken vogn hun skal velge og på bildene med magen som hun er så stolt av poserer hun med armene over hodet sånn tilfeldigvis. 17
Safiye Skrevet 12. juni 2016 #25712 Skrevet 12. juni 2016 Tråden er ryddet for innlegg som omhandler kropp. - Pavilion, mod
Emilie112 Skrevet 13. juni 2016 #25713 Skrevet 13. juni 2016 12 timer siden, annina skrev: Jeg syns det er så trist når graviditetsoppdateringene hennes handler om kropp og hva hun skal kjøpe. I denne oppdateringen er hovedfokus at hun ikke føler seg vel uten sminke lengre, at hun ikke vet hvor mye hun har gått opp siden sist - men ikke skal veie seg fordi hun er på ferie ;-), hvilken vogn hun skal velge og på bildene med magen som hun er så stolt av poserer hun med armene over hodet sånn tilfeldigvis. Jeg skriver under på denne. Det blir enda tristere når hun forteller at hun tenker å kjøpe flere vogner når hun har vogner fra før. Men bloggen har aldri reflekter over overforbruk , eller tatt imot kritikk på emnet. Det sier også litt når svaret på at de har med seg 14 par sko er " vi skal jo være borte i 14 dager". Jeg viste ikke om jeg skulle le eller gråte da jeg så det. 16
Lillemy23 Skrevet 13. juni 2016 #25714 Skrevet 13. juni 2016 Kjøpte ikke de tre-fire vogner forrige gang? Det er en kvalm arroganse til forbruk som blir frontet i den bloggen der... 19
Emilie112 Skrevet 13. juni 2016 #25715 Skrevet 13. juni 2016 Jeg mistet faktisk oversikten.. det er absurd, uansett om det er reklame eller ei. Men jeg er sikkert bare misunnelig 😂😂😂 9
Anonym90059005 Skrevet 13. juni 2016 #25716 Skrevet 13. juni 2016 40 minutter siden, Lillemy23 skrev: Kjøpte ikke de tre-fire vogner forrige gang? Det er en kvalm arroganse til forbruk som blir frontet i den bloggen der... Jo, de har hatt en håndfull vogner allerede. Kommer garantert til å liste opp ene forklaringen etter den andre om hvorfor de bytter nå, mens alle vet at eneste grunn er fordi de er kjøp og betal og skal pushe salg på leserne. Når bloggen en gang avsluttes, så kan hun starte som støvsugerselger fra dør-til-dør, praktisk talt samme jobb som i dag. 17
MiniMjau Skrevet 13. juni 2016 #25717 Skrevet 13. juni 2016 (endret) Bloggen fronter et helt absurd overforbruk og en holdning til samfunn/miljø/fellesskap som viser at de lever i sin egen boble. Har de kontakt med virkeligheten? Endret 13. juni 2016 av MiniMjau 20
*Emma* Skrevet 13. juni 2016 #25718 Skrevet 13. juni 2016 (endret) 1 time siden, Emilie112 skrev: . Det sier også litt når svaret på at de har med seg 14 par sko er " vi skal jo være borte i 14 dager". Jeg viste ikke om jeg skulle le eller gråte da jeg så det. Enig i at det er veldig unødvendig å ha med seg 20 par sko til 3 pers på ferie. MEN om du skal gjengi hva hun sier så får du gjengi det riktig. Hun sa ikke at "jammen vi skal jo være borte i 14 dager". Som om hun rettferdiggjorde det. Hun svarte faktisk ikke noe i det heletatt på hentydningen til at hun hadde med seg for mange par sko. Spørsmålet hun fikk i kommentarfeltet var noe sånt som "20 par sko? Hvor lenge skal dere være borte egentlig." Hvorpå hun svarte at "Vi skal være borte i 14 dager". Hun overså sleivbemerkningen om antall sko (fordi det ikke går ann å rettferdiggjøre det???) og svarte kun på det direkte spørsmålet hun fikk om lengden på ferie Endret 13. juni 2016 av *Emma* 20
Emilie112 Skrevet 13. juni 2016 #25719 Skrevet 13. juni 2016 51 minutter siden, *Emma* skrev: Enig i at det er veldig unødvendig å ha med seg 20 par sko til 3 pers på ferie. MEN om du skal gjengi hva hun sier så får du gjengi det riktig. Hun sa ikke at "jammen vi skal jo være borte i 14 dager". Som om hun rettferdiggjorde det. Hun svarte faktisk ikke noe i det heletatt på hentydningen til at hun hadde med seg for mange par sko. Spørsmålet hun fikk i kommentarfeltet var noe sånt som "20 par sko? Hvor lenge skal dere være borte egentlig." Hvorpå hun svarte at "Vi skal være borte i 14 dager". Hun overså sleivbemerkningen om antall sko (fordi det ikke går ann å rettferdiggjøre det???) og svarte kun på det direkte spørsmålet hun fikk om lengden på ferie Ja, burde ha henvist riktig. Tok det ut fra hodet, men orket ikke å gå inn på bloggen igjen. Men budskapet er det samme 😀 Galskap! 2
*Emma* Skrevet 13. juni 2016 #25720 Skrevet 13. juni 2016 37 minutter siden, Emilie112 skrev: Ja, burde ha henvist riktig. Tok det ut fra hodet, men orket ikke å gå inn på bloggen igjen. Men budskapet er det samme 😀 Galskap! Det er jo akkurat det jeg er uenig med deg i. Ifølge ditt innlegg svarte hun som om hun mente det var helt ok å ha med seg ørten par sko på ferie, fordi de skulle være borte i 14 dager. Men i realiteten svarte hun faktisk ikke på det med antall sko i det heletatt. (At det er for mange sko på ferier har jeg ikke vært uenig med deg i ) 13
Fremhevede innlegg