Isabel Raad

[Sirah.2.0]

Sologmåne1 skrev (8 timer siden):

Fjernet den for sikkerhet skyld, vil ikke at noen skal få noe møkk. Kanskje bare fjerne den du også.

 

agent skrev (8 timer siden):

StoryKeek.com 

 

LastebilZara skrev (4 timer siden):

Samme her 🙈

Var storykeek jeg prøvde. Hadde vært sykt deilig om det funka. Googlet og fikk opp flere sider som advarte mot den og at det var en potensielt farlig og useriøs side så jeg kommer ikke til å teste igjen. Dumt å få pcen/mobilen full av virus eller annen drit fordi man ikke vil bruke snapchat. Da er det faktisk bedre og bare holde seg helt unna om man ikke vil bidra til inntjeningen.

[Krepsen7791]

Vet dere at man kan bruke Snapchat på PC/browser? Jeg ser storyene hennes der, uten å logge inn. Slipper reklamen også 

[Teflonhjernen]

De som er for Isabel og hennes tomme liv,  er RS her inne. 
De som er kritiske til hennes tomme liv, er hatere. 
Det er vel ikke så galt verken ene eller andre veien? 
Jeg er er svært, svært kritisk til Isabel og syntes hun er en både kynisk og manipulerende farlig influenser, men jeg hater henne ikke. 
Det samme gjelder vel dere som syntes hun er både søt og morsom, regner med at ikke dere er gale RS alle sammen? 

De der bruker angrepene her inne om at en enten hater Isabel eller er RS er så kjedelige 
 

[Sologmåne1]

Sirah.2.0 skrev (55 minutter siden):

 

 

Var storykeek jeg prøvde. Hadde vært sykt deilig om det funka. Googlet og fikk opp flere sider som advarte mot den og at det var en potensielt farlig og useriøs side så jeg kommer ikke til å teste igjen. Dumt å få pcen/mobilen full av virus eller annen drit fordi man ikke vil bruke snapchat. Da er det faktisk bedre og bare holde seg helt unna om man ikke vil bidra til inntjeningen.

Det var ikke meningen at det skulle være fare for virus osv Beklager. Jeg er ikke så god på sånt så da får jeg la vær å legg ut linker🙈 Har heldigvis ikke fått noe virus her , så langt🥴

[Hatsumomo]

Sologmåne1 skrev (17 minutter siden):

Det var ikke meningen at det skulle være fare for virus osv Beklager. Jeg er ikke så god på sånt så da får jeg la vær å legg ut linker🙈 Har heldigvis ikke fått noe virus her , så langt🥴

Vet ikke hva folk er inne på, men jeg får ingenting sånt på den siden. Mulig det er fordi jeg har annonseblocker på nettsider so blokkerer også at det dukker opp sånn pop-up sider som ber om det ene og det andre 🤷🏼‍♀️

[Soli]

Hele slekta er fortatt inne i gruppa Girlsqad så hun får nok rapport derifra også.

[BareSiri]

BareSiri skrev (På 23.8.2026 den 11.30):

Oppfordrer folk å se på Isabelsraad på Storylooker i stedet for på Snap. Dere ser alle snapene som er lagt ut og kan se på de dere vil, det er ikke reklame og Isabel tjener ikke penger på at dere ser!!! 

 

Sirah.2.0 skrev (2 timer siden):

 

 

Var storykeek jeg prøvde. Hadde vært sykt deilig om det funka. Googlet og fikk opp flere sider som advarte mot den og at det var en potensielt farlig og useriøs side så jeg kommer ikke til å teste igjen. Dumt å få pcen/mobilen full av virus eller annen drit fordi man ikke vil bruke snapchat. Da er det faktisk bedre og bare holde seg helt unna om man ikke vil bidra til inntjeningen.

 

Sologmåne1 skrev (1 time siden):

Det var ikke meningen at det skulle være fare for virus osv Beklager. Jeg er ikke så god på sånt så da får jeg la vær å legg ut linker🙈 Har heldigvis ikke fått noe virus her , så langt🥴

 

Sologmåne1 skrev (1 time siden):

Det var ikke meningen at det skulle være fare for virus osv Beklager. Jeg er ikke så god på sånt så da får jeg la vær å legg ut linker🙈 Har heldigvis ikke fått noe virus her , så langt🥴

Jeg har brukt Storylooker i 4-5 mnd. Du får ikke virus av å gå inn på nettsiden… jeg var heller aldri fått opp noe som minner om viruslinker eller andre ting å trykke på. Jeg søker kun opp Snap navnet til Isabel (og andre) og seg på story. Jeg har aldri opprettet konto eller gjort noe annet. 

StoryLooker og StoryKeek er i praksis det samme verktøyet, ettersom StoryKeek fungerer som den nye eller alternative nettadressen for StoryLooker. Begge er populære, gratis nettbaserte verktøy som brukes til å se og laste ned offentlige Snapchat-historier (Stories), Spotlight-videoer og profiler anonymt. [1, 2, 3]

Fordi tjenestene leveres av samme plattform (og deler samme app-oppføringer på tvers av plattformer som Microsoft Store), er funksjonene identiske

[BareSiri]

LastebilZara skrev (7 timer siden):

Samme her 🙈

Jeg har aldri lagt inn mobil. e-post eller annet personlig for å se. Jeg søker opp Storylooker, skriver profilnavnet til Isabel og ser stories uten reklame. Aldri dukket opp viruslinker eller annet rart, som jeg ser noen skriver/påstår. Skal ganske mye til å få virus på en mobil. Da må man ha trykket på noe ekstremt shady, blinkende greier… 😅

[vilas]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Dere?

Det er så vidt jeg ser kun en person som har påstått dette.

Ingen som har påstått det. Det er skrevet opp og i mente : Mistenker !! Og det er vel en annen uttalelse enn påstand.

[Sologmåne1]

BareSiri skrev (27 minutter siden):

Jeg har aldri lagt inn mobil. e-post eller annet personlig for å se. Jeg søker opp Storylooker, skriver profilnavnet til Isabel og ser stories uten reklame. Aldri dukket opp viruslinker eller annet rart, som jeg ser noen skriver/påstår. Skal ganske mye til å få virus på en mobil. Da må man ha trykket på noe ekstremt shady, blinkende greier… 😅

Takk, puster lettet ut her. Opplevd det samme som deg men kjente jeg fikk litt småpanikk her😅

[Outside Viewer]

Teflonhjernen skrev (4 timer siden):

De som er for Isabel og hennes tomme liv,  er RS her inne. 
De som er kritiske til hennes tomme liv, er hatere. 
Det er vel ikke så galt verken ene eller andre veien? 
Jeg er er svært, svært kritisk til Isabel og syntes hun er en både kynisk og manipulerende farlig influenser, men jeg hater henne ikke. 
Det samme gjelder vel dere som syntes hun er både søt og morsom, regner med at ikke dere er gale RS alle sammen? 

De der bruker angrepene her inne om at en enten hater Isabel eller er RS er så kjedelige 
 

Ja, enig!

Det er faktisk en egen «hersketeknikk» å sette folk opp mot hverandre. Slik kan «de bare krangle» og sakens kjerne «forsvinner»..,

Og det motsatte av «kjærlighet» er ikke «hat», det er likegyldighet, har jeg hørt. ..

Med det samme man «angriper» den som sier noe / skriver noe, istedenfor å diskutere / uttrykke meninger for/mot argumentene, så har man muligens «tapt» diskusjonen?

Personlig hater / elsker jeg ikke I. Jeg kjenner henne ikke. Siden hun så tydelig viser sine ord og handlinger i det offentlige rom, ber hun om å ble sett på / hørt. Hun lever (som mange skriver om) faktisk veldig godt av det. Det betyr likevel ikke at man ikke skal snakke om «fenomenet». (Nei mener ikke I er «et fenomen», men influenser-fenomenet). 
 

Jeg er interessert i «mekanismene» rundt alt med some, de ulike rollene (privat / «profesjonell»), ansvar / ansvarsfraskrivelse, lover og regler. Jeg og liker ikke løgn, urettferdighet og «shady» business. Det er viktig i et sunt samfunn å snakke om/ drøfte/ løfte frem/ diskutere og noen ganger avsløre  hva som skjer. Til det beste for vårt felles samfunn?!

Endret 3. oktober av Outside Viewer

[Tapaz]

Krepsen7791 skrev (4 timer siden):

Vet dere at man kan bruke Snapchat på PC/browser? Jeg ser storyene hennes der, uten å logge inn. Slipper reklamen også 

Men hvis det hun legger ut er så spennende at folk bare må se det, er det ikke greit å gjøre det via snapen hennes da? Hvis du ikke unner henne pengene så se på noe annet. 

[Outside Viewer]

Tapaz skrev (10 minutter siden):

Men hvis det hun legger ut er så spennende at folk bare må se det, er det ikke greit å gjøre det via snapen hennes da? Hvis du ikke unner henne pengene så se på noe annet. 

Fair enough! 
 

Men det kan da ikke være slik at man må betale I for å kunne vite «hva det handler om», ha en mening, diskutere og «passe på» at alt går riktigere for seg? 
 

Influensere har utrolig mye makt i samfunnet. Det er faktisk helt vilt at et menneske har direkte tilgang til nesten 400 000 mennesker i lille Norge. Fordi «bransjen» er ny, uregjerlig og «lover og regler» / de som skal passe på dette, ikke henger med/ har midler, så er samfunnet avheng av at «noen» ser med et litt mer nyansert / kritisk blikk på dette. - Eller? 

Endret 3. oktober av Outside Viewer

[Outside Viewer]

Outside Viewer skrev (5 minutter siden):

 

Endret 3. oktober av Outside Viewer
Pølse-fingre

[Tapaz]

Outside Viewer skrev (2 minutter siden):

Fair enough! 
 

Men det kan da ikke være slik at man må betale I for å kunne vite «hva det handler om», ha en mening, diskutere og «passe på» alt alt går riktigere for seg? 
 

Influensere har utrolig mye makt i samfunnet. Det er faktisk helt vilt at et menneske har direkte tilgang til nesten 400 000 mennesker i lille Norge. Fordi «bransjen» er ny, uregjerlig og «lover og regler» / de som skal passe på dette, ikke henger med/ har midler, så er samfunnet avheng av at «noen» ser med et litt mer nyansert / kritisk blikk på dette. - Eller? 

Helt enig i at det er svimlende summer de håver inn fordi mange velger å se på. Her er det jo folk som sniker seg inn på kinoen og klager på filmen etterpå.  Hva skjer med alle klagene her? Blir de sendt til forbrukertilsynet? Og hva gjør de? Ingenting.

[Outside Viewer]

Tapaz skrev (7 minutter siden):

Helt enig i at det er svimlende summer de håver inn fordi mange velger å se på. Her er det jo folk som sniker seg inn på kinoen og klager på filmen etterpå.  Hva skjer med alle klagene her? Blir de sendt til forbrukertilsynet? Og hva gjør de? Ingenting.

Nja, ser hva du sier/ skriver. 😊 

Men det er det litt «større bildet» jeg er interessert i. Og jeg vet ikke hvem som evnt sender klager på hva og hvor.

Forbrukertilsynet er jo et tilsyn som er der for å passe på oss alle, som forbrukere. Det at de ikke «gjør noenting» er jo en god grunn for å gi beskjed / klage / passe på?! 

Endret 3. oktober av Outside Viewer

[Isild]

Outside Viewer skrev (3 minutter siden):

Nja, ser hva du sier/ skriver. 😊 

Men det er det litt «større bildet» jeg er interessert i. Og jeg vet ikke hvem som evnt sender klager på hva og hvor.

Forbrukertilsynet er jo et tilsyn som er der for å passe på oss alle, som forbrukere. Det at de ikke «gjør noenting» er jo en god grunn for å gi beskjed / klage / passe på?! 

Enig med deg. 

Det er ganske "illegale" tilstander i influencerbransjen fordi forbrukertilsynet ikke har kapasitet (gidder?) å følge opp bruddene i bransjen. Reklame merkes ikke, den forkles som venninneråd. Retusjering merkes heller ikke, og skaper uoppnåelige idealer. Dette må man ikke slutte å snakke om - bransjen er enorm, og de når også ut til sårbare samfunnsgrupper. De er påvirkere ,og noen kan faktisk bli negativt påvirket. 

Forum er ett sted å prate om dette. 

Det var i trådene her jeg selv ble klar over hvor galt endel i bransjen er. 

Og nå om dagen er Isabel Raad under lupen med sin business, det syns jeg er bra. Hun mobiliserer squaden sin og forsøker  å skremme journalisten til taushet, men hun er avslørt på at det er endel shady business going on. 

[Outside Viewer]

Isild skrev (10 minutter siden):

Enig med deg. 

Det er ganske "illegale" tilstander i influencerbransjen fordi forbrukertilsynet ikke har kapasitet (gidder?) å følge opp bruddene i bransjen. Reklame merkes ikke, den forkles som venninneråd. Retusjering merkes heller ikke, og skaper uoppnåelige idealer. Dette må man ikke slutte å snakke om - bransjen er enorm, og de når også ut til sårbare samfunnsgrupper. De er påvirkere ,og noen kan faktisk bli negativt påvirket. 

Forum er ett sted å prate om dette. 

Det var i trådene her jeg selv ble klar over hvor galt endel i bransjen er. 

Og nå om dagen er Isabel Raad under lupen med sin business, det syns jeg er bra. Hun mobiliserer squaden sin og forsøker  å skremme journalisten til taushet, men hun er avslørt på at det er endel shady business going on. 

Helt enig ⬆️ 👏

og jeg hadde ment det samme om det var «Kjell propell» eller «Isabell» som gjorde det samme. 🥴

Endret 3. oktober av Outside Viewer

[Damen86]

LastebilZara skrev (16 timer siden):

Jeg vil gjerne vite hvor jeg skal se og hvordan jeg går frem, så om du har "oppskriften"  så vil jeg gjerne ha den, ikke lyst til å gi en eneste influenser en krone. Men dritt å få virus eller no dritt. 

Men hvorfor skal du se på influenserne da?😅

[Damen86]

vilas skrev (13 timer siden):

Du får melde deg inn i gruppen som I har laget for de som elsker henne -  på Facebook. Tror den siden heter : Raadsquad med lsabel el noe. Den har hun laget selv for å få bare skryt. Hun trakk seg ut av den gamle gruppen  da noen i den gruppen startet kritikken av I og Gucci episoden ( kasting av han ). Så nå styrer hun selv og blokkerer alt av kritikk som evt kan komme der.

Hvorfor det? Hva om vi er flere her som har lyst til å snakke om noe annet enn hat og negative ting? Er det ikke lov å gjøre det her inne?