Isabel Raad

[Outside Viewer]

Tenkeselv skrev (4 timer siden):

Se på Storylooker da vel ? Da bidrar du i det minste ikke til galskapen.

jeg forstår ikke alle som trykker på utforsk eller annet å gir noen penger når man kan se gratis via SnapLooker?

Nå spør jeg sikkert «dumt», men hva betyr trykke på «utforsk»?  På forhånd takk 💙

[Sologmåne1]

Outside Viewer skrev (5 minutter siden):

Nå spør jeg sikkert «dumt», men hva betyr trykke på «utforsk»?  På forhånd takk 💙

Man får opp Isabel opp selv om man følger henne ikke. Kanskje dårlig forklart men håper det hjelper litt☺️ 

[Outside Viewer]

Sologmåne1 skrev (52 minutter siden):

Traumatisert…hele familien misbruker det til stadighet. Om ikke kaffen er slik hun vil ha den så er hun traumatisert.

Det har jeg også reagert på. Jeg har selv erfaring med traumer, og kunne aldri snakket på den måten om det. Men vi er vel alle ulike…

[Check50]

Beklager til de som ikke ser på storyen hennes, men jeg MÅ bare meddele at dama nå viser fram en vaffel formet som Eiffeltårnet. Denne har hun kjøpt på en kafe og fått med i en eske. 
Men hun omtaler den altså som en «croissant».  I Paris. 🤣🫣
Takk for oppmerksomheten. 
 

[Sologmåne1]

Outside Viewer skrev (Akkurat nå):

Det har jeg også reagert på. Jeg har selv erfaring med traumer, og kunne aldri snakket på den måten om det. Men vi er vel alle ulike…

Er vel nettopp derfor jeg også reagerer,  at jeg selv har erfaring med traumer. Reagerer veldig på at man kan misbruke ett slikt ord etter hva de to søstrene forteller hva de har vært igjennom i sin barndom.

[Sologmåne1]

Check50 skrev (1 minutt siden):

Beklager til de som ikke ser på storyen hennes, men jeg MÅ bare meddele at dama nå viser fram en vaffel formet som Eiffeltårnet. Denne har hun kjøpt på en kafe og fått med i en eske. 
Men hun omtaler den altså som en «croissant».  I Paris. 🤣🫣
Takk for oppmerksomheten. 
 

😂😂😂 takk for opplysningen😂😂

[Bendie]

Sologmåne1 skrev (1 minutt siden):

Man får opp Isabel opp selv om man følger henne ikke. Kanskje dårlig forklart men håper det hjelper litt☺️ 

En får kun opp de en aktivt er inne og ser på . Jeg har vært inne i Shehed sin profil  episoden med Gucci. Da fikk jeg henne opp, men hun kke nå, når jeg ikke har vært inne på lenge. Tenker dette er kun en unnskyldning,. Jeg har liten tro på at de mest iherdig «kritikere» her ikke følger absolutt alle steg. Det skinner igjennom. 

[Mmeeri]

Nå har jeg sluttet å følge Isabel og familien hennes. Har sett noe på SnapLooker eller hva det nå heter, men det er så tungvint å måtte åpne nye snaps hele tiden og filtrere fra nyeste til eldste først. Så nå gidder jeg ikke å se der heller lenger. 🤣Tror dette har vært den beste avgjørelsen min så langt i år. 😆 

[Sologmåne1]

Bendie skrev (1 minutt siden):

En får kun opp de en aktivt er inne og ser på . Jeg har vært inne i Shehed sin profil  episoden med Gucci. Da fikk jeg henne opp, men hun kke nå, når jeg ikke har vært inne på lenge. Tenker dette er kun en unnskyldning,. Jeg har liten tro på at de mest iherdig «kritikere» her ikke følger absolutt alle steg. Det skinner igjennom. 

Vet ikke om du prøver å si at jeg lyver men jeg er sjelden og aldri inne på Isabel men får allikevel henne opp. Så får du tro det du vil. 

[Sologmåne1]

Bendie skrev (14 minutter siden):

En får kun opp de en aktivt er inne og ser på . Jeg har vært inne i Shehed sin profil  episoden med Gucci. Da fikk jeg henne opp, men hun kke nå, når jeg ikke har vært inne på lenge. Tenker dette er kun en unnskyldning,. Jeg har liten tro på at de mest iherdig «kritikere» her ikke følger absolutt alle steg. Det skinner igjennom. 

Fikk nesten lyst å vise screenshot av snapscat men i fare for å avsløre hvem jeg er så lar jeg vær. Da fikk jeg opp Anniken Jørgensen, Mats pusser opp og Westerin , noen jeg aldri er inne på. På tredje linje kommer Isabel Raad. Så slutt å insinuere at jeg sitter å lyver her. Kjenner jeg blir helt flau at jeg må sitte å forsvare meg overfor sånne meningsløse påstander🙈

[Zenhouse]

Bendie skrev (42 minutter siden):

Nå har serien fremdeles vært den mest sette i Norge, mens den har ligget ute. Dette helt uavhengig av hvordan en vender og vrir på det. 

Den mest sette i Norge på Prime ja. De oppgir aldri seertall, så ganske vanskelig  å anslå det. 
Vi kan sammenligne med: 

Netflix har 70 % av befolkningen tilgang til, det er ca 3,9 mill  

Tv2play har 54 % tilgang til, det er ca 3 mill. Serien Bloggerne hadde i 2024 et gjennomsnittlig seertall på 204 000 pr episode  

Prime har 19 % tilgang til, det er ca 1,1 mill personer. ( Alle tall er fra SSB) 
Jeg vil tro at Isabel sin serie  fenger noenlunde  de samme som liker serien «Bloggerne», så jeg tipper at seertallene er ca 50-100 000 maks pr episode. 

 

 

[Bendie]

Sologmåne1 skrev (4 minutter siden):

Fikk nesten lyst å vise screenshot av snapscat men i fare for å avsløre hvem jeg er så lar jeg vær. Da fikk jeg opp Anniken Jørgensen, Mats pusser opp og Westerin , noen jeg aldri er inne på. På tredje linje kommer Isabel Raad. Så slutt å insinuere at jeg sitter å lyver her. Kjenner jeg blir helt flau at jeg må sitte å forsvare meg overfor sånne meningsløse påstander🙈

Kan være jeg ikke er helt inne i hva utforsk er. Trodde det var de som kom opp etter de jeg følger. Da beklager jeg.
 

Men jeg må fremdeles si jeg ikke forstår problemet. Hvorfor se på noe som ikke fenger… så tydeligvis fenger det da. 

[vilas]

Sologmåne1 skrev (2 timer siden):

For en stund siden sa I at hun hadde blitt kontaktet for en stor jobb hvor hun takket nei og i samme slengen ytret hun ønsket om  en innspilling hvor hele familien var med, det  var drømmen. Så det skulle ikke forundre meg at du har rett og I har kontaktet Prime for dette. Om ikke jeg husker helt feil så la hun ut en ja, nei greie  til sekten sin også.

Min mistanke og d er pga at hun fikk så mye kommentarer  lang tid i forkant på serien. Raad gjengen  pluss noen av kritikerne som spurte og gravde : vi tenker at du skal ha en ny serie på tv ?? Og I skjønte at dette måtte hun bruke til content ( for det var verdi i d ).  Hun er flink og har forstått hva som gir penger. Jeg mener Sidra sa ett el annet om at I hadde hatt over 430000 snap i disse årene. Da lever man på tlf  snart 24/7 ja.

Endret 1. oktober av vilas

[vilas]

Tenkeselv skrev (5 timer siden):

Den mest sette serien hos det norske folk akkurat på Prime er vel ikke mye å skryte av ? Hvor mange nordmenn tror du egentlig bruker Prime ?

Her har nok Prime tjent på alle RS som har kjøpt for å få se dronningen sin, å ikke den vanlige bruker av Prime vil jeg tro.

79/99 kr mnd i abonnement ja.

[vilas]

Bendie skrev (1 time siden):

Nå har serien fremdeles vært den mest sette i Norge, mens den har ligget ute. Dette helt uavhengig av hvordan en vender og vrir på det. 

Ja for vi er så nysgjerrige.🙂🙂 Men skal man være med på diskusjonen så må man finne info som stemmer.

[Sologmåne1]

Bendie skrev (1 minutt siden):

Kan være jeg ikke er helt inne i hva utforsk er. Trodde det var de som kom opp etter de jeg følger. Da beklager jeg.
 

Men jeg må fremdeles si jeg ikke forstår problemet. Hvorfor se på noe som ikke fenger… så tydeligvis fenger det da. 

Tar imot beklagelsen. Som sagt her tidligere syns jeg det er viktig at man følger med aktører som bla. Isabel Raad og flere som har påvirkning , de sitter med en enerådende makt overfor sine følgere. Kommer ofte med uriktig informasjon uten konsekvenser. Når det er sagt så har jeg fulgt Isabel Raad tidligere over lang tid og det jeg har sett de siste årene imponerer meg ikke. Det gjelder dessverre også mange flere såkalte påvirkere. 

[vilas]

Check50 skrev (3 timer siden):

Isabel Raad er en influenser som melker følgerne absolutt alt hun kan. En ting er reklamedelen, som jo er grunnlaget for mange influensere. 
Men I har i tillegg egenskaper som pirrer mange : Shoppingavhengighet og inntil nylig: Enslig kvinne på leting etter en mann. 
Det siste utnyttet hun til det fulle i siste fasen med Rosegjøken. 
Hele spillet var selvsagt planlagt ved å ikke kunne fortelle hvem han var fordi hun hadde fått betalt av Prime som var i gang med opptakene. 
Nesten parallellt kom sammenbruddet hennes etter forretningsproblemene og «sviket». 
Flere her har omtalt dette grundig. 
Om det blir en rettssak står igjen å se. 
Likeledes om Isabel Raad AS blir tvangsoppløst på grunn av manglende revisor som hun er pålagt å ha.  Den saken er sendt til Agder tingrett.

Jeg følger henne ikke, men er innom Storylooker av og til for å få et lite inntrykk av hva hun driver med. 
Grunnen til det er rett og slett at jeg mener hun er en studie verdt…

I dag i Paris fikk hun vite at det er oppdaget slanger (i paradis) altså der hun bor i Dubai. 
Det ble også behørig kommentert av henne mens pengene renner inn og hun ble «overstimulert». 

 

 

I tillegg hadde hun en "rant" på at hun hadde sett en "Karen" på restauranten hun satt sammen med Jack.  " Karen" var tydeligvis en kjent person og d trigger jo I. Kjendisen hadde bedt høylytt om å få snakke med manageren på stedet da hun ikke fikk bord der hun ville.  Og da kom det jeg ble mest skuffet over - hun kom med en hendelse hun selv hadde hatt på en kafe i Bømlo som 14/15 åring. En eldre dame hadde kjeftet på I for feil kaffe el noe... Vært skikkelig myndig til I. Og da kommer skuffelsen : da hadde jeg lyst til å kaste kaffen rett i ansiktet til damen... Sa I. Er dette en normalt tenkende  voksen dame som lager dette som content. Hun burde holde kjeft på sine dumheter. Men sikkert noen fra de enkle i  Raadsquad som var enig med henne?

[Outside Viewer]

vilas skrev (1 time siden):

I tillegg hadde hun en "rant" på at hun hadde sett en "Karen" på restauranten hun satt sammen med Jack.  " Karen" var tydeligvis en kjent person og d trigger jo I. Kjendisen hadde bedt høylytt om å få snakke med manageren på stedet da hun ikke fikk bord der hun ville.  Og da kom det jeg ble mest skuffet over - hun kom med en hendelse hun selv hadde hatt på en kafe i Bømlo som 14/15 åring. En eldre dame hadde kjeftet på I for feil kaffe el noe... Vært skikkelig myndig til I. Og da kommer skuffelsen : da hadde jeg lyst til å kaste kaffen rett i ansiktet til damen... Sa I. Er dette en normalt tenkende  voksen dame som lager dette som content. Hun burde holde kjeft på sine dumheter. Men sikkert noen fra de enkle i  Raadsquad som var enig med henne?

Hun oppfører seg som en «tankeløs tenåring». (Og nei, jeg mener ikke at alle tenåringer er tankeløse). I spiller på at hun «er så ærlig» og «deler alt med dere». Det er bare en måte å belønne seg selv for å oppføre seg dårlig.  

I tillegg får det meg til å tenke på «kallenavnene» hun har på sine søsken og mor… 🫣 - Mye sannhet i humor sies det. (Med det mener jeg ikke at jeg feks synes at det er sant at Shehed er «en Karen». Heller at det forteller hva I mener om henne…

Endret 1. oktober av Outside Viewer
Tilleggsforklaring

[LastebilZara]

Tenkeselv skrev (7 timer siden):

Se på Storylooker da vel ? Da bidrar du i det minste ikke til galskapen.

jeg forstår ikke alle som trykker på utforsk eller annet å gir noen penger når man kan se gratis via SnapLooker?

Mulig jeg spør dumt, men når man går inn på storylooker blir man så sendt videre til storykeek?  Og deretter må verifisere at man er "human"?  For da kommer det opp at det er en usikker side 🙈🙈

[Sologmåne1]

vilas skrev (6 timer siden):

I tillegg hadde hun en "rant" på at hun hadde sett en "Karen" på restauranten hun satt sammen med Jack.  " Karen" var tydeligvis en kjent person og d trigger jo I. Kjendisen hadde bedt høylytt om å få snakke med manageren på stedet da hun ikke fikk bord der hun ville.  Og da kom det jeg ble mest skuffet over - hun kom med en hendelse hun selv hadde hatt på en kafe i Bømlo som 14/15 åring. En eldre dame hadde kjeftet på I for feil kaffe el noe... Vært skikkelig myndig til I. Og da kommer skuffelsen : da hadde jeg lyst til å kaste kaffen rett i ansiktet til damen... Sa I. Er dette en normalt tenkende  voksen dame som lager dette som content. Hun burde holde kjeft på sine dumheter. Men sikkert noen fra de enkle i  Raadsquad som var enig med henne?

Hvorfor blir jeg ikke overrasket. Ordtaket  «gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør….ikke gjør som jeg gjør , gjør som jeg sier»  er ifølge den nye fan siden til Isabel Raad fan side på Facebook nye lov. 270000 medlemmer som forguder sin dronning. Helt sykt å se hvor manipulerende og krevende det må være medlem på den siden. Har man spørsmål som ikke passer inn i boksen som passer inn i prinsesse Isabel boks så blir man rævkjørt eller blokkert….jeg er en av de som ble blokkert da jeg spurte ett forsiktig spørsmål om rettsaken. Det holdt vist å spørre om innholdet i risvannet ifølge en av de som var så dumme å spørre. Helt sykt å se hva som skjer der inne. Sitter bare å venter på at det eksploderer når den ventende rettsaken kommer…om den kommer.

Endret 2. oktober av Sologmåne1