Isabel Raad

[vilas]

ToneVie skrev (25 minutter siden):

Et av selskapene som Petter Stordalen var hovedaksjonær i gikk konkurs nå i sommer - er du på IG’en hans å spør hvorfor han tar privatfly mens 10 ansatte må gå på nav? 
 

jeg mener come on. Selskaper går konkurs hele tiden! Det er business. 

En annen ting som jeg ser går igjen her er de duftlysene. 😆 Jeg vet ikke helt hvor mange av dere som driver i detaljhandel - men hvis du går til en random interiørbutikk som fører duftlys - av 100% soyavoks. Laget på en FABRIKK - som lager lys fra soyavoks i Europa. Tror du daglig leder drar til fabrikken eller gjør egne tester før de selger vare i butikk? Nei. Hvorfor? For det skal være strengt regulert i hvert fall i Europa - EØS
 

Hvis du får e-coli av importert entrecôte du kjøpte på meny - å dette kom av forurenset kjøtt fra opprinnelsesland, vil Meny da være ansvarlig? Der og da for deg - ja. Du vil kjefte på de på meny. Mattilsynet kobles på og de går opp hele kjeden for å finne hvor roten til problemet er. Så finner de grunn forurenset anlegg under slakt. Men det er ikke butikken sin feil. Det er produsenten som har fucka opp der. 

I fare for å gjenta meg selv så er jeg ikke med i noen som helst squad. Jeg har aldri kjøpt et produkt av dama men jeg fascineres av hvor mye hate det går an å få. 

Sier ikke at det ikke er noe å kritisere. Men det kommer liksom fra alle hold og en del av det er far fetch. 

 

 

 

IR er  selv årsaken til alt hatet ( du kaller d d) hun elsker å provosere 

[Margit777]

vilas skrev (2 timer siden):

Filterguri - så pen er han ikke. Spesielt etter at han laget muslim skjegg. Se på han når han går, subbeskritt, ingen spesiell fart over gubben. På reklamen for sine egne kolleksjon klær, er han jo selv modell på d meste, han har vel ikke råd til å leie inn modeller. Men på de bildene er han vel yngre.

Er det hun som har betalt for operasjoner på han også? Ble litt for Ken pen operert.

[Margit777]

vilas skrev (2 timer siden):

Må tilføye, såg siste bilde av han nå- herregud de klærne hans ser jo ut som en fange drakt.

Tenkte litt sånn kommunistaktig på den som ble delt her.

Fikk Mao i hodet av en eller annen grunn.

Endret 1. oktober av Margit777

[Margit777]

ToneVie skrev (2 timer siden):

Et av selskapene som Petter Stordalen var hovedaksjonær i gikk konkurs nå i sommer - er du på IG’en hans å spør hvorfor han tar privatfly mens 10 ansatte må gå på nav? 
 

jeg mener come on. Selskaper går konkurs hele tiden! Det er business. 

En annen ting som jeg ser går igjen her er de duftlysene. 😆 Jeg vet ikke helt hvor mange av dere som driver i detaljhandel - men hvis du går til en random interiørbutikk som fører duftlys - av 100% soyavoks. Laget på en FABRIKK - som lager lys fra soyavoks i Europa. Tror du daglig leder drar til fabrikken eller gjør egne tester før de selger vare i butikk? Nei. Hvorfor? For det skal være strengt regulert i hvert fall i Europa - EØS
 

Hvis du får e-coli av importert entrecôte du kjøpte på meny - å dette kom av forurenset kjøtt fra opprinnelsesland, vil Meny da være ansvarlig? Der og da for deg - ja. Du vil kjefte på de på meny. Mattilsynet kobles på og de går opp hele kjeden for å finne hvor roten til problemet er. Så finner de grunn forurenset anlegg under slakt. Men det er ikke butikken sin feil. Det er produsenten som har fucka opp der. 

I fare for å gjenta meg selv så er jeg ikke med i noen som helst squad. Jeg har aldri kjøpt et produkt av dama men jeg fascineres av hvor mye hate det går an å få. 

Sier ikke at det ikke er noe å kritisere. Men det kommer liksom fra alle hold og en del av det er far fetch. 

 

 

 

Du får lage en tråd om han da vet du. Har han også gjemt penger i utlandet? 

Dette er Isabel sin tråd. 

[dårligbrukernavn]

Teflonhjernen skrev (16 timer siden):

Hvorfor skriver egentlig folk Isabel med to ll’ er på slutten? Navnet skrives jo Isabel, ikke Isabell. 
Bagatell, vet det 

Jeg vet hvor håpløst det er å henge seg opp i, men har tenkt på det samme... Spesielt for de som idoliserer og forguder henne, men så kan de ikke skrive navnet hennes riktig en gang. Sett noen interessante varianter av Shirog (Shhirokhh, Skirokk, Shurag, Sherokk, Shiruk, Sirohg +++++++). 

Jeg har også lagt merke til at det er seriøst omtrent ingen som klarer å skrive "Ivorie" (Ivory, Ivori, Ivorie, Iwori, Irovi, Irovie, Irowi, Ibony, Ewori, Ivoriwe.............) riktig... Altså!??!!??!?!
Jeg blir faktisk bekymret..... 

(Til mitt forsvar er jeg miljøskadd av å ha vokst opp med foreldre som er professorer i flere språk og ekstreme petimetere og besserwissere begge to. Dette er mitt utløp, sånn at jeg skal klare å kneble det ellers.)

skeiv-ostepop skrev (15 timer siden):

Ja. Det er det hun sier. Men kan hun dokumentere noe av det? Og selv om Synnøve har gjort det er Isabel ikke uten ansvar.

Og hvem sitt ansvar er det at Isabel Raad AS tvangsoppløses? Synnøve har ikke hatt roller der.

Når hun må informere verden hver gang hun både driter og knuller, så skulle man tro at om hun hadde noen som helst dokumentasjon som kunne frikjenne henne selv eller bedre hvordan hun kommer ut av alt, så hadde denne vært delt på tvers av alle plattformer og sendt ut som pressemelding til samtlige medier for lengst.

Med hennes ekstreme narsissistiske behov for å skjønn/rosemale seg selv, fremheve og opphøye seg alle og enhver, strupe all tendens til tendens til kritikk, hennes konstante og desperate frierier om oppmerkssomhet, skryt og beundring, og i senere tid også en plutselig påtatt "empati" og "omsorg" for alt fra tidligere ansatte til dyr hun pleide å hate, så finner jeg det enda merkeligere at denne uteblir. Hun har en av Norges største plattformer, hun drar mer klikk enn de fleste seriøse medier... hun hadde hatt all mulighet til å renvaske seg selv... sett at hun hadde noe å renvaske seg med. 

Som jeg har sagt fra starten av så tror jeg alt sammen har vært spill for galleriet, og det syns jeg bare blir mer og mer tydelig for hver dag som går. Det er stadig små hint og forsnakkelser også hvor det skinner godt gjennom. 

Damen86 skrev (10 timer siden):

Tror nok absolutt de ville tatt med IR som er en av norges største influencere om det var noe å ta henne på 😅

Åpenbart ikke, for at hun gjør feil, mangler korrekt merking, ikke følger lover og regler etc, er jo både synlig og helt tydelig for alle og enhver - og det forekommer altså opp til hele dagen, hver dag... Det er jo ikke sånn at dette er noe som foregår i det skjulte. Plattformene hennes er åpne og synlige, vi har alle tilgang til internett og kan søke opp hva som gjelder av lover og regler (eller enda enklere: Bare lese et par artikler om temaet, så er man for det meste oppdatert nok til å kunne se de fleste feilene uten å anstrenge seg engang). 

Noen kjappe eksempler:
- manglende (f. eks. merker ikke reklame for egne produkter hvor de brukes og/eller syns i snappene) og feil merking av reklame (feks bitteliten skrift helt oppe i et hjørne som nesten går i ett med bakgrunnen eller skjules bak tekst/logoer), opp til flere feil/mangler per snap, døgnet rundt, hver dag
- all retusjert reklame skal merkes med den rundingen for "retusjert person reklame", noe hun omfattes av da hun bruker filter på absolutt alt hun snapper (ergo skulle hun ha merket med denne rundingen i hver eneste snap hvor hun selv synes)
- unnlater å merke (feks merker ikke i det hele tatt, mangler merking på noen av plattformene (som instagram eller tiktok feks), ikke godkjent type merking)
- tidvis redigerer hun også bilder/videoer (skal også merkes som i punktet over)
- utydelig/misvisende reklame og merking
- unnlater å merke feks opplevelser, eventer, omtale av visse ting, gaver og andre ting som ikke går under de mest hverdagslige syslene 

Hun har tidligere snakket om reglene og lovene hun ikke velger å følge, så hun har jo selv vært åpen om at hun vet om hva som gjelder. At hun aktivt velger å likevel ikke følge reglene syns jeg bør anses skjerpende/mer alvorlig.
I tillegg har hun jo også uttrykt frustrasjon, snakket om hvor dumme og unødvendige reglene er, at hun ikke forstår poenget, selv syns det ikke spiller noen rolle, at det er så "dust", at hun ikke alltid gidder eller har lyst.........

Så nei, det er ikke at det mangler på feil og mangler altså. 
Jeg vet ikke om det kan skyldes at hun bor i Dubai, men all den tid hun retter seg mot det norske publikummet skal hun jo være omfattet av norske lover og regler. Jeg vet jeg har lest uttalelser spesifikt vedr. henne ifht. akkurat det tidligere. 
At de hopper over en av de aller, aller største gir ingen mening for meg?????????
Man skulle jo tro det var relevant å begynne øverst her, og jobbe seg nedover størrelsesordenen. Også for å sette presedens.

vilas skrev (6 timer siden):

Jeg personlig ble faktisk skamfull, da jeg såg at hun hoppet opp i hans fang og startet å råkline inne på 1 klasse på Emirates fly. En gang tidligere tok hun bort skilleveggen mellom setene og la seg inn i armkroken på Jack i samme setet som han, for å sove.  I går på turen til Paris satte hun seg å stirre på Jack, helt til han spurte : hva ser du på ??  Han virker oppgitt på hennes påfunn Det er ikke voksen oppførsel og spesielt når vi vet at det er Midt Østen ansatte på flyet og d finnes spesielle lover og regler for godkjent oppførsel i disse land. Hun er jo såååå  opptatt av The Kardashians og man ser ikke slik oppførsel på dem. I tror hun kan gjøre som hun selv vil 

Ja, der er jeg helt med deg. Jeg blir så utilpass og eklet av den smattingen på hverandre hele tiden, senest ved Eiffeltårnet igår. Hva gjelder Dubai er det jo faktisk ikke lov heller:

"Nei, det er ikke tillatt å kysse offentlig i Dubai.

Regler for fysisk kontakt i det offentlige rom:

Kyss og klemming: Visning av fysisk kjærligthetsytring (PDA – Public Displays of Affection) i offentlig rom som gater, kjøpesentre og strender er strengt forbudt. Selv et uskyldig kyss på kinnet kan føre til offisiell innblanding, bøter eller i verste fall fengsel.

Holde hender: Å holde hender tolereres i noen grad for gifte par i visse områder, men generelt frarådes all intimitet offentlig for å unngå misforståelser eller problemer med lokale lover."

Det Dubai'et hun tror hun lever i er tilsynelatende et helt annet enn det resten av verden erfarer.
Noen av tingene hun har uttalt eller oppfordrer til, direkte eller indirekte, kan jo være rent ut farlig. At hun tør!

Dette blir en sidenote, men:
En annen ting jeg har reagert på er at hun stadig trekker frem hvor fantastisk og amaaaaazing alt er med Dubai, og hun nevner stadig ting som liksom kan gjøres eller er vanlig i Dubai, som om det er forbeholdt Dubai liksom... Ehhhh, hittil er det ikke en eneste av tingene hun har nevnt som er spesielt for Dubai. Alt hun har nevnt er akkurat like normalt i feks Norge. Det handler nok mer om at hun har en annen økonomi og livsstil enn da hun bodde i Norge. I velstående kretser er tingene hun nevner minst like normalt i Norge (men ikke alt er begrenset til velstående heller, mye av det er bare...... vanlig normalt, her også). 
Snakk om å ha rosa glansbriller på.
Jeg blir pinlig berørt på hennes vegne.

Klokkeblomstt skrev (5 timer siden):

Kan ikke la være å le. Jack er den mannlige utgaven av en trophy wife. En såkalt trophy husband.

• Han er svært attraktiv og velstelt

• Utseendet hans blir en del av hennes sosiale status

• Han lever økonomisk komfortabelt på hennes penger

• Utenfra kan forholdet ligne en byttehandel: Hun tilbyr penger, trygghet og status. Han tilbyr utseende og prestisje

• Hun er typisk velstående og suksessrik

Jeg husker Isabel sa at noe av det beste hun visste, var når de gikk sammen og andre kvinner stirret på Jack. Hun fikk et enormt ego boost av at andre ville ha ham, mens hun kunne tenke "Han er min".  Det var nesten ikke nok at hun selv syntes han var hot. Det gjorde ham mer verdifull for henne at andre kvinner også begjærte ham. Jo mer ettertraktet han var, desto større ble følelsen av å ha vunnet noe andre gjerne skulle hatt. 🚩 Han er hennes trophy husband.

Hehe, for det meste enig i trophy man-greiene, men attraktiv?!!?
Ikke for å være stygg, men når du nevner det: Jeg syns han ser litt sånn smålig snål ut, og han ligner så ekstremt på en (kan strekke meg til polert/stelt) mus/rotte for meg. Hver sin smak.

skeiv-ostepop skrev (5 timer siden):

Her har man et perfekt eksempel på manipulering og et forsøk på å gi inntrykk av lojalitet og samhold. Har Geir vært i livet til Isabel i 11 år så er det åpenbart at RS og noen her føler at Geir har vært 11 år i livet sitt og.

Men kom igjen da. Geir er regnskapsfører. Det er en jobb. Et yrke. Og så lenge Isabel har betalt Geir i 11 år så forstår jeg jo at han har vært der i 11 år.

Og en regnskapsfører som jobb er ikke å sørge for at bedriften er etisk og moralsk korrekt. Eller at alt de gjør er lovlig nødvendigvis. Det jobben hovedsakelig består av er å sørge for at bokføring er korrekt og regnskapet stemmer. Værre er det ikke. Så det er ikke et bevis for noe som helst.

Jeg ville heller stilt spørsmål om hvorfor Geir ikke gjorde en bedre jobb med å rådgi henne for å unngå å blir lurt (hennes egne ord). Der tipper jeg Geir kunne spart henne mye hodebry.

^ Dette +:
Ang. å holde på en jobb, så pleier det å koke ned til noe så enkelt som: Lønner den sg?

Ettersom Isabel er svært åpen om hvor mye hun tjener, så er det ikke vanskelig å tenke seg til svaret (på om det lønner seg).
Å være regnskapsføreren hennes er vel kanskje det som lønner seg mest av alt også. 

Hvor mye man evt. gidder å risikere henger som oftest også sammen med hvor mye man evt. tjener. 

Med det sagt:
Nå er han vel bare regnskapsfører for hennes AS her i Norge. Altså kun den personlige selskapet, og den norske delen.
Hun har egen regnskapsfører i Dubai, samt. selskapsadvokater etc. 
Feks. hadde han vel ikke noe med Ivorie å gjøre.

Damen86 skrev (4 timer siden):

Her har man eksempel på hva som blir gjort her inne…man tar noe Isabel gjør som er greit for henne..hun skader ingen med slik oppførsel, kun fornøyd i sitt eget liv..likevel må det fremstilles her inne som noe sykelig, nesten ulovlig. Tror ddere virkelig ikke emirates ansatte som flyr på folk fra hele verden har sett værre ting enn dette?😅 og st de har en «køddete» tone seg imellom som dere her inne tolker som at han blir lei av henne🫣 «I tror hun kan gjøre som hun selv vil»…så da? La henne bare gjøre det da? Hvorfor så sur..?😂🫣🫣

Om de ser verre eller ikke... Er det ikke nok så lenge det faktisk er ulovlig (se 3 siteringer opp)..?! 
Utover det er det respektløst mot omgivelsene, og for de fleste ubehagelig/ekkelt/ubekvemt.
Hun har selv uttalt gjentatte ganger hvor ekkelt hun har syns det har vært når andre par har holdt på på akkurat samme vis.

vilas skrev (2 timer siden):

Mistenker at Jack har vært inne i bilde lenge før nyttår. Dubaigjøken,Maldivengjøken,Rosegjøken, Tennisfan og Naboen.På Ibiza var han også.

Ø? Hvordan forklarer du at det ble vist i serien at hun gjenopptok kontakten ved å sende han melding på bursdagen hans i desember 2025? Det ble sendt et par meldinger, men så ghostet han henne. Hun feiret med Naboen og forventet/tullet med et eventuelt frieri fra han nyttårsaften 25/26 (og han ble jo vist på snappen til... Pierre(?) var det?). Videre forteller hun i serien og på snap at de begynte å tekste i løpet av januar, og møttes igjen for første gang 1. februar på Maldivene, for så å bli sammen den 4. Skulle dette være fullstendig løgn og oppspinn?! De har jo snakket ganske mye rundt dette også, og sagt de skal snakke enda mer om det og vise frem meldinger etc... Det ville jo vært vilt - å snakke om å vise meldingene hvis det er en  fabrikkert løgn. Så nei, der tror jeg du har feil.

Det går jo ikke opp ellers heller - selvom hun ikke har delt full identitet/bilder eller video av hele ansiktet/kroppen til alle gjøkene, så har hun jo vist deler av de og nok til at man har kunnet se at det ikke har vært samme person hele tiden. Unntaket er vel Europagjøken som hun ble ghostet av etter helgeturen, for da var hun avlogget. Tennisfaen har vi vel heller ikke sett noe av. Rosegjøken er jo det hun kalte Jack før han ble avslørt. Naboen er som sagt blitt vist og folk har funnet ut hvem han er (Fabian), og de andre har man som sagt kunnet se nok av til at de ikke kan ha vært samme person iallefall. 

vilas skrev (2 timer siden):

Filterguri - så pen er han ikke. Spesielt etter at han laget muslim skjegg. Se på han når han går, subbeskritt, ingen spesiell fart over gubben. På reklamen for sine egne kolleksjon klær, er han jo selv modell på d meste, han har vel ikke råd til å leie inn modeller. Men på de bildene er han vel yngre.

Ø? Yngre?
Han tar jo stadig nye bilder når han skal slippe nye kolleksjoner?
Han er jo ikke "yngre" på bildene han har lagt ut fra feks villaen til Isabel og slikt?
Den skjønte jeg ikke.
Han må jo ta nye bilder for hver kolleksjon.......?
Hva ville du frem til?

vilas skrev (1 time siden):

Mistenker at noen av disse Raadsquad'ne tror de kan ha noen form for påvirkning ang div I spør dem om. Innredning, turer,klær og levemåte.  De håper sikkert å få en invitasjonen til hennes villa ( kanskje håpe på at hun betaler ??- hvem vet ??) Noe vanvittig galt oppleves d med denne gjengen.

Hehe, når du sier det...
Rundt den tiden hun kjøpte villaen snakket hun jo om at det hadde vært gøy å ha en giveaway hvor hun kunne dele ut turer til feks 10 følgere eller sånn og betale reise for at de skulle kunne komme og besøke henne i villaen. HAHA, hjelpes.
Jeg holder ikke pusten mens jeg venter altså.............................

[Teflonhjernen]

Damen86 skrev (7 timer siden):

Halvparten av inntekten hennes kommer vel fra alle de her inne som sitter å «hater» på henne hele dagen ja…dere følger jo hvert eneste lille spor og leter med lupe for å ha noe å pirke på😌

Spør av ren nysgjerrighet: 

Hvor lenge har du fulgt Isabel? 
 

[skeiv-ostepop]

ToneVie skrev (5 timer siden):

En annen ting som jeg ser går igjen her er de duftlysene. 😆 Jeg vet ikke helt hvor mange av dere som driver i detaljhandel - men hvis du går til en random interiørbutikk som fører duftlys - av 100% soyavoks. Laget på en FABRIKK - som lager lys fra soyavoks i Europa. Tror du daglig leder drar til fabrikken eller gjør egne tester før de selger vare i butikk? Nei. Hvorfor? For det skal være strengt regulert i hvert fall i Europa - EØS

Står det healthy på lysene i disse butikkene og?

Kritikken mot vokslysene er tredelt;

1) Isabel sa tydelig på sin egen snap at de er sunne - og presiserte at de var sunnere enn andre. En påstand som bør kontrolleres før en bedrift markedsfører produktene med den.

Sitat: "Jeg tror det heter soyavoks, som er mye sunnere og bedre enn vanlig når det brenner opp. «It's healthy»."

 

2) Når Ivorie Studio ble spurt etter dokumentasjon på innhold i lysene nektet de til tross for at lovverket pålegger de å oppgi slike opplysninger. TV 2 måtte til slutt klage til myndighetene for å få informasjonen, og fikk medhold.

Sitat: "Ivorie engasjerte advokater som argumenterte for at de verken trengte – eller var lovpålagt til – å gi TV 2 den informasjonen som ble etterspurt.

Etter tre måneder valgte TV 2 å klage saken inn for Klagenemnda for miljøinformasjon i november 2025.

Omtrent fire måneder senere falt avgjørelsen: Nemnda konkluderte med at Ivorie brøt opplysningsplikten, og påla selskapet å utlevere deler av den tilbakeholdte informasjonen om lysene."

 

3) Når det først da er avklart at lysene inneholder mer enn bare påstått soyavoks, og manglende sikkerhetsmerking, så trekker de bare produktet fra markedet uten å informere kundene om dette og at de som hadde kjøpt kunne ha krav på å få pengene igjen.

Sitat: "TV 2 skulle se om det stemte at produktbeskrivelsen er endret.

Dette får ikke TV 2 sjekket, da produktet er fjernet fra nettsiden uten at TV 2 kan se at Ivorie har gitt en forklaring til forbrukerne om hvorfor dette skjer."

https://www.tv2.no/underholdning/stanset-salg-av-isabel-raad-produkt-etter-tv-2-avsloring/18820130/

Dersom andre som driver og selger duftlys gjør en eller flere av disse tingene så fortjener de også kritikk på lik linje med Ivorie Studio og Isabel Raad. Dette er ikke kritikk kun fordi det er Isabel eller Ivorie Studio, dette er legitim kritikk fordi de har brutt loven.

[Isild]

Snoopy82 skrev (9 timer siden):

Det var ikke noen mann heller, ble sagt hun bare latet som om det var noen der, ble også nevnt at Rami kunne være det lille man så av hud noen ganger. Var bare content det og. Nå er han både naboen og alt annet hun har vært innom. 

Det spekuleres i alt, mye har man ikke svar på og noen ganger tar man to pluss to og får fem. Fra begge sider

Jeg tenker det er en direkte effekt av nettopp det hun lever av jeg (dele privatlivet) - "publikum" diskuterer nettopp privalivet hennes. Hun legger ut clickbaits som ingen annen jeg har sett - og folk diskuterer, gjetter, spekulerer og prater. 

Noen er forøvrig overdrevent opptatt av henne i positiv forstand også (Raadsquad) - det er en annen effekt som også må sies å være ganske spesiellt. 

Uansett, IR legger selv opp til at det skal nettopp spekuleres, det er å legge ut "cliffhangers"  hun lever av. 

[Damen86]

Isild skrev (42 minutter siden):

Jeg tenker det er en direkte effekt av nettopp det hun lever av jeg (dele privatlivet) - "publikum" diskuterer nettopp privalivet hennes. Hun legger ut clickbaits som ingen annen jeg har sett - og folk diskuterer, gjetter, spekulerer og prater. 

Noen er forøvrig overdrevent opptatt av henne i positiv forstand også (Raadsquad) - det er en annen effekt som også må sies å være ganske spesiellt. 

Uansett, IR legger selv opp til at det skal nettopp spekuleres, det er å legge ut "cliffhangers"  hun lever av. 

Og her inne biter folk på de taktikkene hun bruker for å engasjere, tenk å bruke så mye av tiden sin på å «roaste» IR…hun er sikkert fornøyd hun, tenker dere ikke på det 😅

[Damen86]

Outside Viewer skrev (9 timer siden):

Vet vi at Geir er regnskapsfører for alt som skjer i I sin business? Norge og Dubai (Emiratene)

Hun har visst egne advokater for Dubai / Norge? 

Uansett får han vel med seg i det store og hele om det foregår snusk. 

[skeiv-ostepop]

Damen86 skrev (10 minutter siden):

Uansett får han vel med seg i det store og hele om det foregår snusk. 

Men han er ikke ansatt for å ta snusk. Det er revisors oppgave. Geirs oppgave er primært sett bokføring og sørge for at regnskapet et rett ført.

[Isild]

Damen86 skrev (15 minutter siden):

Og her inne biter folk på de taktikkene hun bruker for å engasjere, tenk å bruke så mye av tiden sin på å «roaste» IR…hun er sikkert fornøyd hun, tenker dere ikke på det 😅

Vet ikke om det er så mye bedre å bruke masse tid her på å kommentere nettopp det? Det blir dobbelt trist på en måte det da.. 

[Isild]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Men han er ikke ansatt for å ta snusk. Det er revisors oppgave. Geirs oppgave er primært sett bokføring og sørge for at regnskapet et rett ført.

Og Geir har vel ikke nødvendigvis hatt noe med Ivorie å gjøre heller tenker jeg. 

[Teflonhjernen]

Damen86 skrev (22 minutter siden):

Uansett får han vel med seg i det store og hele om det foregår snusk. 

Du er ikke så keen på å svare på hvor lenge du har fulgt Isabel? 
Mistenker at du ikke følger henne, men at du bare er her for å kverulere på innlegg  her inne? 

Endret 1. oktober av Teflonhjernen

[skeiv-ostepop]

Isild skrev (Akkurat nå):

Og Geir har vel ikke nødvendigvis hatt noe med Ivorie å gjøre heller tenker jeg. 

Nei, er vel sannsynligvis kun Isabel Raad AS (og tidligere Ivorie AS). Så Geir har ikke hatt noe med alt å gjøre som noen skal få det til her. Og nå er jo Isabel Raad AS på ekspressveien til tvangsoppløsning, så usikker på hvor god rådgivning han gir eller hvor mye hun egentlig hører på rådene hans.

[Isild]

skeiv-ostepop skrev (24 minutter siden):

Nei, er vel sannsynligvis kun Isabel Raad AS (og tidligere Ivorie AS). Så Geir har ikke hatt noe med alt å gjøre som noen skal få det til her. Og nå er jo Isabel Raad AS på ekspressveien til tvangsoppløsning, så usikker på hvor god rådgivning han gir eller hvor mye hun egentlig hører på rådene hans.

Det er vel nettopp Isabel Raad AS han har vært involvert i ja - det tenker jeg også. Bilag og bokføring, månedsregnskap og sende inn årsregnskap. Vet ikke om noen tror at en regnskapsfører faktisk har noen "makt" til å bestemme at hun IKKE skal kjøre ting på ræva - en regnskapsfører kan bare gjøre den jobben han er satt til, rive seg i håret, og gi råd.

Hvis jeg har forstått det rett, så ba han henne stoppe opp litt ang villakjøpet - noe hun ikke gjorde? Ender vel med at han ikke gidder mer etterhvert.. 

Enn så lenge så gjør hun nok voldsomt med penger, men jeg er spent på konkursboet til Ivorie når det kommer for en dag. Den bonusen på 11 mill og et ellevillt villakjøp parallellt med at de ikke har gjort opp for seg, og gått med åpne øyne inn i insolvens og mislighold - det lukter problemer i etterkant. 

Store fete overskrifter om "hvor mange millioner har jeg brukt på bilen" mens det hele pågår- det er helt tragikomisk. 

Kan denne gjøken hennes noe om å drive business, eller er de to om å kjøre dette i dass? 

[skeiv-ostepop]

Isild skrev (7 minutter siden):

Det er vel nettopp Isabel Raad AS han har vært involvert i ja - det tenker jeg også. Bilag og bokføring, månedsregnskap og sende inn årsregnskap. Vet ikke om noen tror at en regnskapsfører faktisk har noen "makt" til å bestemme at hun IKKE skal kjøre ting på ræva - en regnskapsfører kan bare gjøre den jobben han er satt til, rive seg i håret, og gi råd.

Hvis jeg har forstått det rett, så ba han henne stoppe opp litt ang villakjøpet - noe hun ikke gjorde? Ender vel med at han ikke gidder mer etterhvert.. 

Enn så lenge så gjør hun nok voldsomt med penger, men jeg er spent på konkursboet til Ivorie når det kommer for en dag. Den bonusen på 11 mill og et ellevillt villakjøp parallellt med at de ikke har gjort opp for seg, og gått med åpne øyne inn i insolvens og mislighold - det lukter problemer i etterkant. 

Store fete overskrifter om "hvor mange millioner har jeg brukt på bilen" mens det hele pågår- det er helt tragikomisk. 

Kan denne gjøken hennes noe om å drive business, eller er de to om å kjøre dette i dass? 

Noen her inne tror tydeligvis at en regnskapsfører har "makt". Men jeg tror og noe av det skyldes måten influensere omtaler regnskapsførere på. Kristin Gjelsvik for eks legger jo ut dialoger hvor hun ber om penger og lov, og Isabel takker regnskapsføreren for at han har holdt ut med henne i 11 år. Man får jo inntrykk av at de er en omsorgsperson for de.

Når det gjelder villaen visste ikke jeg at hun måtte låne for å kjøpe. Om det stemmer så viser det jo at det ikke er så mye penger i omløp som hun hele tiden skal gi inntrykk for. Og det er mistanken min og. Ikke at kassa er tom eller at alle penger er borte, men i takt med at inntektskildene hennes forsvinner så strupes og kontantstrømmen inn. Snapchat betaler mindre enn før. Trendy Things ble lagt ned, Ivorie er konkurs og Isabel Raad AS på vei til tvangsoppløsning. Hva som da skjer med Bxr/Nude vil tiden vise.

Og dagene rett etter dokumentaren på TV 2 var det mye snakk om og innhold fra ulike bilbutikker hvor hun skrøyt av prisene og hva hun såg for seg en bil kostet. Og snakket vel da om 5 mill +. Og jeg mistenkte allerede da at det bare var skryt og snakk. Så endte de opp med en stor bruktbil til 2,3 mill. Ikke at 2.3 mill ikke er mye penger, men det er langt under det hun snakket om. Og når hun fant rett bil og ikke kunne betale med kort så "var det fordi hun måtte i banken for å øke grensen". Og så endte hun opp med (i følge henne) å overføre via bank. Min mistanke derimot er at det er fordi hun har leaset/lånt til den, og dermed måtte vente til papirene gikk i orden.

[Stjertmeis]

Hvem er denne Geir? 

[skeiv-ostepop]

Stjertmeis skrev (4 minutter siden):

Hvem er denne Geir? 

En regnskapsfører i Viego Regnskap AS, som håndterer regnskapet for Isabel Raad AS (og tidligere Ivorie AS).

[Stjertmeis]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

En regnskapsfører i Viego Regnskap AS, som håndterer regnskapet for Isabel Raad AS (og tidligere Ivorie AS).

Ah, ok, takk! 

Hm.. Viego.. Vi e' go'? 🤭