Isabel Raad

[Lina 34]

Damen86 skrev (2 timer siden):

Hva om hun snakker sant da? Har dere tenkt på det? Det kan jo også være en mulighet selv om det er vanskelig for dere her inne å forstå såklart. 
 

Ingen blodfans her altså, selv om dere er fullblods hatere, trenger ikke jeg å være blodfan selv om jeg tar henne i forsvar. Syns bare det er usmakelig oppførsel av voksne mennesker slik dere holder på. Heksejakt som sagt, trodde vi var ferdige med slikt jeg. 

Ja og Isabel sin oppførsel da? Du syns ikke den er usmakelig ? Fryktelig dårlig forbilde den der. Alt er løgn og alt er plastikk 👍

[Lina 34]

Tuppenoglillemor12 skrev (2 timer siden):

Veldig «forfriskende» å kjøre firmaet sitt konkurs, tappe det for penger og drite i de ansatte som nå er i usikker økonomisk situasjon…… 🤔

Isabel kunne ikke gitt mere f… i sine ansatte. Så lenge Isabel får kjøpe seg mere unødvendige ting så er Isabel fornøyd 👍

[Lina 34]

Damen86 skrev (6 timer siden):

Jeg syns det er forfriskende jeg å se at hun kan bli glad av slike småting! Flere burde bli det! Snakke med kosestemme til kjæresten sin, tjaaa..har ikke noen av dere vært ordentlig forelsket? En sunn kvinne i sitt trygge feminine kan bli sånn rundt en mann hun er trygg på, det er sunt 😉 kanskje dere her bare lever i mye maskulin energi og ikke har det så bra, virker sånn. Heier på Isabell jeg!😃 

Vet ikke om jeg skal le eller grine? Velger le😂😂sunn kvinne ? Trygg feminin ? En som er psykisk ustabil og krever bekreftelse 24/7? Som har operert alt på kroppen, bryst, bakdel, nese? Botox og fillers? Tydelig problem med mat? Nei ikke en forbilde for noen det der. 

[Margit777]

Lina 34 skrev (4 minutter siden):

Isabel kunne ikke gitt mere f… i sine ansatte. Så lenge Isabel får kjøpe seg mere unødvendige ting så er Isabel fornøyd 👍

På 1 mnd så har hun klesbudsjett som vanligvis kunne vært en årslønn på en av de hun har plassert på nav, må være den mest ubrukelig grådige dama jeg har lest om her inne. 500 000,- på dritt hun bare slenger i en krok hadde vært nok for en normal persons budsjett på ett år.

[Damen86]

Margit777 skrev (5 minutter siden):

På 1 mnd så har hun klesbudsjett som vanligvis kunne vært en årslønn på en av de hun har plassert på nav, må være den mest ubrukelig grådige dama jeg har lest om her inne. 500 000,- på dritt hun bare slenger i en krok hadde vært nok for en normal persons budsjett på ett år.

Ja men det er jo hennes penger..skal du bestemme hva andre folk som tjener mye og bruker mye gjør med pengene sine også?

[Margit777]

Damen86 skrev (10 minutter siden):

Ja men det er jo hennes penger..skal du bestemme hva andre folk som tjener mye og bruker mye gjør med pengene sine også?

Tenker du på de ansatte som er uten jobb pga Isabel? Stakkars Isabel må da få lov å kose seg med pengene hun slusa ut av firmaet, mens de ansatte kanskje måtte gå ifra hus og hjem. 

Hun der er ikke normal og mangler empati i hvert eneste fiber i kroppen.

Endret 30. september av Margit777

[Damen86]

Margit777 skrev (1 minutt siden):

Tenker du på de ansatte som er uten jobb pga Isabel? Stakkars Isabel må da få lov å kose seg med pengene hun slusa ut av firmaet, mens de ansatte kanskje måtte gå ifra hus og hjem. 

Hun der er ikke normal og mangler empati i hvert eneste fiber i kroppen.

Sa ingenting om det jeg🫣 har heller ikke sagt at jeg ikke bryr meg om det… er jo fortsatt hennes penger og ikke noe vi kan gjøre noe med. Akkurat som med andre som tjener mye penger og tar dårlige valg.

[Margit777]

Damen86 skrev (7 minutter siden):

Sa ingenting om det jeg🫣 har heller ikke sagt at jeg ikke bryr meg om det… er jo fortsatt hennes penger og ikke noe vi kan gjøre noe med. Akkurat som med andre som tjener mye penger og tar dårlige valg.

Dårlig valg ja. Som gikk utover livet til mange, mens hun danser rundt og ødsler 😄 Hva skal man egentlig si.

[Damen86]

Margit777 skrev (6 minutter siden):

Dårlig valg ja. Som gikk utover livet til mange, mens hun danser rundt og ødsler 😄 Hva skal man egentlig si.

Hva annet skulle hun gjort? Gitt opp livet?

[Ellenn]

ollie1 skrev (1 time siden):

Da er det litt spesielt at hun selv har sagt at hun er the owner med full kontroll på alt, samt at alt går går gjennom henne før det blir godkjent. Igjen, tydligvis bare en løgn det og ...

Hun har sagt at alle produkter godkjennes av henne, ikke alle tall som blir bokført i regnskapet. 

Tenkeselv skrev (1 time siden):

Du svarte ikke på delen med hvorfor gikk Isabel da så hardt ut ang noe hun ikke har noen skyld i ? En uskyldig hadde ikke startet slik personangrep som hun nærmest gjorde mot Line, sende hele blodfansen etter for å ta henne.

Hvordan du vil forklare at en 100% uskyldig person går ut på den måten ser jeg frem til å få , siden du åpenbart mener at siden hun har sagt at hun er helt uskyldig i "det hele"

Kanskje hun hadde fått litt nok av at hun personlig ble gjort til syndebukk?

[Outside Viewer]

Damen86 skrev (28 minutter siden):

Ja men det er jo hennes penger..skal du bestemme hva andre folk som tjener mye og bruker mye gjør med pengene sine også?

«Ja, men det er jo hennes penger…».
 

Tror det er akkurat dette folk reagerer på. Dersom man «tjener» penger ved å lyge, lure, sluntre unna, drive med falsk reklame og/eller ikke tar ansvar og retter opp eventuelle feil, så er vel tanken at alle pengene muligens egentlig ikke er hennes…?!  

Når hun i tillegg «slenger rundt seg med penger», samtidig som hun har latt minst 10 ansatte miste jobben, muligens tappet firmaet sitt OG i intervjuet i jan 26 forteller at pengene ikke «har forandret henne», (mulig hun da alltid var slik, men ikke hadde pengene?), så er det faktisk ganske normalt å reagere med vantro.
 

Ikke noe hat eller sjalusi i meg i alle fall. Men ser med stor undring på hvordan hun oppfører seg (ikke skriver om noe) og synes å tro det er normalt?! 🤯🤯

[Outside Viewer]

Marixxx skrev (På 28.9.2026 den 11.33):

Hun har jo et mer distansert forhold til sin far enn resten av den nærmeste familien, så jeg tenker det er naturlig med en forskjell. 20.000, og en trolig dyr frakk, er jo uansett en svært raus gave? 

Måten det ble gjort på, offentlig og på tv, var utrolig ufint. Det er en form for «splitt & hersk»-teknikk. Hva hadde folk ment dersom alle de andre hadde fått 50 og så hadde f.eks. Shehed fått 20? 

[Margit777]

Damen86 skrev (16 minutter siden):

Hva annet skulle hun gjort? Gitt opp livet?

Og gi opp livet er resultatet mange ganger når man har havnet i økonomisk ruin, der er ikke Isabel akkurat, takket være sine smarte valg 🫠

[Carrot]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Hvorfor?

les den setningen igjen:

Carrot skrev (3 timer siden):

Hvis de først har en gransking av så mange så er det et mindre plausibelt argument tror jeg

jeg trodde jeg var tydelig på hvis, og at jeg tror.. 

[Isild]

Damen86 skrev (7 timer siden):

Jeg syns det er forfriskende jeg å se at hun kan bli glad av slike småting! Flere burde bli det! Snakke med kosestemme til kjæresten sin, tjaaa..har ikke noen av dere vært ordentlig forelsket? En sunn kvinne i sitt trygge feminine kan bli sånn rundt en mann hun er trygg på, det er sunt 😉 kanskje dere her bare lever i mye maskulin energi og ikke har det så bra, virker sånn. Heier på Isabell jeg!😃 

Jeg kjenner absolutt ingen som oppfører seg som om de er et 12 år gammelt barn selv om de er forelsket. Kanskje når de 16, veldig uvanlig når man har passert 30. 

Mulig du ser en kvinne i  "sitt trygge feminine". Jeg ser en traumatisert voksen dame som antageligvis har store issues med tilknytning. 

Man kan så klart fjolle, flørte og fjase med kjæresten - de fleste gjør det på privaten, det får så være at de velger å lage innhold av det..., men mest av alt virker det som om hun får totalt hekt og blir en svært needy liten jente.  Det er ikke nødvendigvis bra altså. Da det ble slutt ble hun vel lagt inn. 

[skeiv-ostepop]

Carrot skrev (Akkurat nå):

les den setningen igjen:

jeg trodde jeg var tydelig på hvis, og at jeg tror.. 

Jo det forstod jeg. Jeg lurte på hvorfor du tror det.

Ressursproblemer i det offentlige er en reell ting, og at FT sliter bør ikke være en hemmelighet lenger. Da synes jeg det er mer plausibelt at Isabel ikke er tatt med pga mangel på ressurser, enn at det skal være noe annet. Som for eks at hun ikke gjør feil på merkingen.

[Damen86]

skeiv-ostepop skrev (57 minutter siden):

Jo det forstod jeg. Jeg lurte på hvorfor du tror det.

Ressursproblemer i det offentlige er en reell ting, og at FT sliter bør ikke være en hemmelighet lenger. Da synes jeg det er mer plausibelt at Isabel ikke er tatt med pga mangel på ressurser, enn at det skal være noe annet. Som for eks at hun ikke gjør feil på merkingen.

Tror nok absolutt de ville tatt med IR som er en av norges største influencere om det var noe å ta henne på 😅

[Damen86]

Isild skrev (1 time siden):

Jeg kjenner absolutt ingen som oppfører seg som om de er et 12 år gammelt barn selv om de er forelsket. Kanskje når de 16, veldig uvanlig når man har passert 30. 

Mulig du ser en kvinne i  "sitt trygge feminine". Jeg ser en traumatisert voksen dame som antageligvis har store issues med tilknytning. 

Man kan så klart fjolle, flørte og fjase med kjæresten - de fleste gjør det på privaten, det får så være at de velger å lage innhold av det..., men mest av alt virker det som om hun får totalt hekt og blir en svært needy liten jente.  Det er ikke nødvendigvis bra altså. Da det ble slutt ble hun vel lagt inn. 

Men hvorfor skal alt være så «riktig» og kjedelig da? Kan ikke folk få være seg selv uten at du må ha en mening om det?

[Damen86]

Margit777 skrev (1 time siden):

Og gi opp livet er resultatet mange ganger når man har havnet i økonomisk ruin, der er ikke Isabel akkurat, takket være sine smarte valg 🫠

Ja nettopp, akkurat sånn er det. 

[vilas]

Carrot skrev (4 timer siden):

eller kanskje det er så enkelt som at det ikke er grunnlag for å granske henne til tross for alle påstandene her inne?

 Vi får vel høre om d. Men tenker opp mot at Sara Emilie i Careless og Tonje Frøystad har fått varsel om henholdsvis 500000 kr på SE og 120000 kr på TF er ganske stor forskjell.