Isabel Raad

[agent]

Er det slutt på 1 time's frihet for Rosenkålen. 😅 Nå skal hun🪰(nærmeste jeg kom klegg) være med på treningen også.😅

Endret 24. september av agent

[Realista]

agent skrev (28 minutter siden):

Bra du veit det da.

Se, så fint du brukte kun duftlys og ikke Ivorie sitt denne gangen 😉 Var ikke det viktig litt tidligere her? 
 

Uansett - kos deg videre med AI du. Poenget mitt var at der får du nok ikke fasiten. Og du er nok noe farget av dine følelser for IR, så en saklig diskusjon får vi nok ikke til uansett.  Ha en fortsatt fin kveld! 

[agent]

Realista skrev (1 minutt siden):

Se, så fint du brukte kun duftlys og ikke Ivorie sitt denne gangen 😉 Var ikke det viktig litt tidligere her? 
 

Uansett - kos deg videre med AI du. Poenget mitt var at der får du nok ikke fasiten. Og du er nok noe farget av dine følelser for IR, så en saklig diskusjon får vi nok ikke til uansett.  Ha en fortsatt fin kveld! 

Søkte på innholdet til Ivorie duftlys,  de innholdt disse 3 stoffene.

Men skjønner det kan være vanskelig å bortforklare og forsvare både Isabel Raad, Ivorie  og Nude beauty. 

Ditto "Du er nok noe farget av dine følelser for IR" da kan mann bli blindt for sannheten,  det kan svi noen ganger. Men det går over til slutt.

Ha fortsatt en fin kveld!

[Pistasjnøtter]

agent skrev (19 minutter siden):

Er det slutt på 1 time's frihet for Rosenkålen. 😅 Nå skal hun🪰(nærmeste jeg kom klegg) være med på treningen også.😅

Kan umulig være sunt i et forhold, de er jo sammen 24/7 og aldri med noen andre. Hadde blitt gal!

[skeiv-ostepop]

Damen86 skrev (25 minutter siden):

Ååå sånne som deg som etterspør dokumentasjon for alt mulig hele tiden…😅 du får lese selv, lett å finne 😉

Ååå du er en sånn du som bare slenger ut påstander uten å gidde å oppgi kilder.

[agent]

Pistasjnøtter skrev (17 minutter siden):

Kan umulig være sunt i et forhold, de er jo sammen 24/7 og aldri med noen andre. Hadde blitt gal!

Her hadde det blitt skilsmisse 😅😅

 

[Sirah.2.0]

agent skrev (4 minutter siden):

Her hadde det blitt skilsmisse 😅😅

 

Her også 🫣 Jeg og samboeren min har et altfor stort hus og vi har hver vår stue 🤣 Vi hadde helt seriøst drept hverandre om vi skulle gått oppå hverandre sånn. Men for all del, vi er alle forskjellige.

[agent]

Sirah.2.0 skrev (7 minutter siden):

Her også 🫣 Jeg og samboeren min har et altfor stort hus og vi har hver vår stue 🤣 Vi hadde helt seriøst drept hverandre om vi skulle gått oppå hverandre sånn. Men for all del, vi er alle forskjellige.

Hadde det vært meg som var Rosenkålen,   hadde jeg blitt så suuuur.

Da hadde det blitt sånn, hvis blikk kan drepe  .blabla😅😅

[Lina 34]

Damen86 skrev (5 timer siden):

Regner med dere som syns det var så ille med disse lysene også ikke har noen dumplings og squishies i hus, de har enorme mengder benzen…

Poenget er vel at man ikke skal reklamere for noe som ikke stemmer eller ? 

[Lina 34]

Realista skrev (8 timer siden):

ja, er helt enig i at du bør vite hva du selger. Men når du drev egen bedrift, og dine leverandører gir deg dokumentasjon på hva produktet inneholder - testet du alt av produkter en gang til eller stolte du på dokumentasjonen? 
 

Helt greit å mislike IR, men er alt med henne  (og selskapene) 100% dritt? 
 

Jeg skrev vel «vasking»? Og at noen klær sendes på renseri - det gjør noen av mine også! Du vil ha det til at hun bare sitter på «dass» og drikker iskaffe. Man ser det man vil se skjønner jeg. Nå sier jeg IKKE at hun er årets husmor, men diskusjonen gikk vel på at hun ikke kunne gjøre noe som helst? Livet blir veldig mye bedre hvis man åpner øynene og ikke er så svart/hvitt er min erfaring! 

Viktig og velge leverandører med god kvalitet, seriøse folk som dokumenterer hva du kjøper 👍 men Isabel har vist med «smykkefirma» hun og Pierre drev at det bare er useriøse ting hun starter.

 

Videre forteller hun at Trendy Things har egne leverandører i Kina (med gode arbeidsvilkår), og hevder at det ikke er «det billigste skrålet» man finner andre steder. 

😂😂😂akkurat som Isabel hadde gjort noen som helst undersøkelser av arbeidsmiljø i Kina. Og nå var jo smykkene bare dritt også da som du kunne kjøpe for en brøkdel av prisen andre steder på nett. Så Lureri all the way 

[vilas]

agent skrev (1 time siden):

Her hadde det blitt skilsmisse 😅😅

 

Han lever jo på Isabel. Ingen annen inntekt på den skapningen. Det var jo noen som har skrevet her at regnskapet hans såg ikke bra ut når de fant d.

[vilas]

Sirah.2.0 skrev (1 time siden):

Her også 🫣 Jeg og samboeren min har et altfor stort hus og vi har hver vår stue 🤣 Vi hadde helt seriøst drept hverandre om vi skulle gått oppå hverandre sånn. Men for all del, vi er alle forskjellige.

Det er jo I som er mest klengete. Han sier I love you sjeldent, men hun hele tiden. I trenger kun fysisk nærhet når hun  KUN kommer på d selv. Greit å ha Jack det da, sånn at hun kan klinsjen litt på han da. 

[Alba1235]

agent skrev (20 timer siden):

Voldsomme CLICKBAIT fortiden🤔

Bilkjøp 

Diamantring 

Forlovelse 

Stress tur til beachclub 

Er det fordi hun mister følgere?

Hva med angstlidelsen,  er hun kurert?

Hva med det interiør firma hun skulle ha møte med.(en av grunnene til at de reiste fra Maldivene og været)

Hva med tvangs shoppingen hun driver med.

Hva med det baby språket som bare blir værre og værre.

Hva med rettsaken,  blir det noe.?

Eller var det en avlednings manøver iforbindelsen til Ivorie's konkurs? Og TV2 dokumentaren.?

Har Isabel Raad AS fått en offentlig godkjent revisor? Blir det tvangsoppløsning?

Litt merkelig at hun ikke reddet babyen sin, for det virker som de skjulte Dubai kontoene hennes er stinn av penger.

Er hun og Synnøve egentlig uvenner?

Er konkursen nøye planlagt av Synnøve,Reme og Isabel Raad?

Kan mann egentlig stole på Isabel's Raad nebb.?

Er det synd på henne? ,eller er hun veldig, veldig KYNISK,KALKULERENDE OG MANIPULERENDE?????????

 

Nettopp!😅🎯

[Damen86]

skeiv-ostepop skrev (8 timer siden):

Ååå du er en sånn du som bare slenger ut påstander uten å gidde å oppgi kilder.

Ja fordi jeg er så godtroende at jeg regner med at folk er i stand til å lese seg opp selv om de vil lære noe her i livet 😉

[Damen86]

Lina 34 skrev (8 timer siden):

Poenget er vel at man ikke skal reklamere for noe som ikke stemmer eller ? 

Ja, men akkurat det samme går jo for de greiene der og lekebutikkene i norge.

[skeiv-ostepop]

Damen86 skrev (28 minutter siden):

Ja fordi jeg er så godtroende at jeg regner med at folk er i stand til å lese seg opp selv om de vil lære noe her i livet 😉

Problemet er at du ikke forstår hvordan internett fungerer.

Jeg kan søke etter det du påstår, men det vil ta meg tid å finne det du påstår. Hvorfor skal jeg bruke den tiden om du allerede vet? I tillegg kan folk skrive mye rart på internett (sånn som du gjør) og jeg vil derfor kunne finne kilder som påstår det du sier, og som påstår det motsatte. Kanskje den ene kilden til og med er midt i mellom. Da blir det vanskelig å diskuterte påstanden din siden jeg ikke vet hvor du har den fra og hva den faktisk sier.

Derfor er det helt vanlig folkeskikk på et diskusjonsforum å ikke påstå noe som ikke er allment akseptert eller en kan dokumentere kildene sine. Enten i forkant (spesielt på svevende påstander) eller som et minimum på spørsmål. Jeg kan forstå at du ikke vet dette om du er ny med diskusjonsforum på nett, men det er altså det som er god praksis.

[Ellenn]

skeiv-ostepop skrev (25 minutter siden):

Derfor er det helt vanlig folkeskikk på et diskusjonsforum å ikke påstå noe som ikke er allment akseptert eller en kan dokumentere kildene sine. Enten i forkant (spesielt på svevende påstander) eller som et minimum på spørsmål. 

Dette burde flere skrive seg bak øret!

[skeiv-ostepop]

Ellenn skrev (17 minutter siden):

Dette burde flere skrive seg bak øret!

Jeg gjentar det til stadighet. Spesielt her inne av en eller annen grunn.

[Ellenn]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Jeg gjentar det til stadighet. Spesielt her inne av en eller annen grunn.

Det gjør jeg også, men får da gjerne svar som at dette ikke er en rettssak og man ikke må legge frem «bevis»

[Lina 34]

Damen86 skrev (1 time siden):

Ja, men akkurat det samme går jo for de greiene der og lekebutikkene i norge.

Ja ? Men oppdages det feil eller farlige produkt så trekkes de fra marked og du får tilbake pengene dine? Isabel valgte og ikke betale ut igjen pengene folk hadde krav på?! Valgte heller ta seg ut en fet bonus og slå firma konkurs