Isabel Raad

[Johanne Regine]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Synes du karakteristikkene her er greie?

Hva da? Pupper og lår? Det er jo ett faktum

[Wanda_2025]

Hvorfor donerte ikke Ivorie de 10%  av overskuddet til Kajafondet? Har hun svart på det? Hun donerte noe men ikke 10%? 

[skeiv-ostepop]

Johanne Regine skrev (Akkurat nå):

Hva da? Pupper og lår? Det er jo ett faktum

Hva har irakiske barnevernsbarn med dette å gjøre? Tilfører det debatten noe å gå på opphav?

[Stjertmeis]

Zenhouse skrev (21 minutter siden):

Ja og det er jeg helt enig i. Beklager om jeg var uklar. Hun har kalt seg reklame-dame for spøk flere ganger, men hun var likevel veldig klar på  at hun var «gründer og entreprenør med et imperium i sikte» . Nå ser det ut til at reklamedame likevel er det hun prøver å fremstå som hun kun er. 

Ah, skjønner 😆 det er ikke lett å holde styr på rollene man til enhver tid skal ikle seg som influenser 🤭

[Stjertmeis]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Hva har irakiske barnevernsbarn med dette å gjøre? Tilfører det debatten noe å gå på opphav?

Kritikken er inne vart for seriøs, så da må det spes på med useriøsitet, slik at det er masse ferske eksempler å vise til + støy rundt disse, når/om Kvinneguiden skal diskrediteres som et høl med oppgulp fra misunnelige, bitre mennesker. Det er nesten påfallende hvordan det samme skjer også i andre influensertråder før de "tilfeldigvis" skal diskutere Kvinneguiden i en podcast, story eller lignende. 

[Mooza]

https://www.vg.no/rampelys/i/wr22y4/isabel-raad-hardt-ut-mot-tv-2-dokumentar-skuffet-lei-meg-og-sint

Jeg synes vel ikke dette tegner et fint bilde av henne. 

[Johanne Regine]

skeiv-ostepop skrev (9 minutter siden):

Hva har irakiske barnevernsbarn med dette å gjøre? Tilfører det debatten noe å gå på opphav?

Ok, jeg tenkte mer på pupper og lår. Irakiske barnevernsbarn er jeg enig i

[Gjest Frida2026]

Så hun har pratet med VG , skjønner mindre og mindre … 

[Sirah.2.0]

Mooza skrev (6 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/wr22y4/isabel-raad-hardt-ut-mot-tv-2-dokumentar-skuffet-lei-meg-og-sint

Jeg synes vel ikke dette tegner et fint bilde av henne. 

Jeg syntes dette er en av de bedre artiklene jeg har lest om saken faktisk. 

[Snikksnakker]

Altså: IR bryter loven. Fører følgere og kunder bak lyset. Blir fersket, og går av skaftet.. det viser hvem hun egentlig er! 

Når familien kaster rundt på hunden, blir hun sur og går rett i forsvar. "Hun var ikke der..!" Og så?? Hva med å heller bruke krefter på å si noe om dyremishandling? Og hva hun tenker om dét?? 

Nei, hun er et ELENDIG FORBILDE. Og det var igrunn det som er poenget med å rette et kritisk søkelys mot influensere.

For et råttent forbilde! Håper folk tar til vett, og avfølger..

[Kønn]

Jeg er svært kritisk til Raad, men jeg er også svært kritisk til TV2 sine metoder. TV2 har vært i søkelyset i flere saker. Jeg skulle ønske NRK gikk inn i dette tema ang influensere. De har 8 milliarder i budsjett og burde lage flere dokumentarer. Jeg har blokkert hele den gale familien så kan ikke uttale meg om dem, men når jeg leser her inne er det vel bare et tidsspørsmål når det smeller skikkelig. Jack, kom deg unna!!!!!

[Johanne Regine]

Snikksnakker skrev (4 minutter siden):

Altså: IR bryter loven. Fører følgere og kunder bak lyset. Blir fersket, og går av skaftet.. det viser hvem hun egentlig er! 

Når familien kaster rundt på hunden, blir hun sur og går rett i forsvar. "Hun var ikke der..!" Og så?? Hva med å heller bruke krefter på å si noe om dyremishandling? Og hva hun tenker om dét?? 

Nei, hun er et ELENDIG FORBILDE. Og det var igrunn det som er poenget med å rette et kritisk søkelys mot influensere.

For et råttent forbilde! Håper folk tar til vett, og avfølger..

Hun er virkelig ett råtten forbilde som fortjener å kanselleres. Utspekulert og kynisk. Og nå denne hatkampanjen mor journalisten og Tv2

[NiceOrNothing]

Outside Viewer skrev (2 timer siden):

Tenk den totale mangel på dømmekraft!!! 
I tillegg til «alt det andre» I har gjort/sagt, så syntes hun det var en god ide å legge ut screenshot av den meldingen.🤯🤯 (Hun som sendte den og skrev den, også total mangelen oppførsel og dømmekraft). 

Enig ! Snakk om å skyte seg selv i foten . Isteden for å ta ansvar , legge seg flat , beklage , rydde opp ( som kunne økt både salg & troverdighet ) . Så går hun i skyttergraven å blir fire år , umoden og usaklig . Hun må skaffe seg en oppegående presserådgiver  snarest . Dette er ikke business-woman adferd . Mer et fjortis -drama . 

Endret 16. september av NiceOrNothing

[Teflonhjernen]

Ja, nå kan hun plutselig snakke med VG….for å fortsette å fremstå som uskyldig offer og hets mot journalisten. 

[skeiv-ostepop]

Det er kjent taktikk. Når et mediehus tråkker en på føttene så løper en til et annet for å selge historien sin.

Synes for øvrig VG gjorde en ok jobb. Isabel kommer ikke veldig godt ut av den fremstillingen der.

[Stjertmeis]

IR har kommet innefor toleransevinduet sitt og begynt å tenke klart, og innsett at det siste døgnets raserianfall ikke gagner saken hennes. Ny strategi: ligge usminka og snakke rolig inn i kamera mens ho sier (sitat) : eg ser oppriktig på snappen her, det me har her inne, som at eg bare sitter her og bable og vlogge livet mitt og dele tankene og hverdagen min med venninnene mine liksom. Det er sånn eg ser på dokker. Oppriktig"

Det er så patetisk. Og følgerne faller. Som fluer.

Endret 16. september av Stjertmeis
Rettet skrivefeil

[Margit777]

Reme er en av grunnene til at jeg som utenforstående hater religion.

Og valgte og ikke konfirmere meg. Født sent1983.

Prester og annet møkk som befinner seg i Sørlandets området, har 0 kritisk tenkning. Men dumme lille meg fra Hedmark har forstått dette i  over 30 år.

Hedning delen av meg er tydeligvis innarbeidet 

De er kun drevet av penger.

Takk  Reme.

Endret 16. september av Margit777

[Outside Viewer]

Er det forresten lov å tenke over / snakke om / diskutere dette med at I også påtar seg rollen som «en suksessfull (kvinnelig) business-eier»? 🤔

Hvor er «de andre» kvinnelige seriøse business-lederne? Noen burde si noe?! Er nesten som «keiserens nye klær». 
Snakker om å «bæsje i sitt eget reir»… (Isabell altså). 

Kvinner har brukt lang tid på å bli «anerkjent og godtatt» som kompetente ledere på lik linje med menn. Ofte har de blitt møtt med nettopp «damer har for mye følelser», «de er for irrasjonelle», «de er hormonelle»….
 

I spiller på alle mulige strenger for å unngå å ta ansvar, skylde på andre, gasslighte og «fyre opp» RS-gjengen sin. 
 

Hvem i alle dager vil «gi god for henne» heretter? Hvem vil assosiere seg/sitt brand med dette? Hvem kan noensinne stole på henne i forretningslivet? 🤯🤔

 

Endret 16. september av Outside Viewer
Tillegg

[Heike72]

Hun får mange artikler ute i media om dagen i hvert fall og jeg vil nå ikke si at det er så positivt for henne 🙈 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/isabel-raad-tjener-millioner-pa-nordmenn-men-takler-ikke-a-bli-gransket/o/80-95-82275?fbclid=IwZnRzaAUX2LdwZG9mBWZkaWQWUOh_qdjOwVZSzN3UNxQUqszkOnG93WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR4BOTVFuNeNFpxwFYeFv_qbdIvALyQF_WKUfrmhkHY7IHUmcAOTvf7wXoeosg_aem_xSpKkKD-j_47sko7s0OmiQ

 

 

[Johanne Regine]

Margit777 skrev (15 minutter siden):

Reme er en av grunnene til at jeg som utenforstående hater religion.

Og valgte og ikke konfirmere meg. Født sent1983.

Prester og annet møkk som befinner seg i Sørlandets området, har 0 kritisk tenkning. Men dumme lille meg fra Hedmark har forstått dette i  over 30 år.

Hedning delen av meg er tydeligvis innarbeidet 

De er kun drevet av penger.

Takk  Reme.

Det innlegget hører vel hjemme i en annen tråd. Vi diskuterer ikke religion her