Isabel Raad

[Tuppenoglillemor12]

Hvorfor snakkes det ikke om at det var Voldemort som var med på denne «leken» med å kaste en stakkars uforsvarlig hund?  !  

[skeiv-ostepop]

Tuppenoglillemor12 skrev (1 minutt siden):

Hvorfor snakkes det ikke om at det var Voldemort som var med på denne «leken» med å kaste en stakkars uforsvarlig hund?  !  

Fordi Jack skulle jo bare ta i mot hunden. Han er jo snill!

[/ironi]

[Othelia08]

Lykkeliten* skrev (17 minutter siden):

Herre! Dette er sykt. 

Fordi hun aldri har lagt ut noe midt i et dobesøk før? Eller fortalt om avføringen sin i detalj? Eller filma mens hun tisser?
Dette er ikke et usannsynlig scenario i det hele tatt😂

[Tuppenoglillemor12]

Doris Becker skrev (5 timer siden):

At hun velger å trekke seg ut av RS-gruppen, som ble startet av lojale følgere, som hun ikke kontrollerer, for så å opprette sin egen "offisielle" gruppe, bekrefter bare alt folk har kritisert henne for de siste dagene. Det viser en total mangel på evne til å tåle motstand eller ubehagelige spørsmål. 
Ved å eie og styre gruppen selv, så sikrer hun seg fullstendig sensurrett. Her kan hun og hennes egne administratorer slette kritiske innlegg, kaste ut folk som stiller spørsmål hun ikke liker, og beholde kun de mest ukritiske "ja-menneskene". Hun flytter rett og slett følgerne (kjøpsgruppen)  inn i et kontrollert ekkokammer for å beskytte sin egen boble og merkevare akkurat i tide til den nye serien. 
Jeg håper flere journalister vil ta tak i hvordan Raad åpenbart håndterer kritikk med sensur.
TV 2 har premiere på sin egen dokumentar rett etter helgen, og dette vil antagelig fungere som bensin på bålet når det gjelder det kritiske blikket mot influensere og makten de har.

Strategisk av henne å opprette denne «offisielle» gruppen nå rett før tv2 dokumentaren skal avsløre henne. ..  🆘 Hun vet hva hun gjør….🙄

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Fordi Jack skulle jo bare ta i mot hunden. Han er jo snill!

[/ironi]

Ja, det var kjempeflaks at han var der faktisk. Rent instinkt. Klar til å ta i mot. Mens alle filmet.... 

Var det Aylar Lie som tipset Henrik Troy? Bra dame! 

[agent]

Lykkeliten* skrev (27 minutter siden):

Herre! Dette er sykt. 

Så syk er hun, dette er noen hun har gjort mange ganger.

[AtleH]

Jeg tok feil. Været ble bedre utover dagen og ingen ser ut til å ha reist fra Maldivene (enda). Veldig trykket stemning på Isabel sin snap i dag og «vi er venner» fasaden jobbes det hardt med og nok engang har vi fått oppdatering på hennes mentale helse. Isabel sprakk tilslutt, etter at media tok tak i saken. Så kom i alle fall pressebildene fra mandag på trykk. Jeg vil tro Rami er mest stolt over at han endelig er avbildet. 

Isabel forstår ingenting, sier hun. Hvorfor hun skal være del i denne saken, er noe hun ber om å bli fortalt for hun skjønner det ikke. Vel, når Isabel går ut med en status som fraskriver kjæresten hennes alt ansvar, selv om han står der med utstrakte armer. Da ble hun part i det hele. Denne statusen gikk ut på å bortforklare og viste null forståelse for situasjonen, så da blir folk forbanna. Dette er nok hevet langt over Isabel sitt intellektuelle nivå, dessverre.

Det er også hennes hund, så når hun ikke viser mere bekymring når Gucci blir utsatt for mishandling, sier jo det litt om hennes forhold til sin egen hund. Det gjør at folk blir forbanna. Men verst av alt, det er kjæresten hennes som holder på med dette, som hun er på tur med og han har tydeligvis fått munnkurv. Isabel legger heller all skyld i situasjonen på følgerne sine som hun mener ikke forstår noen ting. Der bommer du, Isabel. Dette hovmodet med at om folk ikke liker henne, så kan de bare avmelde seg. Hun bryr seg ikke og der ligger jo hele essensen i hennes problemstilling. Hun bryr seg ikke. Det er veldig spesielt når hun samtidig lever av de samme personene. Det kan være dumt å bite hånden av de som forer deg.

Heldigvis kan folk selv velge hvem de vil ha som forbilder. Det er aldri opp til forbildet selv å bestemme slikt.

[Bellabellee]

Klokkeblomstt skrev (1 time siden):

Hvorfor tar ikke Jack ansvar for sin del?

Jeg synes det er merkelig at Isabel legger ansvaret på ÉN person. Når man ser bildet, står Jack jo klar i den andre enden av sengen klar til å ta imot Gucci, mens det blir tatt bilder av situasjonen. 
Jack hadde mulighet til å si fra, og det gjorde han IKKE. Derfor synes jeg også at han bør ta ansvar for sin egen del og ganske enkelt si: "Det beklager jeg. Det skulle jeg aldri ha gjort"  Det har han gode muligheter til på Isabels Snap.
I stedet sitter de på Maldivene og ler og tuller med Gunnar-karakteren, mens Jack tilsynelatende virker fullstendig likegyldig. Jeg synes rett og slett ikke man ser ham ta noe ansvar for sin egen medvirkning. 

Jack kaller hunden «jævla dritthund» så han tar vel neppe ansvar for dette 🙈

[Bellabellee]

Ser instagram er full av «dette er ikke greit» innlegg av både NOAH- dyrs rettigheter og veterinærer 🙈 panikken tar vel Raads nå! 

[Doris Becker]

Tuppenoglillemor12 skrev (51 minutter siden):

Strategisk av henne å opprette denne «offisielle» gruppen nå rett før tv2 dokumentaren skal avsløre henne. ..  🆘 Hun vet hva hun gjør….🙄

Dette skjedde nok som et direkte resultat av videoen og kritikken fra administratoren i RS-gruppa. Det fremstår som en "straff" og et ønske om full kontroll over narrativet, spesielt nå som det rettes kritisk søkelys mot henne. Strategien er nok forhastet og kan fort slå tilbake på henne. Ved å isolere de mest lojale følgerne i en ny, lukket gruppe, skaper hun på ny et ekkokammer, derhun har full kontroll i tillegg. Det er disse ultralojale følgerne som gir mest penger i kassa,  men hun risikerer å støte fra seg en bredere, mer variert kundegruppe, som blant annet kjøper i butikkene, og som Beauty Rebels AS er avhengige av for å gå i pluss. så dette kan fort føre til krise i samarbeidet.

Endret i går, 14:49 av Doris Becker

[Zena33]

Bellabellee skrev (Akkurat nå):

Ser instagram er full av «dette er ikke greit» innlegg av både NOAH- dyrs rettigheter og veterinærer 🙈 panikken tar vel Raads nå! 

Tja… Normale mennesker ville nok fått panikk i denne situasjonen, men etter siste døgns hendelser og utsagn så er jeg ikke så sikker på at familien Raad er helt der. Kanskje den dagen det merkes på lommeboka, det er et mer tydelig språk for de.

[Johanne Regine]

For en familie! Gucci kastingen er nok planlagt. Nå kom resten av Raad søskene i VG. For en utspekulert og ekkel familie

[Ford3000]

Det er åpenbart at folk er litt delt i hva som har skjedd. Hadde sånn høvelig respekt for denne personen siden hun er så glad i dyr. 

[Krepsen7791]

Hjelpes! Hun virker helt ustabil nå. Er vel livredd for å miste følgere og bli kansellert, og prøver iherdig å forsvare seg selv på Snapchat, uten at noe av den reelle kritikken besvares. Her svarer hun kun på den verste kritikken og henger ut de mest usakelige kritikerne. Det drives heftig brannslukking nå, og Raadsquad går rett i strupen på de som fortsatt kommer med kritikk. Voldsomt så aggressive både Isabel og blodfansen er. Blir helt skremt jeg! Skjønner litt hvorfor hun er såpass desperat etter å forsvare seg selv og varemerket sitt da. Skal jo kjøpe hus til 100 millioner om få år må vite🫠

[Snoopy82]

Syns ikke Isabel skal få kommentarer og hets om at hun er dyremishandler. Syns kritikk skal rettes dit den hører hjemme. De tre som er avbildet og Mathilda som syntes det var så morsomt at hun la på musikken.  

Hunden er omplassert til Shehed, hennes ansvar. Slik som ved andre som omplasserer. 

Heksejakten på Isabel og påstander om at hun både kastet og er dyreplager er drøyt. Kritikk på beklagelsen er dog innafor. Isabel er enig i at det er kritikkverdig. 

Det er uansett ikke innafor å ønske noen at barna dems dør og slike ting, det er galskap. 

Kong Haakon er heller ikke ansvarlig for Marius sine handlinger på hotellet de var på samme.  

Når dette skjedde kan I ha vært i intervju eller sminke, ikke sikkert hun visste det før hun fikk kommentarer på det. For det er jo rart å fortelle det også, de involverte så jo ikke noe galt i det da det skjedde. 

Mathilda er og veldig taus nå, hun burde og beklage at hun filmet, la på lyd og så på det som underholdning.  Hun bør derimot ikke beklage at hun la det ut. 

Kritikk bør man tåle, men heksejakt, beskyldninger og påstander om at hun er dyreplager er faktisk urettferdig. 

Endret i går, 15:04 av Snoopy82

[ollie1]

Synes det er litt merkelig at hun ikke forteller hvorfor hun ikke var tilstede, da gjengen på bildet er på hennes og J's hotellrom og dermed deres gjester. Hun pleier da ikke gå på noe alene, uten J😅

[Bendie]

Snoopy82 skrev (17 minutter siden):

Syns ikke Isabel skal få kommentarer og hets om at hun er dyremishandler. Syns kritikk skal rettes dit den hører hjemme. De tre som er avbildet og Mathilda som syntes det var så morsomt at hun la på musikken.  

Hunden er omplassert til Shehed, hennes ansvar. Slik som ved andre som omplasserer. 

Heksejakten på Isabel og påstander om at hun både kastet og er dyreplager er drøyt. Kritikk på beklagelsen er og innafor. Isabel er enig i at det er kritikkverdig. 

Det er uansett ikke innafor å ønske noen at barna dems dør og slike ting, det er galskap. 

Kong Haakon er heller ikke ansvarlig for Marius sine handlinger på hotellet de var på samme.  

Når dette skjedde kan I ha vært i intervju eller sminke, ikke sikkert hun visste det før hun fikk kommentarer på det. For det er jo rart å fortelle det også, de involverte så jo ikke noe galt i det da det skjedde. 

Mathilda er og veldig taus nå, hun burde og beklage at hun filmet, la på lyd og så på det som underholdning.  Hun bør derimot ikke beklage at hun la det ut. 

Kritikk bør man tåle, men heksejakt, beskyldninger og påstander om at hun er dyreplager er faktisk urettferdig. 

Jeg kunne ikke være mer enig. Slik enkelte fremstiller det hele oppleves det, som de utnytter situasjonen, for å godte seg over å  kunne sverte Isabel. Så de bruker saken om Gucci, for sin egen tilfredsstillelse, usmakelig. 

Endret i går, 14:49 av Bendie

[Swoosh]

Og alle som stiller spm nå blir blokkert. Stilte ett spm på snap men nå er hun borte🤷‍♀️

[Sveits35]

Bendie skrev (Akkurat nå):

Jeg kunne ikke være mer enig. Slik enkelte fremstiller det hele oppleves det, som de utnytter situasjonen, for å godte seg over kunne sverte Isabel. Så de bruker saken om Gucci, for egen tilfredsstillelse, usmakelig. 

Endelig var det «noe å ta henne på»… Sophie Elise holder vel på å mekke et saftig innlegg, hun digger nok denne situasjonen. Hendelsen med Gucci var totalt idiotisk og de som er bekymret for ham kan være sikre på at de som er rundt den hunden har LÆRT sin lekse ettertrykkelig. At noen mener at han bør omplasseres er helt villt!

[Soli]

ollie1 skrev (6 minutter siden):

Synes det er litt merkelig at hun ikke forteller hvorfor hun ikke var tilstede, da gjengen på bildet er på hennes og J's hotellrom og dermed deres gjester. Hun pleier da ikke gå på noe alene, uten J😅

Hun viker da aldri mer enn 2 meter fra Jack. Hun er veldig dum som fraskriver seg alt ansvar. Håper folk tar til fornuft nå og avfølger. Jack er fortsatt pappa og hun mamma 🧑 flg henne selv. Da må du ta ansvar.

 

tenk også på avtrykket i miljøet etter henne. Alt søppelet hver dag av take-away mat og take away kaffe. Førsteklasse eller business hver gang hun flyr, masse søppel og ting som blir kastet, i tillegg til færre passasjerer per fly. Alt hun bestiller som vare blir kastet. Tør ikke tenke på hvor mye søppel og my som kostet påle luksusstedene med overdådige buffer til få gjester.