Isabel Raad

[Tuppenoglillemor12]

Carrot skrev (6 minutter siden):

ikke eiersiden som styremedlem.. på eiersiden er det isabel med 75% og Synnøve med 25% eierandel i Ivorie Studio Llc NUF.
Derimot har de ett "signaturfellesskap" som potensielt betyr at Synnøve KAN sammen med Remme signere på utbetalinger på tross av at Isabel er hovedaksjonær og eier med sin 75% som nok er grunnen til at hun føler seg sviktet av en so hun trodde var en venn? Og det syns jeg ikke er så merkelig at man reagerer på dersom en man trodde var en venn og forretningspartner plutselig snur og dolker deg i ryggen akkurat.. (men nå synser jeg basert på det jeg leser her inne) 
 

 

De har da rettsmessig lov til å ta ut penger da? Eller misforstår jeg?

[Carrot]

Tuppenoglillemor12 skrev (32 minutter siden):

De har da rettsmessig lov til å ta ut penger da? Eller misforstår jeg?

jeg er veldig usikker på helt hva loven begrenser og ikke men det gjelder i høyeste grad også for penger da det er en av de vanligste måter bedrifter beskytter seg mot for eksempel svindel på ved såkallet dobbeltgodkjenning ved at for eksempel en legger betalingen i nettbanken for godkjenning og så må en annen inn og godkjenne før betalingen går ut.. 
I aksjesekslaper er det ofte styret i fellesskap som har slik signaturret, ikke kun de som eier selskapet. 

 

[Sirah]

Carrot skrev (25 minutter siden):

ikke eiersiden som styremedlem.. på eiersiden er det isabel med 75% og Synnøve med 25% eierandel i Ivorie Studio Llc NUF.
Derimot har de ett "signaturfellesskap" som potensielt betyr at Synnøve KAN sammen med Remme signere på utbetalinger på tross av at Isabel er hovedaksjonær og eier med sin 75% som nok er grunnen til at hun føler seg sviktet av en so hun trodde var en venn? Og det syns jeg ikke er så merkelig at man reagerer på dersom en man trodde var en venn og forretningspartner plutselig snur og dolker deg i ryggen akkurat.. (men nå synser jeg basert på det jeg leser her inne) 
 

 

Takk for oppklaring! Dette her forstår jeg ikke helt skjønner jeg, men dette var en god forklaring

Jeg er helt enig med deg i at jeg forstår at Isabel reagerer når man ser det fra Isabel sitt ståsted. 

[agent]

Sirah skrev (54 minutter siden):

Takk for oppklaring! Dette her forstår jeg ikke helt skjønner jeg, men dette var en god forklaring

Jeg er helt enig med deg i at jeg forstår at Isabel reagerer når man ser det fra Isabel sitt ståsted. 

Har hun fortalt hva det er?

[Sirah]

agent skrev (26 minutter siden):

Har hun fortalt hva det er?

Nei vi spekulerer bare videre 🫣

[Tuppenoglillemor12]

Dette er vel ikke greit?🤔 følgeren ber om å være anonym? Men hun legger det ut…. Den dama der er utspekulert!

Så mye betyr følgerene hennes som gir henne muligheten å leve som hun gjør…

[Carrot]

Tuppenoglillemor12 skrev (9 minutter siden):

Dette er vel ikke greit?🤔 følgeren ber om å være anonym? Men hun legger det ut…. Den dama der er utspekulert!

Så mye betyr følgerene hennes som gir henne muligheten å leve som hun gjør…

 

Når man velger poste så negativt og attpåtil ber om å få lov å spy ut anonymt syns jeg egentlig det er helt greit å dele det i sin helhet så kanskje denne ukulturen om å tillate seg si ting "skjult" slutter? 

[Solstråle1]

Tuppenoglillemor12 skrev (11 minutter siden):

Dette er vel ikke greit?🤔 følgeren ber om å være anonym? Men hun legger det ut…. Den dama der er utspekulert!

Så mye betyr følgerene hennes som gir henne muligheten å leve som hun gjør…

Nei, det er ikke greit. Det er ikke greit å skrive så slemt og uhøflig til noen. Og i tillegg kreve å være anonym 😂Isabel sin reaksjon er helt super. Hun svarer bare kort tilbake uten å gå inn i diskusjonen. 

[Zena33]

Carrot skrev (2 timer siden):

ikke eiersiden som styremedlem.. på eiersiden er det isabel med 75% og Synnøve med 25% eierandel i Ivorie Studio Llc NUF.
Derimot har de ett "signaturfellesskap" som potensielt betyr at Synnøve KAN sammen med Remme signere på utbetalinger på tross av at Isabel er hovedaksjonær og eier med sin 75% som nok er grunnen til at hun føler seg sviktet av en so hun trodde var en venn? Og det syns jeg ikke er så merkelig at man reagerer på dersom en man trodde var en venn og forretningspartner plutselig snur og dolker deg i ryggen akkurat.. (men nå synser jeg basert på det jeg leser her inne) 
 

 

Det er det utenlandske selskapet som eier NUF i Norge. Dette er bare en juridisk enhet, en filial. Indirekte kan man si at I og Synnøve eier det, da de eier det utenlandske selskapet. Når det kommer til signaturrett i NUF som du skisserer så gjelder den kun i NUF, ikke det utenlandske selskapet, der de store pengene ligger. Og der har Reme ingen interesser, verken i form av eierskap eller rolle.

[Alauda]

Tuppenoglillemor12 skrev (24 minutter siden):

Dette er vel ikke greit?🤔 følgeren ber om å være anonym? Men hun legger det ut…. Den dama der er utspekulert!

Så mye betyr følgerene hennes som gir henne muligheten å leve som hun gjør…

 

Carrot skrev (13 minutter siden):

Når man velger poste så negativt og attpåtil ber om å få lov å spy ut anonymt syns jeg egentlig det er helt greit å dele det i sin helhet så kanskje denne ukulturen om å tillate seg si ting "skjult" slutter? 

Ufint av begge, men ærlig mhp dårlig smak, og jeg kommer igjen tilbake til det dårlige valget om å velge bort interiørarkitekt. Hun liker jo pene og godt designede rom, men evner ikke å skape dem selv. Den utrolig stygge sengen  hun bestilte først, med «bølger» i gavlen. Uff. For stor for rommet var den også. 

Hun liker som sagt noen godt designede rom, som gjerne har noen kontraster i farger, men selv velger hun alt ton i ton, i beige og hvitt, senest nå med tepper. Til og med de jalla pyntegjenstandene skal være grå og hvite.

Huff, nå var jeg litt slem. Men hun leser ikke her, eller? 👀

[Tuppenoglillemor12]

Solstråle1 skrev (18 minutter siden):

Nei, det er ikke greit. Det er ikke greit å skrive så slemt og uhøflig til noen. Og i tillegg kreve å være anonym 😂Isabel sin reaksjon er helt super. Hun svarer bare kort tilbake uten å gå inn i diskusjonen. 

Hun er en offentlig figur og reposter anonymt når personen ønsker det. Hun burde ikke reposte i det hele tatt egentlig… Syns det er overtredelse jeg, å reposte uanonymt når personen ønsker å være anonym. Her bryter hun alle regler… Så lenge det ef kritikk så driter Isabell i å anonymisere. Dette syns jeg er uproft av henne.. 

Endret 13. juni av Tuppenoglillemor12

[Tuppenoglillemor12]

Solstråle1 skrev (20 minutter siden):

Nei, det er ikke greit. Det er ikke greit å skrive så slemt og uhøflig til noen. Og i tillegg kreve å være anonym 😂Isabel sin reaksjon er helt super. Hun svarer bare kort tilbake uten å gå inn i diskusjonen. 

Var dette så slemt av følgeren syns du? Sånn really???! 😅

[Aintnofun]

Jeg får helt fnatt av den shoppingen/møbleringen hennes. Man kan liksom ikke bare kjøpe helt random ting uten å vite hva planen egentlig er 😅 For oss "vanlige" som ikke har kjøpt alt på en gang, så har man jo gjerne kjøpt litt etter litt og tenkt gjennom kjøpene, men hun bare handler i vei uten å vite hva hun skal med noe. Og  det stygge gulvet. Jeg klarer nesten ikke å se på. Og jeg er ikke spesielt nøye på interiør heller, så det sier litt.

[Tuppenoglillemor12]

Alauda skrev (6 minutter siden):

 

Ufint av begge, men ærlig mhp dårlig smak, og jeg kommer igjen tilbake til det dårlige valget om å velge bort interiørarkitekt. Hun liker jo pene og godt designede rom, men evner ikke å skape dem selv. Den utrolig stygge sengen  hun bestilte først, med «bølger» i gavlen. Uff. For stor for rommet var den også. 

Hun liker som sagt noen godt designede rom, som gjerne har noen kontraster i farger, men selv velger hun alt ton i ton, i beige og hvitt, senest nå med tepper. Til og med de jalla pyntegjenstandene skal være grå og hvite.

Huff, nå var jeg litt slem. Men hun leser ikke her, eller? 👀

Du glemte rosa….. 😅🙈

[agent]

Tuppenoglillemor12 skrev (1 minutt siden):

Var dette så slemt av følgeren syns du? Sånn really???! 😅

Sikker på at 360 000 følgere er enig med Lillemor😇

Det er jo skrevet med glimt i øyet og litt frustrasjon. 🫣😂

 

[Alauda]

Tuppenoglillemor12 skrev (3 minutter siden):

Du glemte rosa….. 😅🙈

Ja, kunne nevnt mange ting, rosa inkludert. Og å pakke inn ekte, flotte, steinbenker og heltre i plast/folie 🙈. Og stadig velge løsninger som ikke passer i et flott funkishus, som hun har kjøpt. Hun burde antakelig valgt en annen type hus, etter sin smak. 

Endret 13. juni av Alauda

[Rebus92]

Carrot skrev (33 minutter siden):

Når man velger poste så negativt og attpåtil ber om å få lov å spy ut anonymt syns jeg egentlig det er helt greit å dele det i sin helhet så kanskje denne ukulturen om å tillate seg si ting "skjult" slutter? 

Så enig!! Hvorfor i alle dager skal hun anonymisere nettroll??? 100% på sin plass. Håper hun og andre influensere fortsetter med det.

[Tuppenoglillemor12]

Rebus92 skrev (3 minutter siden):

Så enig!! Hvorfor i alle dager skal hun anonymisere nettroll??? 100% på sin plass. Håper hun og andre influensere fortsetter med det.

Var hun nett troll i den kommentaren? Eller frustrert over Isabel? Sa hun noe stygt? 

[vilas]

 

 

Rebus92 skrev (19 minutter siden):

Så enig!! Hvorfor i alle dager skal hun anonymisere nettroll??? 100% på sin plass. Håper hun og andre influensere fortsetter med det.

At følgere svarer negativt på henne innimellom, er I selv  årsaken til. Hun spør jo følgerne flere ganger pr dag om hva følgere syns om hennes valg. Finger opp el ned.D gjelder alt hun kjøper inn, bortsett fra væsker og klokker som viser at d oser hundretusenvis/ millionvis av kroner. Men om noen av følgerne sier negative ting så er hun vond og tåler d ikke. Og hun sier selv gang på gang at hun ikke har interiørforståelse og vil ha råd.

Men hun tjener jo flust av penger på  å legge ut disse  spørre sidene. Så da aksepterer hun. Hun skaper aktivitet ved å spørre om råd fra følgere, og millionene ruller inn. Når disse blir ivrige og svarer.

Endret 13. juni av vilas

[loveanimals]

Solstråle1 skrev (59 minutter siden):

Nei, det er ikke greit. Det er ikke greit å skrive så slemt og uhøflig til noen. Og i tillegg kreve å være anonym 😂Isabel sin reaksjon er helt super. Hun svarer bare kort tilbake uten å gå inn i diskusjonen. 

Typisk IR.  Tåler ikke kritikk av noe slag. Mange som er enig med Lillemor her tenker jeg. All ære til henne som sier det som det er

 

Et voksent menneske svarer overhodet IKKE kundene sine på denne måten uansett.

At enkelte støtter dronningen sier like mye om dem som henne selv. Skammelig 

Endret 13. juni av Maia3