Evolusjon er det fakta eller løgn

[debatant]

Men hva legger du i det med at noe er observert?  Det er nemlig ingen andre i denne tråden som ikke oppfatter evolusjon som observert, så du har åpenbart andre krav til hva det vil si at noe "observert", så venligst forklar hva disse kravene er.

Anonymkode: be8dc...287

at du ikke vet hva observere betyr er utrolig??!!??

[Timza]

at du ikke vet hva observere betyr er utrolig??!!??

Problemet ditt er at evolusjon er blitt nettopp det, observert. Så når du sier at det ikke er blitt det, så er du nødt til å ha en annen oppfatning av hva en observasjon, samt det å observere betyr. 

[AnonymBruker]

at du ikke vet hva observere betyr er utrolig??!!??

Jeg vet at evolusjon er observert. Så siden du mener det ikke er observert har du åpenbart en annen oppfattning av hva som ligger i dette begrepet. Jeg venter derfor på nærmere avklaring fra deg for hvilke krav du har til å kalle noe for "observert".

Anonymkode: be8dc...287

[Jetlag]

At kommunismen har kvelt kinesisk initiativ de site 100 år er kanskje grunnen til  at de ikke får så mange Nobel priser. At vesten overtok verdens hegemoniet ca. år 1000, har og kanskje noe med kristningen å gjøre som skjedde ca. år 1000.

Husk at Kina i det store og hele er ett u-land.

Vel, den industrielle revolusjon skjedde fremdeles i England, i tilfelle du skulle være i tvil.

Og Britiske politikere tar sitater fra MAO. Faktisk så har du noe selv å lære fra Kina.

We must learn to do economic work from all who know how.
No matter who they are. We must esteem them as teachers.
And learn from them respectfully and consciously.
But we must not pretend to know what we do not know.

Mao Zedong
Father of Chinese communism

Endret 26. november 2015 av Jetlag

[debatant]

Men hva legger du i det med at noe er observert?  Det er nemlig ingen andre i denne tråden som ikke oppfatter evolusjon som observert, så du har åpenbart andre krav til hva det vil si at noe "observert", så venligst forklar hva disse kravene er.

Anonymkode: be8dc...287

Hva jeg legger i observert er irrelevant, men det er desto mer relevant hva norsk ordbok sier.....

[AnonymBruker]

Hva jeg legger i observert er irrelevant, men det er desto mer relevant hva norsk ordbok sier.....

Hvordan vil ordbøkene hjelpe oss å forstå hvorfor du ikke «godkjenner» alle observasjonene som underbygger evolusjon? 

Problemet her jo overhodet ikke mangler på observasjoner, men at du av en eller annen grunn ikke godtar dem. Og når du da heller ikke klarer å svare på hva du vil godta som en observasjon, så kommer vi ingen vei.

Det mener ikke de vitenskapelige bevisene er ekte bevis, du mener ikke observasjonene er observasjoner og du mener ikke at evolusjon er korrekt definert. Men når du blir bedt om å forklare, så stopper det seg for deg og du slenger ut en bemerkning med massevis av utropstegn bak.

Anonymkode: be8dc...287

[debatant]

Hvordan vil ordbøkene hjelpe oss å forstå hvorfor du ikke «godkjenner» alle observasjonene som underbygger evolusjon? 

Problemet her jo overhodet ikke mangler på observasjoner, men at du av en eller annen grunn ikke godtar dem. Og når du da heller ikke klarer å svare på hva du vil godta som en observasjon, så kommer vi ingen vei.

Det mener ikke de vitenskapelige bevisene er ekte bevis, du mener ikke observasjonene er observasjoner og du mener ikke at evolusjon er korrekt definert. Men når du blir bedt om å forklare, så stopper det seg for deg og du slenger ut en bemerkning med massevis av utropstegn bak.

Anonymkode: be8dc...287

Fortell om en observasjon som underbygger evolusjon da?

Please....

[AnonymBruker]

Fortell om en observasjon som underbygger evolusjon da?

Please....

http://news.harvard.edu/gazette/story/2014/02/evolution-in-real-time/

Anonymkode: b70bb...8e3

[debatant]

http://news.harvard.edu/gazette/story/2014/02/evolution-in-real-time/

Anonymkode: b70bb...8e3

Og hva utviklet e-coli bakteriet seg til??

[AnonymBruker]

Og hva utviklet e-coli bakteriet seg til??

en ny art. 

Anonymkode: b70bb...8e3

[debatant]

Og Britiske politikere tar sitater fra MAO. Faktisk så har du noe selv å lære fra Kina.

We must learn to do economic work from all who know how.
No matter who they are. We must esteem them as teachers.
And learn from them respectfully and consciously.
But we must not pretend to know what we do not know.

Mao Zedong
Father of Chinese communism

Så du mener at mord på 10 talls mill kinesiske mennesker underbygger Maos kompetanse på hvordan økonomi funker???

Skam deg!!!!!

Endret 27. november 2015 av debatant

[debatant]

en ny art. 

Anonymkode: b70bb...8e3

Dysfunksjonell e-coli bakterie arten

[AnonymBruker]

Dysfunksjonell e-coli bakterie arten

En ny art. 

Anonymkode: b70bb...8e3

[debatant]

En ny art. 

Anonymkode: b70bb...8e3

Men fremdeles er det en e-colie bakterie.

 

[debatant]

En ny art. 

Anonymkode: b70bb...8e3

Mener du og at vanskapte mennesker heller ikke lenger er mennesker? :o

[AnonymBruker]

Mener du og at vanskapte mennesker heller ikke lenger er mennesker? :o

Nei. 

Anonymkode: b70bb...8e3

[debatant]

men dysfunksjonelle e- coli bakterier er altså ikke lenger e- coli bakterier :o

Og jeg som var medlem i dyrebeskyttelsen.......

[AnonymBruker]

Fortell om en observasjon som underbygger evolusjon da?

Please....

Tråden er full av eksempler. Desverre svarer du bare  «og så?» eller noe annet tåpelig til alt du har fått presentert. Så da er vi tilbake til at du må fortelle hva du mener kvalifiserer til å være en observasjon.

Jeg regner nemlig både fossile funn og DNA som observasjoner.

Anonymkode: be8dc...287

[debatant]

Tråden er full av eksempler. Desverre svarer du bare  «og så?» eller noe annet tåpelig til alt du har fått presentert. Så da er vi tilbake til at du må fortelle hva du mener kvalifiserer til å være en observasjon.

Jeg regner nemlig både fossile funn og DNA som observasjoner.

Anonymkode: be8dc...287

Tråden er full av bortforklaringer og tåkeprat som skal underbygge evolusjonsteorien.

Heller ikke du kan komme med uomstridte eksempler på evolusjon.

[Brimi]

Tråden er full av bortforklaringer og tåkeprat som skal underbygge evolusjonsteorien.

Heller ikke du kan komme med uomstridte eksempler på evolusjon.

Er snakk om DNA tåkeprat?