Gå til innhold

Har politiet i Norge virkelig lov til dette?


Gjest Hofmann

Anbefalte innlegg

For og kunne kontrollere mennesker. Skal man ha en god mistanke for å gjøre det. Du må akseptere at i et samfunn vil det alltid være farer, om man ikke ønsker et kontrollsamfunn. Selv da vil det være farer. Tenk på alle dem som kan få slag, hjerteinfarkt osv. når de kjører.

Dette er ikke bevisste handlinger.

Hvorfor er det så viktig for deg å beskytte de som bevisst ruser seg og kjører bil?

Blir ikke du lettet når du hører at rusede folk blir stanset i kontroll? Selv om det blir stanset vanlige folk i den og (som kjører videre)?

Anonymous poster hash: c6f11...4f7

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Synes et er rart hvordan vi skal respektere politiet, og hvis politiet  gjør feil i jobben er dete vansklig  for at det bir oppdaget eller at vi kan klage på det. Mens vi med vanlige jobber må tåle  å bli trøkka på og kjefta på når vi gjør noe galt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan diskuteres og det tror jeg du vet. Se hvordan politiet operer mot de rusmiddelavhengige, hvordan tror du dem opptrer mot mange muslimer dem tror er radikale? Man er vel ikke så naiv at man tror statens menn i uniform følger loven til punt å prikke.

Jeg har ingen grunn til å tro at de generelt sett ikke gjør det.

Narkomane bryter loven. Derfor straffeforfølges de. Islamister kan ikke fengsles uten lov.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes et er rart hvordan vi skal respektere politiet, og hvis politiet  gjør feil i jobben er dete vansklig  for at det bir oppdaget eller at vi kan klage på det. Mens vi med vanlige jobber må tåle  å bli trøkka på og kjefta på når vi gjør noe galt.

Uenig med deg.

Det er vel knapt noe yrke i Norge som er så kontrollert som politiet. Hvis en politimann nyser i feil retning slås det opp i media. Så kjeft er det nok av.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uenig med deg.

Det er vel knapt noe yrke i Norge som er så kontrollert som politiet. Hvis en politimann nyser i feil retning slås det opp i media. Så kjeft er det nok av.

 

Har du kanskje bodd under en stein eller noe den siste tiden? Du har tydeligvis ikke fått med deg Monika-saken. Feil etter feil etter feil etter feil ble begått over ein veldig lang tidsperiode. De få personene som faktisk prøvde å ta opp dette, fikk veldig mye tyn fra nærmest ett samlet politi-kontor. Politifolk er mennesker de også, akkurat som alle andre. Men politiet sitter faktisk også med veldig mye makt. De kan sperre inne helt uskyldige mennesker uten noen lov eller dom.

 

Kanskje du burde lese boken "Skyldig - til det motsatte er bevist"

Den handler om en mann som ble mistenkt og arrestert for et mord som han ikke hadde begått. Han tilbrakte hele seks måneder i fullstendig isolasjon på en liten fengselscelle, og han slet med feilaktige anklager om drap i fleire år før han faktisk ble renvasket.

 

Anonymous poster hash: c5195...ae2

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er årets politibetjent, i følge KG. Sånn skal visst nok en ekte politibetjent oppføre seg! Av med silkeshandskene og være ufordragelig mot alle rundt seg. Nå blir enkelte her våte mellom bena tenker jeg... Mangler bare at han drar frem våpenet og sikter mot noen uskyldig også.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kuwBLiKEYgQ

 

 

 



Anonymous poster hash: 22132...059
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

 

Har du kanskje bodd under en stein eller noe den siste tiden? Du har tydeligvis ikke fått med deg Monika-saken. Feil etter feil etter feil etter feil ble begått over ein veldig lang tidsperiode. De få personene som faktisk prøvde å ta opp dette, fikk veldig mye tyn fra nærmest ett samlet politi-kontor. Politifolk er mennesker de også, akkurat som alle andre. Men politiet sitter faktisk også med veldig mye makt. De kan sperre inne helt uskyldige mennesker uten noen lov eller dom.

 

Kanskje du burde lese boken "Skyldig - til det motsatte er bevist"

Den handler om en mann som ble mistenkt og arrestert for et mord som han ikke hadde begått. Han tilbrakte hele seks måneder i fullstendig isolasjon på en liten fengselscelle, og han slet med feilaktige anklager om drap i fleire år før han faktisk ble renvasket.

 

Anonymous poster hash: c5195...ae2

 

Feil skjer. Noe jeg på ingen måte prøver å bortforklare. Og det er bra dette kommer frem. 

Jeg svarte på en påstand der "vanlige folk blir tråkket på, mens politiet slipper unna". Det mener jeg ikke er riktig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Her er årets politibetjent, i følge KG. Sånn skal visst nok en ekte politibetjent oppføre seg! Av med silkeshandskene og være ufordragelig mot alle rundt seg. Nå blir enkelte her våte mellom bena tenker jeg... Mangler bare at han drar frem våpenet og sikter mot noen uskyldig også.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kuwBLiKEYgQ

 

 

 

Anonymous poster hash: 22132...059

 

Rart hvordan man i Norge til stadighet drar frem amerikanske politifolk. Det er like fjernt som å sammenligne oss med Brasil eller Nigeria. Finn noen Svenske, finske, danske, tyske eksempler..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De letet etter noen.. Skjønner ikke hvorfor du mener deg trakassert og vil vite rettighetene dine og blir sur? Blir ikke greit om politiet ikke kan kunne stoppe folk å sjekke ut meldinger de får inn! vi kan ikke stoppe han liksom i tilfelle det ikke er han? Blir tilstander!

Anonymous poster hash: c13fd...a14

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jabx: Hva var poenget ditt med å hevde at jeg kom med tull? Jeg spurte hvorfor politiet ikke også går rundt og banker på døren til folk hvis det hjelper dem å avdekke kriminalitet slik slike "rutinekontroller" (det er rutine for den som jobber med det, det er ikke rutine for den som ikke er vant med det) gjør? Det er et fullt legitimt og seriøst spørsmål. Ditt personangrep derimot...

Anonymous poster hash: 22132...059

 

Poenget mitt å påpeke at du kommer med tull er å påpeke at sammenligningen er direkte tåpelig, da det er forskjellige lovhjemler som er utgangspunktet. Å stoppe en bil og foreta en ytre observasjon er noe annet enn å banke på hos folk og tvinge seg inn.

 

Når politiet stopper en bil er det mange måter de kan få ferten i ulovligheter på. For eksempel at det lukter noe, eller at de ser noe som tyder på ulovligheter. Dette kan de gjøre helt uten å ta i bruk maktmidler, som er det man må gjøre hvis man skal banke på døren hos folk.

 

Vegtrafikkloven hjemler stans av en hvilken som helst bil med påfølgende kontroll av blant annet dokumenter. Straffeprosessloven (eller politiloven) hjemler ikke sjekk av papirer i tilfeldige boliger.

 

Når du ikke skjønner dette er det ikke rart det bare kommer tull fra den kanten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er heldige i Norge på mange områder. Men frihet har vi på ingen måte. Politiet må gjerne stoppe biler i trafikken. Men kun når det er begått en feil, eller mangler ved bilen.

 

Nei, de må kunne foreta rutinekontroller/stikkontroller av kjøretøy. Det er noe helt annet enn å gjøre det samme i noens hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis politiet fikk lov til å dra rundt og bare gå inn hos folk kunne de jo ha avdekket mye mer kriminalitet?

Anonymous poster hash: 22132...059

 

Og hva så? Det må være en balanse mellom politiets mulighet til å gripe inn i folks privatliv og kriminalitetsbekjempelse. Å kunne stoppe biler for å sjekke at de har gyldig førerkort m.m. er helt greit, mens det ville vært et langt større inngrep å trenge seg inn i tilfeldige hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja dessverre lever vi i en politistat, selv om mange hevder Norge er et fritt land, noe det selvsagt ikke er. Politiet tar seg til rette og snoker i menneskers liv. En skam.

 

Vi lever bare i en politistat hvis vi legger en grovt feilaktig definisjon av "politistat" til grunn.

 

Politiet tar seg ikke til rette. Politiet i Norge følger stort sett lover og instrukser. Det er strenge regler som regulerer politiets maktbruk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Ut fra logikken at det sparer liv når politiet stopper uskyldige for å se om det skjer et lovbrudd noe sted så burde de jo også gå rundt og ta seg inn i hjemmene til folk, i tilfelle de kan avdekke et lovbrudd noe sted.

 

Med den logikken er det flest liv spart i en politistat. Altså mener den som argumenterer på en så banal måte at det er bedre med en politistat enn med et demokratisk fritt samfunn.

Anonymous poster hash: 22132...059

 

Nei, et er kun med din kunnskapsløse antilogikk. At politiet kan sjekke at du har gyldig førerkort og vognkort og sjekke om du kjører i ruset tilstand er noe annet enn at de tar seg inn i hjemmet ditt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du ønsker trygghet, hold deg unna trafikken.

 

Godt poeng. Om du ikke liker å bli kontrollert, hold deg unna trafikken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du kanskje bodd under en stein eller noe den siste tiden? Du har tydeligvis ikke fått med deg Monika-saken. Feil etter feil etter feil etter feil ble begått over ein veldig lang tidsperiode. De få personene som faktisk prøvde å ta opp dette, fikk veldig mye tyn fra nærmest ett samlet politi-kontor. Politifolk er mennesker de også, akkurat som alle andre. Men politiet sitter faktisk også med veldig mye makt. De kan sperre inne helt uskyldige mennesker uten noen lov eller dom.

 

Kanskje du burde lese boken "Skyldig - til det motsatte er bevist"

Den handler om en mann som ble mistenkt og arrestert for et mord som han ikke hadde begått. Han tilbrakte hele seks måneder i fullstendig isolasjon på en liten fengselscelle, og han slet med feilaktige anklager om drap i fleire år før han faktisk ble renvasket.

 

Anonymous poster hash: c5195...ae2

 

Skal dette liksom være et motargument til faktaopplysningen om at politiet er blant de mest kontrollerte yrkene i Norge?

Jesus...

 

Edit: Boken du viser til omhandler jo en av sakene som fikk norsk politi til å gå bort fra "tilståelsesbasert" avhør og til en mer åpen og strukturert avhørsmetode der målet er å få så mange fakta på bordet som mulig, uavhengig av om de er til personens fordel eller ikke.

 

Du skyter deg selv i foten.

Endret av jabx
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Vi lever bare i en politistat hvis vi legger en grovt feilaktig definisjon av "politistat" til grunn.

 

Politiet tar seg ikke til rette. Politiet i Norge følger stort sett lover og instrukser. Det er strenge regler som regulerer politiets maktbruk.

Beklager, men jeg er helt uenig med deg. All min erfaring med å jobbe med de mest sårbare i dette samfunnet, tilsier at politiet tar seg til rette og ikke følger etikk eller lover.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt poeng. Om du ikke liker å bli kontrollert, hold deg unna trafikken.

Politiet kontrollerer folk også på gata. Det er bare det at besteborgerne i dette samfunn ikke utsettes for slike overgrep. Derfor tror dem ikke slikt skjer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politiet kontrollerer folk også på gata. Det er bare det at besteborgerne i dette samfunn ikke utsettes for slike overgrep. Derfor tror dem ikke slikt skjer.

 

Hvordan kontrollerer politiet folk på gata? Vær mer konkret, er du snill.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kontrollerer politiet folk på gata? Vær mer konkret, er du snill.

De fleste vet at politiet går rundt med hund på gata, kun for og kontrollere. Avviker man fra besteborgerskapet og vanker i miljøer staten ikke liker, så er veien kort til og bli stoppet og ransaket her i samfunnet. Et grovt overgrep mot det frie menneske. Og ja, jeg vet at besteborgerne ikke ser slikt på det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...