Fascistplagg på Kiwi

[sebastianen]

Debatten om hodeplagg i militæret og politiet synes jeg er langt mer egnet, da dise uniformene per dags dato skal være nogenlunde nøytrale. Dog er det ingenting som tilsier at plaggene på værken Kiwi eller Rema må være det, og de får selv velge hva de vil fronte så lenge det ikke går på bekostning av loven.

Det virkelig uendelig hyklerisk å klage på innvandrere som ikke deltar i samfunnet i form av jobb, samtidig som man unngår dem i butikken eller ønsker å sparke dem i den jobben de har, og alt på grunn av et enkelt hodeplagg de for all del står fritt til å bære i henhold til Norges frihet.

Men bør man støtte å legge til rette for en praksis man ikke ønsker ?

Tror du det blir lettere for kvinner fra muslimske kulturer å arbeide på kiwi etter dette?

De kunne altså bruke hijab før og, men nå lages det en grønn som hører til uniformen.

Hvordan tror du det blir som nyansatt kvinne fra den muslimske kulturen som ikke bruker hijab ?

Vi vet at det er et stort sosialt press innad i muslimske miljøer for å bruke hijab.

Denne nyansatte vil nå da ikke bare ha de andre muslimske kvinnenes press men og en forventning fra arbeidsgiver om at hun skal iføre seg grønn badehette med slag.

[yes2yes]

Men bør man støtte å legge til rette for en praksis man ikke ønsker ?

Tror du det blir lettere for kvinner fra muslimske kulturer å arbeide på kiwi etter dette?

De kunne altså bruke hijab før og, men nå lages det en grønn som hører til uniformen.

Hvordan tror du det blir som nyansatt kvinne fra den muslimske kulturen som ikke bruker hijab ?

Vi vet at det er et stort sosialt press innad i muslimske miljøer for å bruke hijab.

Denne nyansatte vil nå da ikke bare ha de andre muslimske kvinnenes press men og en forventning fra arbeidsgiver om at hun skal iføre seg grønn badehette med slag.

Vel, det meste har en bakside ved seg, og det samme har dette såkalte prinsippet om 'frihet'. Frihet til å gjøre som vi vil, men også frihet til at andre skal gjøre som de vil så sant de ikke skader andre. Så får man prøve å inspirere andre til å bruke sin gitte frihet på et sett vi selv synes er forsvarlig, men å begrense deres rett ytterliggere har vi dog ingen rett til slik dagens lover er.

Dog selvsagt, jeg forstår at enkelte symbolikker ønsker man ikke å ha i offentlige og nøytrale 'institusjoner', men å bry seg nevneverdig om kleskoden hos private bedrifter er en bry uten forsvarlig grunnlag utover preferanser. Selvsagt er det nå sånn at enkelte mennesker oppriktig ønsker å forby hodeplagget for å beskytte de kvinner som skulle være undertrykt, men tatt i betraktning at vi i dette land har en meget fri kleskodeks og at mange kvinner bruker dette plagget av egen overbevisning og ønske i henhold til kultur, så blir det feil å sette en begrensning hva gjelder dem. Dersom lover og normer står som de gjør i dette samfunnet, og som de for all del bør gjøre for flertallets beste, så er det lite godt om vi viker enda mer fra et nogelunde objektivt til et subjektivt standpunkt i saker som denne. For all del, man kan si at saker som denne er for mange å regne som 'frihetens' bakside, ettersom man selv misliker praksisen, hvorav den for andre er 'frihetens' forside.

Nå er jeg ikke helt kjent med Kiwi, men har jeg forstått deg rett, så har de alltids ansatt kvinner med hodeplagg, men forskjellen nå er at de ønsker å tilby en spesialprodusert for bedriften i passende farge? I så fall er man tilbake til samme punkt, og debatten om hijab i butikker har sikkert blitt tatt før og, men det er virkelig ikke til vårt ansvar hvordan private bedrifter ønsker å markedføre seg innenfor lovens rammer og så sant vi utenforstående ikke kommer til direkte skade. Inspirere og vise misnøye kan vi nok, men å gå direkte til verks for å forby det synes jeg blir absolutt i meste laget.

Forøvrig tviler jeg på at en kvinne som allerede har motstått presset om å bruke hijab, og som har bestemt seg for å ei gjøre det med det første, kommer til å bukke under dersom Kiwi lager en som passer jobb-antrekket. Å ikke bruke hijab er er like stor (dog motstående) symbolikk for en muslim som å kunne bruke det, og de færreste ofrer sitt standpunkt og religiøse tolkning for arbeidsgiver sin skyld.

[AnonymBruker]

Jøss... Her var det mye pisspreik! (les: fordommer og vrangforestillinger)

Anonym poster: 83b0baae74c32cac748392c0a2c398b4

[Lutetium 71]

Denne nyansatte vil nå da ikke bare ha de andre muslimske kvinnenes press men og en forventning fra arbeidsgiver om at hun skal iføre seg grønn badehette med slag.

Det er akkurat det. Nå er ikke hijaben lengre en striks privat ting, bygger man den inn i uniformen på den måten Kiwi gjør, får den ett mer offisielt preg. Man drar plagget ut av den private sfæren når man gjør dette. Riktignok er det vel neppe noen som sier noe spesielt om det, eller skriver det ned i noe reglemang, tviler sterkt på at arbeidsgiver forlanger at alle muslimske kvinner som jobber hos dem skal bære plagget (de har jo heller ikke lov til å spørre om folks religiøse tilhørighet). Men det vil svirre mye uuttalt blant de kvinnene som har en befatning med islamsk kultur. Økende press på muslimske jenter som går uten hijab, ble også brukt som motargument (av muslimske jenter i politiet) i saken om politihijab, så denne problemstillingen er i høyeste grad reell.

Jøss... Her var det mye pisspreik! (les: fordommer og vrangforestillinger)

Anonym poster: 83b0baae74c32cac748392c0a2c398b4

Så argumenter for deg da, med mer enn en linje, ellers koker det bare bort i anonymt pisspreik.

Endret 4. september 2012 av Lutetium 71

[Batteri]

Jeg går konsekvent ikke i kassakøer med hijab-damer.

*Ler*

[Gjest BM2]

Jeg snakker ikke om meg selv, jeg snakker om de som ønsker og ha evig liv. Jeg blir satt ut av ønsket om evig liv.

Det og kunne manipulere minnet og skape egne forventninger tror jeg er forbehold de som tror de uunværlige i fremtiden også. Som alltid tror at en har behov for og være der, også i fremtiden. En bortkasta tanke spør du meg.

Mao kvinner...

[Gjest BM2]

Debatten om hodeplagg i militæret og politiet synes jeg er langt mer egnet, da dise uniformene per dags dato skal være nogenlunde nøytrale. Dog er det ingenting som tilsier at plaggene på værken Kiwi eller Rema må være det, og de får selv velge hva de vil fronte så lenge det ikke går på bekostning av loven.

Det virkelig uendelig hyklerisk å klage på innvandrere som ikke deltar i samfunnet i form av jobb, samtidig som man unngår dem i butikken eller ønsker å sparke dem i den jobben de har, og alt på grunn av et enkelt hodeplagg de for all del står fritt til å bære i henhold til Norges frihet.

Merkelig nok så unngår jeg kalotter også. Same med digre kristne kors. For min del handler det om å ta avstad fra forkastelig odestruktiv overtro.

Pluss, det er et paradoks i at en skal kjempe for kvinners rett til å tale fritt, og samtidig kjemper for en kultur som vil fratak vinner denne rettigheten.

[Gjest Mor Nille]

Merkelig nok så unngår jeg kalotter også. Same med digre kristne kors. For min del handler det om å ta avstad fra forkastelig odestruktiv overtro.

Pluss, det er et paradoks i at en skal kjempe for kvinners rett til å tale fritt, og samtidig kjemper for en kultur som vil fratak vinner denne rettigheten.

I.M.Thorkildsen er en forkjemper for multikultur, og vil ha flest mulig afrikanere og andre inkompatible mennesker inn i landet.

Dama tør ikke lenger gå alene i Oslo etter klokken 1700.

Hvorfor det tro ?

[jabx]

Det blir jo litt ironisk da, - og være en ivrig og sterk tilhenger av kvinnerfrihet, - samtidig som du nekter kvinner selv og velge hodeplagg?

Kan man velge å gå med hakekors på armen hvis man jobber på Kiwi?

[waco]

Kan man velge å gå med hakekors på armen hvis man jobber på Kiwi?

Nei, men man kan gå med skaut og hjiab. Skulle du ønske det var forbudt for sikher og bruke turban eller jøder og bruke jødekalotten dersom de jobber på kiwi?

[jabx]

Nei, men man kan gå med skaut og hjiab. Skulle du ønske det var forbudt for sikher og bruke turban eller jøder og bruke jødekalotten dersom de jobber på kiwi?

Skal man kunne velge klær og utstyr selv eller ikke?

[Gjest lise]

Skal man kunne velge klær og utstyr selv eller ikke?

For engangs skyld er jeg på bølgelengde med jabx.

Er det altså slik at innvandrere får bruke facistplagg, men ikke f.eks nazister? Vil ikke dette også være diskrimminering? Vil ikke dette også være å frarøve noen friheten til å gå med hva de vil osv.

[Gjest Gjest]

Ughh, hijab igjen...

Hijab er ikke et plag, og har ikke noe med relgionen islam å gjøre bare slik at alle nå får med seg det!

Helt greit at kiwi velger å tillate hijab. Dette er en privat bedrift og de bør få lov til å bestemme selv akkurat hva de ansatte skal kunne ha på hodet.

Når det er sagt, hvis de ikke skal diskriminere, som så mange maser om her, må ansatte også få lov til å gå med kalott, caps lue og andre de andre trendy hodeplaggene som måtte finnes.

[The Kitten]

Hvorfor butikksjefer ansetter kvinner som bruker hijab er over min forstand...

Fordi hijaben ikke hindrer dem i å utføre arbeidet sitt på en like bra måte, som en hvilken som helst annen ansatt.

[Gjest Mor Nille]

Fordi hijaben ikke hindrer dem i å utføre arbeidet sitt på en like bra måte, som en hvilken som helst annen ansatt.

Men hijaben har en symbolikk som gjør at jeg ikke vil handle der det jobber damer med hijab. Det betyr tap for butikken.

[Gjest Katten.]

Men hijaben har en symbolikk som gjør at jeg ikke vil handle der det jobber damer med hijab. Det betyr tap for butikken.

Til gjengjeld har vi alle som synes at det er bra med forståelse og aksept, og dermed kanskje velger Kiwi over en annen butikk.

I tillegg er sannsynligheten for å bli smittet av idioti der mindre, nå.

[Gjest Mor Nille]

Til gjengjeld har vi alle som synes at det er bra med forståelse og aksept, og dermed kanskje velger Kiwi over en annen butikk.

I tillegg er sannsynligheten for å bli smittet av idioti der mindre, nå.

Toleranse for intoleranse, er begynnelsen på slutten for demokratiet.

[The Kitten]

Men hijaben har en symbolikk som gjør at jeg ikke vil handle der det jobber damer med hijab. Det betyr tap for butikken.

Hvor patetisk går det an å bli?

[Gjest Katten.]

Toleranse for intoleranse, er begynnelsen på slutten for demokratiet.

Toleranse for idioti ser vi et resultat av her.

Du kan kjempe mot toleranse for andre mennesker frie valg så mye du vil, men vit at jeg kjemper mot toleranse mot sånne som deg like hardt. Om ikke hardere.

[Gjest Mor Nille]

Her kan dere lese dere litt opp på fascistplagget hijab.

http://www.bbc.co.uk...s/hijab_1.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab

http://riehlworldvie...n-state-tv.html

http://www.newser.co...n-state-tv.html

NEWSER) – A female news anchor on one of Egypt's state-run television stations read the news yesterday while wearing a hijab, a first after a decades-long de facto ban on the Islamic head covering, reports the New York Times. While veiled women are common on many of Egypt's satellite and cable channels, the country's official secularism had kept the hijab off of state-run stations. Its presence yesterday had the country debating heatedly whether it was a sign that the Muslim Brotherhood was moving toward a more Islamist Egypt.

Anchor Fatma Nabil had worked at the Muslim Brotherhood's satellite channel, but started at Channel 1 over the weekend. The new minister of information said her wearing of the hijab represented the “enforcement of the principle of justice in the field of media." State media had for years supported the military government, and since the election of Islamist President Mohamed Morsi, often seemed to continue to favor the military over the Brotherhood. But since Morsi forced top military brass to retire last month, many think the presence of Nabil and other veiled women is a sign the Brotherhood is flexing its muscle over Egypt's media.

Ads by Google