Trygdesvindel?

[AnonymBruker]

Ehr.. Jeg tror kanskje du har noen fordommer om NAV som ikke stemmer. NAV hyrer nemlig inn sine egne "spesialister" de, som sier det motsatte av det fastlegen hevder, dersom NAV ønsker dette. Og da hører de på sin egen "spesialist" og blåser i pasientenes egne leger.

Var forøvrig også et Brennpunkt-program om akkurat det fenomenet for noen mnd siden... Om hvordan NAV betaler spesialister som sier det NAV vil de skal si. Som han mannen som hadde astma og pustebesvær, der NAV fikk en GYNEKOLOG til å si at han ikke feilte noe og kunne jobbe...

For det er jo innlysende at en gynekolog er spesialist i lungesykdommer... Det hevdet nemlig NAV.

Mannen kom seg til slutt til en lungelege på Aker Sykehus, så han i det minste ble undersøkt av noen med peiling på andre ting enn eggstokker og bakteriell vaginose.

[AnonymBruker]

det var satt på spissen da!

Det er uansett feil.

[Gjest Maruwan]

FRP har svart på innleget til snylteren

http://politisk.tv2.no/gjestebloggerne/skam-deg-trygdesnylter/

Hehe. Som å lese en skoleoppgave fra en middelhavsfarer i ungdomsskolen. Og selvsagt måtte Frp-mongoen få inn at han "nettopp har kjøpt =Oslo", for det er jo ingen oppegående mennesker som da avslører ham som en komplett gjøk.

Denne debatten var interessant helt til Frp blandet seg inn. Jeg syns denne saken burde blir debattert av alle andre partier enn Frp, og så kan Frp gjøre hele Norge en tjeneste og dra på dansebandgalla imens i stedet, spise Leif Vidars pølser og voldta noen smågutter.

At Frp blander seg inn føles litt som når bystyret absolutt skal dra inn en eller annen elevrådsrepresentant i kommunestyret for det er jo så viktig å lytte til barna. "Vi i elevrådet mener at vi må få flere...." Åh, hold kjeft og la voksne mennesker diskutere voksne ting.

Men uansett, hvor var vi?

Endret 1. april 2012 av Maruwan

[AnonymBruker]

Det er uansett feil.

du er uansett teit.

[AnonymBruker]

du er uansett teit.

Og du er litt ... full, eller?

[Tabris]

Hvis man ikke ønsker en lavtlønnsjobb, enten det må være fordi man har ambisjoner eller fordi man ikke ønsker å bli stemplet som "lavtlønnet", så finnes det faktisk løsninger på dette. F.eks:

1. Ta en høyere utdanning innenfor noe som sammenfaller med dine ambisjoner (ingeniør, lege, advokat...).

2. Få deg en lavtlønnet jobb og stå på. Enten vil du stige i gradene og gjøre karriere der du er, eller så kan du ha den jobben til du finner en annen jobb som har de rette karrieremulighetene for deg.

Det finnes faktisk løsninger på "jeg blir mobbet om jeg har lavtlønnjobb" som ikke innebærer å trygde seg på NAV og snylte på samfunnet til drømmejobben faller i fanget på en.

Endret 1. april 2012 av Tabris

[Gjest Purple Haze]

Hvis man ikke ønsker en lavtlønnsjobb, enten det må være fordi man har ambisjoner eller fordi man ikke ønsker å bli stemplet som "lavtlønnet", så finnes det faktisk løsninger på dette. F.eks:

1. Ta en høyere utdanning innenfor noe som sammenfaller med dine ambisjoner (ingeniør, lege, advokat...).

2. Få deg en lavtlønnet jobb og stå på. Enten vil du stige i gradene og gjøre karriere der du er, eller så kan du ha den jobben til du finner en annen jobb som har de rette karrieremulighetene for deg.

Det finnes faktisk løsninger på "jeg blir mobbet om jeg har lavtlønnjobb" som ikke innebærer å trygde seg på NAV og snylte på samfunnet til drømmejobben faller i fanget på en.

Nettopp. Og da blir valget enkelt, for drømmejobben faller ikke i fanget på en.

[AnonymBruker]

Forstår meg ikke på denne typen mennesker.

Mannen min er utdannet flyger, men har ikke fått jobb enda. Han tror ikke det er slik at en jobb bare havner i fanget hans, så imens har han en mekanisk jobb på et lager med dårlig lønn, mens han samtidig forsøker å opparbeide seg erfaring gjennom frilans flygerjobber.

Man må gjøre en innsats selv!

[AnonymBruker]

Det er en sammfunnssykdom at vi ser ned på mennesker pga hva de tjener, hva de jobber som, hvor mye de eier, osv.

Jeg kunne ikke brydd meg mindre.

-Mia

[Dragonfly84]

Jeg ble skikkelig trist av å lese den blærete kronikken hans, der han innrømmer at det ikke feiler ham noe, og der han som sluttpoeng mener han er i sin fulle rett til å utnytte nav fordi han ikke gidder å nedverdige seg til å ta en jobb som ikke er bra nok.

Ikke rart folk som går på nav får høre mye drit når det fins folk som han. Skammer han seg virkelig ikke over å få lommepenger av onkel nav når han KAN jobbe? Tror ikke livet hans blir noe bedre av å gå på nav heller, det må da være mindre kjedelig å jobbe som mekaniker eller hva han skrev han hadde gjort, enn å gå på nav. For DET er kjedelig og lite glamorøst, det.

Håper han får en telefon fra nav med tilbud om tømmerhogging eller noe lignende nå, det tror jeg kan være bra for ham...

[bergans]

Helt enig i at det er et poeng. Men artikkelforfatteren burde vel heller ha gjort noe med sin egen situasjon, framfor å skylde på systemet. En hver må ta tak i sin egen situasjon. Nytter ikke å gjemme seg bak alskens unnskyldninger, det holder bare ikke i lengden.

Akkurat dette synes jeg er gjennomsyrende ved tankegangen til de som vokser opp nå. Uansett hva som hender, om det gjelder sykelig overvekt, mental helse eller arbeidssituasjon, så er det visstnok både staten sin feil i utgangspunktet og staten som skal rydde opp for dem (med relevante unntak i alle tre kategorier selvsagt). At de selv har tatt sine mer eller mindre bevisste valg er irrelevant. Vi gjør alle feil, og jeg har selv tatt noen svært uheldige karrierevalg som jeg må betale "dyrt" for. Jeg kan forklare hvorfor på endel av valgene, men det unnskylder ikke det faktum at ingen holdt pistolen mot hodet og tvang meg til å ta dem. Mine valg, mitt ansvar.

Artikkelforfatteren minner meg om lederen for Landsforeningen for Overvektige, som i debatten om fedmeoperasjon av unge som løsning på allle problemer, mente at det er staten som må legge til rette for kirurgiske løsninger for 18-åringens livsstilsproblem. Det at de selv må sørge for nok bevegelse og riktig mat er også statens ansvar.

[Kelsier]

Uansett hvor provoserende det han skriver er, er det fint at det blir publisert for offentligheten. Kanskje noen endelig får øynene opp for at en del som går på NAV faktisk snylter.

En hel del KGere har frem til nå har blankt avvist at noe slikt kan eksistere, og avfeiet oss som har personlig erfaring med slike mennesker med at vi "sikker ikke egentlig vet at vedkommende sliter" og at "h*n bare ikke vil fortelle deg om det, fordi du er en ubarmhjertig slamp."

En stor prosentandel av trygdede trenger og fortjener pengene de får, men det er mange som ikke gjør det også. Og de fortjener å bli hengt ut, tyvaktige løynere som de er.

[Gjest Gjest]

Ok, så vi har en fyr som har drømmer og ambisjoner om ett eller annet, han vet ikke helt hva bare noe bra noe, og siden han ikke vet hvordan han kan oppnå det eller orker å jobbe hardt for å få til ett eller annet og fordi han synes det er slitsomt og skamfult å jobbe i en lavtlønnsjobb så vil han heller få støtte fra NAV. Det vil altså si at fordi han ikke gidder/skammer seg over en vanlig jobb så må JEG betale for hans liv/forsørge han gjennom pengene jeg betaler i skatt. Fy faen. Han stjeler mine penger.

[Ryvre]

Men hva er det han får fra NAV? Dagpenger? Dette kan man vel bare få en viss tid før man må søke om lengre periode med dagpenger, og da må han jo også delta på jobbsøkerkurs og diverse.

Får han AAP så er dette jo direkte svindel og helt ulovlig siden han innrømmer at det ikke feiler ham noe (AAP=attføring, rehabilitering og midlertidig uføretrygd...kan ikke se han passer i denne kategorien)

Og sosialstønad er kun fir de som trenger det aller mest, og det gjør han jo ikke.

Ikke rart jeg har vært i systemet i 12 år nå uten å få uføretrygd selv om jeg har dokumentert opp i "hue og ræva" hvor syk jeg er når mennesker som dette bare ødelegger.

[Gjest Purple Haze]

Men hva er det han får fra NAV? Dagpenger? Dette kan man vel bare få en viss tid før man må søke om lengre periode med dagpenger, og da må han jo også delta på jobbsøkerkurs og diverse.

Får han AAP så er dette jo direkte svindel og helt ulovlig siden han innrømmer at det ikke feiler ham noe (AAP=attføring, rehabilitering og midlertidig uføretrygd...kan ikke se han passer i denne kategorien)

Og sosialstønad er kun fir de som trenger det aller mest, og det gjør han jo ikke.

Ikke rart jeg har vært i systemet i 12 år nå uten å få uføretrygd selv om jeg har dokumentert opp i "hue og ræva" hvor syk jeg er når mennesker som dette bare ødelegger.

Mulig han får det som kalles individstønad

[Dragonfly84]

I kronikken som stod på trykk stod det at han fikk AAP...

[Ryvre]

I kronikken som stod på trykk stod det at han fikk AAP...

Ja, men da innrømmer han fusk og svindel da, for da er han faktisk kapabel til å jobbe, han bare mangler såkalt motivasjon

[AnonymBruker]

Jeg kunne ikke brydd meg mindre.

-Mia

Og det er nettopp det som er sykdommen i samfunnet. Vi bryr oss ikke om lenger, bare med.

Å rakke ned på syke og svake er blitt en sport. Å hate er blitt selve limet som holder samfunnet sammen.

Og så lurer vi på hvorfor ungdommer blir trygdet i så ung alder...

[Djungelvrål]

Tenk så mye annet de pengene kunne vært brukt til, korte ned sykehuskøene, kreftbehandling, pusse opp skoler, høyere utdanningsninå, bedre velferd for barn og eldre. Men det bryr vel snyltererne mitt på leggen. Det er meg meg meg meg meg

[AnonymBruker]

Tenk så mye annet de pengene kunne vært brukt til, korte ned sykehuskøene, kreftbehandling, pusse opp skoler, høyere utdanningsninå, bedre velferd for barn og eldre. Men det bryr vel snyltererne mitt på leggen. Det er meg meg meg meg meg

Det er jo den kulturen vi dyrker? Som sagt, det forbauser meg at folk dyrker denne "meg, meg, meg"-kulturen og så lurer på hvordan det har seg at ungdom i så ung alder havner på trygd.

Folk ønsker å bli lurt.