Cata Skrevet 31. mars 2012 #101 Skrevet 31. mars 2012 Jeg sier at du, med dine syke holdninger om at lavlønnede er mindre verdt, er en del av sykdommen som samfunnet lider av. Du ønsker å fortsette å rakke ned på fattige og lavlønnede og klager samtidig på at folk sliter psykisk og havner på trygd. Sammenhengen ser du ikke. Akkurat det er det nå du som hevder i denne tråden. Vi andre mener stort sett at å heve penger fra NAV uten å være sjuk er forkastelig, ikke det å jobbe på REMA eller vaske gulv. Det er ærlig, og til dels tungt, arbeid som det står respekt av. Å være NAV klient uten å være syk medfører ingen som helst respekt i mine øyne.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #102 Skrevet 31. mars 2012 Problemet er at dette altså ikke bare er en enkelt person. Det er flere som lever slik. Ingen her spør seg hvorfor. I stedet konkluderes det med at folk er for late. Hå hå, ja ja, mot dumheten kjemper selv gudene forgjeves. 1
Gjest Maruwan Skrevet 31. mars 2012 #103 Skrevet 31. mars 2012 Akkurat det er det nå du som hevder i denne tråden. Vi andre mener stort sett at å heve penger fra NAV uten å være sjuk er forkastelig, ikke det å jobbe på REMA eller vaske gulv. Det er ærlig, og til dels tungt, arbeid som det står respekt av. Å være NAV klient uten å være syk medfører ingen som helst respekt i mine øyne. Så absurd at det finnes mennesker en overhodet behøver å diskutere dette med.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #104 Skrevet 31. mars 2012 Ingen her spør seg hvorfor. I stedet konkluderes det med at folk er for late. Han forklarer jo selv hvorfor i innlegget: han gidder ikke.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #105 Skrevet 31. mars 2012 Så absurd at det finnes mennesker en overhodet behøver å diskutere dette med. Ja, tenk at noen faktisk ønsker en debatt på et debatt-fora... 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #106 Skrevet 31. mars 2012 Han forklarer jo selv hvorfor i innlegget: han gidder ikke. Jeg forklarte selv at det er mange ungdommer som er slik, ikke bare han.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #107 Skrevet 31. mars 2012 Jeg forklarte selv at det er mange ungdommer som er slik, ikke bare han. Og hvis de er "slik" kan man skjære dem over samme kam. Hvis du mener andre grupper må du si det.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #108 Skrevet 31. mars 2012 Og hvis de er "slik" kan man skjære dem over samme kam. Hvis du mener andre grupper må du si det. Jeg mener noe om slike grupper som deg ja, som skaper NAVere som han, ja.
Gjest Maruwan Skrevet 31. mars 2012 #109 Skrevet 31. mars 2012 Ja, tenk at noen faktisk ønsker en debatt på et debatt-fora... Etter at vi er ferdige med å diskutere om det å snylte til seg trygd uten å ha rett på er bra eller dårlig, skal vi diskutere om jorda er rundt eller flat da? 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #110 Skrevet 31. mars 2012 Etter at vi er ferdige med å diskutere om det å snylte til seg trygd uten å ha rett på er bra eller dårlig, skal vi diskutere om jorda er rundt eller flat da? Hva gjør du på et debattforum når du ikke er i stand til å lese og forstå det du leser? (retorisk spørsmål)
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #111 Skrevet 31. mars 2012 Fornøyd med meg selv. Og hvis jeg skal bli det kan jeg ikke gjøre hva som helst. Jeg har hatt kortere eller lenger opphold i både serviceyrker og med mekanisk/fysisk arbeid. I mitt tilfelle er det ingen langsiktig løsning, jeg har sjelden vært så langt nede som når dette utgjorde hverdagen min. Det finnes ingen motivasjon for en slik tilværelse, til det er ambisjoner og forventninger til meg selv og til livet altfor høye. Dette er slikt som dømmende mennesker overser så lett. Faktisk overser de stort sett hele artikkelen og ser bare noen store bokstaver der det står: "jeg er lat", og det er alt de ser. Det jeg forsøker å si er at det ligger mer bak, det ligger en kultur, en holdning bak. En annen enn "jeg er lat" - istedet er det en kultur som sier at "alle mennesker som tjener mindre enn meg er mindre verdt enn meg". Jeg sier at man må gjøre noe med disse holdningene. Men det er tydelig ingen ønsker det. Det er tydelig dere ønsker å rakke ned på mennesker som dere ser på som mindre verdt. Da får dere også det samfunnet dere fortjener. Fy på dere for at dere har skapt og ønsker dette samfunnet. 1
Gjest Maruwan Skrevet 31. mars 2012 #112 Skrevet 31. mars 2012 Hva gjør du på et debattforum når du ikke er i stand til å lese og forstå det du leser? (retorisk spørsmål) Jeg har forstått diskusjonen veldig godt. Det er du som ikke har forstått hva dine motdebattanter sier. Det er ingen som rakker ned på mennesker i lavtlønnsyrker eller folk som er genuine trygdemottagere. Folk reagerer på artikkelforfatteren, som åpenbart er en fyr som aldri skulle ha mottatt noen form for stønad. Det er det du ikke fatter (dersom du er den samme AB'en som tydeligvis ikke fatter en dritt av hva som blir sagt). 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #113 Skrevet 31. mars 2012 Det er ingen som rakker ned på mennesker i lavtlønnsyrker eller folk som er genuine trygdemottagere. Jo, og som en person nevnte her så rangerer de lavtlønnede høyere enn de som er trygdet. Hvis du innbiller deg at ingen rakker ned på personer med lavere inntekt så har du ikke vært i kontakt med de oppvoksende generasjoner. Barn mobbes på skolene fordi foreldrene deres har lav inntekt. Det er virkeligheten. Det skaper personer som ender opp på trygd, fordi de føler seg lite verdifulle, fordi de ikke tør vise seg utenfor døren, i frykt for å bli mobbet, sett ned på, ledd av, latterliggjort, slik de er blitt hele sitt liv så langt. 2
Gjest Maruwan Skrevet 31. mars 2012 #114 Skrevet 31. mars 2012 (endret) Jo, og som en person nevnte her så rangerer de lavtlønnede høyere enn de som er trygdet. Hvis du innbiller deg at ingen rakker ned på personer med lavere inntekt så har du ikke vært i kontakt med de oppvoksende generasjoner. Barn mobbes på skolene fordi foreldrene deres har lav inntekt. Det er virkeligheten. Det skaper personer som ender opp på trygd, fordi de føler seg lite verdifulle, fordi de ikke tør vise seg utenfor døren, i frykt for å bli mobbet, sett ned på, ledd av, latterliggjort, slik de er blitt hele sitt liv så langt. Vi snakker om her, Jesus Kristus! Folk har nevnt dette fordi de forbanner seg over dette fenomenet, akkurat som du gjør. Men allikevel fortsetter du å krangle med folk som er enige med deg. Hvor tett i pappen er du egentlig? Endret 31. mars 2012 av Maruwan 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2012 #115 Skrevet 31. mars 2012 Hvor tett i pappen er du egentlig? Forsøker du å si at du er enig med meg eller forsøker du å si at jeg tar feil? 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #116 Skrevet 1. april 2012 dette er faktiskt IKKE nav sin feil. det er fastlegene sin feil, uten diagnose ingen trygd!! hvis legene faktiskt hadde tatt seg tid til å grundig unnersøke sine pasienter, ta masse tester og igjennomskue de som ikke har motivasjon eller er late så hadde de ikke fått noe av nav. men når nav får en diagnose på svart hvit har de ikke noe valg, de må gi han trygd for han er jo "syk", i følge legen. og vil ikke din nåværende lege gi deg den diagnosen du "har" ja da bytter du lege! jeg mener at hvis man er syk skal man hennviser videre til spesialist innen det feltet, for å man skal være skikkelig sleit for å klare å lure en spesialist! hvordan en fastlege kan høre pasienten si "jeg er så sliten for tiden" og si kom med trygde papirerne så skal du få sitte på ræva hjemme og ikke gjøre en dritt. da er sykemeldinger bedre. 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #117 Skrevet 1. april 2012 FRP har svart på innleget til snylteren http://politisk.tv2.no/gjestebloggerne/skam-deg-trygdesnylter/
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #118 Skrevet 1. april 2012 dette er faktiskt IKKE nav sin feil. det er fastlegene sin feil, uten diagnose ingen trygd!! hvis legene faktiskt hadde tatt seg tid til å grundig unnersøke sine pasienter, ta masse tester og igjennomskue de som ikke har motivasjon eller er late så hadde de ikke fått noe av nav. men når nav får en diagnose på svart hvit har de ikke noe valg, de må gi han trygd for han er jo "syk", i følge legen. og vil ikke din nåværende lege gi deg den diagnosen du "har" ja da bytter du lege! jeg mener at hvis man er syk skal man hennviser videre til spesialist innen det feltet, for å man skal være skikkelig sleit for å klare å lure en spesialist! hvordan en fastlege kan høre pasienten si "jeg er så sliten for tiden" og si kom med trygde papirerne så skal du få sitte på ræva hjemme og ikke gjøre en dritt. da er sykemeldinger bedre. Jeg tror ikke fastleger sier det der...
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #119 Skrevet 1. april 2012 dette er faktiskt IKKE nav sin feil. det er fastlegene sin feil, uten diagnose ingen trygd!! hvis legene faktiskt hadde tatt seg tid til å grundig unnersøke sine pasienter, ta masse tester og igjennomskue de som ikke har motivasjon eller er late så hadde de ikke fått noe av nav. men når nav får en diagnose på svart hvit har de ikke noe valg, de må gi han trygd for han er jo "syk", i følge legen. Ehr.. Jeg tror kanskje du har noen fordommer om NAV som ikke stemmer. NAV hyrer nemlig inn sine egne "spesialister" de, som sier det motsatte av det fastlegen hevder, dersom NAV ønsker dette. Og da hører de på sin egen "spesialist" og blåser i pasientenes egne leger. Var forøvrig også et Brennpunkt-program om akkurat det fenomenet for noen mnd siden... Om hvordan NAV betaler spesialister som sier det NAV vil de skal si. Som han mannen som hadde astma og pustebesvær, der NAV fikk en GYNEKOLOG til å si at han ikke feilte noe og kunne jobbe... 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #120 Skrevet 1. april 2012 Jeg tror ikke fastleger sier det der... det var satt på spissen da!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå