Trygdesvindel?

[AnonymBruker]

Provoserer meg også.

Fatter ikke at det er så "in" å gå på nav egentlig. Det er vel ikke all verdens de får i livsopphold. Må være kjedelig å gå blakk hele tiden, men mange får vel kanskje av foreldrene i tillegg. Ikke smart av dem å støtte oppunder latskapen, men mange foreldre er jo helt bortreiste.

Hva med ambisjoner? Har de ikke lyst å etablere seg? Reise? Lappen og bil? Være uavhengig?

Du skulle bare visst hvor mange av disse som "naver" som jobber svart i tillegg og håver inn en ganske god lønn tross alt.

[AnonymBruker]

Det er ikke en mulighet for at dette er fake, da? Når man googler fyren så har han en inntekt på 61 000 i 2009. Det er vel lavere enn satsene til NAV?

[AnonymBruker]

Det er ikke en mulighet for at dette er fake, da? Når man googler fyren så har han en inntekt på 61 000 i 2009. Det er vel lavere enn satsene til NAV?

De inntektene som står i de offentlige skattelistene er skattegrunnlaget. Man kan ha mye fradrag som gjør at skattegrunnlaget er lavere enn egentlig inntekt.

[Gjest Purple Haze]

Det er ikke en mulighet for at dette er fake, da? Når man googler fyren så har han en inntekt på 61 000 i 2009. Det er vel lavere enn satsene til NAV?

Hvorfor skulle det være fake? Hvem står frivillig frem i media på denne måten hvis det ikke er sant?

[Snøvott]

En ting er å være noe så hinsides lat som denne mannen tydeligvis er, en annen ting er å stå frem i dagbladet med latskapen sin med både navn og bilde.

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det være fake? Hvem står frivillig frem i media på denne måten hvis det ikke er sant?

For å skape debatt, kanskje? En gylden mulighet for en "skribentspire" til å vise "talentet" sitt?

[Gjest Purple Haze]

For å skape debatt, kanskje? En gylden mulighet for en "skribentspire" til å vise "talentet" sitt?

Tja, intet er umulig. Kan hende det ville vært smartere å heller forfattet en novelle da

[Gjest Maruwan]

Hvis det er fake har han gjort en bjørnetjeneste for selve saken. Da går innlegget hans fra å være et argument for saken til å bli et argument mot saken.

[AnonymBruker]

En snakker om at min generasjon er dessertgenerasjonen, men de som kommer etter meg (unge i 20-årene), må være glasuren-på-desserten-generasjonen. Denne artikkelen fikk blodtrykket mitt til å stige en smule i dag

http://www.dagbladet.no/2012/03/31/kultur/debatt/nav/trygdesnylter/20924592/

Skal det være så enkelt å la være å gjøre noe fornuftig med livet sitt, og attpåtil motta penger for det? Hvor i alle dager skal dette samfunnet kunne bestå hvis dette blir den nye trenden? "Jeg trenger et hvileår etter videregående, tror jeg går på Nav", eller som i artikkelen "Jeg finner ikke noe som er motiverende nok å jobbe med, jeg går på Nav i all evighet".

Du får stemme Frp

[Gjest Maruwan]

Du får stemme Frp

Og få politistat, apartheid og selektiv liberalisme på kjøpet? Nei takk.

Stem DLF.

[Gjest Purple Haze]

Du får stemme Frp

Tror neppe jeg tar råd fra noen på KG om hva jeg skal stemme på. Jeg regner med at et hvert oppegående menneske, uavhengig av hva de stemmer, mener at det artikkelforfatteren gjør, er forkastelig.

[Tabris]

Jeg leste også den artikkelen, og ble mektig provosert. Hvordan kan NAV tillate at folk som ham faktisk får penger? Det begriper jeg ikke.

[Gjest Gjest]

Tror neppe jeg tar råd fra noen på KG om hva jeg skal stemme på. Jeg regner med at et hvert oppegående menneske, uavhengig av hva de stemmer, mener at det artikkelforfatteren gjør, er forkastelig.

Påstår du at artikkelforfatteren ikke er et oppegående menneske?

[AnonymBruker]

Kan virke som noen er forbanna på NAV akkurat nå. Systemet ligger nede. Hacking?

[AnonymBruker]

Påstår du at artikkelforfatteren ikke er et oppegående menneske?

Selvsagt er han ikke det. Hvis han hadde vært det hadde han skjønt hvor dumt det er å skyte seg i foten på denne måten.

[Gjest Purple Haze]

Påstår du at artikkelforfatteren ikke er et oppegående menneske?

Ja, det gjør jeg. Hadde han vært oppegående, hadde han tatt seg en jobb. Og han hadde innsett at den artikkelen ikke var noe karrieretrekk.

[AnonymBruker]

Jeg tror fyren i Dagbla artikkelen er sønn av curligforeldre, en som aldri har møtt særlig motstand, som har blitt bært frem, fått høye forventninger til egne evner og muligheter, og som bryter helt sammen, i kontakt med arbeidslivet.

Mostand gjør sterk sies det, men han her, takler motstand på en veldig dysfunksjonell måte. Det som normale folk vil kalle midlertidige jobber, er for han kroken på døra. Jeg tror ikke han venter på "gulljobben" i det hele tatt, han har tvert imot gitt opp livet sitt, før det egentlig har begynt.

Hvis samfunnet har oppdradd en generasjon slike som han, er både de og vi i virkelig trøbbel.

[Gjest Gjest]

Ja, det gjør jeg. Hadde han vært oppegående, hadde han tatt seg en jobb. Og han hadde innsett at den artikkelen ikke var noe karrieretrekk.

Altså er han for syk til å jobbe og gjør rett i å gå på NAV?

[Wildy]

Vel, vil han ha en spennende og motiverende jobb; så må han jobbe for å få det! Den kommer ikke ramlende i fanget på ham, og den kommer ikke gratis, uten noen form for egeninnsats.

JEg blir irritert på vegne av de som trenger hjelp og støtte fra Nav, for slike er med på å skape og opprettholde fordommer. Men i bunn og grunn er det kanskje han det er mest synd på . For hvor er han om tyve år? Neppe mere fornøyd enn i dag?

[Tabris]

Altså er han for syk til å jobbe og gjør rett i å gå på NAV?

Man trenger ikke diagnostisere latskap og bortskjemthet.