Kongehuset

[Pås]

Kvittre skrev (11 minutter siden):

Jo, det gir mening. Hvem skulle hun ha valgt Victoria eller Mary? Jeg kan skjønne hun ville ha venner utenfor « miljøet « og reise til usa hvor europeiske kongelige går litt mer under radar, når hun slet med rollen og kanskje ville være seg og ikke bare en rolle. Problemet er vel at han var kriminell , ikke at han var en venn i usa? 

Så hvis man strever med noe i dagliglivet  er det naturlig å finne seg en ny "bestevenn" i usa å betro seg til? Hva med gamle venner? Søsken? 

Tror ikke min første innskytelse hadde vært verken Mary, Victoria eller JE.

[Fantorangen-Oslo]

Pås skrev (7 minutter siden):

Så hvis man strever med noe i dagliglivet  er det naturlig å finne seg en ny "bestevenn" i usa å betro seg til? Hva med gamle venner? Søsken? 

Tror ikke min første innskytelse hadde vært verken Mary, Victoria eller JE.

Nei, da er det selvsagt mye bedre å skaffe seg en mannlig «bestevenn» som er straffedømt i USA. Og ikke en helt «normal» dom heller, men sedelighetssaker med mindreårige. Veldig smart trekk. 
 

Det var dette med dømmekraft, vurderingsevne og konsekvenstenkning da. 

[Holger Pan]

Pås skrev (13 minutter siden):

Så hvis man strever med noe i dagliglivet  er det naturlig å finne seg en ny "bestevenn" i usa å betro seg til? Hva med gamle venner? Søsken? 

Tror ikke min første innskytelse hadde vært verken Mary, Victoria eller JE.

Det kan være helt naturlig å samtale med en objektiv utenforstående uten å måtte forholde seg til noen som har egeninteresser i familien, ja.

[Kvittre]

Pås skrev (13 minutter siden):

Så hvis man strever med noe i dagliglivet  er det naturlig å finne seg en ny "bestevenn" i usa å betro seg til? Hva med gamle venner? Søsken? 

Tror ikke min første innskytelse hadde vært verken Mary, Victoria eller JE.

Ja? Hvilke gamle venner har hun? Hvem av søsknene skulle hun snakke om rollen sin med? Synes det å få venner langt vekk fra rollen er naturlig, eneste problemet er han var kriminell. 

[Holger Pan]

Fantorangen-Oslo skrev (4 minutter siden):

Nei, da er det selvsagt mye bedre å skaffe seg en mannlig «bestevenn» som er straffedømt i USA. Og ikke en helt «normal» dom heller, men sedelighetssaker med mindreårige. Veldig smart trekk. 
 

Det var dette med dømmekraft, vurderingsevne og konsekvenstenkning da. 

Hun visste ikke. Punktum.

[Aricia]

Fantorangen-Oslo skrev (1 minutt siden):

Nei, da er det selvsagt mye bedre å skaffe seg en mannlig «bestevenn» som er straffedømt i USA. Og ikke en helt «normal» dom heller, men sedelighetssaker med mindreårige. Veldig smart trekk. 
 

Det var dette med dømmekraft, vurderingsevne og konsekvenstenkning da. 

Hvorfor "bestevenn" i anførselstegn? Og hvorfor bestevenn i det store og hele - var han det altså? Hva med vennen som han var en venn av - for meg høres det ut som vedkommende var en mye nærmere venn for Mette-Marit (noe hun selv oppgir som begrunnelse for at hun så feilaktig trodde hun kunne stole på Epstein).

Og hvorfor er det et poeng overhodet at han er mann? Mener du at det er tvilsomt at kvinner som er gift eller i et forhold har mannlige venner? Er vi virkelig der??

Og til slutt: Nei, hun skaffet seg jo ikke en bestevenn/ venn/ tilfeldig venn av en venn å betro seg til som var straffedømt i sedelighetssaker mot mindreårige. For det var hun jo dessverre ikke klar over. 

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

Men jeg visste ikke at han var en seksualforbryter eller en overgriper, hvis det er det du spør om.

[Pås]

Holger Pan skrev (Akkurat nå):

Det kan være helt naturlig å samtale med en objektiv utenforstående uten å måtte forholde seg til noen som har egeninteresser i familien, ja.

Notert at du mener det, jeg er grunnleggende uenig. Når jeg skal betro meg om ting som er vanskelige er det svært viktig for meg at jeg kjenner personen veldig godt og har full tillit.

[Pås]

Kvittre skrev (4 minutter siden):

Ja? Hvilke gamle venner har hun? Hvem av søsknene skulle hun snakke om rollen sin med? Synes det å få venner langt vekk fra rollen er naturlig, eneste problemet er han var kriminell. 

Jeg vet ikke hvilke gamle venner hun har, men hun har vel noen? Og vi vet at hun har tre søsken. En av disse ville jeg nok valgt, men jeg vet selvsagt ikke hvorfor hun valgte en som kanskje er en venn, kanskje en svært god venn eller kanskje bare en perifer bekjent å betro seg til.

[Holger Pan]

Pås skrev (2 minutter siden):

Notert at du mener det, jeg er grunnleggende uenig. Når jeg skal betro meg om ting som er vanskelige er det svært viktig for meg at jeg kjenner personen veldig godt og har full tillit.

Det er verdt å skille mellom å betro seg til noen og å etablere et nært vennskap. En samtale med en person utenfor ens egen omgangskrets trenger ikke bety at vedkommende blir en ny "bestevenn". Du legger inn et premiss jeg ikke har hevdet.

[Aricia]

Pås skrev (14 minutter siden):

Notert at du mener det, jeg er grunnleggende uenig. Når jeg skal betro meg om ting som er vanskelige er det svært viktig for meg at jeg kjenner personen veldig godt og har full tillit.

Det er jo åpenbart en viktig forskjell her mellom de fleste av oss og Mette-Marit: Vi risikerer som regel ikke at dem vi betror oss til kan gå videre med informasjonen til den norske offentligheten, enten for penger, eller i ren vanvare og ubetenksomhet.

En person som Epstein var ikke bare på en annet kontinent, han var også så blasert mht tilgang på både penger og kjendiser at han sikkert kunne fremstå som en mulig person å småprate litt med uten å risikere noe. Dessuten var han jo en venn av en god venn, og ble introdusert til Mette-Marit av personer hun stolte på, som alle jobbet innen internasjonal bistand. I tillegg var han svært god på nettopp å knytte kontakter og få folk til å vise ham tillit.

Endret 13 timer siden av Aricia

[Kvittre]

Pås skrev (1 minutt siden):

Jeg vet ikke hvilke gamle venner hun har, men hun har vel noen? Og vi vet at hun har tre søsken. En av disse ville jeg nok valgt, men jeg vet selvsagt ikke hvorfor hun valgte en som kanskje er en venn, kanskje en svært god venn eller kanskje bare en perifer bekjent å betro seg til.

Så vidt jeg vet har hun venner slottet har valgt ut?  Ja hun har 3 søsken. For min del er søsteren min den siste jeg ville betrodd meg til, men søskenforhold er ulike. Dette handlet om rollen hennes ? Synes det er helt naturlig at hun ville ha en egen selvvalgt ny vennegjeng i usa . Som ikke var involvert , og som hun kunne være mette og ikke kronprinsessen ( rollen sin ) med.  At hun ikke undersøkte mer om sine nye venner er problemet . 

[Gulline]

Kvittre skrev (12 minutter siden):

Hvor har Mary sagt at hun fant rollen som kronprinsesse vanskelig på denne tiden ? Om de var 2 om det er naturlig at de har snakket om det, og det har de sikkert gjort. Så tenker også det kan være lurt å snakke med andre så man ikke bare drar hverandre ned.  Helt generelt, når man sliter med noe er det ikke en fordel og bare snakke med folk som sliter med samme. Det er nytt for meg at Mary var i samme situasjon, så vil ikke si mer om det . 
hvor gode venner de er?  De er omgangsvenner, kollegaer og inngiftet familie. 

Samme bakgrunn, samme rolle. Begge valgte å gifte seg med en tronfølger i hvert sitt naboland. Eller mener du at hun har mer til felles med Epstein?

[Forumassistent]

Ryddet for spekulasjoner, avsporing, brukergruppedebatt, brukerangrep, for lange sitater og svar til dette.

Forumassistent

[FruR]

Holger Pan skrev (58 minutter siden):

Det kan være helt naturlig å samtale med en objektiv utenforstående uten å måtte forholde seg til noen som har egeninteresser i familien, ja.

Så Jeffery hadde ingen egeninteresse i kontakten med henne? Edit : mener du at Jeffery var en slik person som du beskriver at hun burde betrodd seg til?  Altså en utenforstående som ikke hadde egeninteresse i hennes tittel og knytninger til kongefamilien. 

Endret 13 timer siden av FruR

[Kvittre]

Gulline skrev (8 minutter siden):

Samme bakgrunn, samme rolle. Begge valgte å gifte seg med en tronfølger i hvert sitt naboland. Eller mener du at hun har mer til felles med Epstein?

Samme bakgrunn? Nei!  Ja, begge valgte å gifte seg med en tronfølger i hvert sitt naboland. Mette slet en periode med rollen sin. Gjorde Mary det?  Etter hva jeg vet hadde mm og Epstein litteratur, yoga, meditasjon til felles. Jeg aner ikke hva Mette og Mary har felles . Jeg vet ikke så mye om Mary og deres vennskap. 
jeg tror og det er vanlig å ha ulike venner med ulike roller.

[Kvittre]

FruR skrev (2 minutter siden):

Så Jeffery hadde ingen egeninteresse i kontakten med henne? 

Det er en merkelig påstand? 

[FruR]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Det er en merkelig påstand? 

Påstand? Jeg stilte et spørsmål til en bruker for å se om jeg hadde forstått hen riktig.

Endret 13 timer siden av FruR

[Aricia]

FruR skrev (2 minutter siden):

Påstand? Jeg stilte et spørsmål til en bruker for å se om jeg hadde forstått hen riktig.

Særlig.

[FruR]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Særlig.

Mener du at at det ikke var spørsmål ? 

[Gulline]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Samme bakgrunn? Nei!  Ja, begge valgte å gifte seg med en tronfølger i hvert sitt naboland. Mette slet en periode med rollen sin. Gjorde Mary det?  Etter hva jeg vet hadde mm og Epstein litteratur, yoga, meditasjon til felles. Jeg aner ikke hva Mette og Mary har felles . Jeg vet ikke så mye om Mary og deres vennskap. 
jeg tror og det er vanlig å ha ulike venner med ulike roller.

Begge kom fra vanlige hjem. Bakgrunnen forøvrig var ikke lik. Mens MM drev med servering og festing så tok Mary høyere utdanning og fikk seg gode jobber. 

Etter det har de selvsagt mye til felles. Om ikke manglende utdanning og jobberfaring har gjort at de ikke har funnet tonen så skulle man tro at Mary ville være den naturlige samtalepartner for å få hjelp til å takle rollen sin. Mary burde være en foregangsperson for MM, men tydelig så har hun funnet denne foregangspersonen i Epstein istedet. 
Vi har hørt at nordiske tronfølgere har hatt felles samtaler og jevnlige treff, nettopp for å utveksle erfaringer. Mulig inngiftede ikke har funnet sammen på den måten?