Kongehuset

[Stargaze]

SusieDerkins skrev (8 minutter siden):

Det er 47% tillit, 25 % ikke tillit og 27 % vet ikke. I følge flere toneangivende teoretikere i tråden her, som f.eks @Gulline,  så betyr denne stemmefordelingen at det følger av dette at det er et flertall som har tillit til dronningen.

Nei 41% stor eller ganske stor tillit..

 

Endret 15. september av Stargaze

[Huldra27]

SusieDerkins skrev (7 minutter siden):

Ingen har sagt det.

Det er ikke langt tilbake i tråden, på side 634. 

Jeg ønsker ikke å henge ut noen, for alle har rett på sin mening. Elsker dessuten å diskutere tiaraer og lese diskusjoner om tiaraer vanligvis.

Avslutter med å si at jeg håper at Astrids og Ragnhilds familier blir invitert i mange sammenhenger der de kan bruke tiaraer de eventuelt skulle ha igjen. 

[SusieDerkins]

Stargaze skrev (10 minutter siden):

Nei 41% stor eller ganske stor tillit..

 

Beklager, glemt lenken.

Her står det 47:

Ny Aftenposten meningsmåling: Støtten til Mette-Marit øker

 

 

Endret 15. september av SusieDerkins

[SusieDerkins]

Huldra27 skrev (7 minutter siden):

Det er ikke langt tilbake i tråden, på side 634. 

Jeg ønsker ikke å henge ut noen, for alle har rett på sin mening. Elsker dessuten å diskutere tiaraer og lese diskusjoner om tiaraer vanligvis.

Avslutter med å si at jeg håper at Astrids og Ragnhilds familier blir invitert i mange sammenhenger der de kan bruke tiaraer de eventuelt skulle ha igjen. 

Da har du, eller den som skrev det,  misforstått. Diskusjonen gjaldt dronning Mauds diamanttiara som ifølge Trond Noren Isaksen, som har skrevet bok om de norske kongelige smykkene, var et livslangt utlån, og altså ikke prinsesse Ragnhilds personlige eiendom. Samme med to diademer som prinsesse Astrid har brukt - de er livslange utlån, men ikke hennes eiendom.

Endret 15. september av SusieDerkins

[Stargaze]

SusieDerkins skrev (5 minutter siden):

Beklager, glemt lenken.

Her står det 47:

Ny Aftenposten meningsmåling: Støtten til Mette-Marit øker

To forskjellige undersøkelser. begge utført av Respons.  Uansett et hav av gap opp til både Sonja og Haakon, og nederst på stigen av de 5 i Kongehuset. Og uansett altfor dårlig for en akkurat påtroppet dronning..

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger og brukerdebatt.

[Fiskeburger]

Huldra27 skrev (27 minutter siden):

Det er ikke langt tilbake i tråden, på side 634. 

Jeg ønsker ikke å henge ut noen, for alle har rett på sin mening. Elsker dessuten å diskutere tiaraer og lese diskusjoner om tiaraer vanligvis.

Avslutter med å si at jeg håper at Astrids og Ragnhilds familier blir invitert i mange sammenhenger der de kan bruke tiaraer de eventuelt skulle ha igjen. 

Men de er jo ikke kongelige… Og med mindre de går rundt i egen stue med tiaraen på så blir de jo ikke brukt..? Er det ikke bedre at tiaraene faktisk blir brukt fremfor å ligge og støve ned et sted?

[Huldra27]

Fiskeburger skrev (13 minutter siden):

Men de er jo ikke kongelige… Og med mindre de går rundt i egen stue med tiaraen på så blir de jo ikke brukt..? Er det ikke bedre at tiaraene faktisk blir brukt fremfor å ligge og støve ned et sted?

Jeg syns absolutt at de burde bli brukt. Men det går jo an å invitere etterkommerne til Astrid og Ragnhild til diverse kongelige anledninger. Ellers så er det jo stadig tiaraer til salgs, selv om disse kanskje ikke er laget av gull og edle stener, bare ser slik ut. Etterkommerne til Astrid og Ragnhild kan jo bruke sine ekte der andre bruker disse etterligningene. Eller de minste i familien kan få dem å leke med (forsiktig, vel og merke). De fleste små piker ville vel ha elsket arvegods som en gang tilhørte en ekte prinsesse.

Endret 15. september av Huldra27

[FCC]

Programmet fra kong Haralds begravelse:
https://tinyurl.com/4s9yx9fp

 

[Momma]

Stargaze skrev (46 minutter siden):

Nei 41% stor eller ganske stor tillit..

 

Oi, enorm forskjell på de to dronningene, men ikke uventet. 

[SusieDerkins]

Huldra27 skrev (10 minutter siden):

Jeg syns absolutt at de burde bli brukt. Men det går jo an å invitere etterkommerne til Astrid og Ragnhild til diverse kongelige anledninger. Ellers så er det jo stadig tiaraer til salgs, selv om disse kanskje ikke er laget av gull og edle stener, bare ser slik ut. Etterkommerne til Astrid og Ragnhild kan jo bruke sine ekte der andre bruker disse etterligningene. Eller de minste i familien kan få dem å leke med (forsiktig, vel og merke). De fleste små piker ville vel ha elsket arvegods som en gang tilhørte en ekte prinsesse.

Det er nå uansett en ikke-sak, siden vi vet at denne tiaraen kun var til lån, og nå tilhører den nye kongen.

[Huldra27]

Syns fortsatt det er rart at Harald og Astrid er borte begge to. Jaja.

Endret 15. september av Huldra27

[Huldra27]

SusieDerkins skrev (3 minutter siden):

Det er nå uansett en ikke-sak, siden vi vet at denne tiaraen kun var til lån, og nå tilhører den nye kongen.

Da er jo de som ønsker å diskutere dette velkomne til å gjøre det, så kan resten få slippe.

Endret 15. september av Huldra27

[Gulline]

Momma skrev (7 minutter siden):

Oi, enorm forskjell på de to dronningene, men ikke uventet. 

Nei, ikke uventet. Men jeg lurer på hvordan det er å starte i dronning-rollen vel vitende om at det er så få som mener du er egnet til oppgaven. 

Endret 15. september av Gulline

[SusieDerkins]

Huldra27 skrev (3 minutter siden):

Da er jo de som ønsker å diskutere dette velkomne til å gjøre det, så kan resten få slippe.

Virkelig? Vi er velkommen til å diskutere et tema innenfor trådens tema? Uten at de som vil slippe blander seg inn?

[Momma]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Nei, ikke uventet. Men jeg lurer på hvordan det er å starte dronning-rollen vel vitende om at det er så få som mener du er egnet til oppgaven. 

Noen kan jo stille Mette det spørsmålet.

[Gulline]

Momma skrev (Akkurat nå):

Noen kan jo stille Mette det spørsmålet.

Tviler på om noen tør gjøre det. 

[SusieDerkins]

Momma skrev (11 minutter siden):

Oi, enorm forskjell på de to dronningene, men ikke uventet. 

Det er vel ikke spesielt uventet at tallene er ulike for en som ikke har startet, og en som takker av etter 35 år.

[Momma]

SusieDerkins skrev (Akkurat nå):

Det er vel ikke spesielt uventet at tallene er ulike for en som ikke har startet, og en som takker av etter 35 år.

Tja, så stor ulikhet synes jeg uansett er påfallende.

[Ad hominem]

SusieDerkins skrev (1 time siden):

Det er 47% tillit, 25 % ikke tillit og 27 % vet ikke. I følge flere toneangivende teoretikere i tråden her, som f.eks @Gulline,  så betyr denne stemmefordelingen at det følger av dette at det er et flertall som har tillit til dronningen.

Ny Aftenposten meningsmåling: Støtten til Mette-Marit øker

Et monarki overlever ikke i lengden på kun  flertallsstøtte. Feks 50,9 %. Et kongehus skal være SAMLENDE. Når et så stort antall av befolkningen ikke har noen tillit til Norges dronning så er det splittende.