Kongehuset

[SusieDerkins]

Nymerïa skrev (15 minutter siden):

 

HM slår meg som en ambisiøs person. Jeg bet meg merke med en bestemt setning i talen hans

https://www.kongehuset.no/taler-og-budskap/kong-haakon-viii/minnetale-over-kong-harald-v

HM er på tronen fordi han har interesse av det.

 

 

Det er en veldig merkelig tolkning av det utsagnet, som i sin kontekst ser slik ut:

"Når faren min nå har gått bort, er det en stor oppgave som venter meg.

Han minte stadig oss i familien på at hver og en må gjøre ting på sin egen måte. Finne sin egen form. Være seg selv. Han etterfulgte sin far Kong Olav - som igjen etterfulgte sin far Kong Haakon.

Nå er det min tur."

[Justlooking]

Har lest litt om Astrid i dag. Hun har liksom alltid bare vært der, men hun var faktisk førstedamen i mange år både på slottet og Skaugum. Fra hun var 22 år og til Harald giftet seg med Sonja. Imponerende rett og slett. 

[Gjest Natttåke]

keops skrev (9 minutter siden):

Både denne talen og øvrige omstendigheter får meg til å tenke at vi står overfor noe vi ikke aner hvor går hen . Konturene av det kan gi frysninger ja.

Vil tro at de som forventer at tradisjoner opprettholdes får seg en overraskelse. Ingenting ved dette virker normalt. Kan virke som at kaos skapes for å avlede.

Virkelig mørkt dette.

 

Jeg tenker også dette. De har vært lukket på en særlig måte og jeg tror vi vil se et annet monarki. 

[keops]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

 

Jeg tenker også dette. De har vært lukket på en særlig måte og jeg tror vi vil se et annet monarki. 

Ja. Verden måper og vi får bare avvente.

[Nymerïa]

keops skrev (2 minutter siden):

Både denne talen og øvrige omstendigheter får meg til å tenke at vi står overfor noe vi ikke aner hvor går hen . Konturene av det kan gi frysninger ja.

Vil tro at de som forventer at tradisjoner opprettholdes får seg en overraskelse. Ingenting ved dette virker normalt. Kan virke som at kaos skapes for å avlede.

Virkelig mørkt dette.

Takk, da var det ikke bare meg. Vi vet fra da de giftet seg og det ble skrevet om sånt at de hadde et nettverk innen media. Og så vet vi at broren til MM har drevet First House. Og at ikke en eneste politiker vil kritisere familien. Når man kombinerer det med volden og kriminaliteten til Høiby-familien og arrogansen og ambisjonene til HM, så ser vi konturene av ett eller annet.

[Gjest Natttåke]

keops skrev (Akkurat nå):

Ja. Verden måper og vi får bare avvente.

 

Ja, og han er jo veldig tydelig i talen der han påpeker familien sin sentralt. Vi får nok se i tiden som kommer....

[Raven.Writingdesk]

Justlooking skrev (2 minutter siden):

Har lest litt om Astrid i dag. Hun har liksom alltid bare vært der, men hun var faktisk førstedamen i mange år både på slottet og Skaugum. Fra hun var 22 år og til Harald giftet seg med Sonja. Imponerende rett og slett. 

Jeg skrev ett langt innlegg om Noblesse Oblige for en stund tilbake, ett verdisyn som betyr mye for meg personlig, og jo mer jeg leser om Astrid jo mer virker hun å virkelig ha levd opp til dette på en positiv måte. Jeg sitter heller ikke igjen med noen oppfatning av at hun har sett på seg selv som noe offer ? Så det narrativet som forsøkes å forfektes i en slik retning fremstår litt merkelig? 

[Gjest Natttåke]

Raven.Writingdesk skrev (1 minutt siden):

Jeg skrev ett langt innlegg om Noblesse Oblige for en stund tilbake, ett verdisyn som betyr mye for meg personlig, og jo mer jeg leser om Astrid jo mer virker hun å virkelig ha levd opp til dette på en positiv måte. Jeg sitter heller ikke igjen med noen oppfatning av at hun har sett på seg selv som noe offer ? Så det narrativet som forsøkes å forfektes i en slik retning fremstår litt merkelig? 

 

Ikke offer, men hun ble jo utålmodig etter å gå videre med livet sitt. Hun måtte vente rundt fem år på å få lov til å gifte seg. Dette gjør naturligvis en utålmodig.

[keops]

Nymerïa skrev (2 minutter siden):

Takk, da var det ikke bare meg. Vi vet fra da de giftet seg og det ble skrevet om sånt at de hadde et nettverk innen media. Og så vet vi at broren til MM har drevet First House. Og at ikke en eneste politiker vil kritisere familien. Når man kombinerer det med volden og kriminaliteten til Høiby-familien og arrogansen og ambisjonene til HM, så ser vi konturene av ett eller annet.

Og noen hyller HM fordi han er så bra familiemann.

Men tar man et steg tilbake og virkelig tenker over hva som har foregått, og hva han aksepterer av adferd fra seg og sine, så er det faktisk helt ufattelig sykt . Så spørsmålet er jo hvorfor.

På dette tidspunkt er det ingenting som overrasker meg.

 

[Huldra27]

Nymerïa skrev (25 minutter siden):

Jeg tror du har lest flere kongelige taler enn meg. Så du kan opplyse meg om Gamle kong Haakon eller Kong Olav noensinne sa noe lignende. For jeg hoppet i stolen.

Nei, det tror jeg at jeg kan garantere deg at de ikke gjorde.

[Snurrevippen]

♥️

[Huldra27]

Nymerïa skrev (31 minutter siden):

Jeg tror du har lest flere kongelige taler enn meg. Så du kan opplyse meg om Gamle kong Haakon eller Kong Olav noensinne sa noe lignende. For jeg hoppet i stolen.

 

Natttåke skrev (27 minutter siden):

Nei, de gjorde ikke det etter hva jeg kan huske. Hoppa litt i hodet da det ble sagt.

 

keops skrev (27 minutter siden):

Både denne talen og øvrige omstendigheter får meg til å tenke at vi står overfor noe vi ikke aner hvor går hen . Konturene av det kan gi frysninger ja.

Vil tro at de som forventer at tradisjoner opprettholdes får seg en overraskelse. Ingenting ved dette virker normalt. Kan virke som at kaos skapes for å avlede.

Virkelig mørkt dette.

 

Natttåke skrev (17 minutter siden):

Jeg tenker også dette. De har vært lukket på en særlig måte og jeg tror vi vil se et annet monarki. 

 

keops skrev (15 minutter siden):

Ja. Verden måper og vi får bare avvente.

 

Nymerïa skrev (14 minutter siden):

Takk, da var det ikke bare meg. Vi vet fra da de giftet seg og det ble skrevet om sånt at de hadde et nettverk innen media. Og så vet vi at broren til MM har drevet First House. Og at ikke en eneste politiker vil kritisere familien. Når man kombinerer det med volden og kriminaliteten til Høiby-familien og arrogansen og ambisjonene til HM, så ser vi konturene av ett eller annet.

Jeg sitter med samme gufne følelsen som dere. 

[Nymerïa]

keops skrev (8 minutter siden):

Og noen hyller HM fordi han er så bra familiemann.

Men tar man et steg tilbake og virkelig tenker over hva som har foregått, og hva han aksepterer av adferd fra seg og sine, så er det faktisk helt ufattelig sykt . Så spørsmålet er jo hvorfor.

På dette tidspunkt er det ingenting som overrasker meg.

 

Jeg kan nok ikke svare på hvorfor noen ønsker så mye galskap velkommen.

Men dette med han som en familiemann er for meg en fasade. En familiemann hadde ikke latt en farlig stesønn komme og gå med vennene sine og feste i kjelleren mens barna lå og sov. En familiemann hadde hatt et problem med at kona var intim venn med en straffedømt overgriper. En familiemann hadde forstått og forholdt seg til at folk han var avhengig av tillit fra hadde et problem med den farlige stesønnen.

Hvis man bare gidder å se på handlingene hans over tid, er det utrolig enkelt å se at denne fasaden holder ikke vann. Men heldigvis for HM og uheldigvis for landet lever vi i en tid hvor folk dynges ned av informasjon og bare husker det siste stuntet.

[Bombibit]

11 minutter fikk vår tidligere flotte førstedame på Dagsrevyen. 

 

 

 

 

[keops]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg kan nok ikke svare på hvorfor noen ønsker så mye galskap velkommen.

Men dette med han som en familiemann er for meg en fasade. En familiemann hadde ikke latt en farlig stesønn komme og gå med vennene sine og feste i kjelleren mens barna lå og sov. En familiemann hadde hatt et problem med at kona var intim venn med en straffedømt overgriper. En familiemann hadde forstått og forholdt seg til at folk han var avhengig av tillit fra hadde et problem med den farlige stesønnen.

Hvis man bare gidder å se på handlingene hans over tid, er det utrolig enkelt å se at denne fasaden holder ikke vann. Men heldigvis for HM og uheldigvis for landet lever vi i en tid hvor folk dynges ned av informasjon og bare husker det siste stuntet.

Ja, det er enkelt å se at fasaden ikke holder vann.

Det er også enkelt å få med seg at pressen holder kjeft.

Nå må det komme noen reaksjoner snart. 

[Gjest Natttåke]

Huldra27 skrev (9 minutter siden):

 

 

 

 

 

Jeg sitter med samme gufne følelsen som dere. 

 

Ja, det er ingenting annet jeg ønsker enn å ta feil da. Men jeg tror ikke vi gjør det.

[Margit777]

Er sikkert nevnt fra før nå men, Prinsesse i eksil (2004). Om prinsesse Ragnhild. Tv2 dokumentar.

Endret 11. september av Margit777

[Huldra27]

Natttåke skrev (3 minutter siden):

Ja, det er ingenting annet jeg ønsker enn å ta feil da. Men jeg tror ikke vi gjør det.

Nei, jeg tror heller ikke at vi gjør det.

Den talen . . . Nymerïa spurte meg om Kong Haakon VII eller Kong Olav hadde sagt noe sånt. Jeg tror aldri jeg har hørt noe lignende. I en slik sammenheng. Den talen var . . . uhyggelig. På flere måter. «Nå er det min tur.» «Dronningen og jeg.» Fokuset på familien.

Blikket hans.

[Nymerïa]

Huldra27 skrev (2 minutter siden):

Nei, jeg tror heller ikke at vi gjør det.

Den talen . . . Nymerïa spurte meg om Kong Haakon VII eller Kong Olav hadde sagt noe sånt. Jeg tror aldri jeg har hørt noe lignende. I en slik sammenheng. Den talen var . . . uhyggelig. På flere måter. «Nå er det min tur.» «Dronningen og jeg.» Fokuset på familien.

Blikket hans.

Da kan jeg omsider innrømme at jeg ikke ser noen av talene, fordi jeg ikke vil se han. Jeg trodde det var jeg som var for fintfølende. Jeg leser dem i etterkant. Det holder.

Jeg hadde rett i at dette var fremmed. Kong Haakon VII og Kong Olav slo meg mer som "Blod, slit, tårer, svette" typer. Det er noe ganske annerledes enn nå er det min tur.

[Gjest Natttåke]

Huldra27 skrev (5 minutter siden):

Nei, jeg tror heller ikke at vi gjør det.

Den talen . . . Nymerïa spurte meg om Kong Haakon VII eller Kong Olav hadde sagt noe sånt. Jeg tror aldri jeg har hørt noe lignende. I en slik sammenheng. Den talen var . . . uhyggelig. På flere måter. «Nå er det min tur.» «Dronningen og jeg.» Fokuset på familien.

Blikket hans.

 

Jeg tror det er nye toner ja. 

Når kongen ikke lenger anser seg som en tjenende leder, så er det noe som er over. En tid som er over.